Ucrania acusa a Rusia de destruir la presa de Nova Kajovka, provocando inundaciones

y evacuaciones

La presa de Nova Kajovka, ubicada en Jersón, fue parcialmente destruida,

responsabilizando Kiev a Moscú y Rusia acusando a Ucrania un ataque aéreo, los
habitantes de las zonas cercanas al río Dniéper se encuentran siendo evacuados.

Dicha ruptura, Jersón y todas las áreas adyacentes al río Dniéper corren el riesgo
de sufrir graves daños y, por esta razón, se ha iniciado un proceso de evacuación
de dichas zonas.

El mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, ha compartido un video en sus

plataformas digitales en el que se observa cómo el agua fluye a través de los
fragmentos de la presa.

«Terroristas rusos. La destrucción de la presa de la central hidroeléctrica de

Kajovka no hace sino confirmar al mundo entero que hay que expulsarlos de todos los
rincones de la tierra ucraniana. No se les debe dejar ni un metro, porque utilizan
cada metro para el terror. Sólo la victoria de Ucrania devolverá la seguridad. Y
esta victoria llegará. Los terroristas no podrán detener a Ucrania ni con agua, ni
con misiles, ni con nada. Todos los servicios están trabajando. He convocado al
Consejo Nacional de Seguridad y Defensa. Por favor, difundan sólo información
oficial y verificada», dijo a través de Twitter.

Las fuerzas armadas, servicios de inteligencia, Administración Presidencial y

Gobierno ucranianos han señalado a Rusia como responsable intencional de la
destrucción de la central hidroeléctrica con el fin de impedir o entorpecer el
contraataque ucraniano.

Se ha dispuesto por parte de las autoridades ucranianas el traslado urgente de las

aldeas ubicadas en la ribera derecha del río Dniéper, debido al peligro inminente
de inundación; a través de Telegram, la policía pidió evacuar las siguientes zonas:
Mykolivka, Olhivka, Lyovo, Tyaginka, Poniativka, Ivanovka, Tokarivka, Poniativka,
Prydniprovske, Sadove y parte de la ciudad de Jersón.

Diversos videos publicados en las redes sociales por cuentas oficiales ucranianas
evidencian las primeras inundaciones que han ocurrido en algunos pueblos de la
región.

La destrucción de la Central Hidroeléctrica de Nova Kajovka podría afectar a 80

localidades de la región, la mayoría en territorio controlado por Rusia, según
informó el Ministerio del Interior ucraniano. La Administración Militar ha
identificado a 16,000 personas que viven en la «zona crítica» más expuesta a las
inundaciones, excluyendo a los habitantes del territorio ruso en el margen oriental
del río Dniéper que alberga la presa y divide la provincia de Jersón.

La empresa pública hidroeléctrica ucraniana, Ukrhidroenergo, ha declarado en un

comunicado que los daños sufridos en la central hidroeléctrica de Nueva Kajovka son
irreparables y se deben a una explosión en el interior de la sala de máquinas.

“Como resultado de la detonación de la sala de máquinas desde el interior, la

central hidroeléctrica de Kajovka ha sido completamente destruida. La central no
puede ser reparada”, se lee en la nota oficial de la empresa y añade que la presa
podría volver a estar operativa en “cuatro días”.

El alcalde de Nueva Kajokva, Jersón, Vladimir Leontiev, acusó a Ucrania del ataque
que comenzó a descargar el agua “sin control”.
“Alrededor de las 2.00 hora local (23.00 GMT), «se llevaron a cabo una serie de
ataques en la central hidroeléctrica de Kajovka, que destruyeron las válvulas»,
según cita la agencia oficial TASS sobre Leontiev, quien indicó que la ruptura de
la presa hizo que el nivel del agua llegara a 4 metros, un catastrófico pronóstico
pues todo podría inundarse en cuestión de pocas horas.

«Todavía no hay necesidad de evacuar a los civiles», aseguró el alcalde impuesto

por Rusia en Jersón.

Los servicios de emergencia rusos han informado que TASS ha reportado la

destrucción de 11 de las 28 válvulas en la central hidroeléctrica, y que hay unas
80 localidades que podrían estar en riesgo de inundación.

«La escala de la destrucción es muy grave, ahora no se puede decir que será muy
fácil de restaurar. Aparentemente, esto requerirá exactamente la misma construcción
de la central hidroeléctrica que en 1950-1956 cuando fue construida”, dijo el
alcalde además al canal Soloviev Live.

De acuerdo con información proporcionada por los equipos de rescate a TASS,

aparentemente se emplearon sistemas de disparo múltiple Alder de origen ucraniano
para realizar el ataque. Sin embargo, estos datos aún están sujetos a verificación;
además, el alcalde aseguró que la rotura de la presa podría causar problemas con el
suministro de agua hacia la península de Crimea.

Desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania, dicha represa ha sido
identificada como un posible objetivo debido a su trascendental valor estratégico y
el impacto negativo que supondría su demolición.

En febrero del año pasado, al inicio de la guerra, las fuerzas rusas apresaron la
presa y desde entonces la han controlado. El presidente de Ucrania ha reiterado, en
varias oportunidades, sobre los peligros potenciales que existen si Rusia decide
inundar una significativa área del sur de Ucrania, a través de la presa.

La presa del río Dniéper retiene un gran embalse de agua y fue construida en 1956
como parte de una central hidroeléctrica. Su rotura podría provocar inundaciones en
los pueblos cercanos e incluso en la ciudad de Jersón. El agua del embalse es
utilizada para abastecer la península de Crimea, anexionada por Rusia, y la central
nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa.

OTRA NOTICIA
Arnold Schwarzenegger asegura que «el cielo es una fantasía» porque «no pasa nada
después de la muerte»

Aunque la mayoría de los adultos estadounidenses, incluyendo muchos cristianos,

afirman creer en la existencia del cielo, el famoso actor y exgobernador
republicano de California Arnold Schwarzenegger opina que el pensamiento de
reunirse con seres queridos después de la muerte es una completa ilusión.

chwarzenegger, quien recientemente protagoniza la serie familiar de Netflix

“FUBAR”, conversó de ese tema con el también actor Danny DeVito en una entrevista,
en donde le compartió sus pensamientos sobre la vida y la muerte a su compañero en
respuesta sobre la curiosidad de saber en qué exactamente cree.

El actor dijo que esa pregunta formulada por DeVito le hizo recordar una parecida
en la que dentro de una entrevista con el presentador Howard Stern quisieron saber
si él creía que la humanidad podría tener vida más allá de la muerte.

“Me recuerda la pregunta que me hizo Howard Stern: ‘Dígame, gobernador, ¿qué nos
pasa cuando morimos?’ Le dije: ‘Nada. Estás a 6 pies bajo tierra. Cualquiera que te
diga algo más está mintiendo'», recordó el actor

En seguida, DeVito le cuestionó que “él no sabría” lo que ocurriría después,

Schwarzenegger se apresuró a aclarar que en su respuesta inicial se refería
únicamente al cuerpo físico de las personas, y que su postura respecto a la muerte
es que se siente incómodo con ella y preferiría no morir.

«Le dije: ‘No sabemos qué sucede con el alma y todas estas cosas espirituales en
las que no soy un experto, pero sé que el cuerpo como nos vemos ahora, nunca nos
volveremos a ver como eso», dijo.

«Excepto en alguna fantasía. Cuando la gente dice, ‘Los veré de nuevo en el cielo’,
suena muy bien, pero la realidad es que no nos volveremos a ver después de que nos
hayamos ido. Esa es la parte triste. Sé que la gente se siente cómoda con la
muerte, pero yo no», agregó.

Asimismo confesó que no desea morir, porque “extrañará todo”.

«Para divertirme e ir al gimnasio y animarme, andar en bicicleta en la playa,

viajar, ver cosas interesantes en todo el mundo», detalló sobre las cosas que más
le gusta hacer.

Según Christian Post y Got Questions Ministries, hay evidencias bíblicas de que las
personas podrán reunirse con sus familiares después de la muerte, o también llamado
popularmente “el más allá”.

«Nuestra capacidad para reconocer a las personas en el más allá se sugiere en

varios pasajes de las Escrituras. En la transfiguración de Cristo, Moisés y Elías
aparecieron, y eran reconocibles (Mateo 17:3-4). Aunque habían partido de este
mundo siglos Antes, tanto Moisés como Elías seguían siendo personas distintas que
no habían perdido su identidad. En Lucas 16:19–31, Abraham, Lázaro y el hombre rico
son todos reconocibles después de la muerte”, afirmó el ministerio.

«La Biblia declara que, cuando lleguemos al cielo, seremos ‘como él [Jesús], porque
le veremos tal como él es’ (1 Juan 3:2). Así como nuestros cuerpos terrenales eran
del primer hombre, Adán, así serán nuestros cuerpos resucitados como el cuerpo
glorioso de Cristo (1 Corintios 15:47; Filipenses 3:21) ‘Y así como hemos llevado
la semejanza del hombre terrenal, así llevaremos la semejanza del hombre del cielo
Porque es necesario que lo corruptible se vista de incorruptible, y lo mortal de
inmortalidad’ (1 Corintios 15:49, 53)», agregaron las investigaciones del
ministerio.

«Jesús fue reconocible después de Su resurrección (Juan 20:16, 20; 21:12; 1

Corintios 15:4-7), por lo que es lógico que nosotros también seamos reconocibles en
nuestros cuerpos glorificados», finalizaron.

¿Usted qué opina?

EN OTRAS NOTICIAS
John Piper responde si los hombres solteros pueden pastorear

Hace poco, durante su aparición en un podcast, el pastor John Piper respondió

preguntas de los oyentes sobre que uno de los requisitos para ser anciano es estar
casado y tener hijos, y si un hombre soltero y soltero es elegible para ser anciano
de iglesia, si se basa en 1 Timoteo 3:2-4 y Tito 1:6.

“Si a un hombre soltero se le permite bíblicamente ser anciano o pastor, se reduce

a si dos pasajes, uno en 1 Timoteo 3 y el otro en Tito 1, requieren que los
ancianos estén casados. Si lo exigen, entonces el asunto está resuelto: cumplimos.
Si no es así, entonces tenemos que preguntarnos si hay otros pasajes, pautas o
principios que sugieran que es permisible, sabio o imprudente tener pastores que no
estén casados”, comenzó Piper.

En este sentido, al analizar los versos, Piper indico algunas observaciones

especialmente relevantes. Primero, Pablo no dice aquí ni en ninguna otra parte que
los ancianos deban casarse. Lo que dijo fue, primero, que un anciano “debe gobernar
bien su propia casa”. Y segundo, si es marido de una sola mujer.

Entonces parece que el matrimonio se presuponía, pero no se ordenaba

explícitamente. Y Piper dice que cree que se asumió porque la soltería continua y
de por vida era tan rara en las culturas de la época que casi no necesitaba
mencionarse. Otra observación es la suposición de que el anciano normalmente no
solo estaría casado, sino que también tendría hijos.

“Si estoy seguro de que en estos textos hay una fuerte suposición de que un hombre
se casará y tendrá una familia si es pastor, pero no hay un mandato explícito de
que se case o tenga hijos, entonces mi pregunta es la siguiente: ¿Qué otras
consideraciones pueden ayudarnos en el Nuevo Testamento a decidir si es sabio tener
un pastor que no esté casado, o esperar que lo esté, o exigir que lo esté?”, dijo.

Según Deseando a Dios, Piper hace una puntualización al analizar que ni Jesús ni
Pablo estuvieron casados y, sin embargo, desempeñaron roles de liderazgo, enseñanza
y cuidado de las iglesias, muy similares a los de un pastor. Cualquiera que sea la
razón, él no estaba casado, y lo hace explícito en 1 Corintios 7:7-8.

“Si bien la soltería en el pastorado tiene ventajas, también hay grandes ventajas
en el matrimonio en el pastorado, no solo en términos de sexo, sino también en el
conocimiento de primera mano sobre el matrimonio, la crianza de los hijos y el
estrés y las alegrías de la vida familiar ordinaria”. Le dijo, mencionando 1
Corintios 7:1-5.

OTRA IMPACTANTE NOTICIA

Netanyahu predice una «nueva era para la humanidad» al convertir a Israel en una
megapotencia de la Inteligencia Artificial

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, expresó su entusiasmo por los

progresos alcanzados en el ámbito de la inteligencia artificial (IA) y se
comprometió a impulsar una estrecha colaboración con OpenAI para elevar a su país a
un nivel destacado en esta área.

Después de sostener diálogos con Sam Altman, el director ejecutivo de OpenAI, la

empresa que creó el chatbot ChatGPT, y el magnate Elon Musk, Netanyahu dijo que
están viviendo un nuevo comienzo para la humanidad y que Israel se pondrá un paso
adelante con la inteligencia artificial.

«Estamos en los albores de una nueva era para la humanidad, la era de la

inteligencia artificial. Las cosas están cambiando a una velocidad vertiginosa e
Israel tiene que formular una política nacional sobre este asunto», dijo el primer
ministro en un videomensaje publicado este lunes.

Netanyahu dijo que Musk tuvo una conversación detallada con él acerca de la
importancia de que los Gobiernos comprendan tanto las ventajas como los riesgos de
la Inteligencia Artificial.

Además, el líder de Israel destacó que tanto Musk como Altman creen que su país
tiene el potencial para convertirse en un actor relevante en esta industria.

«Al igual que convertimos a Israel en una potencia cibernética, repetiremos ese
éxito en IA», dijo Netanyahu en Twitter.

Asimismo, el primer ministro agradeció a Musk por estar preocupado acerca de la

seguridad de la «superinteligencia artificial«, dando a conocer la convocatoria de
expertos que se reunirán en los siguientes días para discutir la creación de una
política reguladora que cubra tanto el ámbito civil como de seguridad en relación a
la IA.

La inteligencia artificial sigue representando un peligro para la humanidad debido

al uso que cada persona le dé, y precisamente eso es lo que Elon Musk junto a otros
se encargó de denunciar pidiendo una suspensión de las nuevas actualizaciones de
Chat GPT4.

Por su parte, Altman visitó Tel Aviv y advirtió que existe la posibilidad de que se
desarrolle una superinteligencia en los próximos 10 años que no se ajuste
adecuadamente a las necesidades de la sociedad.

Para prevenir esto, sugirió la creación de una organización global que pueda
otorgar licencias, realizar auditorías de seguridad y establecer pruebas que se
deban cumplir antes de lanzar al mercado cualquier modelo de IA, según los reportes
de Times of Israel.

El director ejecutivo de Open AI se mostró reacio a una regulación excesiva del

sector de la IA, argumentando que sería equivocado, ya que considera que poner una
regulación pesada en este momento o intentar frenar la innovación sería un error.