0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas2 páginas
El documento discute dos teorías científicas que podrían explicar el diluvio universal descrito en las religiones antiguas. La primera teoría sugiere que un meteorito que cayó en Canadá hace 10,000 años pudo elevar el nivel del mar y causar tsunamis. La segunda teoría propone que un gran trozo de hielo que se desprendió en el Atlántico Norte hace 8,000 años elevó el nivel del mar en 1.5 metros e inundó ciudades costeras.
El documento discute dos teorías científicas que podrían explicar el diluvio universal descrito en las religiones antiguas. La primera teoría sugiere que un meteorito que cayó en Canadá hace 10,000 años pudo elevar el nivel del mar y causar tsunamis. La segunda teoría propone que un gran trozo de hielo que se desprendió en el Atlántico Norte hace 8,000 años elevó el nivel del mar en 1.5 metros e inundó ciudades costeras.
El documento discute dos teorías científicas que podrían explicar el diluvio universal descrito en las religiones antiguas. La primera teoría sugiere que un meteorito que cayó en Canadá hace 10,000 años pudo elevar el nivel del mar y causar tsunamis. La segunda teoría propone que un gran trozo de hielo que se desprendió en el Atlántico Norte hace 8,000 años elevó el nivel del mar en 1.5 metros e inundó ciudades costeras.
Si observamos el diluvio universal desde un punto de vista científico, lo
cierto es que hay explicaciones perfectamente plausibles para explicar este fenómeno. Pero, ¿qué hace pensar que el diluvio universal fue real, y no un mito como algunos creen? Sencillamente por las pruebas. Existen tablillas datadas hace unos 4000 años en tiempos del dominio babilónico en las que ya se hace alusión a este fenómeno. Es el Poema de Gilgamésh. Además, las religiones monoteístas, considerando tal como apuntan las pruebas que tienen un origen común, tienen en sus escritos más antiguos alusiones a este gran diluvio. Así pues, la ciencia se ha centrado en investigar qué pudo pasar, y ha encontrado explicaciones plausibles. Existen dos explicaciones que son las más aceptadas para explicar este mito. Veamos cuáles son.
Las teorías que explican el diluvio universal
La primera teoría que explica la existencia del diluvio universal informa sobre la posible caída de un meteorito en la zona de Canadá sobre la capa de hielo, que pudo hacer que se elevase el nivel del mar de forma dramática. Según las pruebas, el evento pudo tener lugar hace unos 10.000 años, liberando energía equivalente a unos cuantos miles de bombas atómicas, hecho que produciría tsunamis y olas capaces de anegar medio mundo en horas. Las fechas parecen coincidir con cierta exactitud con el momento en que pudo tener lugar el diluvio, que se considera que pudo localizarse hace unos 8000 años. Evidentemente, los pobladores del momento buscaban zonas de costa y junto a ríos para establecer sus asentamientos, por lo que es probable que esta teoría sea cierta. Otros, por contra, consideran que pudo desprenderse hace unos 8000 años un gran trozo de hielo de la zona de Laurentide, en el Atlántico Norte. Este fenómeno provocó que el nivel del mar se elevase hasta un metro y medio, por lo que anegaría las ciudades costeras del Mar Negro y el Mediterráneo, desplazando las comunidades desde Oriente Próximo hacia Europa. Evidentemente, el Arca de Noé es un mito. Sin embargo, el diluvio universal puede no serlo, ya que las pruebas indican que realmente pudo suceder, y es natural y científicamente posible que algo así tuviese lugar siglos atrás. Como es lógico, explicar un fenómeno así hace 8000 años era algo que se escapaba a su conocimiento. Sin embargo, hoy, conociendo mucho mejor la Tierra, no hacen falta metáforas o leyendas, puesto que la ciencia ha avanzado suficientemente para explicar eventos como este.