Universidad Católica Tecnológica de Barahona (UCATEBA)

Josefina Ramírez López

Enfermería
Matricula: 20211586
-DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA-
Discurso del presidente Luis abinader corona
Análisis

hoy día 28 de febrero es un comentario obligado el analizar el ponderar de parte

de toda la ciudadanía a lo largo incluso de la semana la locución que el día de
ayer diera el presidente de la república Luis abinader ante las cámaras del
congreso en ocasión de la rendición de cuentas por mandato constitucional que
tiene que hacer todos los 27 de febrero.
Es normal que una rendición de cuentas Más allá de la naturaleza propia de ese
acto constitucional que es rendir cuentas del empleo de los fondos públicos las
ejecutorias del Estado dominicano de un período calendario determinado
también tienda a de alguna u otra manera politizarse a plantear las visiones y los
esquemas que tiene un gobierno de cara sobre todo un año preelectoral es
normal siempre ha sido así pero no deja de ser cierto que este discurso al igual
que los que han hecho todos los presidentes que le han precedido ha levantado o
adhesiones aplausos y endosos del sector gubernamental y críticas mordaces .
rechazos y análisis que tratan de desmontar los argumentos que ha planteado el
presidente por parte de la oposición y así estamos el día de hoy camarada leche
Bueno uno está acostumbrado por supuesto estaba diciendo Bueno yo le estoy
preguntando a mis amigos que En cuál país viven si en el debate el mío en el del
pueblo común o en el de la maravilla de Luis abinader porque Definitivamente
creo que el presidente puede ser optimista y es propio de un de un dirigente de
nación llevar optimismo a la gente eso es no es solamente natural eso es
necesario
Eso es el de la conducta de un buen dirigente pero llevar buena buen ánimo
buen sentimiento ser optimista no tiene que conducir a un buen dirigente a
hablar de maravillas es decir hablar de cosas que no son lo que la gente vive no
es lo que la gente conoce no es lo que la gente siente porque basta con un
simple basta con un simple de la gente para descartar un discurso de dos horas y
media y por esa misma razón cosas que quizás pueden ser interesantes para la
nación escucharlas discutirlas incluso eh recibir las parafines de discusión y tal
vez de ejecución se pierde por lo la El excesivo optimismo y realista de hecho
fantasioso de un discurso desbordado en realizaciones en hechos en positividad
que al mismo tiempo para mí es una repetición porque la verdad que fue muy
repetitivo yo a diferencia de otros compañeros casi siempre oigo los discursos
Bueno sí yo lo hago yo lo hago prefiero escucharlo a leerlo yo lo veo yo lo leo
prefiero escucharlo a leerlo es duro leerlo 80 páginas yo lo prefiero porque
realmente es un fenómeno es un acontecimiento que está vinculado a la historia
del país entonces me gusta recibirlo percibirlo Y como estaba diciendo en este
caso yo sentí que hubo mucha repetición de tanto de informes como de
proyectos de parte del presidente y eso también le resta eh hizo un discurso
excesivamente largo también gracias a eso y por el otro lado tengo años
diciendo que se trata de una rendición de cuentas una rendición de cuenta ante
la nación por vía del congreso pero ocurre que es una rendición de cuentas por
qué el congreso nunca analiza esa rendición de cuentas porque se supone que
entrega la documentación oficial de realizaciones o no realizaciones el anuario
de del poder ejecutivo lo entrega para fines de ausculta miento lo entrega para
fines de prorrateo para fines de estudio para fines de investigación para fines se
supone se supone que hay que machetearlo para fines del tema de presupuesto.
que se le aprobó al presidente por mandato de ley del propio congreso una de
las cosas que yo me Lamento no solo de este discurso de presidente sino de los
anteriores presidentes Y es que todo cae en el manido nunca como ahora nunca
como han no pero o sea aquí yo creo que compañero Yo creo que él rompió
récord con eso pero yo siempre lo observaba y caramba a los presidentes
deberían de utilizar un nunca como ahora real y no ficticio porque qué es lo que
tiene este país nunca como ahora distinto .
si tú pones por ejemplo que hay cosas que de verdad en algún momento se
pudieron haber dicho Nunca como ahora por ejemplo cuando se hizo punta
Catalina él nunca como ahora Porque nunca se había construido una planta de
esa dimensión que tú le agregues después que tema de transparencia que fue que
choque fusión está bien tú le agregas el impacto en la matriz ajá si tú dices
cuando se hizo el primer metro en este país nunca como ahora es cierto porque
nunca habíamos tenido
 un metro por decir algo o por ejemplo tú dices el teleférico nunca como ahora
Porque nunca se debe tener ese árbol de Puerto Plata que es más o cuando él
haga el monorriel Entonces ahora si él dice nunca como ahora en verdad tal
cosa es cierto pero en la base él dijo que nunca como ahora un presidente
porque si no es verdad que nunca hubo ahora se había hecho tanto por la
universidad a nivel de tensiones el presidente Fernández es un pionero en esa
materia no O sea ahora hubo áreas en el que yo pero que Luis vive aquí es que
él vive aquí es que él tiene que saber que eso no es real no importa si se lo
dijeron Quiénes se lo dijeran él sabe que no es real porque no ha habido
realmente ni una todavía no ha entregado una unidad real construida por él de la
Universidad Autónoma de Santo Domingo y entre ha entregado varias oficinas
cierto oficinas de extensión oficinas y en el caso de la Vega entregó la vega
cierto pero esto era algo que ya lo había adelantado muchísimo el gobierno
anterior Está bien es positivo y son positivas las oficinas de extensión que le
entregó pero no vamos a decir que el agua se está extendiendo con eso y él
cometió un hierro él cometió un hierro con el tema del tema de la discapacidad
de que ha creado un programa para buscar solución a tal cosa No es que crea un
programa Es que la ley cero cinco Trece lo establece artículo 34 creo que es que
dice que del empleo Público de la nómina del Estado público .
debe crearse un cinco por ciento para la persona con discapacidad y del sector
privado la ley cero cinco Trece manda un 2% En todo caso implementarlo En
todo caso di haremos cumplir la ley en tal Y tal articulado Pero no plantearlo
como que es que se le está sacando como de la chistera como un mago eh una
solución a un tema que no se ha previsto ni se ha visto en materia normativa
como es el caso de la ley cero cinco tercera Yo estoy escuchando aquí a mis
compañeros y también leyendo las opiniones diversas en la en el campo amplio
de la política y de la comunicación y hay un Punto de partida que se pierde Cuál
fue la situación que el gobierno encontró porque hace la luz de saber en qué
escenario él llegó que él puede hablar entonces de su resultado incluso que la
crítica no tienen fundamento cuando te hace solo a la parte final y no la justa
con el escenario donde se han producido las cosas este presidente llegó con una
oferta de refundar el estado con una oferta de transformar este país en un texto
que el cambio.
que viene con un conjunto de compromiso Yo he estado reiterando eso aquí Él
ofreció eso y llegó con eso ahora cuando él llegó se encontró con el virus con la
epidemia y con el impacto de la guerra húngara ucraniana y junto a eso él tuvo
que dedicar la atención inicial de su gobierno que él había prometido que era
dirigido al cambio a enfrentar las consecuencias de algo inesperado que no
estaba en los programas y eso hizo entonces que él produjera una práctica que
no se puede desconocer bajo ningún criterio político exitosa él logró
organizando aquí la lucha contra el virus en que este país surgiera como la
primera comunidad Donde había garantía de que usted metí no se contaminaba
de que puso el país a ser la primera referencia y la única referencia del
continente entero eso fue lo que fue una oportunidad lo que vieran eso lo hizo él
Aunque no era su promesa fue su respuesta en términos políticos en lugar de un
problema eso fue una oportunidad es como cuando los gobiernos están en el
gobierno y tienen un tiene un desajuste en materia de valoración pública y de
repente le llega una tormenta a un ciclón lo que hace que le da una oportunidad
para agarrar y salir en auxilio y mejorar su esposa ahora Claro él tuvo que ser
inteligente estamos hablando de una crisis global que gravitó sobre nosotros y le
impidió que él comenzara a aplicar sus programas de reforma una nota ahí
mismo para que tú sigas yo estoy tan de acuerdo estoy contigo Y estoy tan de
acuerdo El problema es que el discurso no refleja eso que tú estás diciendo
cuando debió haber sido exactamente como tú sí pero independientemente que
no lo refleje yo interpreto la realidad en medio de la cual pongo el discurso no
hago solo un juicio de la palabra y los hechos de él sino de qué mundo estamos
hablando y en ese orden Yo quiero decirle efectivamente el éxito que tuvo el
presidente manejando los no previsto creó en el país una situación de
transformar la estructura económica .
donde el turismo aparece Entonces por esa acción de su papel frente a la crisis
como él es fundamental y ha orientado entonces que era su camino el
fundamento de la frontera de da jabón de todo el país de fortalecer el este En el
sentido de transformarnos nosotros con una plataforma nueva eso en los hechos
en la evaluación de su mandato no se puede recuperable del discurso del
presidente Luis abinader dos cosas la importancia la potencia y la recuperación
y ampliación del turismo en nuestro país eso hay que reconocerlo esa es una dos
la continuidad del estado que era una crítica que siempre le hacíamos a todos los
gobiernos que llegado un nuevo gobierno echaba al lado y pateaba las
iniciativas anteriores porque no le representaba Luis abinader para mí es el
presidente que me ha hecho continuidad de estado en materia de la
infraestructura .
encontrada es verdad Pero habían gobiernos que llegaron y dejaron que se
descompusiera de su propio gobierno ahora yo te voy a decir algo en su discurso
el presidente abinader escogió su contrincante en un punto él habló de la de los
salarios y la adquisición de la canasta familiar y se fue al 2011 se fue doce años
para atrás cuando el gobierno era de Leonel Fernández y la comparación que él
hizo salario canasta familiar fue en el gobierno de Leonel Fernández de manera
indirecta saltó varias veces como su contrincante electoral y si lo está
escogiendo son por dos razones una es porque es la realidad o dos porque sea el
que prefiere una especulación lo concreto y objetivo es que él sabe que hay un
déficit en el ajuste de los salarios que comenzó con la policía comenzó con la
policía ajustar los salarios y sabe que tiene que hacerlo con todo el aparato
público Aunque unos no se lo pueda pedir porque no hay milagro yo no tengo
ninguna duda de que efectivamente fue un gran discurso y que la oposición no
tiene fundamentos concretos para falso sol 106,5 con la mayor variedad de
contenido información entretenimiento e interacción en una sola estación
cobertura total disponible para ti en la radio y en las plataformas digitales
interactiva.