FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

AUTORES:

ALCANTARA SALAS, GISSELA

DAVILA RIVERA, LUCERO FABIANA

SILVA SANTOS, JENY JERALDINY

SAAVEDRA PAREDES, MONICA PATRICIA

ASESOR:

PICHEN AVILA, ROLANDO SABINO

CURSO:

DERECHO LABORAL

CICLO:

VII

TARAPOTO - PERÚ

2021-1

1
1.- PORQUE RESULTA IMPORTANTE CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO DEL

TRABAJO?

Es importante ya que se considera mecanismos constitucionales las cuales son alusivos a los

derechos fundamentales, bases institucionales , derechos y libertades del ciudadano y

principales rectores de la política social y económica, el derecho al trabajo se ha ido

desarrollando de una manera significativa a causa de constantes luchas por sus derechos para

obtener mejores condiciones vitales en la cual puedan destacar en actividades físicas e

intelectual, en tal sentido la constitucionalización pretende tener garantías sociales.

2.- PORQUE ES RELEVANTE EL MARCO JURIDICO ECONOMICO DE LA PRODUCCION

DE BIENES Y SERVICIOS PARA EL DERECHO DEL TRABAJO?

Es relevante porque permite la libertad de empresas referente a una encomia de mercado en

tal sentido pretende la transformación en profundidad del modo de producción capitalista

asimismo su sustitución con el pasar de los tiempos por una organización social de caracteres

flexibles socialistas.

3.- QUE SE ENTIENDE POR BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS DERECHOS Y

OBLIGACIONES LABORALES?

Aquí se hace el reconocimiento de las bases institucionales de la sociedad organizada

en Estado democrático y social de derecho, suelen formularse Como derecho

fundamental básico está reconocido el de crear sindicatos de trabajadores y

asociaciones de empresarios, de las cuales se afirma que son ‘‘asociaciones de

relevancia constitucional”, El desempleo ha casi eliminado la militancia sindical activa

de los trabajadores y reducido el número de sus afiliados cotizantes en casi toda la

Europa central y anglosajona. Ello pone en riesgo la propia existencia del sindicato y, al

tener que nutrirse de subvenciones públicas, la independencia que se les presume

2
brilla por su ausencia. Sin duda, los sindicatos no han podido adaptarse a los nuevos

tiempos. ‘‘La

identidad del sindicato y su futuro están en crisis y la enseñanza derivada de la historia

sindical es post sindical y la idea sindical está obsoleta y es contraria a la modernidad

social.

4.- PORQUE RESULTA RELEVANE LA INTERNALIZACION DEL DERECHO DEL

TRABAJO?

Resulta relevante por que se refiere al derecho interno de cada país, pero siempre y cuando el

Estado de ese país tiene que asumir obligaciones internacionales, en cuanto a la virtud del

tratado internacional se funda por una vía o de una u otra, en importante resaltar que en fuente

de derecho interno lo que suceda en el derecho de trabajo o en diferente rama de

ordenamiento, el fenómeno coincide en su totalidad con la constitucionalización.

5.- SEGUN EL CONTENIDO DE LA LECTURA Y TENIENDO EN CUENTA LA JERARQUIA

DE LAS FUENTES, CUAL DE LAS CONSTITUCIONES RECNOCIA MAYOR PROTECCION

A LOS TRABAJADORES Y QUE FUENTES DESCENDIERON EN LA ESCALA DEL

AUTOR?

La constitución que reconoce mayor protección a los trabajadores fue la constitución de 1979

debido a que en esta se reconoce mayor rango jerárquico ya que estaba establecida en el

Título I DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES DE LA PERSONA, mientras que en la

constitución actual estas son reducidas y descienden de jerarquía constituyéndose en el

Capítulo II DE LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONÓMICOS, evidenciándose así que en la

anterior constitución los trabajadores tenían mayor importancia y protección jurídica.

6.- PORQUE RESULTAN IMPORTANTES LOS TRATADOS INTERNACIONALES COMO

FUENTE DEL DERECHO DEL TRABAJO?

3
Es importante los tratados internacionales como fuente de derecho porque nuestra

Constitución de 1979 reconoce a los tratados internacionales aprobados y ratificados por el

Perú, esta atribución de rango constitucional a los tratados de derechos humanos, posee la

mayor importancia en el ámbito laboral, por cuanto extiende el universo de derechos

protegibles por una acción de amparo, a los que hayan sido proclamados por dichos tratados,

pero también tenemos que saber que la Constitución de 1993 suprime la referencia directa a la

jerarquía de los tratados internacionales. Sin embargo, la establece en vía indirecta, al aludir a

las normas que podrían ser objeto de una acción de inconstitucionalidad, sin embargo, el

tratado internacional se encuentra, en un subnivel superior, por cuanto si bien una ley posterior

podría dejarlo sin efecto, tendría que sujetarse para ello a los requisitos de previa denuncia

previstos en el propio tratado. Nuestra nueva Constitución contraría la corriente mundial que

reconoce la primacía del orden internacional al menos a lo referido a derechos humanos o

integración económica.

4
5