UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

TEMA:

OFRECER MOTIVOS PARA HABLAR

ESTUDIANTE:
JOHANNA LUCAS ANCHUNDIA

TUTOR:
ARQ. WILLIAN TORRES LLERENA
 “El periodismo de investigación no se trata solo de obtener información, sino de
construir relaciones basadas en la confianza y el respeto mutuo.”
-Bob Woodward.

En la investigación periodística, puede ocurrir que las personas tengan información

valiosa o historias interesantes para compartir, pero pueden tener buenas razones para
no responder a las preguntas de los periodistas. Estas personas suelen dudar si los
periodistas son profesionales, responsables y justos, ya que muchos de ellos no lo son.
Incluso si los periodistas fueran confiables, las personas no pueden controlar cómo se
utilizará la información que consideran valiosa, lo que podría afectar sus carreras
profesionales, relaciones e incluso su seguridad física. Por lo tanto, cuando alguien se
muestre reacio a hablar, es importante recordar que los periodistas podrían convertirse
en una experiencia negativa en la vida de esas personas. Lo sorprendente no es que la
gente se niegue a hablar con los periodistas, sino que, en la mayoría de los casos,
accedan a hacerlo.
¿Por qué las personas acceden a hablar? Hay dos razones principales: el orgullo y el
dolor. Las personas están dispuestas a hablar cuando se sienten entusiasmadas por algo,
como un talento o una belleza que han descubierto, un éxito que han logrado o están a
punto de lograr, o un plan para salvar el mundo. Hablar sobre estos temas les brinda
felicidad y los hace sentir importantes. Por otro lado, las personas también hablan
porque sienten dolor y desean desesperadamente que alguien los ayude.
En general, el dolor es más poderoso que el orgullo, por lo que las primeras personas
dispuestas a hablar suelen ser las víctimas, aquellos que han sufrido daños de alguna
manera o cuyos valores se han visto profundamente ofendidos por algo que han
presenciado.
Además, existe otra razón por la cual alguien podría hablar con los periodistas:
porque creen que están seguros al hacerlo. Para que esto suceda y siga sucediendo, es
necesario establecer una relación de confianza en la cual ambas partes confíen en que la
otra cumplirá con ciertos compromisos.
Tanto los periodistas como las fuentes pueden proporcionarse información
mutuamente y aceptar compromisos. Aunque la fuente puede o no cumplir con su parte,
los periodistas siempre deben cumplir con la suya. No se trata solo de una obligación
profesional, sino de una cuestión de integridad. A menos que los periodistas sean
naturalmente confiables, las personas sentirán que no pueden confiar en ellos.
 Veamos como se aplica esta información en el periodismo de investigación:
Establecer credibilidad: Los periodistas de investigación deben demostrar que son
profesionales confiables, responsables y justos. Esto implica tener una sólida ética
profesional, verificar los hechos, y presentar la información de manera precisa y
equilibrada. Al hacerlo, generan confianza en las fuentes potenciales y aumentan las
posibilidades de que estén dispuestas a hablar.
Construir relaciones de confianza: Es fundamental para los periodistas de
investigación establecer relaciones de confianza con sus fuentes. Esto implica escuchar
activamente, ser empáticos y respetuosos, y demostrar interés genuino en las
preocupaciones y perspectivas de las fuentes. Al construir una relación basada en la
confianza mutua, las fuentes pueden sentirse más seguras al compartir información
delicada o reveladora.
Enfatizar el propósito y los beneficios: Los periodistas de investigación deben
explicar claramente el propósito de su trabajo y los beneficios de compartir información
con ellos. Pueden destacar cómo su investigación puede ayudar a exponer injusticias,
corrupción o abusos, y promover cambios positivos en la sociedad. Al resaltar los
posibles resultados positivos, las fuentes pueden sentirse motivadas a hablar.
Protección de fuentes y seguridad: Los periodistas de investigación deben
garantizar la confidencialidad y protección de sus fuentes, especialmente cuando se trata
de información sensible o riesgosa. Pueden ofrecer medidas de seguridad, como la
anonimización de las fuentes o la utilización de fuentes confidenciales. Al mostrar un
compromiso genuino con la seguridad y protección de las fuentes, es más probable que
estén dispuestas a compartir información arriesgada.
Mostrar respeto por las preocupaciones y límites de las fuentes: Los periodistas
de investigación deben ser sensibles a las preocupaciones y límites de las fuentes. Esto
implica respetar su privacidad, no presionar a las fuentes para que revelen información
que no deseen compartir y permitirles establecer límites claros en cuanto a lo que están
dispuestos a discutir. Al mostrar respeto y comprensión, las fuentes se sentirán más
cómodas al participar en el proceso de investigación.

Referencias:
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000193097_spa