C.P.

“SEÑOR DE LA
DIVINA
MISERICORDIA”

MONOGRAFÍA:

CICLOS DE GUERRA EN LOS ACTORES Y FENÓMENOS SOCIALES

CURSO:

COMUNICACIÓN

DOCENTE A CARGO DEL CURSO: CORTEZ,

HANS ROMMEL

AUTOR:

BENAVIDES HERNANDEZ, SAMANTHA

NASCA, PERÚ

2022
DEDICATORIA:

Esta monografía está dedicada a mis padres por

siempre apoyarme y enseñarme la diligencia y el
esfuerzo para conseguir mis metas u objetivos,
también a mi tía Gloria por siempre apoyarme
emocionalmente y por siempre estar conmigo.
 INTRODUCCION:

Las diferentes épocas por las que el ser humano ha pasado, han sido de una forma progresiva,
pero siempre hay equivocaciones que seguimos o que preservamos dentro de nuestra sociedad,
como lo son las guerras o conflictos de armas, en donde la violencia en contra de los derechos
humanos es el principal mal que afecta a las personas.

En la actualidad, estamos en medio de un quiebre de la paz, que podría desencadenar una tercera
guerra mundial, en la cual los intereses de los actores (como líderes políticos y la población) y
fenómenos sociales (como el nacionalismos o el franquismos) están más presentes que nunca.

Por ello, en esta monografía nos guiaremos de la segunda guerra mundial, para poder hacer una
comparación con el inicio de este conflicto, en donde observaremos los actores y fenómenos
sociales que comparten estos dos enfrentamientos.

Dando así el resultado de nuestras equivocaciones en el contexto social, en donde incluiremos a

los factores sociales que seguían en la segunda guerra mundial. Viendo las semejanzas con el
conflicto entre Rusia y Ucrania.

Desde este contraste, considero que podremos hacer interpretaciones históricas llevadas a la
actualidad, haciendo hincapié en el mal que ocasionan las guerras en sociedad, como las muertes
o la sociedad en el éxodo, que conlleva a que la población deserte de sus países.

Considerando todos estos factores dentro de nuestro trabajo, podemos decir que la historia nos da
demasiadas constancias de nuestras equivocaciones a cerca de las guerras, sobre todo dentro de
la sociedad (la población y sus líderes políticos), en donde sus intereses establecen en su
personalidad errores concurrentes en la guerras, poniendo la situación desde este punto, podemos
interpretar que estos intereses hacen ver a la sociedad como país, generando de esta forma el
fenómeno de la personalidad de la segunda guerra mundial, como lo fue el nacionalismo extremo,
el cual provoco que Alemania callera en un régimen nacionalista con aspiración de conquistar todo
el mundo con su dogma. Por ello decimos, que este fenómeno en conjunto de la personalidad o el
dogma que sigue la sociedad son los que provocan aquellas asperezas entre potencias o países,
dando paso así, al quiebre de la paz por los conflictos, que podrían llegar a la tercera guerra
mundial.
 FUNDAMENTACION:

En presente trabajo es importante en la actualidad, debido a que trata sobre temas actuales que
conciernen a toda la humanidad y que causa revuelo en el ámbito social, todo lo que se escribirá en
este trabajo tendrá una fuente científica, donde pondremos a prueba nuestra interpretación
histórica en la sociedad para encontrar una posible causa o solución a la problemáticas de las
guerras.

Con este presente trabajo lo que queremos realizar es una comparación sobre los actores sociales
y los fenómenos psicológicos de la sociedad entre la segunda guerra mundial y el conflicto bélico
entre Rusia y Ucrania. Centrándonos concretamente en la comparación de Rusia (2022) y
Alemania (1939), considerando a sus líderes políticos como principales influencias entre la
población, además de analizar los objetivos o argumentos de estas dos sociedades de distintas
épocas.

Durante más de 70 décadas el mundo ha estado en una paz, se podría decir que duradera, claro
que este ambiente de tranquilidad ha tenido sus quiebres, pero esta vez uno de esos quiebres ha
ocasionado una conmoción mundial entre una potencia mundial como lo es Rusia y su pais vecino
Ucrania, dando cabe a la posibilidad de que la humanidad se encuentre en su tercer conflicto con
armas, después de las dos primeras Guerras Mundiales.

Poniendo a prueba nuestra interpretación histórica, llevándola a la actualidad, para poder hacer una
autorreflexión como sociedad, viendo la forma de ser una sociedad que proteja la paz y la armonía
en nuestros países. Con el propósito de poder responder a la pregunta: ¿Podremos aprender de
la historia en los ciclos de las acciones de los actores y fenómenos sociales para poder
evitar la tercera guerra mundial o la manera de ser una sociedad que cumpla el objetivo de
“vencer sin combatir”?.
De acuerdo a nuestra problemática planteada, hacemos constancia de lo siguiente:

“El hombre tiene que establecer un final para la guerra. Sino, esta establecerá un fin para la
humanidad.” (John Fitzgerald Kennedy) 1. Algo que el ser humano aun no comprende es que si no
le pone fin a la guerra, esta ocasionara nuestra propia extinción, ya que, si nos basamos en la
segunda guerra, perdimos a más de 60 millones de habitantes, la pérdida de vidas que sufrió la
humanidad en la segunda guerra mundial, fue una gran muestra del poder que puede tener el ser
humano para destruirse a sí mismo.

Como dice George Bernard Shaw (1856-1950) “El nacionalismo es al extraña creencia de que un
país es mejor que otro por la virtud del hecho de que naciste ahí” 2. En la segunda guerra mundial
se hizo presente el pensamiento de Adolf Hitler, el fenómeno conocido como el “Nacionalismo”, en
el cual se establecía que la sociedad es un pais, donde se dejó de pensar en el bien común, donde
los derechos solo eran para la raza hibrida, la cual establecía a los alemanes como una raza
superior, comenzando de esta manera el pensamiento de que la raza hibrida debería de tener el
control de todo el mundo.

Todos estos sucesos y más se plantearon en la segunda guerra mundial, los cuales los
detallaremos a una mayor comprensión en el desarrollo de este trabajo, comenzando con la razón
de los alemanes de recuperar sus áreas que habían perdido en la primera guerra mundial,
haciendo un contraste con la perdida de Rusia con la Unión Soviética, y su aspiración de Putin de
poder traer a su pais aquella unión que se encuentra hoy en día esparcida.

Poniendo estos sucesos a un análisis de interpretación y comparación podremos ver como la

sociedad toma importancia en cada una de estos ideales influenciados por sus líderes,
comprobaremos que en algún momento parte de la sociedad también defendían estos ideales.

Todos estos factores nos ayudaran a entrar a la conclusión de todo este trabajo basándonos en las
acciones o pensamientos de la sociedad de la segunda guerra mundial, combinándolo con nuestra
realidad, ya que, si vemos nuestros errores podremos darnos cuenta con mayor claridad conde
estamos fallando.

Desde esta perspectiva el trabajo se efectúa con la función de poder dar a la población los errores
que se cometieron en la historia, creando un análisis por parte de esta, dando conciencia de sus
errores, de los ideales erróneos de los líderes, como lo es el nacionalismo, que se puede contrastar
,modificar y erradicar con una democracia, construida desde la sociedad, poniendo en un mismo
nivel la importancia de sus líderes como la de cualquier ciudadano de un pais, además de poner el
bien común sobre todos los conflictos.

Para finalizar, el presente trabajo cumple con la función de explicar las comparaciones o similitudes
entre la segunda guerra mundial, y también las personalidades o ideales de la sociedad,
promoviendo el análisis de sus acciones y de sus errores.
MARCO TEORICO:

TEMA: CICLOS DE GUERRA EN LOS ACTORES Y FENOMENOS SOCIALES

ANTECEDENTES:

QUE SON LAS GUERRAS:

Una guerra es un enfrentamiento entre varias personas o bandos, normalmente países, cuyo fin es
imponerse y vencer al enemigo. Y siempre surgen por alguna razón: económica, ideológica,
territorial, religiosa, etc.

LA RAZÓN DE LAS GUERRAS:

Las guerras son conflictos en los que se utiliza todo tipo de armamento con el objetivo de destruir,
conquistar o neutralizar al enemigo, y se suelen dividir en batallas en las que los bandos luchan
frente a frente.

1. SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:

 ANTESALA DE LA GUERRA:

A comienzos de la década de 1930, el clima en Alemania era lúgubre. La depresión

económica mundial había golpeado muy duro al país y había millones de desocupados. El
recuerdo de la derrota humillante de Alemania quince años antes, durante la Primera Guerra
Mundial, estaba todavía fresco en la memoria de muchos, y los alemanes no confiaban en
su débil gobierno, conocido como la República de Weimar. Estas condiciones propiciaban el
surgimiento de un nuevo líder, Adolf Hitler, y su partido, el Partido Nacionalsocialista Alemán
de los Trabajadores, o partido nazi de manera abreviada.

 QUE PASO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:

Fue el conflicto más grande y destructivo de toda la historia. Alemania invadió Polonia el 1
de septiembre de 1939 y así dio inicio a la Segunda Guerra Mundial. Como respuesta, Gran
Bretaña y Francia le declararon la guerra a Alemania. Las fuerzas alemanas invadieron
Europa occidental en la primavera de 1940.
  INICIO DE LA GUERRA:

Alemania invadió entonces Polonia el 1° de septiembre de 1939, con lo que dio inicio a la
Segunda Guerra Mundial en Europa.

 PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS:

La declaratoria de guerra de Francia y Gran Bretaña a Alemania el 3 de septiembre de 1939.

La invasión alemana al norte de Europa el 9 de abril de 1940. La invasión alemana al oeste
de Europa el 10 de mayo de 1940. La caída de París en manos de los alemanes el 14 de
junio de 1940.

2. CONFLICTO BELICO:

 ANTESALA DEL CONFLICTO:

La génesis del actual conflicto se remonta a 2013, cuando el presidente de Ucrania, el

prorruso Victor Yanukóvich, suspendió la firma de un acuerdo de asociación con la UE,
prevista el 29 de noviembre, a causa de las presiones de Rusia, que le ofrecían además
importantes contrapartidas económicas por ello, como la reducción del precio de gas.

Este anuncio catalizó el descontento de la población, sobre todo en el oeste del país. El 24
de noviembre, decenas de miles de ucranios se manifestaron contra el Gobierno en la plaza
de la Independencia (Maidán) de Kiev.

 TRANFONDO DEL CONFLICTO:

El trasfondo de esta crisis es la negativa rusa a aceptar el acercamiento de la OTAN y de la

Unión Europea a la antigua república soviética, a la que Moscú considera parte de su
identidad y de su espacio de influencia, y cuyo control juzga vital para su seguridad. Putin
cree que ambos países conforman “un solo pueblo”.

 SUCESOS IMPORTANTES EN UNA SEMANA DE COMBATES:

  ARRANQUE DE LA INVASIÓN: Lo anunció Vladimir Putin en la mañana del jueves 24
de febrero: "Tomé la decisión de llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo
será defender a las personas que durante ocho años sufren persecución y genocidio por
parte del régimen de Kiev".
 LA RESISTENCIA UCRANIANA: "Ucrania se está defendiendo y no renunciará a su
libertad, piensen lo que piensen en Moscú. Para los ucranianos, la independencia y el
derecho a vivir en su propia tierra según su voluntad es el valor más alto", dijo Zelensky
horas después de que Putin formalizara la incursión militar.
 LA DESCONEXIÓN DE SWIFT: Incluso antes de comenzar la invasión, Occidente ya
había empezado a mover ficha para castigar a Rusia con duras sanciones económicas.
 “ADVERTENCIA "NUCLEAR": El domingo 28 de febrero Putin ejecutó una orden que
enseguida despertó miedos y críticas. El líder ruso ordenó elevar al estado de alerta
"especial" a sus fuerzas de disuasión, un movimiento que fue temido por muchos como
una amenaza de estar dispuesto a usar armas nucleares.
 LA TOMA DE JERSÓN: La intensidad de los ataques rusos se ha acrecentado en los
últimos días, a pesar de que el lunes se reunieron por primera vez delegados rusos y
ucranianos, cerca de la frontera de Bielorrusia, para buscar una salida al conflicto:
 CRISIS HISTÓRICA DE REFUGIADOS: Pero este jueves, apenas al cumplirse una
semana de conflicto, las Naciones Unidas confirmaron que el número de refugiados en
Ucrania ha superado el millón de personas. Más de la mitad han partido hacia el vecino
Polonia.

PALABRAS CLAVES: GUERRA, GRAN GUERRA, CONFLICTO BÉLICO,

BASES LEGALES:

“De todos modos, si no podemos buscar dos casos parecidos para precisamente compararlos y
hacer analogías que nos permitan especular hacia dónde nos dirigimos y con qué nos
enfrentamos, entonces la historia serviría solo como un mero entretenimiento y no mucho más”
(Doctor en Historia por la Universidad Torcuato Di Tella, Master of Arts de la University of Chicago
y Profesor de Historia de la Universidad de Belgrano en Argentina. Profesor visitante en la UFM.)
CAPITULO 1: ANTECEDENTES, RAZONES Y CONTEXTOS DE LA GRAN GUERRA Y EL
CONFLICTO BELICO

La segunda guerra mundial es un suceso histórico de estudio que todavía plantea muchas
preguntas dentro de la humanidad. A pesar de los miles de libros que se han escrito sobre el tema,
este fenómeno sigue constituyendo un área importante de investigación para las ciencias sociales,
y ello por una razón fundamental : “Los conflictos armados desintegran las sociedades, generan un
quiebre del sentido de la historia, una ruptura semiótica en la evolución de las comunidades
humanas, porque la guerra es una crisis de dimensiones extraordinarias que afecta a los individuos
como sujetos sociales en su capacidad para dar sentido y significado a sus acciones”1. Altera los
hitos temporales en la sociedad y sumerge a las comunidades humanas en una nueva realidad.

La segunda guerra mundial más conocida como la “Gran Guerra” no deja de propiciar preguntas y
debates sobre todo porque pone en juego una multitud de factores sociales y variantes como los
fenómenos psicológicos que hacen particularmente compleja la tarea del investigador.

Las investigaciones han puesto de relieve el hecho de que “La Gran Guerra” es, conocida por sus
enfrentamientos fratricidas. Por otra parte, algunos investigadores han mostrado que esta guerra
se caracterizó por una lucha ideológica de los líderes. Donde encontramos como principal líder a
Adolf Hitler, quien fue un estratega con una ideología nacista que se caracterizó por sobreponer al
pais en ves del bien común de los ciudadanos.

La Gran Guerra tuvo una antesala muy interesante, a continuación trataremos de poner los datos
más importantes:

“A comienzos de la década de 1930, el clima en Alemania era lúgubre. La depresión económica

mundial había golpeado muy duro al país y había millones de desocupados. El recuerdo de la
derrota humillante de Alemania quince años antes, durante la Primera Guerra Mundial, estaba
todavía fresco en la memoria de muchos, y los alemanes no confiaban en su débil gobierno,
conocido como la República de Weimar. Estas condiciones propiciaban el surgimiento de un nuevo
líder, Adolf Hitler, y su partido, el Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores, o partido
nazi de manera abreviada”2

Es de esta manera que el ambiente lúgubre de Alemania fue el propicio del nacimiento de Hitler y
fue la causa de que este personaje tuviera tanto apoyo en una primera instancia de la población
alemana. Debido a que la población y la sociedad se encontraban frágiles y con muchas
necesidades que el gobierno de Weimar no encontraba solución y había perdido toda la aprobación
popular.

La segunda guerra mundial fue el conflicto más grande y destructivo de toda la historia. Alemania
invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939 y así dio inicio a la Segunda Guerra Mundial. Como
respuesta, Gran Bretaña y Francia le declararon la guerra a Alemania. Las fuerzas alemanas
invadieron Europa occidental en la primavera de 1940.

LOS ACONCONTECIMIENTOS MÁS IMPORTANTES DE LA GRAN GUERRA:

 La declaratoria de guerra de Francia y Gran Bretaña a Alemania el 3 de septiembre de 1939.

 La invasión alemana al norte de Europa el 9 de abril de 1940.
 La invasión alemana al oeste de Europa el 10 de mayo de 1940.
 La caída de París en manos de los alemanes el 14 de junio de 1940.

Todo este recorrido histórico sobre la segunda guerra mundial, nos hizo poder expresarlo en una
comparación objetiva con el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

Conversando un poco sobre el conflicto actual, este suceso histórico remonta a 2013, cuando el
presidente de Ucrania, el prorruso Victor Yanukóvich, suspendió la firma de un acuerdo de
asociación con la UE, prevista el 29 de noviembre, a causa de las presiones de Rusia, que le
ofrecían además importantes contrapartidas económicas por ello, como la reducción del precio de
gas.

Toda esta antesala solo fue una de las causas por la que se formó este conflicto bélico una de la
razones de que esto se convirtiera después de muchos años es: “La invasión rusa tiene un
trasfondo geopolítico de larga data, que tiene que ver con la negativa rusa a aceptar el
acercamiento de la OTAN y de la UE a Ucrania.” El punto base de todo este conflicto se debe
esencialmente a que Moscú considera a Ucrania parte de su identidad y de su espacio de
influencia y cuyo control juzga vital para su seguridad. Además de la declaración de Putin acerca
de la alianza que quería hacer ucrania, en una conferencia declaro lo siguiente “"La expansión de
la OTAN y el desarrollo militar del territorio de Ucrania por parte de la Alianza es inaceptable para
Rusia", dijo Putin.”. Ya que, tal alianza terminaría con trasfondo con una gran guerra de intereses
por parte de la OTHAN y RUSIA, por parte de Rusia, con el argumento de poder defender sus
límites colindantes para evitar en un futuro paralele una invasión a esta misma por parte de la
OTHAN y la U.E. Y por parte de Ucrania poder tener una alianza que la proteja como pais de una
invasión prorusa.

En este conflicto bélico en la primera semana se dieron los siguientes sucesos importantes:

 ARRANQUE DE LA INVASIÓN: Lo anunció Vladimir Putin en la mañana del jueves 24 de

febrero: "Tomé la decisión de llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo será
defender a las personas que durante ocho años sufren persecución y genocidio por parte del
régimen de Kiev".
 LA RESISTENCIA UCRANIANA: "Ucrania se está defendiendo y no renunciará a su libertad,
piensen lo que piensen en Moscú. Para los ucranianos, la independencia y el derecho a vivir
en su propia tierra según su voluntad es el valor más alto", dijo Zelensky horas después de
que Putin formalizara la incursión militar.
 LA DESCONEXIÓN DE SWIFT: Incluso antes de comenzar la invasión, Occidente ya había
empezado a mover ficha para castigar a Rusia con duras sanciones económicas.
 “ADVERTENCIA "NUCLEAR": El domingo 28 de febrero Putin ejecutó una orden que
enseguida despertó miedos y críticas. El líder ruso ordenó elevar al estado de alerta
"especial" a sus fuerzas de disuasión, un movimiento que fue temido por muchos como una
amenaza de estar dispuesto a usar armas nucleares.
 LA TOMA DE JERSÓN: La intensidad de los ataques rusos se ha acrecentado en los últimos
días, a pesar de que el lunes se reunieron por primera vez delegados rusos y ucranianos,
cerca de la frontera de Bielorrusia, para buscar una salida al conflicto:
 CRISIS HISTÓRICA DE REFUGIADOS: Pero este jueves, apenas al cumplirse una semana
de conflicto, las Naciones Unidas confirmaron que el número de refugiados en Ucrania ha
superado el millón de personas. Más de la mitad han partido hacia el vecino Polonia.

Todos estos factores son los que hicieron que pudiera explotar por así decirlo este conflicto bélico,
y es donde nos centramos en el trabajo para poder hacer una comparación entre este conflicto y la
gran guerra.
CAITULOS II: COMPARACIONES ENTRE LOS LIDERES POLITICOS HITLER Y PUTIN, LA
CAUSA DE QUE LA SOCIEDAD LOS APOYARA EN ALGUN MOMENTO DE LA HSTORIA:

De acuerdo a la investigación del Doctor en Historia por la Universidad Torcuato Di Tella, Alejandro
Gómez, podremos observar de cerca las semejanzas y diferencias, entre Hitler y Putin, claro que
aun teniendo estas características semejantes, lo cierto es que las épocas y los motivos son
diferentes, así como también lo es la reacción que generan en sus contemporáneos.

En este tipo de comparación se ven mucho la discusión de si se pueden comparar o no, Lo cierto
es que si no podemos buscar dos casos parecidos para precisamente compararlos y hacer
analogías que nos permitan especular hacia dónde nos dirigimos y con qué nos enfrentamos,
entonces la historia serviría solo como un mero entretenimiento y no mucho más. Lo que si
debemos de considerar de los grupos que no están de acuerdo con la comparación en que la
historia no se repite sino que las épocas cambian, al igual que la sociedad.

Dejando esto en claro esta situación, las siguientes acciones promueven nuestro interés de poder
comprar a estos dos personajes líderes autócratas como:

CUADRO COMPRARATIVO ENTRE HITLER Y PUTIN:

CARACTERISTICAS: HITLER: PUTIN:

Patrones de comportamiento
parecidos:

Su manera de acceder al
poder:

Las limitaciones a la libertad

de prensa,

Su relación con los opositores

El simulacro de un estado
democrático

Sus ansias por el poder:

CAPITULO III: CAUSA DE QUE LOS FENOMENOS SOCIALES TOMARÁN AUGE EN LAS
DISTINTAS NECESIDADES QUE CUBREN SU DOGMA PARA LA POBLACION:
Capitulo: sobre la comparación de los lideres

Los dos son unos psicópatas que nacen de las desigualdades sociales y el objetivo de la población
como pais de convertirse en una potencia mundial

Capitulo: la comparación de las sociedades respondiendo a la pregunta ¿Por qué estos líderes
recibieron en algún momento el apoyo de la sociedad? ¿Cuál fue la causa?

Capitulo: de los fenómenos sociales que toman auge en la sociedad por las distintas necesidades
que cubren con su dogma:

Para los alemanes era que los judíos eran personas de dinero mientras que ellos no

Para los rusos Putin es un líder por que los llevo a lo que ahora es Rusia una potencia mundial

BIBLIOGRAFIA:

1ºLas guerras civiles, reflexiones sobre los conflictos fratricidas de la época contemporánea

Eduardo González Calleja et Severiano Rojo Hernández

https://journals.openedition.org/amnis/2477

2º HITLER LLEGA AL PODER/ Enciclopedia del holocausto

https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/hitler-comes-to-power

3º CONCEPTO DE LA GUERRA/ PAGINA ECONOMIPEDIA

https://economipedia.com/definiciones/guerra.html

4º TRANSFONDO DEL CONFLICTO BELICO/ DIARIO “INTERNACIONAL”

https://www.cronista.com/internacionales/por-que-es-la-guerra-entre-rusia-y-ucrania-que-paso-en-
2014/
TITULO: “VENCER SIN COMBATIR”

TEMA: Ciclos de la guerra en la sociedad

PROBLEMÁTICA: ¿Podremos los seres humanos vivir en paz y evitar la Tercera Guerra Mundial?
¿Es el nacionalismo extremo el cual no nos deja vivir en paz? ¿Hay similitudes entre la segunda
guerra mundial y el casi inicio de esta tercera guerra? ¿Podrá ser la sociedad ese “Vencer sin
Combatir” en esta guerra?

¿Podremos aprender de la historia en los ciclos de las acciones de los actores y fenómenos
sociales para poder darnos cuenta de la causa de la guerra y de esa forma ser la sociedad ese
“vencer sin combatir”?

CONTEXTO: Social

Durante más de 70 décadas el mundo ha estado en una paz, se podría decir que duradera, claro
que este ambiente de tranquilidad ha tenido sus quiebres, pero esta vez uno de esos quiebres ha
ocasionado una conmoción mundial entre una potencia mundial como lo es Rusia y su pais vecino
Ucrania, dando cabe a la posibilidad de que la humanidad se encuentre en su tercer conflicto con
armas, después de las dos primeras Guerras Mundiales.

“El hombre tiene que establecer un final para la guerra. Sino, esta establecerá un fin para la
humanidad.” (John Fitzgerald Kennedy) 1. Algo que el ser humano aun no comprende es que si no
le pone fin a la guerra, esta ocasionara perder nuestra propia existencia, ya que si nos basamos en
que en la segunda guerra perdimos a mas de 60 millones de habitantes la pérdida de vidas que
sufrió la humanidad en la segunda guerra mundial, con la muerte de casi 130 millones de
habitantes del planeta.

Como podemos observar, considero que la historia nos da demasiadas constancias de nuestras
equivocaciones a cercar de las guerras, sobre todo en la sociedad y su personalidad en cada una
de ellas, observándolo de esta perspectiva, podemos decir que, la competencia entre potencias y el
orgullo en la sociedad, hace posibles los fenómenos de la historia conocidos como el nacionalismo
o franquismo, los cuales hacen ver a la sociedad como pais o nación, lo cual ocasiona que los
países se sientan superiores a otros, provocando asperezas las cuales posteriormente pasan a ser
guerras o conflictos armados mundiales.

El ver a la sociedad en el fenómeno nacionalista, la convierte en una sociedad sin humanidad y

racista, ya que, haciendo un recuento de la historia, el nacionalismo tubo un mayor auge en la
primera guerra con el liderazgo de Adolfo Hitler, en donde detallando precisamente, lo que es el
este fenómeno conlleva la supremacía a su nacionalidad y también a su raza, como en el caso de
los alemanes en la guerra, el partido nazi se valió y sostuvo en el argumento de que “Los alemanes
eran superiores a otras razas, en donde se vio también la discriminación hacia los Judíos que eran
una clase baja sobre los alemanes, por lo cual, los alemanes se fundamentaron en estos
argumentos para poder hacer presente que su raza era suprema por ser oriundos de Alemania”,
dando paso así al nacionalismo extremo y a la primera guerra mundial.

El nacionalismo en síntesis, es el núcleo de la Segunda Guerra Mundial, según la tesis planteada a

la entrada del trabajo, de acuerdo con ello, según George Bernard Shaw (1856-1950) “El
nacionalismo es al extraña creencia de que un pais es mejor que otro por la virtud del hecho de que
naciste ahí” 2, esto que comenzó creyendo que los alemanes eran mejores que los judíos,
promociono su pensamiento de que como raza suprema deberían de conquistar todo el mundo,
para poder poner un régimen totalitario en donde el pueblo ya no era una sociedad sino un pais,
que se veía como nación suprema, En esta caso podemos ver la falta de democracia en el poder
de Adolf Hitler, ya que su argumento era de nación, mientras que la democracias es el poder de su
país en la población como sociedad.

Viéndola desde este punto, podemos decir a base del análisis e interpretación de los hechos
históricos de la segunda guerra mundial:

¿Que la tercera guerra es igual o tiene algunas similitudes con la segunda guerra mundial?

SIMILITUDES ENTRE LOS TRES FACTORES SOCIALES:

 LIDERES POLITICOS:
 ¿Las razones que tuvo Hitler en su momento para invadir a sus vecinos y desencadenar la
segunda guerra mundial son las mismas que esgrime Putin para invadir a su vecina ucrania
y que podría desencadenar la 3 guerra mundial?
 SOCIEDAD:

LAS DIFERENCIAS:

CON LAS DIFERENCIAS DE QUE EXISTE UNA FUERTE OPOCICION DE LOS MISMOS RUSOS
CONTRA PUTIN, PUES CLARAMENTE ESTA GUERRA NO BENEFICIA NI A RUSIA NI A NADIE,
PUE EL COSTO SOCIAL OCACIONADO ES INVALUABLE SIN CONTAR LAS VIDAS HUMANAS
DE RUSOS Y UCRANIANOS LUCHANDO EN UNA GUERRA FRATICIDA, PUES RUSOS Y
UCRANIANOS EN ALGUN MOMENTO FORMARON UNA MISMA NACION CONOCIDA COMO LA
UNION SIOVETICA.

CONCLUCIONES:

LECCIONES QUE DEBEMOS DE APRENDER NOSOTROS LOS PERUANOS QUE LSO

CONFLICTOS A GRANDES ESCALAS COMO EL DEL UCRANIA Y RUSIA TAMBIEN SE VEN
REFLEJADOS DIARIAMENTE EN NUESTRA COYUNTURA POLITICA, LA INTERROGANTE QUE
ME PROPONGO SERA ¿SI ALGUNA VES EL SER HUMANO SER CAPAZ DE VIVIR FELIZ, EN
ARMONIA Y EN PAZ?

CONCLUCIONES: SEGÚN MI CRITERIO PARA VIVIR EN PAZ Y ARMONIA ES NECESARIO

QUE LOS SERES HUMANOS SEAMOS MAS EMPATICOS ESTO QUIERE DECIR QUE NOS
PONGAMOS EN LSO SAPATOS DEL OTRO, QUE VEAMOS SIS PRESPECTIVAS E
INTERESES.

SEAMOS BEUNOS NEGOCIADORES DONDE LOS INTERESES DE QUELOS QUE NO PIENSAN

COMO NOSOTROS, PODAMOS A PUNTOS COMUNES Y ACTUAR EN UNION Y ARMONIA,
PUES EL MUNDO SE DESARROLLA EN PAZ Y NUNCA CON LA GUERRA FIJARNOS

REGLAS CLARAS DE RESPETUO MUTUO Y DE CONVIVENCIA.

BIBLIOGRAFIA:

1º Argüelles Santoveña, Á. (2014). Nacionalismo español: genealogía, desarrollo y permanencia en los manuales de
historia de secundaria.

2º Burgos, N. R. (2015). Seguridad en el postconflicto. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/13528.