CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE IQUITOS,
Asistente Judicial (notificaciones):MORENO PASCUAL Ivett Aracely FAU
20546303951 soft
Fecha: 27/06/2023 15:14:34,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 27/06/2023 15:09:57

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA
Número de Digitalización
Sede Iquitos
0000105864-2023-ANX-JR-PE

*420231206012023045511826137000*

ET
420231206012023045511826137000345
NOTIFICACION N° 120601-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 04551-2023-0-1826-JR-PE-12 JUZGADO 12° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SED
JUEZ GUIZADO MOSCOSO ERIK ESPECIALISTA LEGAL NUNJAR GIRON KAREN FIORELLA

N
IMPUTADO : BEDOYA MATTAZOGLIO, JORGE FERMIN

Z.
AGRAVIADO : ARRANZ PERANDONES, GERARDO
DESTINATARIO GALARZA GUILLEN EDDA CARMELA

LU
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 116043

Se adjunta Resolución UNO de fecha 27/06/2023 a Fjs : 15

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
LA
RESOL.01 Y FORMALIZACION DE IP
EN

27 DE JUNIO DE 2023
U
G
PA
A
O
N
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE IQUITOS,
Juez:GUIZADO MOSCOSO Erik FAU 20546303951 soft
Fecha: 27/06/2023 08:00:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

12° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 04551-2023-0-1826-JR-PE-12
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
JUEZ : GUIZADO MOSCOSO ERIK
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : NUNJAR GIRON KAREN FIORELLA
SEDE IQUITOS,
Secretario:NUNJAR GIRON Karen
PROCURADOR PUBLICO: CASAVERDE REYNA, LUIS ALBERTO
Fiorella FAU 20546303951 soft
Fecha: 27/06/2023 08:16:54,Razón:
IMPUTADO : BEDOYA MATTAZOGLIO, JORGE FERMIN
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / CUZCANO BUSTINZA, ABEL

ET
ANTICORRUPCION,FIRMA
DIGITAL DELITO : LIBRAMIENTOS DE COBRO INDEBIDO
: AGRUPACIÓN ILÍCITA.
: ESTAFA AGRAVADA
AGRAVIADO : GALARZA GUILLEN, EDDA CARMELA
ARRANZ PERANDONES, GERARDO

N
QUINTE TUDELA, CRISTIAN JUNIOR

Z.
RESOLUCIÓN N° UNO:
Lima, veintiséis de junio
Del año dos mil veintitrés. –

LU
AUTOS Y VISTOS: Estando a la Disposición de Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria presentada a esta judicatura; y,
ATENDIENDO:
LA
PRIMERO. - Que, los artículos 3°, 29° y 336°.3 del Código Procesal Penal, prescriben
que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión
formal de continuar con la Investigación Preparatoria, a efectos de que asuma
competencia material. Teniendo como consecuencia los efectos previstos en el artículo
EN

339 del Código Procesal Penal, que establece la pérdida de la facultad del Ministerio
Público de archivar el caso, además que con dicho acto se suspende el curso del plazo
de la prescripción de la acción penal.
U

SEGUNDO. - Debe tenerse presente el plazo de investigación preparatoria conforme lo

señala el artículo 342, numeral 1) y 2) del Código Procesal Penal con las modificaciones
incorporadas por la Ley N° 30077, esto es de 120 días naturales y en casos complejos de
G

08 meses (plazo ordinario), pudiendo ser esta susceptible de prórroga por el Ministerio
Público y vía requerimiento al juzgado cuando corresponda.
PA

TERCERO. - El artículo 127°, numerales 3o y 4o del Código Procesal Penal prescriben

que, si el imputado no detenido ha fijado domicilio procesal, la primera notificación se
hará personalmente, entregándole una copia, en su domicilio real o en su centro de
trabajo; y si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser
A

dirigidas solamente a estos, excepto si la ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas
sean notificadas.
O

CUARTO. - El artículo 49° del Reglamento del nuevo Despacho Judicial del Módulo
N

Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República aprobado por

Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ de fecha 11 de enero de 2017, donde se
dispone que los Fiscales, los procuradores públicos, defensores públicos y abogados que
participen en el proceso penal, tiene la obligación de contar con una casilla electrónica
para las notificaciones de los actos procesales. En caso contrario, se tendrán por
notificados y bajo su responsabilidad en la misma fecha de expedición de la resolución
 judicial. Asimismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se
dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificadas en forma oral a los
asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan
sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria,
aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el artículo 109.5° del Código
Procesal Civil- aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6° del Código
Procesal Penal, establece como deberes de las partes concurrir ante el Juez cuando éste

ET
los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales
son obligatorias, distinto sería que la audiencia para determinados supuestos legales
pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a
pesar de la ausencia de los demás.

N
QUINTO. - Debe tenerse en consideración para los fines del cómputo de plazo de la

Z.
Formalización de la Investigación la Casación N° 02-2008 – La Libertad, que en su
considerando octavo prescribe: (…) interpretándose de todo ello que, el plazo establecido
en el numeral trescientos cuarenta y dos, debe computarse a partir de su comunicación en

LU
virtud a lo establecido en el inciso dos del artículo ciento cuarenta y tres (…).

Por estas consideraciones, el señor Juez del Décimo Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Lima: RESUELVE:
LA
1. TENGASE POR COMUNICADA la Disposición de Formalización y Continuación
de la Investigación Preparatoria de fecha 21 de junio de 2023, en la investigación
seguida contra: ABEL CUSCANO BUSTINZA y JORGE FERMIN BEDOYA
EN

MATTAZOGLIO, en calidad de COAUTORES del delito contra el Patrimonio, en la

modalidad de ESTAFA AGRAVADA y del delito contra la Confianza y la Buena Fe
en los Negocios, en la modalidad de LIBRAMIENTO INDEBIDO, en agravio Edda
Carmela Galarza Guillen; del delito contra el Patrimonio en la modalidad de
ESTAFA AGRAVADA, en agravio de Gerardo Arranz Perandones, Cristhian Junior
U

Quinte Tudela; y del delito contra la Tranquilidad Pública, en la modalidad de

BANDA CRIMINAL, en agravio del ESTADO representado por la Procuraduría
G

Pública Especializada en Orden Público, delito previsto y sancionado en el

numeral 2 y 3 del Art 196-A; el inciso 1 del Art 215° y Art 317-B° del Código
Penal; Asumiendo este despacho competencia Jurisdiccional, respecto de la
PA

referida investigación.

2. SEÑALAR que el plazo de la investigación preparatoria será de CIENTO VEINTE

DÍAS, debido a que estamos ante un PROCESO COMÚN; asimismo, el
A

representante del Ministerio Público deberá emitir la disposición respectiva

oportunamente, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Público la
O

observancia del cumplimiento de los plazos.

IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado, atendiendo a que

N

3.
no existe requerimiento de medida de coerción alguna solicitada por el Ministerio
Público, no obstante ello, el imputado tiene el deber de asistir a las diligencias
procesales cuantas veces sea llamado por la autoridad competente, el
incumplimiento de esto ocasiona el mandato de conducción compulsiva.
 4. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito
(en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en
audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de
inconcurrencia del peticionante.

5. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene la facultad de solicitar su constitución

en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el

ET
proceso.

6. ORDENAR a las partes que fijen en autos su casilla electrónica, precisándose que
las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en la casilla

N
electrónica; siendo de entera responsabilidad la variación del mismo no
comunicada al juzgado, para la primera será válida la notificación en el último

Z.
domicilio fijado en autos.

7. Teniendo en cuenta lo dispuesto en el numeral anterior, las partes deberán cumplir

LU
con los extremos del artículo 45° de la Resolución Administrativa N°014-2017-CE-
PJ por lo que se REQUIERE a las partes procesales que INDIQUEN O EN SU CASO
RATIFIQUEN su domicilio real y procesal señalados por el Ministerio Público en su
Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria,
LA
asimismo se REQUIERE a las partes procesales SEÑALEN número de teléfono,
correo electrónico personal u otro medio idóneo que facilite las notificaciones y
comunicaciones, las cuales equivalen al domicilio real.
EN

8. EXHORTAR a los abogados particulares la obligación de asistir a las citaciones

judiciales y a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluidas y sustituidos por
el abogado de oficio, en los casos previstos por ley, sin perjuicio de imponérseles
las sanciones que correspondan. La misma obligación corresponde a los abogados
de oficio, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que
U

correspondan.
G

9. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en
la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la fiscalía
PA

encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que
corresponda.

10. COMUNÍQUESE a las partes procesales que se ha habilitado la Mesa de Partes

Virtual de la Corte Superior de Justicia de Lima, a la cual pueden acceder
A

ingresando a la respectiva dirección electrónica, pudiendo presentar los escritos

que consideren pertinentes por dicho medio digital. Notifíquese. -
O
N
 ATENCIÓN PREFERENTE

ET
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA
Sede Iquitos

N
Av. Iquitos con Jr. Raymondi, La Victoria

Z.
Cargo de Presentación
(Mesa de Partes Electrónica)

LU
EXPEDIENTE 04551-2023-0-1826-JR-PE-12 Fec. Inicio 22/06/2023 19:11:32
Org. Jurisdiccional 12° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE CENTRAL

Especialista NUNJAR GIRON KAREN FIORELLA

LA
Motivo de Ingreso REQUERIMIENTO - FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
Proceso COMUN
EN

Flagrancia NO Fecha de Presentación 22/06/2023 19:11:32 Folios 14

Depósito Judicial 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL Cuantía INDETERMINADO
Arancel 0 SIN ARANCEL
U

SUMILLA SE DISPONE FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA

CONTRA ABEL CUZCANO BUSTINZA Y JORGE BEDOYA MATTAZOGLIO POR LA
PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ESTAFA AGRAVADA EN AGRAVIO DE EDDA
G

GALARZA GUILLEN Y OTROS

ANEXOS NO
OBSERVACIÓN
PA

PARTES PROCESALES :
AGRAVIADO GALARZA GUILLEN EDDA CARMELA
AGRAVIADO ARRANZ PERANDONES GERARDO
A

AGRAVIADO QUINTE TUDELA CRISTIAN JUNIOR

IMPUTADO CUZCANO BUSTINZA ABEL
*DELITOS: Art. 196 - A - Estafa agravada, Art. 215. - Libramientos de cobro indebido, Art. 317.1 - Agrupación ilícita.
O

IMPUTADO BEDOYA MATTAZOGLIO JORGE FERMIN

*DELITOS: Art. 196 - A - Estafa agravada
N

PROCURADOR CASAVERDE REYNA LUIS ALBERTO

PUBLICO
Presentado electrónicamente por: MINISTERIO PUBLICO DIST. JUD. LIMA - 2° FISC. PROVINCIAL PENAL DE
MIRAFLORES
Número de casilla: 53956

Cod. Digitalización. 0000084319-2023-EXP-JR-PE

Mesa de Partes Electrónica Fecha de creación de este documento: 22/06/2023 19:11:33 Página 1 de 1
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET
N
O
A
PA
G
U
EN
LA
LU
Z.
N
ET