Está en la página 1de 5

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO.

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERÚ

Tarea Académica 2 - Parte 1 - Ensayo

Integrantes:
ATAUCURI CHURQUI FABRICIO EDUARDO

CASTAÑEDA CASTRO MARIA ALEXANDRA

COLONIO MARTICORENA YERON ELISEO

HUALPA DE LA CRUZ ABRAHAN

PAREDES COTRINA MARIANA DE LOS ANGELES

Curso:
Ciudadania y Reflexión Ética
Docente:
Miller Edgard Vargas Vizcarra

Aula:
29575
Arequipa, 05 de noviembre del 2023
Amnistía Internacional acusa a autoridades peruanas de "marcado sesgo racista" en la

represión de protestas

INTRODUCCIÓN:

Perú es caracterizado por ser multidiverso y multicultural; pero, lamentablemente parte de su

población ejerce racismo hacia otros ciudadanos por presentar diferencias en sus costumbres,

vocabulario y rasgos faciales señalados como “indígenas”. Esta acción parece haberse

reflejado en los últimos meses, puesto que el Perú ha vivido una crisis política y social que ha

desencadenado numerosas protestas en todo el país. Ante ello, Amnistía Internacional (2023)

informó que, estas manifestaciones han sido reprimidas por las fuerzas de seguridad con un

uso excesivo y letal de la fuerza, que ha provocado al menos 60 muertes, este movimiento

global que promueve a la defensoría de los derechos humanos ha acusado a las autoridades

peruanas de utilizar "métodos abiertamente racistas" para reprimir las protestas que sacuden al

país desde diciembre pasado; basándose en datos de la Defensoría del Pueblo de Perú

lograron obtener que la mayor cantidad de cifras de fallecidos desde que iniciaron las protestas

provienen de regiones con poblaciones mayoritariamente indígenas, incluso esta fuerza

desproporcionada se ha dirigido hacia afrodescendientes. Además, se ha informado de

detenciones arbitrarias y maltrato físico y verbal hacia estas comunidades. Asimismo, esta

situación plantea una grave violación de los derechos humanos y de los principios

democráticos que deben regir en un estado de derecho. Por otro lado, según CNN (2023), la

presidenta Dina Boluarte, rechazó el informe de Amnistía Internacional y afirmó que respeta,

pero no comparte sus resultados, aunque contribuyo con las investigaciones de la fiscalía y

espera los resultados de las mismas para determinar las responsabilidades por los hechos

ocurridos. Además, defendió su legitimidad y su compromiso con la democracia, el Estado de

Derecho y el diálogo social. Ante este contexto surge la siguiente interrogante: ¿Crees que las
autoridades peruanas han actuado con racismo y violencia en la represión de las protestas?

Nuestro grupo opina que las autoridades peruanas sí actuaron con racismo y violencia contra

los manifestantes. Para sustentar nuestra tesis, presentaremos dos argumentos principales: el

primero se basa en el concepto de democracia e institucionalidad y el otro en el concepto de

Estado de Derecho, Estado y sociedad.

DESARROLLO:

En primer lugar, sí consideramos que las autoridades peruanas han actuado con racismo y

violencia en la represión de las protestas, porque tanto el Ejército y la Policía Nacional del Perú

hicieron uso de armas letales hacia este sector peruano. Según ¨Amnesty internacional¨ (2023),

esta protesta masiva se dio inicio en diciembre del 2022 en diversas regiones del país, puesto

que el Ejército y la Policía Nacional del Perú (PNP), actuaron de forma indiscriminada contra el

pueblo peruano, llevándose a cabo el manejo negativo de las armas de fuego letales contra la

multitud del pueblo peruano. Ahora bien, según investigaciones que hizo Amnistía nacional

entre el 29 de enero y el 11 de febrero, llego a la conclusión de que se dio 46 casos de posibles

violaciones de derechos humanos, impartición de justicia, falencias graves y 12 casos de

muertes a causa del uso de armas de fuego letales de parte del Ejercito y la Policía Nacional

del Perú.

En segundo lugar, afirmamos que las autoridades peruanas han actuado con racismo y

violencia contra los manifestantes porque han violado el concepto de Estado de derecho y

Estado y sociedad. Como señala Hall: "el Estado de derecho se fundamenta en la idea de que

todas las personas, incluyendo el Gobierno, están sujetas a la ley, y que los derechos

individuales están protegidos y respetados en igual medida" (1984, p. 73). En este contexto, la

relación entre el Estado y la sociedad se ve comprometida cuando la aplicación de la ley es

selectiva o se ejerce de manera desproporcionada. En consecuente, la represión violenta de

las protestas y las denuncias de un "marcado comportamiento racista" en su contra plantean


serias dudas sobre si el Estado de derecho se está manteniendo en Perú. Asimismo, estos

eventos socavan la confianza de la sociedad en las instituciones gubernamentales y la

capacidad del Estado para garantizar la igualdad de derechos y la protección de los

ciudadanos. Además, la relación entre el Estado y la sociedad se ve afectada cuando los

ciudadanos sienten que no son tratados de manera justa y que sus derechos no están siendo

debidamente protegidos. Esto a su vez pone en peligro la estabilidad y la cohesión social en el

país. La relación entre el Estado y la sociedad en el Perú se encuentra intrínsecamente ligada a

la garantía del Estado de derecho. Como destacan los pensadores Fernández & Zambrano: "la

estabilidad y la confianza en esta relación dependen de la transparencia, la igualdad ante la ley

y la rendición de cuentas por parte del Estado" (2019, p. 88). Es decir, la transparencia

gubernamental garantiza que las decisiones y acciones del Gobierno sean accesibles y

comprensibles para la ciudadanía. Cuando el Estado opera de manera transparente, se

promueve la confianza de la sociedad en sus líderes y en las instituciones gubernamentales, ya

que se percibe que no hay ocultamiento de información ni agendas ocultas. En el contexto de la

crisis, la ausencia de rendición de cuentas por parte de las autoridades frente a las denuncias

de violaciones de derechos humanos y represión de las protestas socava la confianza de la

sociedad en el Estado y su capacidad para actuar en su beneficio.

CONCLUSION:

En conclusión, las autoridades peruanas han actuado con racismo y violencia contra los

manifestantes ya que, han vulnerado el concepto de democracia e institucionalidad. Además,

han violado el concepto de Estado de derecho y Estado y sociedad. Ante esta situación, creo

que se deben tomar medidas urgentes para garantizar el respeto a los derechos humanos y la

convivencia pacífica en el país. Con la intención de dar solución a este problema, es importante

considerar dos recomendaciones y/o soluciones. En primera, se debe crear una comisión de la

verdad y la justicia, que se encargue de investigar y sancionar a los responsables de las


violaciones a los derechos humanos. De este modo, se busca reparar a las víctimas, esclarecer

los hechos y evitar la impunidad. En segunda, se debería promover una reforma constitucional

que reconozca y garantice la diversidad cultural y étnica del país. De esta forma, se fortalecería

la ciudadanía intercultural, el pluralismo democrático y el desarrollo inclusivo.

REFERENCIAS:

Benavides, S. (2023, febrero 16). Amnistía Internacional acusa a las autoridades


peruanas de “marcado sesgo racista” en la represión de las protestas. CNN.
https://cnnespanol.cnn.com/2023/02/16/amnistia-internacional-sesgo-racista-represion-
protestas-peru-trax/

También podría gustarte