Sobre la Teoría del Delito.

Clase Derecho Penal I – Abogado Edwin A. Alvarenga Melgar

Antes de subir el documento agregue su nombre y conviértalo a PDF. Usted puede

agrandar el cuadro si lo considera oportuno.

VALOR 5%

Instrucciones: Conteste la interrogante: Que es la teoría del delito. Elabore tres columnas
donde se especifique la diferencia entre: la teoría causalista, finalista y funcionalista. Bajo
el entendido de que estas son sistemas de la teoría del delito.

Insumos: Para tener una perspectiva del trabajo, haga uso del material proporcionado por
el catedrático e investigue por su propia cuenta. (Entre más fuentes cite mejor será la
evaluación)

LA TEORIA DEL DELITO

Veneranda Vixavith Hernandez Meza - 122640002

¿Qué es la teoría del delito?

Es una parte de la ciencia del derecho penal que se encarga de analizar cuáles
son los elementos o características que deben de concurrir en una conducta
para que esta sea considera como delito, o en su caso cuales son los
elementos para que esta conducta se le niegue la calidad de delito. La teoría
del delito determina cuando una conducta es verdaderamente delictiva.
 COLUMNAS SOBRE LOS SISTEMAS DE LA TEORIA DEL DELITO
TEORÍA CAUSALISTA
Esta teoría recibe su
denominación causalista
al basarse en el binomio
causa-efecto, ya que
para atribuir
responsabilidad solo
requiere comprobar la
causa, y se considera el
efecto como su
consecuencia directa.
Por ende, una persona
siempre será culpable
cuando se acredite su
acción como causa del
resultado.
En la teoría causalista,
Liszt enunció que la
acción penal comenzaba
a partir de un accionar
motriz del hombre, el cual
terminaba produciendo
un resultado y una
modificación en el mundo
exterior que resultaba
relevante para el derecho
penal. Por tanto, para
esta teoría, la atribución
de responsabilidad
consistía en acreditar
esta relación entre la
causa y efecto mediante
un nexo causal.
TEORÍA FINALISTA TEORÍA FUNCIONALISTA
Esta teoría inició con la Entre sus principales
propuesta de abordar al delito representantes se encuentran
partiendo de la concepción de Roxin y Jakobs, quienes parten
la acción como algo ontológico de los problemas de
(que estudia la naturaleza del argumentación, tanto del
ser), y ya no como algo físico. causalismo como del finalismo, y
A su vez, pretendió abordar su proponen una elaboración
finalidad en lugar de su pragmática de la teoría del delito
causalidad, esto debido a que ante la necesidad doctrinaria de
la causalidad, según Welsel, fundamentar, mediante
es ciega; mientras que la explicaciones lógicas y
finalidad es vidente. coherentes, el fenómeno
Entiéndase por esto que el delictivo. Pues, en un mundo
hombre se propone fines sobre industrializado, modernizado,
la base de su conocimiento de cosmopolita, atrapado por la
las leyes naturales; por ende, tecnología y la biotecnología, las
puede anticipar el curso y actividades peligrosas, riesgosas
resultados de su actividad. y el manejo de las fuentes de
Ante las inconsistencias peligro necesitaban una ciencia
doctrinarias que aquejaban a penal con una nueva ética y con
la teoría causalista por no una nueva cosmovisión del
poder explicar la tentativa en actuar y del comportamiento
los delitos, apareció Welzel humano.
con la teoría finalista, Con la teoría funcionalista se
explicando que no hay recoge lo mejor de las escuelas
conducta humana que no esté doctrinarias hasta ese momento.
orientada a un fin; por tanto, el Dicha teoría resuelve los
hombre, valiéndose de su cuestionamientos sobre los
conocimiento y voluntad, delitos culposos y desarrolla
persigue la finalidad de su otras figuras que usamos hoy en
conducta delictiva. día.