Está en la página 1de 6

CIRCUNSTANCIAS DE LA INFRACCIÓN – RESPONSABILIDAD Y PENAS EN

GENERAL

Alumno: Santiago Ortega Varga

Sexto Nivel 01 – Distancia

2021 – noviembre – 24

Evolución de la teoría del delito a través de la Escuela Alemana.

Es importante mencionar que es la teoría del delito, una de las definiciones más claras en

la actualidad, después de años de evolución concuerdan en que esta teoría en sí, es la

recopilación o el cumplimiento de todas las exigencias que deben reunirse para que se

presente una acusación formal de delito, si falta alguna prueba y no se encuentra bien

fundamentada la teoría del delito, no se podrá probar el mismo. Por ello debe ser

demostrado para que se convierta en un delito, pues se pueden presentar varias causales

y entender la gravedad de lo que sucedió, porque a mi primera vista y si un análisis previo

todo puede parecer una infracción, y se podría tener fallos erróneos no fundamentados.

Es así que la teoría del delito se entiende como la naturaleza del delito que infringe la paz,

el derecho, la ley, pero siempre fundamentada y que pueda ser legítimamente

comprobada. (Piva Torres, 2019)

Por ello, se entiende que la finalidad de comprender con la Teoría del Delito es para

comprender que conductas se puede identificar dentro de la ley penal, ayudándonos a

determinar si las mismas son delictivas es decir contrarias al derecho, teniendo la

posibilidad de poder refutarse siempre y cuando la conducta humana sea considera como
típica, antijurídica y culpable, siendo estas características esenciales para que un hecho o

conducta, sea sancionado, en consecuencia, con una pena.

Pero para llegar a esta conceptualización habido un proceso de evolución arduo, que se

ha materializado por la teoría de varias escuelas a través de los tiempos específicamente

de la teoría del delito, las mismas que nos ayudan a determinar cuando una cosa es

considerada un delito. Una de ellas y que marco esta teoría es la escuela clásica alemana

que fue influencia de un momento político donde la época del renacimiento fue marcada

por el positivismo científico. (Castro, 2017)

El antecedente más importante y más lejano en sí, se remota a la llamada teoría del delito

común, la cual fue creada por los italianos en inicio durante el siglo XVI y XVII, que se

basaba en el derecho natural, resumiéndose en una percepción dual del delito que

diferencia la imputación objetiva y la imputación subjetiva, partiendo de una concepción

externa e interna del delito. Y ese, así como estos sistemas se fueron adoptados por juristas

alemanes que lograron trascender con más ímpetu estas teorías para que recorrieran el

mundo. Y la moderna teoría del delito si nace con los alemanes, surge a finales del siglo

XIX y comienzos del XX, por los dogmáticos alemanes, con el tratado de Derecho Penal

de Fran Von Liszt - Causalismo Clásico 1881. (Castillo., 2018)

Por ello el derecho penal también fue adoptando esta tendencia, en la cual explicaban el

delito desde la criminología, factores externos e internos basado en lo científico. De igual

manera la importancia de estado liberal, sin embargo, esto no fue algo permanente pues

los estados fueron cambiantes.


Entre los años 1880 y 1930 el positivismo científico ayudo a desarrollar a la escuela

clásica Almena donde predominaban los aspectos naturalísticos, enfocada en la teoría del

delito, a partir de este concepto que diferenciaba las acciones inconscientes no

necesariamente eran un delito. En efecto el positivismo surge como una reacción frente a

la filosofía del derecho natural, en la cual se reconoce las normas públicas en un Estado.

Hasta el día de hoy el sistema de la teoría general del delito pretende generar un orden

lógico que abarque a todas las categorías del delito relacionadas con el comportamiento

punible. La ciencia que se ocupa de la sistematización de la ley y del conocimiento

generado por la ciencia y la jurisprudencia es la dogmática jurídico penal, la cual tiene

una larga tradición en Alemania.

El sistema del derecho penal del cual se desglosa la teoría del delito pese a su evolución

en mas de 100 años aún tiene influencia de una construcción alemana, el cual se basa en

un sistema sustento en tres categorías las mismas que se encuentran vinculadas entre sí,

la tipicidad, antijuricidad y culpabilidad, concepto que no esta alejado de otras escuelas

de derecho.

En atención a lo anterior pese a que las teorías alemanas eran muy conocidas se

empezaron a comentar en América recién en los años 30 y realmente si difundieron 15 o

20 años mas tarde, aun así las teorías en las que se basaban no estaban muy alejas de la

escuela alemana, se fijó una opinión de acogerse a las teorías clásicas o en concreto a la

teoría welzeniana, por ello era necesaria la revisión de los conceptos clásico, para

posteriormente entender la evolución y el dominio de los nuevos modelos que se utilizan

en la actualidad.
Por ello para este ensayo es importante recalcar que la evolución de la teoría del delito se

manifiesta en cuatro fases en sí, que son la clásica, la neoclásica, el finalismo y el

posfinalismo, en esos sistemas se entienden las diferentes doctrinas que aun son parte del

desarrollo de la actualidad pues en base a ello coexiste para interpretarse en los diferentes

momentos o situaciones.

En resumen, lo que la teoría del delito que hace referencia según los autores alemanes a

la distinción entre el sujeto y el objeto del delito. En si el objeto es la acción que se comete

y el sujeto quien claramente comente el delito, pero en la actualidad un sujeto no

comprende a los animales, como en tiempo antiguos se lo hacía. En si también existe otra

teoría influenciada la filosofía que imponía Fishery Herler, los cuales descubrieron la

existencia de nuevos elementos subjetivos de lo injusto, entendido así que un delito no se

explica siempre netamente por elementos objetivos, y a la inversa la culpabilidad no

siempre se basa exclusivamente en elementos subjetivos.

En definitiva, el neokantismo utilizó la metodología subjetivista y el relativismo

valorativo sosteniendo que el conocimiento científico propio de las ciencias de la

naturaleza o del espíritu se haya condicionado por categorías a priori de la mente del

sujeto, de modo que los valores no provienen del objeto sino del método. Una explicación

que es muy importante para entender como ha evolucionado la teoría del delito y no solo

ello en si el sistema penal y de derecho el cual abarca varias teorías clásicas que

definitivamente pese a que no están actualizadas siempre se tomaran en cuanta para un

análisis filosófico de la toma de decisiones ante un delito.


Pero para entender la evolución , importante de igual manera entender en la actualidad a

la teoría del delito, según el art. 13 núm. 1 del COIP, se utiliza la teoría del delito para el

análisis de las sentencias que se emiten y que van a desembocar en una condena, la misma

que permite la constitucionalidad del derecho penal. , en la praxis la aplicación debe estar

reflejada en la motivación, más aún, en las sentencias condenatorias que son las más

susceptibles de vulnerar derechos a los justiciables, análisis en la que se utiliza una

investigación cualitativa, mediante la clasificación, tabulación e interpretación de los

resultados a efectos de verificar su aplicación. (Padilla, 2019)

En fin a lo largo de este análisis se ha visto que es esencial la evolución de la dogmática

penal, analizado en un determinado tiempo y espacio basado en la historia la política y

también del desarrollo de estado , donde parten estas nuevas escuelas, que pretender

establecer lineamientos claros para que no mezclar los diferentes esquemas del delito en

la elaboración de la resolución judicial, lo que debe suceder en base a la ley constitucional

del de derechos y justicia y es así como el desarrollo histórico de la teoría del delito se ha

contraído en base a filosofía, políticas y en si una cultura social que es la que finalmente

va poniendo a lineamientos a los que se va acoplando para poder vivir en libre armonía y

democracia de entre de una figura de Estado, donde los derechos y las obligaciones son

fundamentales para poder crear una verdadera justicia.

Bibliografía:

Castillo., R. B. (junio de 2018). Abogada ejerciente del ICAM. Obtenido de TEORÍA DEL
DELITO. EVOLUCIÓN. ELEMENTOS INTEGRANTES.: https://ficp.es/wp-
content/uploads/2019/03/Barrado-Castillo.-Comunicaci%C3%B3n.pdf
Castro, C. G. (12 de julio de 2017). Universidad de Rosario. Obtenido de
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=3-
9GDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=escuela+alemana+de+la+teoria+del+delito&ot
s=JANSAXWRg_&sig=jJeLEEg4VQ4AkcvKItliNQrLrGM#v=onepage&q=escuela%2
0alemana%20de%20la%20teoria%20del%20delito&f=false
Padilla, J. C. (2019). Universidad Andina Simón Bolívar . Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6701/1/T2908-MDPE-Paca-
La%20aplicaci%C3%B3n.pdf
Piva Torres, G. E. (2019). Obtenido de Teoría del delito y el estado social y democrático de
derech: http://digital.casalini.it/9788494992223

También podría gustarte