Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA CIVIL
REVISIÓN:
1
7/17/2023
BÚSQUEDA DE EVIDENCIAS
La reputación científica es el prestigio de un investigador obtenido gracias a la
calidad e impacto de sus resultados de investigación
2
7/17/2023
Recuperación de Información
Es la representación, almacenamiento, organización y acceso a ítems de
información. [Baeza- Yates, 1999].
- Recupera datos que hagan la mejor coincidencia con el patrón dado y/o variable.
https://www.scimagojr.com/
3
7/17/2023
Formulación del
Problemade una
investigación
tu tema elegido.
2. Evalúa y elige teorías por cada
variable.
3. Analiza las teorías seleccionadas.
4. Elabora la posible pregunta.
5. Contextualiza el problema.
6. Revisa y corrige la redacción.
(Rodríguez, 2010)
4
7/17/2023
1. Pregunta clave
2. Variable 1 ¿Cuáles son los efectos1 de la retroalimentación
3. Variable 2 efectiva2 en el logro de los resultados de
4. Población aprendizaje3 de los estudiantes de la Carrera de
5. Lugar Ingeniería4 de una universidad de Huánuco5 20226?
6. Tiempo 9
Clic Objetivos
para editar título de la
y justificación investigación
5
7/17/2023
Problema Objetivo
Utilidad
¿Qué herramienta / procedimiento aportará el estudio?
metodológica
6
7/17/2023
Clic JUSTIFICACIÓN
para editar título
DE LA INVESTIGACIÓN
Finalidad
Es explicar ¿por qué se debe considerar la ejecución de un
plan de trabajo de investigación?
14
7
7/17/2023
Elementos de la justificación
15
Justificación teórica
Se explica a que autores especializados y/o bases teóricas
se recurrirá para construir el marco teórico.
16
8
7/17/2023
Justificación metodológica
Se debe explicar las técnicas, instrumentos, herramientas,
procedimientos que se considerarán para hacer el trabajo
de investigación.
17
Justificación práctica
Se debe explicar la utilidad de hacer el trabajo de
investigación.
18
9
7/17/2023
• HIPOTESIS
Hipótesis
20
10
7/17/2023
21
Elementos
22
11
7/17/2023
Hipótesis general
23
Hipótesis específicas
24
12
7/17/2023
Hipótesis
25
IMPORTANCIA
13
7/17/2023
TIPOS
a. Hipótesis central: Contesta de modo conceptual a la pregunta de
investigación.
27
TIPOS
a. Hipótesis nula: Son las denominaciones que adoptan las
hipótesis de trabajo en momentos del procesamiento
estadístico de los datos. Esta es la que niega o contradice la
relación entre dos o más variables, hipótesis que niegan que
haya diferencia entre grupos que se comparan, e hipótesis
que niegan la relación de causalidad entre dos o más
variables. Niega a la hipótesis alterna. Su símbolo es Ho.
14
7/17/2023
VARIABLE
29
• El marco teórico de la
investigación
Clic para editar título
15
7/17/2023
Etapas:
Gómez (2016)
Antecedentes, información:
16
7/17/2023
Antecedentes, estructura:
17
7/17/2023
Antecedentes, ejemplo:
Acevedo (2018) en su tesis Competencias digitales y desarrollo profesional en docentes de los colegios Fe y Alegría de Información de
Año Nuevo‐Collique en el 2017; presentada a la Universidad César Vallejo de Trujillo; se trazó como objetivo la fuente
determinar la relación entre las competencias digitales y el desarrollo profesional en docentes de los colegios Fe y
Alegría de Año Nuevo‐ Collique en el 2017. Con un diseño correlacional, no experimental y corte transversal, trabajó
una población de estudio conformada por 214 docentes de los colegios Fe y Alegría de Año Nuevo‐ Collique aplicando
dos cuestionarios de escala politómica. Arribó a las siguientes conclusiones: 1) Se demuestra que existe relación
significativa directa entre las competencias tecnológicas y desarrollo profesional de los docentes de los colegios Fe y
Alegría de Año Nuevo‐ Collique en el 2017; siendo que el coeficiente de correlación Rho Spearman de 0,288,
evidenciando una baja relación entre las variables. 2) Se demuestra que existe relación significativa directa entre las Información del
competencias informacionales y desarrollo profesional de los docentes de los colegios Fe y Alegría de Año Nuevo‐ contenido
Collique en el 2017; siendo que relación entre las variables. El coeficiente de correlación Rho Spearman de 0,398,
evidenciando una baja relación entre las variables. 3) Se demuestra que existe relación significativa directa entre las
competencias pedagógicas y desarrollo profesional de los docentes de los colegios Fe y Alegría de Año Nuevo‐ Collique
en el 2017; siendo que el coeficiente de correlación Rho Spearman de 0,558, evidenciando una moderada relación
entre las variables. 4) Se demuestra que existe relación significativa directa entre las competencias digitales y
desarrollo profesional de los docentes de los colegios Fe y Alegría de Año Nuevo‐ Collique en el 2017; siendo el
coeficiente de correlación Rho Spearman de 0,567, evidenciando una moderada relación entre las variables. Este Información de
antecedente contiene instrumentos para medir las variables de investigación, que servirán para ser adapatadas a la aporte
presente investigación.
18
7/17/2023
19
7/17/2023
Ejemplo:
20
7/17/2023
Bases conceptuales:
21
7/17/2023
• METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN
Clic para editar título
22
7/17/2023
1. CUANTITATIVA
ENFOQUE 2. CUALITATIVA
1. INVESTIGACIÓN BÁSICA
TIPOS 2. INVESTIGACIÓN APLICADA
1.EXPLORATIVA
NIVEL o 2.DESCRIPTIVA
ALCANCE 3.CORRELACIONAL
4.EXPLICATIVA
1. Experimental
DISEÑO 2. No experimental
23
7/17/2023
DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN
“Plan o estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una
investigación y responder al planteamiento” (Hernández, Fernández y Baptista, 2014, p. 128)
LONGITUDINAL 1. De tendencia
2. De evolución de grupos
TRANSVERSAL O 1. EXPLORATORIOS
TRANSECCIONAL 2. DESCRIPTIVOS
3. CORRELACIONAL - CAUSAL
NO EXPERIMENTAL
24
7/17/2023
25
7/17/2023
2. CUASI EXPERIMENTAL
3. EXPERIMENTAL PURO
Ambos grupos se asignan aleatoriamente.
GE X O1
Diseño con pos prueba y grupos
2. CUASI EXPERIMENTAL intactos GC - O2
A los grupos no se asignan
aleatoriamente. GE O1 X O2
Diseño con pre prueba - pos prueba y GC O3 - O4
grupos intactos
3. EXPERIMENTAL PURO
Ambos grupos se asignan
aleatoriamente.
26
7/17/2023
1. PRE EXPERIMENTAL
G X O1 Estudio de caso con
una sola medición
GE X O1
2. CUASI EXPERIMENTAL Diseño con pos prueba y grupos GC - O2
intactos
A los grupos no se asignan Diseño con pre prueba - pos prueba y grupos
aleatoriamente. intactos
GE O1 X O2
GC O3 - O4
3. EXPERIMENTAL PURO
Ambos grupos se asignan
GE (R) O1 X O2 Diseño con medición previa y
aleatoriamente. GC (R) O3 - O4 posterior con grupo de control
1
9
27
7/17/2023
• Técnicas e instrumentos de
investigación
Clic para editar título
Directa
• Alcanzar los objetivos
• Probar las hipótesis
De
Experimental
observación
Técnicas de
recolección de La entrevista Documental
datos
La encuesta
28
7/17/2023
• La confiabilidad responde a la pregunta ¿con cuánta exactitud los ítems, reactivos o tareas representan al universo de donde fueron
seleccionados?.
• Un cuestionario, es confiable cuando su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto, produce los mismos resultados y es operativo
cuando su vocabulario es entendido en un sentido unívoco, o sea exactamente con el significado definido por el diseñador del
instrumento.
29
7/17/2023
𝑘: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑡𝑚.
𝑝: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑟𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑖𝑡𝑒𝑚.
𝑞: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑟𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑖𝑡𝑒𝑚.
𝑆 2 : 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.
𝑥𝑖 : 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜.
𝑥:ҧ 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜.
30
7/17/2023
ALFA DE CRONBACH
•
•
Para cuestionarios politómicos.
•
Interactúan las varianzas de cada ítem con la variación total del instrumento.
Se obtiene mediante la fórmula:
𝑘 σ 𝑆𝑖 2
𝑟= . 1−
𝑘 −1 𝑆𝑇 2
𝑘: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑡𝑒𝑚.
𝑆𝑖 2: 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑖𝑡𝑒𝑚.
𝑆𝑇 2: 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.
31
7/17/2023
TALLER SPSS-CONFIABILIDAD
Gracias por su
atención…!
Correo::
johnnyjr@hotmail.com
64
32