MISP_ADLVERSION1_YEAV

NOMBRE DE LA ASIGNATURA: METODOLOGIA DE LA

INVESTIGACION APLICADA A LA SEGURIDAD PÚBLICA.

NOMBRE DEL ALUMNO: YESENIA ESMERALDA AYALA VEGA.

NOMBRE DEL ASESOR: IYAZU COSIO RAMIREZ

MATRICULA: ES1921000365

GRUPO: SP-SMISP-2202-B2-001

CICLO ESCOLAR: 2022-2-B2

Realiza una reflexión personal a modo de conclusión sobre la importancia de

la ética en la investigación y redáctala en media cuartilla.

Cuando estaba en el curso de antropología social (ENAH) el maestro habló de la

importancia de la ética en los estudios y entrevistas que se hacían a personas
afectadas por un conflicto armado. Tener empatía por su dolor al hablar de una
experiencia dolorosa o aceptar cuando no quieren hablar del tema, eso era ética.
Pero siento que la ética tiene muchas vertientes, podemos hablar de la ética
normal o de la ética laboral, la ética de un funcionario público, pero en este caso
vamos a hablar de la ética en la investigación:
Creo yo que es obligatoria la ética en la investigación por qué se puede llevar a
practicar plagio y no citar a un investigador que le tomó años y esfuerzo en hacer
el trabajo, y el investigador que lo plagió, se lleve todo el crédito. En este mundo
globalizado, cualquier persona en alguna parte del mundo, tiene acceso a miles de
documentos y solo con hacer copiar y pegar, obtiene el trabajo de alguien más y lo
hace pasar por propio.
Y para proteger el trabajo de otros y darles crédito, se hizo el formato APA y otros
formatos (eso es lo que creo yo). Por que el plagio esta imparable y los autores de
cualquier material, ahora ya pueden defenderse y reclamar su autoría ante un
juez.

Identifica las consideraciones éticas involucradas en tu proyecto de

investigación y elabora en media cuartilla una reflexión de carácter
propositivo, en el que describas la relevancia ética del problema que abordas
en tu proyecto, las implicaciones y la mejora o beneficios para la sociedad.

Al momento de hacer mi investigación, pensé en que es un enfrentamiento que

está en curso y que puede dividir las opiniones de diferentes categorías, habrá
gente que no esté de acuerdo y diga que el narcotráfico ya bajó y que fue culpa de
Felipe calderón; habrá quien opine lo contrario y diga que las cosas se han
extralimitado y obrador hizo un pacto con la delincuencia. Mi trabajo propone
demostrar que la delincuencia está arraigada desde el siglo XX.
Pero en donde se tiene que tener ética, es en la parte de la encuesta, que clase
de preguntas se van a utilizar y que no ofendan a las personas, así que decidí
usar preguntas generales sin tocar alguna fibra sensible. Porque hay gente que
está afectada directamente por la delincuencia organizada, y por el miedo o dolor
que produce el recuerdo, seguramente se sentirán amenazados y podrían pensar
que el entrevistador es un morboso o entrometido.
Es ahí cuando lo “políticamente correcto” debería de ser replanteado y estudiado a
fondo, ¿Qué es lo que se puede preguntar y lo que no? ¿Cuándo una pregunta se
está volviendo ofensiva? ¿Qué palabras se tienen que usar para no sonar
ofensivo?
Lo moralmente aceptado puede tener varias connotaciones y eso va
estrechamente relacionado con la ética, pero uno como investigador, no sabe si
una simple pregunta puede acarrear problemas. Creo yo que usar preguntas
genéricas, nos puede salvar de muchos problemas en el futuro, porque no
ofenden a nadie.