HISTORIA CONTEMPORÁNEA..

UNIDAD III:

Continuidades y rupturas en el nacimiento del nuevo siglo. El siglo XX. Posibilidades interpretativas y
periodización alternativas. Los diferentes registros de la contemporaneidad. La democracia liberal y la
reforma autoritaria a principios del siglo. La Primera Guerra mundial. La revolución rusa y sus
consecuencias. El declive de Europa y el ascenso de Estados Unidos. El origen del fascismo. El genocidio
armenio.

PRÁCTICOS: ACUÑA; Nacionalismos y problemas de la Primera Guerra mundial.

Casanova Julián; Europa contra Europa 1914- 1945: una visión panorámica. Capítulo 1. (La crisis de
1929 permite el ascenso al poder de Hitler y Stalin)

Hitler se suicida el 30 abril de 1945 en su búnker de la cancillería del Reich en Berlín junto a su
compañera Eva Braun, en 1918 el zar de Rusia Nicolás II es asesinado junto a su esposa y su hijo. Los
cuerpos de Hitler y Eva Braun fueron quemados y cuando los soviéticos llegaron solo encontraron
ceniza o sea que sus cuerpos no fueron encontrados al igual que la familia real rusa. Hitler era hijo de
un empleado de aduanas austriaco que no tenía nacionalidad hasta que consiguió la nacionalidad
alemana en 1932, y conquistó el poder dirigiendo un partido de masas. Nicolás II ir a examinar tibial
coma los Romanov coma y que habían reinado Rusia durante los últimos 300 años y hasta que fue
derrocado en 1917 exhibió su opulencia y poder como la Encarnación de Dios en la tierra.

Nicolás Hitler representaban dos tipos diferentes de despotismo 1 tradicional que un día sus raíces en
el medioevo coma y el otro moderno destructor y la misma Guerra Mundial que se llevó por delante
la dinastía Romanov forjó la carrera política del dirigente nazi entre la muerte de ambos pasaron 30
años un período de revolución crisis y guerra de exterminio.

EL FIN DEL ORDEN VIEJO:

Al inicio de la Primera Guerra mundial como en el verano de 1914 la nobleza parecía a los ojos de
muchos una clase en declive, pero ejercía un notable poder económico y político en Europa. Eso era
cierto en los grandes imperios del centro y el este del continente y en Inglaterra la tierra de la primera
revolución industrial. Banqueros e inversores vieron como la vieja nobleza explotaba las nuevas
oportunidades económicas que les proporcionaba el avance del capitalismo. Entre 1886 y 1914 y la
mitad de los miembros del Consejo de Ministros eran aristócratas que dominaban puestos esenciales
en la administración y en las profesiones más cualificadas.

Guillermo II creo varios centenares de nuevos nobles por cierto gracias En Rusia la burocracia imperial
era una casta de élite que se encontraba muy por encima del resto de la sociedad y el sistema zarista
Rusia está basada en una estricta jerarquía social, y salir dominante en Rusia procedía sobre todo de
la vieja y rica aristocracia terrateniente Poderosas dinastías que se habían mantenido en la cúspide
Del Estado ruso desde su gran expansión territorial en el siglo 15. En Inglaterra Francia y Alemania una
oligarquía de ricos y poderosos de buenas familias de nobles y burgueses conectados a través de
matrimonios y consejos de Administración de Empresas y bancos mantenía su poder social a través
del acceso a la educación y las instituciones culturales.

Antes de 1914 la democracia de la presencia de una cultura popular cívica, de respeto por la ley y de
defensa de los derechos civiles eran bienes escasos que sí estaban presentes en algunos países como
Francia y Gran Bretaña y ausentes en la mayor parte del resto de Europa. Y los parlamentos no gozaban
de buena salud en países como Rusia, Italia Alemania O España donde debido a la corrupción, el
sufragio restringido y la intervención de los monarcas en nuevos gobiernos, aparecían ante

1
intelectuales radicales y socialistas como un instrumento de gestión pública al servicio de las clases
dominantes.

Muchos ciudadanos europeos tenían restringida la libertad para hablar su idioma o practicar su
religión y sufrían notables discriminaciones por el género, la raza o la clase a la A la que pertenecía.
Las mujeres no votaban el divorcio estaba prohibido y eran plebeyas en el mercado de trabajo.

Estas instituciones políticas que excluían a los ciudadanos por su raza género o condición resultaron
inadecuadas para abordar el impacto del cambio social y económico que había acompañado desde el
último tercio del siglo XIX al surgimiento de las ciudades industriales, a la llegada del ferrocarril, del
movimiento obrero y de las ideas socialistas. La construcción de una amplia red de ferrocarriles por
toda Europa abrió la habilidad de viajar y de moverse en busca de un empleo a campesinos y
trabajadores urbanos coma y aunque la emigración Intercontinental que usaba el barco como medio
de transporte alcanzó todo su apogeo en esa generación anterior a la Primera Guerra mundial. Europa
tenía en ese momento alrededor de 450 millones de habitantes de los cuales 120 en vivían en Rusia y
60 en el imperio alemán.

Estaba emergiendo la sociedad de masas, que sindicatos y partidos políticos que atraían a amplios
sectores de las clases trabajadoras que con sus organizaciones movilizaciones disturbios y huelgas
aparecieron en el escenario público y pidieron insistentemente que no se las excluyera del sistema
político. Y a fines del siglo XIX e inicios del siglo XX, casi todas las potencias europeas habían
establecido un periodo de servicio militar obligatorio, que servían para disciplinar e instruir a cientos
de miles de jóvenes varones en los valores patrióticos, militares y en la obediencia al orden y a la
autoridad.

Fue ese orden el que comenzó a desmoronarse cuando Austria declara la guerra a Serbia el 28 de julio
de 1914, después del asesinato en Sarajevo, por nacionalistas serbios, del heredero al trono austriaco,
el archiduque Francisco Fernando. La guerra, ideada para garantizar la supervivencia y continuidad de
los imperios alemán y austrohúngaro acabó con su estrepitosa derrota y desaparición cuatro años
después. Por el camino se llevó al imperio ruso y provocó también la conquista bolchevique del poder,
el cambio revolucionario más súbito y amenazante que conoció la historia del siglo XX.

Al final de esa contienda el mapa político de Europa sufrió una profunda transformación, con el
derrumbe de alguno de los grandes imperios y el surgimiento de nuevos países. De esta guerra salieron
también el comunismo y el fascismo Entre el fin de la Primera Guerra mundial y el inicio de la Segunda
Guerra mundial hubo pequeñas guerras entre estados europeos, revoluciones y contrarrevoluciones
muy violentas y varias guerras civiles.

Caen los viejos imperios continentales coma el austrohúngaro, el alemán y el turco- otomano, esa
caída fue seguida de la creación de media docena de estados en el centro y el este de Europa basado
supuestamente en los principios de nacionalidad coma y pero con el problema heredado el resuelto
de minorías nacionales dentro y fuera de sus fronteras juntos todos ellos a excepción de chocolate
que se enfrentaron a grandes dificultades para encontrar una alternativa estable al derrumbe de ese
orden social representado por las monarquías. Las potencias vencedoras en la gran guerra decidieron
en la paz sellada de Versalles proteger a las minorías y mantenerlas en sus territorios tratando de
evitar su exterminio, como habían intentado hacer los turcos con los armenios en 1915, o su expulsión.

ese triunfo del nacionalismo ingredientes que renuevan la unidad de desde la ampliación del principio
de autodeterminación En Europa occidental y central y oriental se lleva a cabo con políticas de
fronteras y territorios que den luchas violentas y el surgimiento de minorías como problema político
contemporáneo. Es decir, los estados se establecen bajo el principio de la autodeterminación nacional.

2
Al orden autocrático imperial de sucedió desde el primer momento una época de democracias
parlamentarias y constituciones liberales y republicanas que duró muy poco por la amenaza de la
revolución los disturbios sociales y el fascismo.

La toma del poder por los bolcheviques en Rusia en octubre de 1009 17 tuvo en efecto importante
repercusiones en el resto de Europa. Esas revueltas e insurrecciones terminaron en derrota aplastadas
por la fuerza del orden, asustando a la burguesía y contribuyendo a generar un potente sentimiento
contrarrevolucionario que movilizó a las clases conservadoras en defensa de la propiedad coma el
orden y la religión. El miedo a la revolución y el comunismo redujo también las posibilidades de la
democracia y las perspectivas de un compromiso social. La izquierda intentó sin éxito hacer la
revolución siguiendo el modelo bolchevique estableciendo la dictadura del proletariado y con ello
contribuyó a bloquear la consolidación de algunas de esas democracias. La derecha con más éxito
pudo establecer y consolidar con cierta facilidad y rapidez regímenes autoritarios.

el movimiento contrarrevolucionario, anti liberal y anti socialista se manifestó muy pronto en Italia, la
crisis post bélica sacudió ese país entre 1919 y 1922, de ella surge una dictadura derechista y militares
en varios países europeos y culminó con la subida al poder de Hitler en Alemania en 1933. Se
organizaron en torno al catolicismo la defensa del orden nacional y de la propiedad. La opción
dictatorial que triunfó en una buena parte de Europa desde el comienzo de los años 20 con HORTHY
En Hungría o Miguel Primo de Rivera en España, recuperó alguna de las estructuras tradicionales de
la autoridad presente en su historia antes de 1914, pero tuvo que buscar nuevas formas de organizar
la sociedad la industria y la política HP. En eso consistió el fascismo dirigido por Benito Mussolini en
Italia y a esa solución se aferraron en los años 30 los partidos y fuerzas de la derecha en España para
echar abajo la segunda República. No te gusta

El final de la Guerra Mundial y la caída de las monarquías con el espectro de la revolución extensión
de los derechos políticos a las masas hicieron que un sector importante de las clases propietarias
percibiera la democracia como la puerta de entrada al gobierno del proletariado y de las clases pobres.
El sufragio universal amenazó a los liberales con un papel político marginal frente a los movimientos
de izquierda y a los partidos católicos, nacionalistas y populistas de nuevo cuño. Temerosos del
comunismo se inclinaron hacia soluciones autoritarias. La formación de gobierno se hicieron cada vez
más difíciles con coaliciones cambiantes y poco estables por ejemplo en Alemania ningún partido
consiguió una mayor una mayoría sólida bajo el sistema de representación proporcional aprobado en
la Constitución de weimar de 1009 19, pasó lo mismo en Bulgaria, Australia, Checoslovaquia, Polonia
O España durante la segunda República punto la oposición rara vez aceptaba los resultados electorales
y la fe en la política parlamentaria coma a prueba en esos años de inestabilidad y conflicto, se
resquebrajó y llevó a amplios sectores de esas sociedades a buscar alternativas políticas a la
democracia. O sea los historiadores de ese tiempo le echaron la culpa al tratado de Versalles que
llevaron directamente a la Segunda Guerra mundial donde la población no aceptó la derrota ni el
tratado de paz que lo sancionó pensar.

Francia fue la única potencia victoriosa que trató de contener a Alemania en el marco de la paz de
Versalles y de asegurar que las restantes potencias vencedoras aprobarán esa política, Estados Unidos
rechazó sus acuerdos y cualquier tipo de compromiso político con las luchas por el poder en Europa.
Italia sobre todo después de la llegada al poder de Mussolini y los fascistas quería cambiar también
esos acuerdos que no le habían otorgado colonias en África y marcaba su propia agenda de expansión
en el Mediterráneo. La Rusia o Echenique consolidada tras la guerra civil contra el Ejército blanco
estaba deshecha económicamente y era poco fiable como le hago aliado político y compartía con
Alemania un notable interés sobre el destino de los nuevos países del este de Europa. Irán Bretaña
tenía su interés puesto en fortalecer su vasto imperio colonial y en la recuperación de su comercio.

3
Apareció Francia trabajaba para que Alemania cumpliera con los términos del tratado y Gran Bretaña
buscaba la conciliación y la revisión de lo que de lo que consideraba un acuerdo demasiado injusto
para los países vencidos. Esa diferente posición dejó a Gran Bretaña y Francia en constante disputa y
Alemania dispuesta a sacar partido de la división.

Francia y Gran Bretaña financiaron la guerra a través de préstamos de inversores estadounidenses,

para pagar esa deuda ambos gobiernos destinaban 1/3 de sus presupuestos y sus economías se
hicieron cada vez más dependientes de Estados Unidos, un proceso que había comenzado en plena
guerra, cuando se considera consolidó como la principal potencia económica del mundo.

Qué pasa el tratado de Versalles sobrevivió una década sin serios incidentes, pero todo cambió con la
crisis económica de 1009 29, el surgimiento de la Unión Soviética como un poder militar industrial
bajo Stalin y la designación de Hitler como canciller alemán en enero de 1933. La incapacidad del
orden capitalista liberal para evitar el desastre económico hizo de ser el extremismo político, el
nacionalismo violento y la hostilidad al sistema parlamentario. Alemania, Japón e Italia compartían
ese rechazo de la democracia liberal y del comunismo y ambicionaban un nuevo orden internacional
que pusiera El Mundo a sus pies.

LA CULTURA DEL ENFRENTAMIENTO

El comunismo y el fascismo se convirtieron primero en alternativas y después en polos de atracción

para intelectuales coma y vehículos para la política de masa, viveros de nuevos líderes que subiendo
de la nada arrancando desde fuera del establishment y del viejo orden monárquico e imperial
propusieron rupturas radicales con el pasado. La Primera Guerra mundial ha sido considerada por
muchos historiadores como la auténtica línea divisoria de la historia europea del siglo 20, la ruptura
traumática con las políticas entonces dominantes algo que puede aplicarse perfectamente a la historia
de los movimientos sociales y sus dirigentes.

Para Eric Hobsbawm también estoy muy depre en la historia del siglo XX... SIGLO XX CORTO. 1914 -
1991 Opinaba que la Primera Guerra mundial marcó el derrumbe de la civilización occidental del siglo
XIX, la civilización capitalista, liberal, burguesa, brillante por los adelantos alcanzados en el ámbito de
la ciencia coma el conocimiento y la educación, así como del progreso material y moral. Es decir la
Primera Guerra mundial transformó el orden internacional establecido e inauguró un período de
inestabilidad política y económica de terribles consecuencias para la población que lo vivió -CARR H.-
La juventud, generación de la guerra y masculinidad fueron elementos importantes de la mitología del
fascismo, un movimiento nuevo que lanzaba su rebeldía frente a esa generación caduca,
conservadora, socialista o liberal, que había perdido contacto con la realidad coma e incapaz de
reconocer los méritos de todos esos millones de soldados y de excombatientes, y mutilados muchos
de ellos, y que venían del frente de la guerra. Benito Mussolini tenía 39 años cuando la marcha sobre
Roma le llevó a presidir en octubre de 1922 el primer gobierno con fascistas de la historia. Hitler estaba
por cumplir 44 años cuando llegó al poder en 1933 al igual que José Antonio Primo de Rivera.

Esa generación del frente, jóvenes radicales que habían luchado en la guerra y se adhirieron a los
fascismos para regenerar la política y la patria.

La mayoría de los cuadros se activistas nazis pertenecía a la que había creación que había crecido
después de la guerra. Juventud y masculinidad iban Unidas en aquel momento el héroe, el soldado, el
que había servido en las trincheras, el militante fascista coma y era varón y la mujer permanecía
relegada al mundo maternal y procreador. Francia perdió una guerra 1 de cada 10 de sus varones
activos y prohibió en 1920 la publicidad y venta de anticonceptivos a la vez que ilegalizaba el aborto.
En la guerra también se forjaron los bolcheviques que compartían muchos rasgos de esa generación

4
del frente. Y aunque Lenin tenía 47 años cuando llegó a presidir el Gobierno de los soviets en octubre
de 1917, otros dirigentes revolucionarios como caminé, Zinoviev y sobre todo Nikolái Bujarin eran
bastante más jóvenes. El 50% de los militantes o cheques tenían menos de 30 años. Amenazantes para
viejo orden eran también los partidos comunistas que se crearon por todo Europa al calor de la
revolución bolchevique coma y dominado por jóvenes que se rebelaron no solo frente a liberales y
conservadores burgueses sino también contra la socialdemocracia envejecida, y según ellos. Incapaz
de hacer la revolución en Occidente. La destrucción y los millones de muertos que la Primera Guerra
mundial provocó, los cambios de fronteras, el impacto de la revolución rusa, y los problemas de
adaptación de millones de excombatientes, sobre todo en los países vencedores están en el origen de
la violencia y de la cultura del enfrentamiento que se instalaron en muchas de las sociedades de aquel
convulso periodo. Se llama periodo de entreguerras entre 1919 y 1939 pero hubo varias guerras entre
estados europeos y varias guerras civiles. Los Balcanes llevaban una década de guerras cuando en
1929 Grecia y Turquía acordaron un intercambio obligatorio de población que marcó el definitivo final
del viejo mundo otomano donde más de un millón de ortodoxos griegos ex ciudadanos otomanos
fueron trasladados a Grecia desde Asia Menor mientras que 380000 musulmanes abandonaron Grecia
en dirección a Turquía. Ese principio de nacionalidad y las nuevas formas de tratar a las minorías nos
llevaron a la paz a esos territorios. Francia vivió crisis económica y conflictos sociales estimularon
movimientos extremistas y odios que aparecieron con toda su crudeza tras la invasión del Ejército nazi
en junio de 1940. Las reparaciones y la cláusula sobre la responsabilidad de la guerra exacerbaron el
nacionalismo y el resentimiento en Alemania que sufrió en los años inmediatamente posteriores a la
guerra insurrecciones y conflictos violentos de toda clase.

España tuvo una guerra civil que duró casi 3 años reforzando las poderosas tendencias maniqueas de
la época y se convirtió muy pronto en internacional en la cruzada Santa en la última gran causa. En la
guerra civil española combatieron decenas de miles de europeos y también algunos de otros
continentes. Fue en realidad una guerra civil europea con el permiso tácito de gobierno británico y del
francés. En el bando franquista lucharon algo más de 78000 italianos 19000 alemanes 10000
portugueses y el más de millar de voluntarios de otros países sin contar a los 70000 marroquíes que
formaron parte de las tropas regulares indígenas. En el bando republicano intervinieron cerca de
35000 voluntarios en las brigadas internacionales y 2000 soviéticos de los cuales 600 eran asesores no
combatientes. Frente al mito del peligro comunista revolucionario lo que llegó a España a través de
una intervención militar abierta fue el fascismo. Europa no estaba en guerra y oficialmente había una
política unánime de no intervención, pero miles de europeos murieron y desaparecieron en suelo
español. Al igual que la revolución rusa a la cual le siguió las purgas y eliminación del contrario puestas
en marcha por estar en los años 30 los muertos por la guerra civil, por el terror, el hambre y las
enfermedades en aquellos extensos territorios pasaron de 10 millones, mientras que en la Primera
Guerra mundial murieron 8 millones a eso le llamamos la Europa de entreguerras.

La fascinación que provocó en los intelectuales el comunismo y los milagros económicos, en tiempos
de crisis de la democracia, los llevó a pasar por alto los campos de concentración y los crímenes
estalinistas. Tras el ascenso de Hitler al poder todavía se hizo más difícil una evaluación objetiva de
Rusia y una buena parte de la izquierda occidental se unió con las políticas de Frente Popular en un
antifascismo pro-soviético. En Alemania se instala la República de Weimar que antecede al período de
Hitler Y la segunda República española que salió de la derrota de una guerra entre imperios y acabó
echar abajo por una sublevación militar y una guerra civil, España comenzó los años 30,1 República y
acabó la década sumida en una dictadura derechista y autoritaria Y tras el final de la guerra civil en
1939 al menos por dos décadas no hubo ninguna reconstrucción positiva.

5
Gran Bretaña Y Francia y los países nórdicos abrieron importantes caminos en el progresivo aumento
del Bienestar Social patrocinado por el estado puntos hubo grandes desarrollos como el del automóvil
la radio el teléfono el cine la prensa la publicidad y el consumo se masifica En Estados Unidos. Europa
se encontraba entre las democracias liberales, el comunismo y el fascismo y a partir de la subida al
poder de Hitler en Alemania en enero de 1009 33 se sumía en el nazismo. Aunque la nacional socialista
fue las más extremas y radicales de todas esas reacciones a las crisis de la democracia y el triunfo del
comunismo en Rusia, la sangrienta confrontación entre Alemania y la Unión Soviética no debería
eclipsar a los diversos y variados focos de conflictos que conoce a Europa durante esas 3 décadas. el
combate entre el fascismo y el comunismo no puede ser el único eje de lo que se ha llamado guerra
civil europea.

HACIA LA GUERRA TOTAL

Política de rearme de los países europeos La Unión Soviética inició un programa masivo de
modernización militar e industrial que la colocaría a la cabeza del poder militar durante las siguientes
décadas. Los nazis con Hitler al frente se comprometieron a echar abajo los acuerdos de Versalles y
devolver a Alemania su dominio como consecuencia ambos países creó algo que se aproximaba a una
economía de guerra en tiempos de paz. Las inversiones en el sector de defensa en Alemania y en la
Unión Soviética representaban en 1938 más de 1/5 de todas las inversiones industriales. Por esas
fechas las dos dictaduras. Habían elegido las armas antes que la mantequilla, en mineral ha hecho
siempre fuerte a un estado coma y la mantequilla y la margarina a lo sumo hacen gorda a la gente.

En esta área de Mussolini siguió el mismo camino y su economía estuvo supeditada cada vez más a la
preparación de la guerra. Francia y Gran Bretaña comenzaron el rearme en 1934 y lo aceleraron desde
1936. El comercio de armas se duplicó desde 1932 hasta 1937. Importantes eslabones en esa escalada
una nueva Guerra Mundial, pero en la conquista japonesa de Manchuria en septiembre de 1931, la
invasión italiana de abisinia en octubre de 1935 y la intervención de las potencias fascistas y de la
Unión Soviética en la guerra civil española. Pero lo que realmente cambió el escenario de la política
internacional fue la llegada de Hitler al poder el tradicional militarismo prusiano fue aderezado con
doctrinas fascistas todavía es más agresiva y el resultado fue explosivo.

El tratado de Versalles firmado en 1919 había impuesto notables restricciones al poderío militar
alemán. Su amplio y numeroso Ejército fue reducido a una fuerza de policía de 100000 hombres las
academias militares fueron cerradas y el alto mando del Ejército fue dispersado y solo se le permitió
tener un número limitado de armas de defensa. Las potencias vencedoras mantuvieron inspectores
en suelo alemán hasta 1930 antes de la llegada de Hitler al poder Alemania en efecto era un país
desarmado.

Rápidamente subió a Alemania a estatus de superpotencia militar contando con la permisividad

absoluta de las potencias democráticas. En 1936 Hitler ordenó a las tropas alemanas recuperar
Renania, una zona desmilitarizada desde 1919, pues ha sido nazi claro en Viena inaugurando La Unión
de Austria y Alemania.

La debilidad de las democracias llegó a su punto más alto el 29 de septiembre de 1938 cuando los
jefes de Gobierno de Gran Bretaña y Francia chamberlain-doladier, Y los dictadores de Alemania e
Italia se reunieron en Múnich para decidir el destino de Checoslovaquia, donde 3 millones de alemanes
vivían en las áreas fronterizas de los Sudetes, y buscar una alternativa a los planes de invasión y
conquista militar puesto en marcha unos meses antes por Hitler. Tras más de 13 horas de
negociaciones estos aceptaron las propuestas de Hitler que Benito Mussolini expuso como si fueran
suyas dónde Checoslovaquia entregaría los territorios de los Sudetes a Alemania, que incluyen

6
importantes centros industriales y de comunicación, y los alemanes a cambio se comprometían a no
atacar al resto del Estado checo y mantener la paz en el futuro.

A mediados de 1939 las tropas alemanas entraban en Praga Hitler había planeado lanzar una guerra
de castigo contra Polonia por no querer negociar el retorno Alemania del puerto Báltico de Danzig.
Solo la Unión Soviética, con fuertes intereses en la zona, podía oponerse y para que esto no ocurriera
Hitler firma con Stalin el 23 de agosto un pacto de no agresión, de absoluta conveniencia entre
enemigos ideológicos. Unos días después la invasión de Polonia convenció a las potencias
democráticas que la coalición era preferible al derrumbe definitivo de la seguridad europea.

El primero de septiembre de 1939 el Ejército alemán invade Polonia el 3 de septiembre Gran Bretaña
y Francia declaraba la guerra de Alemania 20 años después de la firma de los tratados de paz que
dieron por concluida la Primera Guerra mundial, comenzó otra guerra destinada a resolver todas las
tensiones que el comunismo, los fascismos y las democracias habían generado en los años anteriores.
En 1941 la guerra europea se convirtió al mundial con la invasión alemana de Rusia y el ataque japonés
a la Armada estadounidense en Pearl Harbor.

La crisis del orden social, de la economía, del sistema internacional se iba a resolver mediante las
armas, en una guerra total combatida por poblaciones enteras sin barreras entre soldados y civiles
que puso la ciencia en la industria al servicio de la eliminación del contrario.

PARKER: CAP I, LA PAZ CON ALEMANIA- CAP V, LA CONSOLIDACIÓN DE LA PAZ, CAP VI EUROPA EN LA
IIGM.

La paz con Alemania: los ciudadanos y los políticos de los principales países que lucharon en la Primera
Guerra mundial, excepto los italianos y los japoneses, creían firmemente que estaban comprometidos
en una lucha defensiva. El gobierno austrohúngaro lanzó su ataque en 1914 para salvar a la monarquía
de las secretas maquinaciones de Serbia. Los Estados Unidos entraron también para defender algo: yo
el derecho internacional y la moralidad pública y entre las grandes potencias solo Italia y Japón
hicieron la guerra alentada ambiciones territoriales, y ambas se lanzaron a la misma sin ser en absoluto
responsable de su estallido.

Los pueblos y los estadistas de todas las grandes potencias estaban convencidos de que el culpable de
la guerra era el otro pero al finalizar la guerra se hallaba firmemente arraigada la convicción en el
bando aliado de que Alemania era la culpable de todo, fue el poderío industrial alemán y su valor
militar los que permitieron prolongar la guerra. Por consiguiente en el tratado de Versalles los autores
de las cláusulas sobre los culpables de la guerra consideraron que no hacían sino plasmar una verdad
cuando insistían en que Alemania era el responsable de las consecuencias de la guerra alemana y por
lo tanto estaba obligado a ofrecer una reparación económica a estos países. El resentimiento alemán
ante esa cápsula sorprendió París y las protestas frente al pedido de reparaciones fueron rechazadas
La responsabilidad de la guerra cae sobre Alemania y sus aliados y tienen que pagar por los daños y
las pérdidas causadas. Y los alemanes se consideraban inocentes en cuanto al inicio de la guerra. Ah
antes de que se firmara el amnistió en noviembre de 1918 al Gobierno alemán le fue hecha la promesa
de que la paz sería justa. Los discursos de Wilson dejaban bien sentado que la paz solo podría estar
basada en la justicia la justicia internacional significaba esencialmente el ejercicio del derecho de
autodeterminación por parte de todos los pueblos, lo que equivalía a decir que las fronteras debían
ser trazadas de acuerdo con los deseos de las poblaciones afectadas. Entonces los pueblos del mundo
cesarían de ambicionar el cambio de fronteras y la principal causa de la guerra desaparecería y las
formas democráticas de gobierno asegurarían que la conformidad de las poblaciones de los estados
con sus fronteras se reflejará en una política exterior decididamente pacífica. El control democrático

7
de la política exterior sería factible por medio de la diplomacia abierta Si algún estado llegara a
mostrarse agresivo los otros estados del mundo ejercían presiones bajo la dirección de la SOCIEDAD
DE NACIONES.

Alemania parecía haber salido fortalecido de la guerra entonces tenían había un problema había que
debilitar a Alemania Es decir por un lado la intención era debilitar a Alemania y por el otro lado hacer
que un número suficiente de animales se sintieran satisfechos con la configuración de la nueva Europa
de manera que se hiciera imposible para sus futuros dirigentes las lanzarse a una guerra a fin de
modificar esa configuración. El tratado fue un compromiso entre estas dos soluciones y ahí reside la
causa de su fracaso.

La mayor parte de los franceses deseaba debilitar a Alemania, lo que equivalía a desarmarla, privarla
de su integridad territorial e incluso de su unidad, ocuparla militarmente quitarle su dinero y rodearla
de poderosos enemigos. # En consecuencia en 1919 el Gobierno francés deseaba ardientemente una
paz que aplastara a Alemania. La segunda solución era defendida por LLORD GEORGE, primer ministro
británico, Fue menos hostil a Alemania que al presidente Wilson. Él prefería convencerla de que
aceptase voluntariamente la situación posbélica con el objetivo de convertirla en un país Pacífico llevar
la prosperidad de Alemania y consiguientemente a Europa y evitar el deslizamiento a Alemania hacia
el bolchevismo. El tratado con Alemania, el tratado de Versalles fue la obra personal de estos 3
hombres Clemenceau, Lloyd George Y Wilson Y un italiano que no participó en la toma de las
decisiones. Hoy las principales cuestiones que el tratado de Versalles intentaba resolver eran las
reparaciones, las fronteras de Alemania, el desarme alemán y la suerte de las colonias alemanas. En
cuanto a la A las reparaciones la pregunta era cuánto tendría que pagar a Alemania y cuánto podría
pagar.

Hubo discusiones en cuanto al pago que debía efectuar Alemania en concepto de reparaciones se
discutía un máximo y un mínimo coma y con respecto a la fijación de fronteras hubo una cuestión que
fue decidida sin ninguna dificultad Alsacia y Lorena deberían ser devueltas a Francia porque fue este
problema el que había desequilibrado la paz del mundo durante casi 50 años problema que debía ser
reparado. Clemencau Francia, Wilson EEUU, George Inglaterra.

George planteaba que la paz solo podía ser garantizada si se obtenía el consentimiento tanto de los
vencedores como de los vencidos Que Alemania debía prosperar porque no podían desmantelarla y
simultáneamente esperar que pague y Alemania no debía caer en brazos del comunismo, tampoco
podía se le podía imponer una limitación permanente de armamentos si esas imposiciones eran
percibidas como injustas podía exigir el desquite a sus conquistadores. Pactan la ocupación de Renania
por un periodo de 15 años. Esa ocupación culminaría una vez que Alemania hubiese cumplido con el
tratado. Otro territorio de en disputa era la Cuenca del Sarre y la titularidad de las minas de carbón
en la comarca la solución fue un compromiso Sugerido por George con la creación de un pequeño
estado autónomo del Sarre, dentro del cual las minas serían cedidas a Francia. Donde la sociedad de
las naciones administraría el estado y un plebiscito determinaría 15 años más tarde el destino
definitivo del territorio y en todo caso si se uniría a Alemania estas podían comprar las minas. En el
este de Alemania un gran número de alemanes quedaban incluidos en Polonia y Checoslovaquia, las
cláusulas del tratado relativo a Polonia causaron probablemente más resentimiento en Alemania que
en cualquier otra parte del tratado. Se crea el estado polaco independiente asegurándole el acceso
libre y seguro al mar y cuya independencia política y económica e integridad territorial serán
garantizadas por convenio internacional.

En el este de Alemania, sin embargo, un gran número de alemanes quedaban incluidos en Polonia y
Checoslovaquia. La creación del Estado polaco independiente comprendería los territorios habitados

8
por poblaciones indiscutiblemente polacas, a la cual se le garantizaría un acceso libre y seguro al mar
y cuya independencia política y económica e integridad territorial serían garantizadas por convenio
internacional. A Polonia se le cede en grandes zonas de Prusia oriental y occidental Pomerania,
Posnania y alta silesia Alemania discute alta silesia por sus recursos industriales y se la devuelven a
Alemania. La opinión alemana sigue profundamente afectada por el hecho de que más de un millón
de alemanes quedarán aún bajo control polaco Con respecto a los antiguos territorios austro húngaros
no se establece el principio de autodeterminación Se establece el estado de Checoslovaquia que va a
comprender la vieja frontera entre Alemania y Austria- Hungría va a ser la nueva frontera entre
Checoslovaquia y Alemania Iba a responder a una frontera estratégica y económica pero Alemania
estaba mucho más preocupada por la suerte de los alemanes que iban a quedar bajo la dominación
polaca que por la que quedaría en Checoslovaquia. Con respecto a la nueva Austria bueno la mayoría
de los austriacos alemanes deseaban formar parte del Reich alemán: el tratado dejó bien sentado que
no podían hacerlo excepto con el consentimiento del Consejo de la sociedad de las naciones que
requería unanimidad y en el cual Francia tenía el veto. De esta manera, el tratado estableció que
Austria no podía unirse a Alemania sin el permiso francés.

Los arreglos fronterizos, especialmente entre Polonia y Alemania y las cláusulas de reparación
constituían las partes del tratado de Versalles que más desagradaron a Alemania, quedando bien claro
que la paz de 1919 no sería nunca aceptada por la opinión pública alemana sin una revisión a fondo;
ambas secciones del tratado se basaban en una presunción de que Alemania había actuado con brutal
agresividad en 1914 y que podía seguir haciéndolo en el futuro, presunciones que eran simplemente
incomprensibles para la mayor parte de los alemanes. Las cláusulas militares y navales afectaron a un
menor número, y aunque más influyentes de los alemanes: los nacionalistas y los conservadores que
creían que el Ejército y el adiestramiento que éste daba era la mejor escuela para los ciudadanos; la
pérdida completa de las colonias alemanas afectó desde el punto de vista sentimental pero no en la
práctica.

El desarme y la prohibición del rearme, el Ejército alemán quedó limitado por el tratado a 100000
hombres que servirían no menos de 12 años. El estado de mayor habría de ser muy reducido, y se
restringieron cuidadosamente las armas permitidas al Ejército alemán, por ejemplo, estaban
prohibidos los tanques. Con respecto a la Armada alemana sufrió drásticas reducciones se establece
un tope máximo de 10000 t de desplazamiento para la construcción de nuevos buques. Se prohibió a
Alemania contar con una Fuerza Aérea.

Los términos del tratado alemán dejaron una Alemania potencialmente fuerte y desde aquel
momento llena de resentimiento. Hubo quienes hicieron una predicción al firmarse el tratado como
Alemania había sido tratada injustamente, el mismo conduciría a una nueva guerra a un nuevo
enfrentamiento bélico.

La gran innovación fue el surgimiento de” el pacto de la sociedad de naciones” una Organización
Mundial que promovería la Cooperación Internacional y conseguiría la paz internacional. El órgano
directivo de la sociedad era el Consejo compuesto por representantes de las grandes potencias. Los
miembros se comprometían a respetar y defender la integridad territorial y la independencia política
de todos ellos y en caso de agresión este Consejo asesoraría sobre la manera de desarrollar esas
garantías. El artículo 19 permitía a la asamblea aconsejar la reconsideración por los miembros de la
sociedad de los tratados que se hayan hecho inaplicables y en la consideración de las condiciones
internacionales cuya supervivencia pueda poner en peligro la paz del mundo. Cuando se tratará del
uso de la Fuerza Armada la sociedad solo podía contar con las grandes potencias amigas.

CAPITULO V: LA CONSOLIDACIÓN DE LA PAZ; GRAN BRETAÑA, FRANCIA Y EL PROBLEMA ALEMÁN.

9
La alianza anglo-francesa o sea cada país temía que el otro si lo dejaba actuar independientemente
pudiera volver a crear el problema alemán reproducir una situación en la cual una renovada expansión
de la ambición y el poder alemán y si era necesaria la intervención de la fuerza. Para Francia la
seguridad parecía residir en el cumplimiento tratado de Versalles, mientras la política británica tendía
a buscar la reconciliación con Alemania por medio de una visión del tratado, o en una cierta
indulgencia en la aplicación de este. Así coma los estadistas franceses quedaron enfrentados a una
embarazosa opción entre cumplir el tratado de manera estricta o bien conservar la amistad y el apoyo
británico. Hasta 1924 la política francesa eligió la primera solución y después de ese año acogió la
segunda.

Clemenceau Frente a Paul Deschanel, pierde las elecciones presidenciales de la República francesa.
Los desacuerdos entre Gran Bretaña y Francia surgieron en torno a 4 puntos:

- el cumplimiento de los pagos en concepto de reparaciones por parte de Alemania

- las medidas para conseguir el desarme alemán

-el problema de alta silesia

-las medidas a adoptar para garantizar el mantenimiento de las fronteras de Alemania especialmente
en las fronteras con Polonia. Francia había firmado una alianza defensiva con Polonia en 1921 y en
1924 no llegó a realizar un acuerdo similar Con Checoslovaquia que se hallaba más preocupada más
por la hostilidad húngara que por la alemana temor que era compartido por subclavia y Rumania cuyas
fronteras comprendían territorio reclamado por Hungría. Estos países Checoslovaquia, Yugoslavia y
Rumania formaron en 1922 la PEQUEÑA ENTENTE destinada a mantener en jaque a Hungría. El tratado
Franco checoslovaco de 1924 ligó a Francia con esta alianza y de aquí surgió un potencial - Francia,
Polonia, Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia. Comprometidas en la defensa de los tratados de París.

El primer conflicto manifiesto entre Inglaterra y Francia surgió con ocasión de las cláusulas militares
del tratado de Versalles coma y según el cual se creaba una zona desmilitarizada con una línea trazada
a 50 km del este del rin, en el cual se prohibía a Alemania el mantenimiento de tropas e instalaciones
militares. El problema de ALTA SILESIA mira significativo una importante zona industrial que no fue
entregada a Polonia frente a los deseos de Francia Situación que fue llevada a plebiscito Que respondía
a la autodeterminación de los pueblos los alemanes obtienen la mayoría de los votos y los polacos
insistieron en que aquellas zonas en las cuales se había dado una mayoría plata polaca pasen bajo
control polaco. Estas comunidades comprendían las principales zonas industriales: que votaron por
Alemania mientras zonas agrícolas se juntan 3 lo hicieron por Polonia. El problema resuelto en la
sociedad de las naciones y en octubre de 1921 estableció una partición de la crucial zona industrial
entre Polonia y Alemania. Por su parte Inglaterra lo que buscaba era la concordia y no la coacción si
no quería formar parte de ninguna alianza defensiva.

La ruptura entre Inglaterra y Francia se produce por las reparaciones que Alemania tenía que pagar,
los ingleses pretendían aceptar lo que Alemania pudiera pagar voluntariamente; los franceses hasta
que POINCARET llegó al poder consideraban esencial contar con el apoyo británico para hacer pagar
a Alemania y por tanto trataban de llegar a un compromiso con los puntos de vista británico, Por su
parte, Deseaban igualmente un compromiso con Francia para evitar que esta se lanzase a adoptar
medidas extremas. En 1920 Alemania plantea el pago en un plazo de 5 años, pero con la condición de
conservar la totalidad de ALTA SILESIA. El 5 de mayo de 1921 bajo la amenaza de invasión se le impone
a Alemania el plan proyectado por los aliados esta estaba obligada a pagar 132 millones de Marcos en
oro. Atendiendo a lo que podía pagar a Alemania o sea se pretendía que pague las reparaciones, pero
la propuesta de Inglaterra era no ahogarla económicamente porque si jugabas económicamente cómo

10
iba a pagar esas reparaciones esa era la propuesta de Inglaterra sin embargo a Francia lo que le
interesaba era oprimirla económicamente y militarmente para que no pudiera rearmarse en un
futuro. Pero el problema de las reparaciones estaba lejos de haber sido solucionado. Pero la
depreciación de la moneda alemana hizo imposible el pago en 1922 El descenso del valor del marco
hizo que los bienes y servicios alemanes se abaratasen para los extranjeros e incrementó el precio de
los bienes y servicios exteriores, Es una de las explicaciones de por qué el barco perdió su vuelo. La
devaluación del marco se volvió un problema para Alemania que no pudo pagar su deuda en
noviembre de 1922 el Gobierno alemán solicitó la suspensión de pagos por 3 o 4 años en lo que
respecta el dinero, con excepción de los pagos en especie destinados a la reconstrucción de las zonas
devastadas que podían ser hechos sin aumentar la deuda flotante alemana.

Esa petición motivó una ruptura abierta entre Inglaterra y Francia Los franceses Se negaban a ceder
sus peticiones respecto a Alemania y proponían apropiarse de los recursos productivos alemanes y
explotarlo más con control aliado o francés para que los pagos fueran realizados, los ingleses decían
que era esencial estabilizar el marco y que una intervención en la industria alemana arruinaría
definitivamente la moneda de este país.

Hipótesis de por qué Gran Bretaña tenía una política más benévola frente a Alemania, Los motivos de
la política británica residían en que esta deseaba mantener el equilibrio de fuerzas europeo ayudando
a una potencia débil coma y Alemania, contra la gran potencia preponderante en Europa Francia. Otra
hipótesis plantea que la política inglesa venía dictada por el miedo al comunismo Alemania podía
hacerse comunista si se la trataba con demasiada dureza podría darse con la Unión Soviética para
destruir el nuevo orden establecido en Europa y Por otra parte podía ayudar hasta que sea una barrera
contra el avance del bolchevismo ruso en Occidente.

Inglaterra tuvo un retroceso en económico en la posguerra porque el comercio internacional no se

había reactivado después de la guerra junto su objetivo principal era recuperarse económicamente
abriendo su comercio a Rusia y sentar las bases de una Alemania próspera. Se efectuaron algunas
consultas sobre el problema de las reparaciones a Keynes economista cuyas opiniones eran bien
conocidas la prosperidad de Alemania era básica para el resto del continente porque si arruinas a un
país este no va a poder pagar ninguna reparación Alemania debía volverse productiva industrialmente
hablando y de este modo podía pagar sus reparaciones. Funciones se daban en 1923. La de los
comunes en Londres. Otro problema que se planteó en una conferencia en Londres en 1922 era la
deuda entre los aliados porque durante la guerra los Estados Unidos habían prestado cuantiosas
sumas de dinero a todas las potencias europeas Inglaterra y los aliados en 1923 debían a Estados
Unidos el equivalente de 42 millones de Marcos en oro, la deuda británica superaba a la deuda
francesa. Si Alemania no podía pagar su deuda Francia Inglaterra y nos aliados no podían pagarle su
deuda a Estados Unidos. En 1923 los gobiernos franceses y belgas informaron a Alemania que
enviarían una misión de control al RUHR que daría órdenes al sindicato local de carbón y a las
autoridades encargadas de transporte y pedir información a las organizaciones comerciales con el
objetivo de que se pagará mínimamente la deuda en especial porque la deuda estaba dividida en
metálico y en especie. El resultado fue una resistencia pasiva por parte de los alemanes que se negaron
a hacer funcionar las minas y los ferrocarriles, pero sin embargo las reservas de carbón y a explotar
los ferrocarriles bajo el control Franco Vega. Esta resistencia pasiva tuvo éxito o que se sacaron los
suministros al exterior. La operación llevada adelante por Francia –PIONCARE- tenía dos objetivos
obtener las reparaciones en forma inmediata y obligar a Alemania a cumplir el tratado y el programa
de pagos de 1921 el primero lo logró, pero con el segundo lo que obtuvo fue la intervención
internacional. Fue una victoria a corto plazo y a largo plazo fue una derrota total. Cuando termina la
resistencia pasiva las minas de carbón empezaron a producir de nuevo y los ferrocarriles a funcionar

11
con total normalidad y las barreras aduaneras adversos en vez de ser instrumentos de bloqueo. Estas
medidas si estás inconvenientes del pago con respecto a Alemania llevan a reconsiderar la capacidad
de pago de Alemania se procede a realizar otro tratado.

EL PLAN DAWES DE 1924: este nuevo plan representó el triunfo de la política británica Es un plan que
es elaborado por especialistas es decir que economistas y que tiene ver que ver que tenía que ver con
la capacidad de pago De Alemania. A los que Francia accede porque estaba quedando aislado en su
postura de que se cumpliera el tratado de Versalles. Este plan sugería que Alemania pagará 1000
millones de Marcos en oro en los primeros años a partir de la entrada en vigor del plan, de los cuales
800 vendrían a ser cubiertos por un préstamo exterior; durante los 5 años siguientes la cantidad de
abonar llegaría a los 2500 millones a completar posteriormente con una cifra que se fijará de acuerdo
con la situación de la economía alemana. Los ingresos derivados de la explotación de los ferrocarriles
en ciertos impuestos sobre el consumo y el comercio y de determinadas empresas industriales
alemanas fueron aceptados como garantía del pago de la reparación punk todo esto sería supervisado
por expertos extranjeros. El Gobierno alemán aceptó en un desde el principio el plan DAWES que
luego fue aceptado por el gobierno inglés e italiano y belga y posteriormente el Gobierno francés.

El resultado del plan fue que los acreedores lograron que se les pagara regularmente mientras estuvo
en vigencia el plan DAWES, Se restableció el crédito internacional de Alemania y quedaron sentadas
unas bases sólidas para el crecimiento económico del país, de no haber ocurrido el desastre de 1923
es improbable que el Gobierno alemán hubiera consentido en aceptar las limitaciones financieras y
presupuestarias que el plan le imponía a la política alemana, limitaciones que hicieron que el marco
recobrará la confianza, entre 1924 y 1929 Alemania recupera una relativa prosperidad.

EL PERÍODO DE ACERCAMIENTO STRESSEMANN Y BRIAND.

El significado político del plan DAWES era el fin de la coacción a Alemania y el principio de otra de
cooperación que traería consigo la lenta desintegración del tratado de Versalles junto.

Los acuerdos de Locarno consistían en un tratado de mutua garantía en que Alemania, Francia, Bélgica,
Inglaterra e Italia, y en tratados de arbitrajes entre estos países Alemania- Bélgica, Alemania- Francia,
Alemania- Polonia, Alemania- Checoslovaquia y acuerdos entre Francia- Polonia, Francia-
Checoslovaquia. El tratado de garantía establecida que Alemania y Bélgica y Alemania y Francia no se
atacarían, invadiría, ni se declararían la guerra mutuamente excepto en cumplimiento de una decisión
de la sociedad de las naciones o en caso de responder a una violación de las cláusulas de Versalles
relativas a la desmilitarización de Renania que requiriera una acción inmediata. Estos países se
comprometían a aceptar el arbitraje en caso de desacuerdos entre ellos conforme a los términos
establecidos separadamente en cada convenio. Pero no había ningún tipo de garantía casi segura en
el cumplimiento de estos tratados.

En Locarno, Alemania no fuiste a tratarla como un enemigo derrotado sino como parte con iguales
derechos. STRSSEMANN saludo al acuerdo como el principio de un período de convivencia lleno de
confianza entre las naciones. Su pretensión era construir una unidad europea o incluso un mundial
que barrería y convertiría en anticuadas las mezquinas ambiciones nacionales y las rivalidades. Ir a un
estadista alemán, Patriótico y lo suficientemente razonable como para comprender que los objetivos
de la política exterior alemana no podían ser alcanzados manteniendo una actitud de desafío al mundo
durante el periodo de debilidad que su país ha atravesado sino por medio de su sutiles y pacientes
maniobras o sea que los objetivos eran que habían que hacer tolerables las reparaciones y lograr la
paz a fin de que Alemania pudiera recuperar su fuerza junto a Alemania debía intentar proteger a los
alemanes que se hallaban en el extranjero que eran entre 10 o 20 millones de hermanos. En medio

12
que utilizó para este fin fue la reconciliación Franco alemana en este contexto Francia debía ser
tranquilizada había que conseguir que se sintiera segura y de esta manera lograr que considerarse
aceptable el renacer del poderío alemán. Decidió abandonar las reivindicaciones alemanas sobre
Alsacia y Lorena e incluso aceptar la zona de militarizada si con ello conseguía que Francia llegase a
confiar en Alemania e incluso considerarla como una potencia amiga punto de aquí los términos del
tratado de Locarno que mientras que garantizaba expresamente el acuerdo fronterizo entre Francia y
Alemania, no concedía ninguna garantía de Polonia, Como Por otra parte tampoco se ofrecía la
mecánica de la sociedad de la de naciones. Lo que a 1 estableció una especie de jerarquía entre las
fronteras: santificó la frontera Franco- alemana, mientras que la germano- polaca le fue concedido un
estatus sensiblemente inferior. De esta manera comenzó la división del acuerdo fronterizo de
Versalles en dos partes una aceptada y la otra apuesta (la frontera con Polonia). Locarno a su vez
concedida a Alemania garantías contra Francia, lo que hacía imposible una repetición de la ocupación
del RUHR. El plan DAWES Que estaba calculado para convertir a Alemania en un país digno de crédito
al que se le pudieran conceder que estamos exteriores en gran escala.

Alemania se convierte en miembro de la sociedad de naciones, STRESSEMANN Inicia sus actividades

para que se revise el tratado de Versalles Y empieza a elaborar planes para arruinar económicamente
a Colombia y así esto se vería obligada a acudir a Alemania la cual le podía poner condiciones ante las
reservas 8 junto Consiguió modificar el tratado en 3 puntos en primer lugar el desarme alemán dejó
de ser efectivamente supervisado; en segundo lugar se acortó el periodo de ocupación aliada del
territorio alemán; y en el tercero se procedió a una mayor reducción de las reclamaciones relativas a
las reparaciones. En 1926 los acontecimientos mostraron que Alemania estaba evadiendo
importantes cláusulas militares del tratado fondo por un lado la comisión aliada de control militar
demostró en su último informe que Alemania jamás había procedido a su desarme no los llevó a cabo
y Por otro lado Hablando por el Partido Socialdemócrata SCHEIDMANN Denunció en diciembre de
1916 el rearme y de Alemania. Los aliados occidentales ignoraron esa realidad ya que nada podía hacer
sin modificar la política de confianza en Alemania. La comisión militar aliada de control fue retirada
en enero de 1927 y el control que su sustitución ejerció la sociedad de naciones se mostró ficticio
desde el primer momento punto.

La iniciativa de que el plan DAWES Debía ser revisado en cuanto al pago de las reparaciones se produce
por parte de Parker Gilbert y Poincaré, el primero comprendió que los pagos del plan de EU y
sobrepasaría la capacidad alemana cuando alcanzaran toda su extensión; el segundo estaba
preocupado ahora por la defensa del Franco influenciado por el problema del pago de las deudas
francesas a Inglaterra y a los Estados Unidos. En ese contexto de La imposibilidad de cumplir con las
deudas interaliadas el Gobierno francés propuso un nuevo arreglo del pago Di las reparaciones sobre
la base de permitir que una nueva parte de las anualidades correspondientes a las reparaciones
alemanas fuera capitalizada y utilizada para que Francia pagará a su vez sus deudas con los Estados
Unidos. Esta solución no era posible a no ser que por lo menos 1 parte de los pavos alemanes fuera
obligatoriamente transferida en divisa lo que no era posible con el plan DAWES Que impedía transferir
la moneda alemana a otros valores, el resultado fue un nuevo comité de expertos me bajo la
presidencia de YOUNG. banquero americano este plan a diferencia del anterior fijaba un límite a los
pagos alemanes estos habrían de realizarse en anualidades que finalizarían en 1988 (el plan funcionó
solo 1 año, crisis de 1929) la cuantía de los pagos alemanes se basaba en las deudas de guerra que los
aliados habían contraído entre sí, además de los subsidios destinados a cubrir las reparaciones por
años de guerra especialmente En Francia puntos las cifras totales del plan YOUNG representaban una
reducción considerable respecto a las propuestas en el plan DAWES. En 1927 STRESSEMANN no
encontró oposición alguna por parte de BRIAND respecto a la idea de revisar las fronteras polacas y el
ministro francés de Asuntos Exteriores tampoco presentó oposiciones. PILSUDSKI Se hizo con el poder

13
en Polonia en 1926 comenzó a seguir una política basada en la confianza hacia Francia y un
acercamiento hacia Alemania así se desarrolló el proceso que condujo de Locarno al acuerdo Germano
polaco de 1934.

El tratado de Rapallo de 1922 estableció un acuerdo entre la Rusia soviética y Alemania basado en una
común hostilidad contra las potencias occidentales por astucia de STRESEMANN. Fue posible porque
el gobierno ruso temía que Alemania se comprometiera en un bloque occidental antisoviético por lo
tanto estaba dispuesta a trabajar por un entendimiento con Alemania casi a cualquier precio. Y al
mismo tiempo estableció acuerdos con Occidente específicamente con Francia.

STRSEMSN MINISTRO DEL EXTERIOR ALEMAN. Alemania se comprometía a no a mantenerse una zona
actualidad sí la sociedad de las naciones tomar alguna sanción en contra de Rusia juntos Y Por otra
parte Rusia también mantenía en simultáneo negociaciones con Francia que resultaron infructuosas,
basadas en créditos franceses a Rusia y en la reanudación del pago de intereses de las deudas
contraídas por la Rusia de vista y amenazando con llevar a cabo un pacto de no agresión con Polonia.

La firma del tratado de Berlín entre Alemania y la Unión Soviética tuvo lugar en abril de 1926 el tratado
de Berlín establecía que si 1 de los dos países era atacado el otro permanecería neutral ninguno de
ellos tomaría parte de un boicot económico o financiero contra el otro punto.

Alemania considera a Rusia un crédito sustancial y se mantenía la cooperación militar germano

soviética. Éxitos de STRESEMAN (muere en 1929), Que Alemania participará en la diplomacia europea
en pie de igualdad con las otras grandes potencias y se había hecho de su confianza., hizo desaparecer
el control efectivo extranjero sobre las Fuerzas Armadas alemanas que buena ayuda rusa pudo
establecer los cimientos para la completa reconstrucción de un Ejército. La revisión completa del
tratado de Versalles, la evacuación anticipada de la ocupación aliada del territorio alemán. La
estabilidad política trajo consigo el equilibrio económico y la prosperidad vaticinado por el ministro
como una de las consecuencias de Locarno. Lo único que no se había logrado es que Francia dejará de
controlar el territorio de SARRE, Y con respecto al este se habían debilitado los lazos de Polonia con
Francia y con él la base moral del acuerdo fronterizo de Versalles se había visto socavada; en 1929 era
mucho menos probable que Polonia pudiera contar con la ayuda francesa para defender su frontera
contra las exigencias alemanas. Hitler heredó los logros el ministro de exterior sin la obra de este
último para mí no la fe en la vida del tratado de Versalles, los deliciosos intentos de Hitler en pro de
una revisión se habrían visto frenadas casi con toda certeza antes de que lo fueran.

En lo que respecta a Francia mantenía su posición de que no se podía confiar en Alemania, por eso
necesito el estímulo de sus dificultades financieras para verse impulsada a aceptar la concordia lo que
los llevó aceptar el plan DAWES y el fin de la ocupación del RUHR que vinieron de terminar con la
necesidad de apoyo americano e inglés al Franco francés. En 1925 el Franco permaneció inestable,
tras el momentáneo respiro que supuso el plan DAWES y esto puso de relieve la necesidad de
continuar una política exterior que las grandes potencias financieras – Inglaterra- Estados Unidos
considerasen aceptable. Logramos que todo lo qué Francia pudo conseguir de Inglaterra y había
muchos franceses que acogieron favorablemente como algo bueno la conciliación en arbitraje y el
esquema de funcionamiento a través de la sociedad de las naciones. Poincaré volvió a ocupar el cargo
de primer ministro en 1926 con la misión de salvar el Franco con el apoyo de los radicales y de todos
los partidos conservadores moderados, BRIAND conservó la cartelera de Asuntos Exteriores Y su
inquietud ante las deudas integradas indujo a Francia a aceptar el plan YOUNG y a convencer a
Alemania de que también lo hiciera. Si Alemania aceptaba este nuevo plan Francia daría por terminada
la supervisión militar de Alemania la ocupación militar y el régimen del SARRE que permitiría a
Alemania recuperar las minas de carbón cuyos derechos concedió el tratado de Francia y también

14
cooperaría con Alemania para que consiguiese de Bélgica la devolución total o parcial de algunos
territorios. Acuerdo que no fue firmado porque Alemania pasa a ser miembro de la sociedad de las
naciones y con ello afirmaba el ministro del exterior alemán había quedado descartada la teoría de la
responsabilidad respecto a la guerra exigiendo colonias para su país y el fin de la ocupación extranjera
del territorio alemán incluyendo el SARRE, prontamente ideas desestimadas por Francia que
nuevamente imponen la idea de que Alemania fue responsable, Poincaré pudo restaurar el Franco sin
la ayuda que hubiese supuesto el anticipo de las reparaciones alemanas Y el plan show supuso el
definitivo fin de la ocupación aliada en Alemania. También.

LA POSICION DE ITALIA:

Los gobiernos italianos que precedieron a la llegada de Mussolini al poder en octubre de 1922 se
habían sentido inclinados a aceptar los acuerdos de posguerra con resignación debido a que eran
conscientes de la habilidad italiana. Italia había elegido una línea intermedia entre la De Francia y la
de Inglaterra, pero se inclinaba a apoyar la política inglesa de conciliación antes que la política francesa
de fuerza. Podía esperarse como su Mussolini siguiera un camino diferente deducido por sus escritos
y discursos de posguerra en la que argumentaba que Italia no podía aceptar tranquilamente el nuevo
orden del mundo sino intentar cambiarlo mostrando la grandeza de Italia ampliando su territorio y
afirmándose diplomáticamente. El incidente de Corfú que respondía a la definición de las fronteras
con Albania Fue asesinado en general italiano Céline fue asesinado en París por asesinos de
nacionalidad desconocida se le echa la culpa a Grecia. Corfú es tomado por Italia y después con la
intervención de la sociedad de las naciones he desocupada. El incidente de Corfú En Italia fue visto
como un éxito del poder italiano y la energía fascista, pero puso de manifiesto las dificultades con que
tropezaba la búsqueda de grandeza de Mussolini juntos Italia no podía lanzarse a una política exterior
de expansión sin la convivencia inglesa y francesa porque ambas eran abrumadoramente poderosas
en Europa occidental y en el Mediterráneo. La irresponsabilidad de Mussolini solo pudo alcanzar su
plena expresión con el resurgimiento del poderío alemán. Sin embargo que Mussolini no le gustara,
se ve obligado en los años 20 a vivir en una Europa cada vez más estable pese a que el tratado de
Locarno que implicaba el fin de las tensiones Franco alemanas estaba lejos de satisfacer, en la vidente
que los acuerdos se harían prescindiendo de la actitud de Italia hacia ellos, así que Mussolini participó
en la conferencia contentándose con recalcar que el pacto implicaba una condición de igualdad entre
Inglaterra e Italia como garantes del acuerdo sobre Renania, insistiendo en que Locarno era una tregua
no en definitiva o final los conflictos en Europa. Mussolini comenzó a prestar su amplio apoyo a las
peticiones húngaras de revisión de los acuerdos de posguerra; esto invalidó su búsqueda de influencia
en los Balcanes expresada por medio de tratados de amistad con todos los países balcánicos y le
identificó con los enemigos de la pequeña entente Yugoslavia Checoslovaquia y Rumania que estaban
dirigidas a ponerse a las peticiones humanas. El resultado fue que Mussolini representó el papel de
posible perturbador de la paz en el sudeste europeo, papel que solo podía provocar las sospechas de
Francia. Los húngaros agradecían la ayuda italiana con esta ayuda no tendría por el momento ningún
efecto práctico; Yugoslavia al estrechar sus lazos con Francia no se veía seriamente amenazado por
Italia. Los días finales de 1928 y los primeros de 1929 constituyeron en último momento en que los
europeos pudieron mirar hacia adelante con alguna confianza en un futuro Pacífico. La Unión Soviética
estaba absorbida por la modernización que Stalin le imponía y la difusión del comunismo en el resto
del mundo había sido pospuesta indefinidamente. Nadie a excepción de Mussolini hablaba de guerra
y sus discursos eran ignorados. Francia se sentía segura. Inglaterra no había nombrado a ninguna
guerra en el futuro nadie tenía ninguna razón para temer a los Estados Unidos y Alemania parecía
haber aceptado la paz juntos o sea Alemania no había aceptado el tratado de Versalles, pero había
renunciado a la guerra como instrumento de revisión de este en favor de la persuasión. Pero los
cimientos de la paz, al parecer sólidamente establecido mediante los acuerdos del plan YOUNG y el

15
fin de la ocupación aliada de Alemania concertado en la haya en 1929, comenzaron a agrietarse ese
mismo año.

EUROPA ENTRE LAS DOS GUERRAS TENDENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES.

El cambio más sorprendente de posguerra fue el cambio que se produjo en la economía mundial
Europa desciende en la participación con respecto al comercio internacional. Este cambio era el
síntoma de las enormes dificultades que atravesaba la economía europea, algunas de las cuales ya
había aparecido antes de la guerra, aunque todas se habían agudizado por los efectos de esta. el
comercio mundial de antes 1914 se fundaba en el intercambio de artículos manufacturados europeos
por productos no elaborados de otros continentes como alimentos y materias primas. La guerra
interrumpe el desarrollo de este comercio La división del comercio internacional estaba basado en la
venta de manufacturas y la compra de materias primas La guerra tuvo dos aspectos importantes en
muchos de estos países no europeos productores de materia prima en primer lugar dificultó el
suministro de productos manufacturados europeos en tiempos de guerra y fomentó el desarrollo de
una industria indígena; en segundo lugar desciende la demanda europea fondo al finalizar la guerra
Europa se encontró con que algunos de sus mercados tradicionales estaban menos dispuestos que
antes a aceptar sus productos, mientras que los países productores de materias primas se
encontraban con un descenso de los precios de sus propias exportaciones especialmente los alimentos
El descenso de los precios de los alimentos y de las materias primas alentaba la tendencia de estos
últimos países hacia un desarrollo industrial auténtico, a menudo a través de un proteccionismo
arancelario, debilitando la situación de los productos manufacturados europeos. Otra de las razones
del debilitamiento de la posición europea en el comercio internacional fue el aumento de la
competencia de los países europeos como Estados Unidos y Japón. Esta competencia se extendió
luego de la guerra los productos japoneses eran manufacturas baratas y relativamente sencillas sobre
todo textiles de baja calidad. Las exportaciones de los Estados Unidos dependían de especial prontitud
con que los industriales americanos habían desarrollado nuevas técnicas de producción especialmente
la producción en serie y nuevos tipos de productos de tal manera que la producción industrial de los
Estados Unidos no solo aumentaba en su totalidad, sino que la demanda de sus exportaciones crecía
más que proporcionalmente. El ejemplo más claro es la industria automovilística en 1929 Estados
Unidos exportaba 3 veces más automóviles que Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia jun. También
había aumentado las exportaciones de maquinaria. Estados Unidos era un caso particular por qué al
autosuficientes en tema de alimentos y relativamente autosuficientes en materias primas y sus
productos estaban protegidos por aranceles elevados. Por lo tanto, las exportaciones de los países
productores de materias primas a Estados Unidos no crecían en la misma proporción que sus
importaciones procedentes de este país. De esta fuerte reducción de demanda después de la guerra
se resintió otra de las industrias europeas occidentales más importante: las minas de carbón debido a
que por un lado las industrias que utilizaban carbón fueron más lentas en su expansión y Por otro lado
el progreso técnico trajo consigo la utilización de nuevos combustibles como el petróleo y la energía
hidro Eléctrica.

En la construcción de buques se combinaban ambas causas la construcción de barcos requería menos

carbón y estos usaban cada vez más el petróleo una vez más algunas minas de carbón se vieron más
afectadas que otras especialmente las inglesas que dependían de las exportaciones.

El comercio entre Europa y el resto del mundo no consiguió después de la guerra recobrar el índice de
crecimiento anterior a este y tampoco se recuperó el comercio entre los países europeos. El comercio
entre los 3 países europeos de mayor potencial industrial Alemania, Francia y Reino Unido no volvió a
alcanzar el nivel que tenía en 1913.

16
El crecimiento prebélico de la producción industrial decayó en los países industrializados europeos
sobre todo los más grandes especialmente en aquellas industrias que dependían de las exportaciones
tuvieron que soportar el desempleo de hombres y de recursos onda con respecto a los países agrícolas
especialmente los exportadores de trigo se resintieron en los bajos precios de los productos agrícola.
El comercio internacional en los años 30 se vio obstaculizado por los aranceles y las medidas
establecidas para proteger las economías nacionales y monopolizar mercados coloniales y la media de
clase sonarías se tomaron o se establecieron con el objeto de mantener la paridad en el cambio de
divisa como también se fueron reduciendo los créditos internacionales por la escasez de divisas tonta
la teoría económica del LAIZZES FAIRE, dejar pasar dejar hacer la economía marcha por sí misma,
introducida por Adam Smith provoca dificultades al querer establecer un nuevo equilibrio económico
por lo tanto estos países empiezan a tomar medidas proteccionistas mundo cuando la Gran Depresión
comienza en Estados Unidos después del crack del 29 la prosperidad sin parangón que comenzó en
los años 20 fue seguida de un brusco descenso. La primera señal de debilidad en dicha prosperidad se
dio en la construcción tanto como en la privada como en la pública la crisis agrícola contribuyó
ampliamente a la crisis bancaria de 1930- 1933. El resultado de esa crisis fue una serie de quiebras
bancarias. La crisis americana tuvo consecuencias en todo El Mundo excepto en la economía de la
Unión Soviética que estaba aislada. Entre 1929 y 1930 en el mercado mundial los precios de las
materias descendieron en más de la mitad, tira de los alimentos en la misma medida y descienden los
productos manufactureros europeos y otro efecto de depresión americana fue la reducción de los
préstamos el exterior sobre todo a Alemania y a los países productores de materias primas. Y entre
1929 y 1930 algunos países importantes productores de materias primas se vieron obligados a reducir
el valor exterior de su moneda: bajando el precio de sus exportaciones y encareciendo sus
importaciones lograban así el equilibrio en su balanza de pagos estimulando las primeras y frenando
la segunda.

1931 gran Bretaña abandona el patrón oro aparte en ese momento ya no se podía cambiar libras oro
a un tipo de cambio fijo y el valor de la libra podía descender libremente otros países siguieron ese
ejemplo.

Esta crisis echó por tierra las esperanzas que en los años 20 se había puesto en el restablecimiento de
una economía mundial liberal. Entonces se esperaba que la prosperidad general podría fundarse en
un creciente comercio internacional, apoyado en la existencia de monedas estables con un valor de
cambio fijo libremente intercambiable un; también se suponía que la libre circulación de capitales
entre los distintos países traería automáticamente consigo inversiones productivas y seguras y un
crecimiento económico constante. Ahora qué a escala internacional El fracaso de la política económica
liberal parecía total cada país buscó su salvación individualmente a través de medidas políticas
nacionales sin tener en cuenta las consecuencias de sus decisiones. El fracaso de los mecanismos de
autorregulación de la teoría económica clásica indujo a confiar en los gobiernos nacionales como
instrumentos de la seguridad económica de sus ciudadanos. Aumentando la aceptación de la
intervención estatal y las dudas acerca de las ventajas de los sistemas de economía liberal a escala
nacional se vieron alentados por el colapso de la economía liberal en El Mundo.

En este contexto se desarrolla el interés humanitario por la suerte de los pobres interés aumentado
por la información proporcionada por los investigadores sociales. La Primera Guerra mundial, lo
mismo que la segunda, contribuyeron a fomentar la aceptación de las medidas sociales; la
implantación del servicio militar obligatorio creó un cierto sentido de solidaridad dentro de las
comunidades, mientras que los altos impuestos que se inventaron en los países beligerantes hicieron
que estos se familiarizaran con los gastos gobernantes a gran escala. En 1945 se daba por supuesto en
todos los países europeos desarrollados que los estados deberían actuar de manera que garantizasen

17
un nivel mínimo de bienestar a todos sus ciudadanos también aumentó en este periodo los gastos de
gubernamentales en educación asegurando mínimamente la educación primaria. En otros países
progresivamente se va poniendo énfasis en la educación secundaria.

EROK HOBSBAWM: HISTORIA DEL SIGLO XX. SIGLO CORTO 1914-1991.

UNA VISTA PANORÁMICA DEL SIGLO XX.

La tarea del historiador es recordar lo que los otros vivieron. Y el propósito del historiador es
comprender y explicar por qué los acontecimientos ocurrieron de esta forma y en nexo existe entre
ellos los enfrentamientos religiosos e ideológicos, como los que se han sometido
ininterrumpidamente durante el presente siglo, Erigen barreras en el camino del historiador, escucha
la voz fundamental no es juzgar sino comprender incluso lo que resulta más difícil de aprender.
Comprendamos significa perdonar (genocidio nazi). Que vivió el siglo xx no puede extenderse regular
un juicio de valor. La dificultad estriba en comprender.

II

Siglo corto, 1914- 1991 desde el estallido de la Primera Guerra mundial hasta el hundimiento de la
URSS porque termina una época de la historia del mundo para comenzar otra nueva.

El siglo XX, turado como un tríptico 1) época de catástrofes desde 1914 hasta financiar la Guerra
Mundial, en 1945. 2) 25 o 30 años de espectacular crecimiento y transformaciones sociales una edad
de oro. 3) era de la descomposición incertidumbre y crisis.

La Primera Guerra mundial marca el derrumbe de la civilización occidental del siglo XIX, capitalista del
mundo de vista económico, liberal desde su estructura constitucional, jurídica y burguesa por la
imagen de clase hegemónica, De avance científico, avance en la educación progreso material y moral
convencida de la posición central de Europa.

Entre la Primera Guerra mundial y la Segunda Guerra mundial fue una época de catástrofes para esta
sociedad sus cimientos fueron quebrados por dos guerras mundiales, a las que le siguieron dos oleadas
de rebeliones y revoluciones generalizadas, que situaron en el poder a un sistema que reclamaba ser
la alternativa tras sociedad burguesa y capitalista.

Los grandes imperios coloniales se derrumbaron. El imperialismo duró el lapso de una vida humana.

El crack del 29 hizo tambalear la economía mundial, desaparecen las instituciones democráticas
liberales a excepción de una pequeña franja de Europa y países De América del norte. Como
consecuencia del avance del fascismo. La alianza insólita del capitalismo liberal y el comunismo para
hacer frente al fascismo pudo salvar la democracia, Hitler fue vencido por el Ejército rojo y esta alianza
fue decisiva en la historia del siglo XX. Luego de este periodo las relaciones entre capitalismo y
comunismo se caracterizaron por un antagonismo irreconciliable.

De no haberse producido esta victoria, El Mundo occidental sería diferente entre esas variantes de
regímenes autocráticos y fascistas.

La ironía es que la revolución de octubre tenía como objetivo acabar con el capitalismo a escala
planetaria, pero lo irónico es que salvo a su enemigo proporcionándole el incentivo para
transformarse desde dentro antes de finalizar la Segunda Guerra mundial.

El mismo liberalismo había conseguido sobrevivir al darse el reto depresión, fascismo y guerra, Podía
sobrevivir a la revolución agrupándose en torno a la URSS, ahora superpotencia.

18
La Gran Depresión de 1930 elevó a la URSS socialista en una categoría alternativa a la economía
capitalista y el fascismo encontró en ella un instrumento indispensable de la derrota de Hitler.

Como superpotencia que se erige como socialista y que parecía capaz de superar el crecimiento
capitalista era una alternativa al capitalismo.

Cómo y por qué el capitalismo inició su edad de oro entre 1947 y 1973 que fue un periodo en el que
hubo unas profundas transformaciones económicas, sociales y culturales más rápida y decisivas que
en otros periodos.

La repercusión más importante y duradera de los regímenes inspirados por las revoluciones de
octubre fue la de haber acelerado la modificación de países agrarios atrasados coincidiendo con la
edad de oro del capitalismo.

El hundimiento de la sociedad soviética fue el acontecimiento más destacado en los diseños de crisis
mundial que siguieron a la edad de oro porque la edad de oro había creado una economía universal
cada vez más integrada cuyo funcionamiento trascendía las fronteras estatales al igual que su
ideología.

Entre 1980 y 1990 El Mundo capitalista nuevamente se tambalea a causa del desempleo masivo, las
grandes propensiones cíclicas y el enfrentamiento entre ricos y pobres el ingreso limitado del Estado
y un gasto público sin límites que van a provocar el hundimiento de los países socialistas en 1991.

III

Paralelismos entre 1914- 1990 períodos que fueron cualitativamente diferentes, al menos en 3
aspectos.

- Dejó de ser eurocéntrica, su población es una minoría en disminución desaparecieron las grandes
potencias europeas. La Unión Europea intenta crear una identidad Y se sufren alteraciones desde el
punto de vista económico coma e intelectual y cultural. Plantea Estados Unidos como una
prolongación en ultramar de Europa occidental por lo tanto la caída de Occidente es superficial.

-El Mundo comunica humedad operativa, una aldea global con grandes avances en el transporte y en
la tecnología.

- se rompió el vínculo entre generaciones, entre el pasado y el presente la existencia de individuos

egocéntricos que persiguen su propia gratificación.

El viejo siglo no ha terminado bien.

CAPITULO I: LA ÉPOCA DE LA GUERRA TOTAL.

EL siglo XX no puede concebirse disociado de la guerra. La crónica histórica de este siglo debe
comenzar con el relato de los 31 años de Guerra Mundial.

La Primera Guerra mundial que se inicia en 1914, fue un hito histórico que rompe con el pasado hasta
ese momento solo la ciudad de Crimea había enfrentado a más de 2 potencias, las guerras serán cortas
y no se iba más allá de su área de influencia.

Participaron todas las grandes potencias todos los estados europeos a excepción de España
Escandinavia Países Bajos y Suiza. Hubo tropas de todo El Mundo indios, chinos, africanos,
canadienses, austríacos inaugurando la era de las matanzas y la Primera Guerra mundial se diría que
fue una guerra masiva de trincheras.

19
La triple alianza estuvo formada por Gran Bretaña- Rusia- Francia a las que se les sumó Serbia y Bélgica.
Frente a las potencias centrales Alemania- el imperio austro- húngaro, el imperio otomano Y Bulgaria.
El plan alemán era llevar a cabo una campaña relámpago primero contra Francia y luego contra Rusia.

Hacia el oeste ocupa una extensa zona de Francia y Bélgica y estas posiciones no se modificaron
durante los 3 años y medios de contienda. La gran contienda se produce en el frente occidental de
forma brutal. Las potencias centrales dominaban la situación en el este Italia había fracasado frente
al imperio austro- húngaro porque esos soldados no querían luchar por una patria que no era la suya.
Rusia estaba siendo derrotada, pero el imperio austro- húngaro avanzaba hacia su desintegración que
era deseada por los movimientos nacionalistas locales.

En el frente occidental ninguno de los adversarios pudo superar la parálisis, sin cuya victoria nadie
podía ganar, la guerra moral también se encontraba en un punto muerto Se usaron químicos tóxicos
y la guerra aérea no estaba aún desarrollada.

La única arma militarmente valiosa eran los submarinos que su usaban contra navíos británicos que
transportaban alimentos, con el objetivo de generar hambre argumento que permite la entrada en la
guerra de Estados Unidos.

Alemania era militarmente superior y consigue que Rusia se retire de la guerra firmando la paz de
BREST-LITOVSK, Y empuja a Rusia a salir hacia la revolución y la hacen renunciar a gran parte de su
territorio fronterizo, luego de librarse de Rusia se concentra en el OESTE rompiendo el frente y
avanzando sobre París es en este momento que los aliados necesitan de Estados Unidos para
recuperarse.

¿Por qué ambos bandos consideraron esta guerra como un conflicto en el que solo se puede
contemplar la victoria o la derrota total?

Porque esta guerra persigue objetivos ilimitados, en la era imperialista se había producido la fusión
entre la economía y la política y dónde la rivalidad internacional y la política y económica y esa
competitividad no tenía límites.

Alemania ostentaba alcanzar la posición política y Mari marítima qué hace ostentaba Gran Bretaña,
alcanzado esta primacía regale relegaría a un plano inferior a una Gran Bretaña que ya había iniciado
su declive.

ERA TODO O NADA: Francia quería compensar su inferioridad demográfica y económica con respecto
a Alemania. Alemania quería ser la primera potencia mundial y Gran Bretaña y Francia no quería que
así fuera. El único objetivo que importaba era la victoria total y como ese objetivo nunca se pudo
alcanzar lanzó a sus adversarios al derrumbe material.

El tratado de VERSALLES término con las únicas posibilidades que existía para establecer una Europa
estable, liberal y burguesa. Impone a Alemania durísimas condiciones con el argumento de que era la
única responsable de la guerra Eso fue una amputación territorial ALSACIA-LORENA y el corredor
polaco, se le impide tener una flota importante y se limita a su Ejército a 100000 hombres, se le
imponen reparaciones infinitas se ocupa militarmente la zona occidental del país y se la priva de sus
colonias.

Como resultado de esto se reestructura el mapa de Europa creando pequeños estados nacionales que
a la vez funcionaba como un cordón sanitario contra la amenaza roja. WILSON (ministro de......)
propone formarla SOCIEDAD DE LAS NACIONES para que en el futuro se solucionarán los problemas

20
en forma pacífica. Y el cordón sanitario tenía como objetivo frenar el avance del socialismo se crean
los estados de FINLANDIA-ESTONIA-LETONIA-LITUANIA-POLONIA-YUGOSLAVIA.

ESLOVENIA-CROACIA-SERVIA Y MONTENEGRO Pasan a ser parte de Yugoslavia.

CHECOS-ESLOVACOS Y RUTEÑA Mar parte de Checoslovaquia.

II GUERRA MUNDIAL

Se inicia en 1939 los aliados de Occidente fueron INGLATERRA-FRANCIA-RUSIA Y Estados Unidos. El

eje estaba formado por ALEMANIA-JAPÓN-ITALIA.

El causante de la Segunda Guerra mundial fue Adolf Hitler. La justificación para iniciar la guerra de las
3 potencias del eje en argumento fue la situación que había generado La Primera Guerra mundial y el
tratado de VERSALLES.

Italia y Japón Que habían sido vencedores querían más de lo que le había tocado en el reparto, el
fascismo potencia el descontento generado por VERSALLES. Y Japón era vulnerable porque no poseía
suficientes recursos para industrializarse importaba y exportaba Y necesitaba forjar un imperio en
Asia.

Sucesión de hechos.

- en 1931 Japón ocupa Manchuria, en 1932 ocupa el norte de China

- en 1935 Italia invade Etiopía, en 1937 Albania, el eje Berlín Roma interviene en la guerra civil española
que se produce entre 1936 y 1939.

-en 1933 Adolf Hitler asume el poder, en 1935 muestra hostilidades en tiempos de paz y vuelve a
mostrarse como potencia militar y armamentística de primer orden y abandona la SOCIEDAD DE
NACIONES.

- en 1937 Alemania firma con Japón un pacto ANTI-COMINTER, ocupa y anexiones Austria y
Checoslovaquia firma el acuerdo de Múnich y exige territorios en Polonia y eso desata la guerra.

Las democracias liberales muestran su debilidad reflejada en la posibilidad que presenta mientras
Alemania se anexa territorios y en el tratado de MUNICH pensando que evitarían la guerra.

Alemania invade Polonia y se reparte con la URSS. Habían firmado el tratado de Rapallo que implicaba
apoyo mutuo desde el punto de vista militar.

En 1940 Alemania invade Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica y Francia con facilidad, ocupa
Francia y la divide en dos En este sentido solo queda Inglaterra para hacer frente a Hitler, Italia
abandona la neutralidad para unirse a Alemania.

A efectos prácticos la guerra había terminado, Alemania no tenía a quien enfrentarse tbn en julio de
1941 Alemania invade la URSS subestimando la capacidad soviética para resistir. Esta ocupación obliga
a Alemania a pelear nuevamente en dos frentes ESTE/OESTE. Los rusos terminan venciendo a
Alemania en la batalla de STALINGRADO en marzo de 1943 y esta batalla la que inicia el retroceso de
Alemania en la guerra.

Japón aprovechando el vacío imperialista que deja en el sureste asiático el triunfo de Hitler procede a
formar su imperio, INDOCHINA, Estados Unidos no lo tolera y comienza a ejercer presiones
económicas a Japón imponiendo un embargo comercial y provocando el congelamiento de las
actividades japonesas cuyo comercio y suministros dependían de los suministros marítimos. Japón

21
ataca PEARL HARBOR en diciembre de 1941. El autor plantea como un misterio el porqué de le declara
la guerra a Estados Unidos dándole la pauta para entrar en la guerra quizás subestimó su potencial.
Estados Unidos opta por atacar primero a Alemania que era más peligrosa que Japón tarda 3 años y
medio en derrotarla y a Japón la derrota en 3 meses luego de Hiroshima y Nagasaki, la victoria y la
rendición incondicional.

Era una guerra de ideologías solo la alianza temporal con el capitalismo y el comunismo pudo hacer
frente al nazismo y permitió salvar la democracia, # y en ese sentido el comunismo no termina con el
capitalismo, sino que lo refuerza, permitiendo al capitalismo reforzarse para poder hacer frente al
comunismo.

FUNCIÓN DEL ESTADO EN LA GUERRA.

La economía se adapta a la guerra, el estado se hace cargo de la economía y financia la guerra

impulsando el desarrollo tecnológico.

Y Estados Unidos sale victorioso en las dos guerras.

LADEUIX: NACION, NACIONALISMOS.

JOHAN FITCHE: DISCURSO CUARTO; DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE LOS ALEMANES Y DEMÁS
PUEBLOS GERMÁNICOS.

El autor intenta responder a la pregunta a qué ser alemán. En 1808 la República federal alemana no
existía. el ser alemán se hunde en el pasado El alemán es ante todo una estirpe de germanos
Consideraciones como razón de la diferencia surgida dentro de la estirpe primigenia y originariamente
única, la diferencia media de primera de todas, que se presenta a consideración y que se da entre los
destinos de los alemanes y de las otras tribus que el resultado del mismo tronco el de proceden los
alemanes, radica en que los primeros se quedaron en sus lugares de asentamientos primitivos y los
segundos emigraron a otros lugares; los primeros mantuvieron y continuaron desarrollando la lengua
originaria del pueblo primitivo y los segundos adoptaron una lengua que poco a poco fue
transformando a su manera.

Pero plantea que el cambio de lugar de residencia no tiene mayor importancia.

La segunda diferencia, es decir, el segundo cambio el de la lengua es de mayor importancia y en

opinión del autor constituye un perfecto contraste entre los alemanes y demás pueblos de origen
germánico. Los primeros conservaron la lengua propia y los segundos aceptaron algo extraño se trata
de que esa lengua continúa hablándose interrumpidamente, porque más forma la lengua de los
hombres que los hombres a la lengua.

La esencia de la lengua radica en que designa a los objetos, nombra El Mundo que nos rodea es una
norma que forma al hombre social y el pueblo manifiesta sus conocimientos a partir del lenguaje, si
no se habla la misma lengua no se puede internalizar ese conocimiento. El hablar la misma lengua les
permite entenderse, aunque haya tenido algunas variaciones en el tiempo, la lengua permite dominar
al mundo ya se la actuación de las cosas y permite la internalización de esas cosas.

Es la lengua en su forma simbólica Es lo que identifica y determina el nacimiento de una nación porque
nadie agua que se mantiene en el tiempo es sinónimo de identidad, la lengua que se mantiene dentro
de un país un entendimiento común y único a esa gran cantidad de hombres que la hablan, la lengua
es el verdadero punto de confluencia recíproca del mundo físico y del mundo espiritual y que funde
las fronteras de ambos de tal manera que no es posible decir a cuál de los dos pertenece esa misma.

22
El lenguaje sirve para denominar El Mundo, pero también es creador de pensamiento y de ideas
simboliza lo abstracto y las ideas. La lengua permite que los hombres que la hablan llegar a un
entendimiento común y único y en ese contexto confluyen El Mundo físico y El Mundo espiritual.

HERNES RENÁN: 1880 QUE ES UNA NACIÓN. QUE ES SER FRANCÉS.

Y de autor plantea que para ellos la nación es un alma coma y un espíritu una familia espiritual, Que
hunde sus raíces en el pasado en los recuerdos de glorias y sacrificios pasadas, de duelos y de penas
comunes, Y en el presente es el deseo de continuar viviendo juntos.

Lo que constituye una a una nación no es el hablar la misma lengua o el pertenecer al mismo grupo
etnográfico, sino que es haber hecho grandes cosas en el pasado y querer seguir haciéndolas juntos
en el futuro.

El olvido es un factor esencial en la creación de una nación, precisamente la historia que pone su
acento de relevancia en algunas cuestiones como la violencia, y la violencia unifica y a su vez la historia
o el relato histórico también se encarga del olvido por lo tanto es la que construye con su relato la
unidad haciendo que los hombres tengan muchas cosas en común y también haciendo olvidar muchas
cosas de ella. Ahora bien, la esencia de una nación es que todos los individuos tengan muchas cosas
en común, y también que todos haya olvidado muchas cosas Ningún ciudadano Franco sabe si es
burgundio, alano, visigodo y no hay en Francia 10 familias que puedan probar su hija en Franco, la
nación moderna es, pues el resultado histórico producido por una serie de hechos que convergen en
igual sentido, la unidad ha sido realizada por una dinastía en el caso de Francia o por voluntad directa
de las provincias como en el caso de Holanda, Suiza y Bélgica o bien por un espíritu general
tardíamente vencedor de los caprichos del feudalismo como en el caso de Italia y Alemania. Siempre
ha presidido a estas formaciones una profunda razón de ser.

La brasa o la condición monográfica no es no ha significado nada en la construcción de las naciones

modernas, hoy no existe la raza pura. Inglaterra- Francia- Italia son países en los que la sangre está
mezclada, tampoco Alemania es un país germano puro Inglaterra es de origen anglosajón, la raza tal
como la entendieron los historiadores es algo que se hace y se deshace no se puede aplicar en política
como fundamento de la nacionalidad.

Las primeras naciones de Europa son naciones de sangre esencialmente mezcladas.

La lengua invita a unirse, pero no fuerza a unirse por ejemplo Estados Unidos e Inglaterra hablan el
mismo idioma y no están unidos, América española y España hablan la misma lengua y tampoco
forman una nación. Suiza cuenta con 3 o cuatro lenguas y esto quiere decir que hay algo superior a la
lengua y ese algo superior es la voluntad de estar unidos, pese a la variedad del idioma.

La religión tampoco establece base suficiente para el establecimiento de una nacionalidad moderna
Cada región puede llegar a tener su propio oculto Por ejemplo el culto a Atenea no era ajeno a quienes
no vivían en Atenas, pero este culto no era practicado por los esclavos y extranjeros no estaban
obligados a ello.

Lo mismo pasa con la religión porque es una opción individual, la nación no se divide en católicos o
protestantes por lo tanto no es un vínculo de unidad.

La geografía los límites de la de una nación no estaban escritos desde un principio la frontera natural
de la tierra no hace a la nación en mayor grado que la raza.

Renán plantea que una nación es un principio espiritual resultado de complicaciones profundas de la
historia, es una familia espiritual y no una configuración de suelo.

23
El principio espiritual no se crea por la raza, la lengua, los intereses, la afinidad religiosa, la geografía
o las necesidades militares.

Una nación es un alma, un principio espiritual dos cosas que en verdad hacen una, constituyen ese
principio espiritual una está en el pasado y la otra está en el presente la primera es la posesión de un
rico legado de recuerdos y la segunda el deseo de seguir viviendo juntos.

La nación igual que el individuo es el producto de un largo pasado de esfuerzos, sacrificios y de

abnegaciones. Es el culto a los antepasados que nos han hecho lo que somos un pasado heroico con
grandes hombres de aquí el capital social donde se sienta una idea de nación: compartir un pasado
común y querer tener un presente junto Amar lo que se ha construido y transmitirlo a los
descendientes. Es sacrificio común une más que el gozo las ideas imponen un esfuerzo común los
sacrificios se heredan e imponen un sentimiento de pertenencia.

El hombre no es esclavo de su raza ni de su lengua ni de su religión ni del curso de los ríos ni de la

dirección de la cadena de montañas. Una gran agregación de hombres, sana de espíritu y cálida de
corazón, crea una conciencia moral que se llama nación esa conciencia moral es legítima y tiene
derecho a existir en tanto pruebe su fuerza por los sacrificios que exige la abdicación del individuo en
provecho de una comunidad. Si se promueven dudas sobre eso fronteras, consulten a los pueblos
diputados tienen derecho a opinar en la cuestión.

Principio por el cual se basa la autodeterminación de los pueblos.

ACUÑA: REV. RUSA ANTECEDENTES Y CONSECUENCIAS MEDIATAS Y NO MEDIATAS.

CASANOVA JULIAN: LA VENGANZA DE LOS SIERVOS INTRODUCCIÓN Y CAP I. UNA AUTOCRACIA

ANQUILOSADA.

CASANOVA: LA VENGANZA DE LOS SIERVOS. RUSIA 1917. INTRODUCCIÓN. CAPITULO I.

INTRODUCCIÓN:

Rusia 1917, la dinastía Romanov desapareció de la noche a la mañana. Unos meses después los
bolcheviques tomaron el poder. Cambio súbito de la historia del siglo XX, y ahí reside la relevancia de
esta doble revolución. De febrero y de octubre de 1917, que derribaron sucesivamente al régimen
zarista y al gobierno Provisional de Aleksander Kerenski.

En 1 de los países más grandes del mundo, el poder pasó en un periodo muy corto de tiempo, de
una autocracia tradicional que un día sus raíces en el medioevo, a los revolucionarios marxistas. El
capitalismo y el mercado desaparecieron e instituciones básicas e históricas como la familia o la
religión sufren una profunda transformación.

El estado que salió de la revolución bolchevique, y de su triunfo en la guerra civil posterior, desafío a
que El Mundo dominado por los imperios occidentales, al capitalismo y muy pronto también al otro
actor el fascismo. Inspiró movimientos comunistas y a otras grandes revoluciones como la China y
tuvo, tras la Segunda Guerra mundial una notable influencia en los movimientos anticoloniales y en el
diseño y construcción del mundo de la guerra fría.

Revolución definida como transformaciones rápidas y fundamentales de la estructura de clase y del

Estado en una sociedad, acompañadas, y en parte ayudadas, por revueltas y movimientos sociales
desde abajo. El estudio de la revolución no puede separarse del de la contrarrevolución, del impacto
que genera, de las reacciones que provoca a su favor y de las resistencias que suscitan en su contra.
Los procesos revolucionarios, ha al margen de los sueños igualitarios, entrañan la construcción de

24
nuevas formas de Estado y las revoluciones triunfantes concluyeron con la consolidación de un nuevo
poder estatal. Las revoluciones cambian muchas cosas, entre ellas la jerarquía establecida entre las
clases y los valores e instituciones sociales, y pero sobre todo, crean estados más burocráticos
centralizados y represivos que los que ya existen.

Tienen la tendencia historiográfica reciente subrayan que los acontecimientos en Rusia formaron
parte de un de un continuo de crisis, de un proceso de crisis constante, en varias fases entre 1914 y
1921 que implicó Guerra Mundial revoluciones y guerras civiles. Y esa es la cronología básica, el
principio y el final, que también marca la narración en mi libro. Varios autores hablan de un
caleidoscopio de revoluciones o combinación diversa y cambiante de causas, acontecimientos y
resultados, con personas de carne y hueso en el centro de la narración.

Las revoluciones en Rusia, especialmente la bolchevique, marcarían el inicio de un ciclo de violencia

que llevó en forma inexorable a los horrores del nazismo y del estalinismo, identificados tras 1009 45
como los principales paradigmas del totalitarismo. Las revoluciones, según esa interpretación política
desde el presente, fueron un fracaso y crearon un régimen y un orden social peor que el zarista al que
derribaron y sustituyeron.

Sin olvidar los terribles costes sociales de aquellas transformaciones, los historiadores no podemos ni
debemos evitar el análisis de por qué aquellas revoluciones ocurrieron coma y específicamente en
Rusia, y por qué las diferentes formas de socialismo moderado o radical fueron tan atractivas y
esperanzadoras para millones de obreros, soldados y campesinos las valoraciones Morales no resultan
útiles para explicar cómo y por qué la revolución en Rusia estalló en febrero 1009 17 y los efectos que
configuraron El Mundo del siglo 20.

La historia política y social de las revoluciones son inseparables y por eso pongo tanto énfasis en el
fenómeno del poder como en los grupos y movimientos que se lo disputaban y en los conflictos que
su posesión o búsqueda de estaba. Es una historia que explora los diferentes significados de las
revoluciones para mucha gente. Desde la óptica de la serie, de los revolucionarios, desde arriba y
desde abajo atendiendo a quienes se centraron en ideologías y abstractas fuerzas sociales y a los que
escuchan las voces de los individuos atrapados por ella. Historia militante oficial contrarrevolucionaria
revisionista coma una historia de héroes y villanos coma y gloriosa para unos y caótica desordenada
violenta excesiva para otros.

UNA AUTOCRACIA AQUILOSADA: cuando la Rev. Comenzó en el corazón de su gran imperio Nicolás II
(1894-1917,23 años) no se había enterado, estaba en su cuartel general, hoy Bielorrusia, a más de 700
km de la capital de Petrogrado, donde mal dirigía una desastrosa guerra para Rusia, que movilizó a 15
millones de hs que para 1916 la mitad había muerto.

Las primeras semanas de 1000 9171 multitud de mujeres pobres muchas de ellas esposas de los
soldados que estaban en las trincheras día tras día hacían largas colas en las calles de Petrogrado para
comprar pan y productos de primera necesidad. El 23 de febrero (8 de marzo en el calendario
occidental) en el Día Internacional de la mujer de trabajadoras, miles de ellas, acompañada de mucha
gente de los barrios industriales y obreros de las fábricas, se dirigieron al lujoso Boulevard de Palacios,
casas de ricos y comerciantes que cruzaba el corazón de la capital para protestar contra la carestía y
el racionamiento del pan. Durante los dos días siguientes miles de trabajadoras tomaron las calles y
ofrecimiento con la policía y los escuadrones de cosacos montados a caballo.

Dos días después el 2 de marzo Nicolás segundo tuvo que abdicar coma así acabó la dinastía Romanov
que había comenzado 300 años antes con la curación con la coronación de Miguel I.

25
LAS DOS RUSIAS:

La derrota en la gran Crimea 1853- 1856, en suelo ruso frente a británicos y franceses sus grandes
rivales imperiales en Occidente habían puesto al descubierto su atraso militar, económico, social y
administrativo. La humillación bélica enseguida por la política diplomática del tratado de París que
desarmó a Rusia en el mar negro, el abuelo de Nicolás el zar Alejandro II 1855- 1881 emprendió una
serie de reformas diseñadas para modernizar – occidentalizar- la economía, introducir autonomía en
la administración local y provincial y crear un servicio militar obligatorio para todos los sectores de la
población. Sustituyendo al señorial y al vasallaje que tan ineficaz había resultado, ese nuevo
reclutamiento militar debería servir también para disciplinar e instruir a millones de jóvenes varones,
qué en Rusia significaba campesinos coma y en valores patrióticos militares y en obediencia al orden
y la autoridad que era lo mismo que estaban haciendo las potencias europeas en ese periodo.

en 1861 proclama la abolición de la servidumbre donde alrededor de 23 millones de siervos sometidos

y poseídos por la nobleza fueron emancipados aunque no liberados, siguieron vinculados a la comuna
local, inferiores legalmente a la nobleza, y ahora tenían que pagar por el lote de tierra que iban a
recibir, mientras que el gobierno proporcionaría compensaciones para la nobleza, y aunque se suponía
que estos campesinos iban a adquirir derechos que hasta ahora no tenían, en realidad el estado los
abandonó al libre albedrío de terratenientes y burócratas. Este modo el gran imperio ruso
experimentó fuertes tensiones entre la reforma y la reacción, la tradición y la modernidad, que
salieron con fuerza a la luz en los momentos decisivos, puntos de inflexión en la conciencia social -
como durante la hambruna de 1891, la revolución frustrada de 1905 y la Primera Guerra mundial,
traumas acumulados hasta el estallido de febrero de 1917.

Eran las dos rusias, la oficial y la campesina, la oficial constituida por los terratenientes la jerarquía
eclesiástica y la burguesía imperial, frente a los campesinos una gran masa de población analfabeta y
empobrecida. Y por el otro lado se plantea la existencia de una Rusia más pequeña de burgueses
abogados médicos profesores y trabajadores cualificados de la industria, que se estaba abriendo
camino penetrando por las grietas que la erosión de la vieja estructura social permitía.

La nobleza que parecía a los ojos de muchos una clase en declive ejercía todavía un notable poder
económico político en Europa a fines del siglo XIX. Aznar esto era cierto en los grandes imperios del
centro y el este del continente donde los nobles ocupaban puestos importantísimos en el Ejército y
en la burocracia del Estado y también en Inglaterra donde la vieja nobleza explotaba las nuevas
oportunidades económicas que le proporcionaba el avance del capitalismo. Entre 1886 y 1914 casi la
mitad de los miembros del Consejo de ministros eran aristócratas.

El emperador alemán Guillermo III 1888- 1918, que fue derrocado, creó varios centenares de nuevos
nobles. En Rusia la burocracia imperial era una casta de Erik que se encontraba muy por encima del
resto de la sociedad y el sistema zarista estaba basado en una estricta jerarquía social, esa herida
dominante en Rusia procedía sobre todo de la vieja y rica aristocracia terrateniente, los Strogonov,
Dogorukov, Sheremetrev, Poderosas dinastías que se habían mantenido en la cúspide del Estado ruso
desde su gran mansión territorial en el siglo XV.

Rusia era una sociedad campesina en tiempos de Alejandro II y continuaba siéndolo bajo el reinado
de su Nieto Nicolás. Los campesinos veían al estado como una estructura de poder malévola y ajena
que solo les cobraba impuestos y reclutaba a los más jóvenes para la guerra, sin ofrecerles nada a
cambio. La Comunidad de aldeas era el centro de su mundo y los campesinos permanecían aislados
del resto de la sociedad no estaban integrados en la estructura política cultural y Legal del sistema
zarista y distantes tanto del orden social conservador como de la oposición radical. Su única lealtad

26
era hacia el instante Zar a quien veían con una devoción que apenas había cambiado durante el siglo
XIX, como un ser superior más allá del mal que encarnaban los terratenientes opresores y los
recaudadores de impuestos. Las decisiones principales en la comuna campesina las tomaban los
patriarcas el sector más acomodado y rico al que seguía el resto de sus habitantes.

Era una sociedad tradicional que resistía la penetración del capitalismo, de usureros y prestamistas
con un peso importante de la cultura oral, y altas tasas de analfabetismo y dominio del orden
patriarcal, campesinos que poseían una considerable proporción de tierra, gestionada directamente
o por medio de la comuna, y vivían en pueblos relativamente autónomos mientras las clases
terratenientes no controlaban directamente la producción ni de administración o los mecanismos de
coerción.

el régimen zarista marginaba al campesinado, supongo que detrás diseminados por decenas de
capitales de provincia no sabían nada de él, pero a la vez les temía, comparados con otros campesinos
rurales de la Europa estos campesinos eran revolucionarios porque reclamaban las tierras de los
terratenientes que no habían pasado a sus manos tras el edicto de emancipación de los siervos de
1861, que era un 22% aproximadamente de toda la tierra, casi siempre la de mejor calidad y que
consideraba a la propiedad comunal y no privada la base fundamental de su modo de vida. El
campesino vivía en general una vida de pobreza y privaciones manifestada por ejemplo en la tasa más
alta de mortalidad infantil en todos los imperios europeos. Estas comunas contaban con claras
diferencias entre campesinos pobres (bedniaki) campesinos ricos (kulks) se regían por normas
estrictas dominadas por los hombres más influyentes y donde las mujeres eran meros objetos que
podían ser golpeadas y humilladas por sus maridos había crueles castigos para mujeres adúlteras
ladrones de caballo o transgresores de las normas. La violencia formaba parte de la cultura del
campesinado ruso que estaban aislados de la sociedad oficial y carecían de muchos derechos como
ciudadanos, por lo tanto, esos campesinos no iban a respetar mucho las leyes en el momento que la
coerción del Estado ejercía sobre ellos el cual desapareció con el vendaval revolucionario que se llevó
al zar Nicolás II en febrero de 1917. Con el final de despotismo los campesinos no solo promovieron la
anarquía y la destrucción dónde dice que se pone feo los ideales de la revolución campesina su cultura
de enfrentamiento al mundo que los rodeaba orientó al nuevo orden que comenzaron a construir en
1917- 1918, en el momento de la quiebra de la autoridad y del Estado.

3 décadas antes de la revolución muchos campesinos emigraron a las ciudades en busca de mejorar
su posición social fuera de la agricultura, los empleos de la ciudad atraían a jóvenes que aprendían a
leer escribir y podían captar a través de la propaganda que llegaba desde las ciudades en periódicos y
panfletos el contraste entre la vida social urbana y La Rural, la ciudad les ofrecía independencia y eso
era lo que buscaban también las mujeres más jóvenes que abandonaron el campo y la presión del
orden jerárquico patriarcal para trabajar como sirvientas en las casas de familias urbanas más
acomodadas. Esta emigración del campo a la ciudad fue posible porque Rusia a fines del siglo XIX, no
se experimentó un notable crecimiento industrial con un promedio de 7 a 8% anual en la década de
los 90, impulsada por el estado y dependiente de capital extranjero que se notó especialmente en los
sectores textiles metalúrgico minero y en la explotación de recursos naturales. El petróleo, la madera,
el carbón, el hierro y luego se extrañan de forma intensiva y crearon un grupo reducido pero potente
de empresarios banqueros y comerciantes. o al mismo tiempo un auténtico boom en el desarrollo del
ferrocarril pasando de poco más de 1500 km construidos en 1860 a más de 30000 kilómetros en 1890
sí hasta llegar a los 50000 cuando estalló la Primera Guerra mundial, incluida la línea del transiberiano
que unía Moscú pon Vladivostok, a orillas del océano Pacífico.

Los límites de este crecimiento era que algunos trabajaban a tiempo parcial en empresas textiles o
en ferrocarriles, y en las épocas en que no se les necesitaba en el campo y solo en la minería en las

27
industrias metalúrgicas y de construcción de maquinaria había una clase obrera propiamente dicha
cualificada y contratada a tiempo completo. Había entre agricultores y trabajadores industriales 3
millones de trabajadores, esto era apenas un 2% de la población, que estaban concentrados en unas
pocas regiones y eso les iba a conceder en el momento de la crisis final del régimen una influencia
política más allá de su peso cuantitativo. La clase media de profesionales y comerciantes tampoco
destacaba por su número conformaban alrededor de un millón de personas. No tenía tampoco una
vida cultural desarrollada. No existía ni una poderosa burguesía industrial ni una clase media que
pudiera constituir la base social para una democracia liberal pero tampoco existía un proletariado
industrial que pudiese articular a través de sindicatos y partidos políticos una alternativa
revolucionaria al régimen autocrático. Las protestas eran motines e insurrecciones y con respecto a
las huelgas carreterías una mayor organización y disciplina se extendían únicamente por las industrias
modernas localizadas en Ucrania, los Urales y San Petersburgo. La legislación saudita prohibió a los
trabajadores a organizarse declaraba ilegal de las huelgas y condenaba la mayoría de estos obreros
fabriles a largas jornadas laborales y a vivir en condiciones calamitosas, con el alcoholismo muy
extendido y con epidemias como el cólera que cantidad castigaba a toda esa población empobrecida
cada pocos años.

San Petersburgo era el paradigma de la división de la ciudad entre esos barrios insanos y los distritos
del centro con cases pavimentadas agua corriente y electricidad. Las grandes familias de la nobleza y
de la burocracia imperial estaban conectadas entre ellas por lazos de matrimonio y amistad sus hijos
acudían a las mismas escuelas de élite y todos residían en las viviendas de lujo escandaloso alrededor
de las avenidas Nevski y liteiny. El desarrollo de la industria tenía una influencia destructiva sobre el
estado de la población especialmente en la agricultura. La vieja jerarquía estamental perdía su
relevancia y significado sustituida por una nueva profesión y clase cuyas identidades y aspiraciones
desempeñarían un papel principal en el estallido de la revolución y en sus consecuencias.

Las repercusiones sociales de esas reformas y el crecimiento económico acelerado chocaban

frontalmente con una estructura política que no permitía a los cauces de representación popular que
las revoluciones liberales habían introducido en otros países de Europa. Hoy huevos oh te amo te amo
durante la segunda mitad del siglo 19 la población del imperio pasó de 74 millones en 1861 a 126
millones en 1000 1897 y de ahí a 164 millones en 1914. Esa presión demográfica hizo subir los precios
de la tierra, compra o renta, y las malas cosechas y los efectos devastadores de la hambruna de 1891
1892 que costó la vida de casi medio millón de personas pusieron en tremendas dificultades a muchos
campesinos sometidos a desastres naturales y resentidos frente al dominio terrateniente y las
disposiciones legales adoptadas tras el edicto de emancipación.

Alejandro II como parte de las reformas había permitido la formación de zemstvos, mira un Consejo
locales elegidos por los campesinos, aunque dominados por los nobles donde ejercían derechos
limitados de autogobierno que incluían la mejora de los caminos, la educación primaria servicios
médicos y desde ellos se impulsaron a la actividad política algunos nobles liberales que desafiaron al
poder autoritario durante el reinado de los últimos zares. el príncipe GUEORGUI LVOV 1861- 1925 que
sería el primer jefe de gobierno profesional en marzo de 1917 tras el derrocamiento del zar
simbolizaba el espíritu liberal de algunos de esos nobles monárquicos definidos en una especie de
populismo paternal que creían que podían dedicarse al servicio del pueblo, un miembro destacado de
los ZEMSTVO De Tula y bajo su dirección ese Consejo local se convirtió en 1 de los más progresistas
de toda Rusia fue un modelo de integración de los campesinos en la vida de la nación como ciudadanos
y no como súbditos.

Alejandro III 1881- 1894 que sube al poder tras el asesinato de Alejandro II en 1881 vio desde el
principio a los ZEMSTVOS como peligrosos gérmenes de liberalismo subversión y revolución

28
campesina. Realiza contra las reformas que reafirman los principios de la autocracia una respuesta
reaccionaria y defensiva de miedo al cambio qué restringió las vías de participación abierta en los
consejos locales y fortaleció la burocracia estatal y la fuerza policial. En 1889 se crea un rango de
funcionarios de provincias con poderes judiciales para reforzar la supervisión directa del Estado sobre
los campesinos a la vez que se desarrolló una policía secreta para prevenir la actividad política
clandestina. Según Orlando figes, la contrarreforma de Alejandro III fueron un punto vital de inflexión
en la prehistoria de la revolución, porque pusieron al régimen a la sociedad en la senda de ese
cataclismo. Los ZEMSTVOS eran la única institución capaz de proporcionar una base política sistema
autocrático en el campo y la reacción contra ellos que corría paralela a la reacción de la nobleza contra
la democracia acabó con el sueño liberal de convertir a los campesinos en ciudadanos y contribuyó
más a la perpetuación de las dos Rusia, cuando los mecanismos de coerción se derrumbaron en
febrero de 1917 se creó un vacío político para la conquista del poder que los bolcheviques
aprovecharon para conquistar el poder.

LA SEMILLA DE LA REVOLUCIÓN

Hipótesis del autor: la represión la ausencia de instituciones representativas y de libertades generaron

la aparición y desarrollo de una oposición radical al sistema zarista dispuesta a derrocarlo por
diferentes medios. Esa oposición estaba compuesta fundamentalmente por intelectuales eres
educada lo que en ruso se llamó INTELLIGENTSIA, Estudiantes, editores, profesionales, una especie de
subcultura al margen de la Rusia oficial, que intentaba explotar cualquier rastro de descontento
popular para conquistar el poder una minoría que rompió sus lazos con la sociedad convencional y se
comprometió de forma consciente en el derrocamiento del orden zarista, que establecieron una
tradición de ideas propaganda y agitación revolucionaria antes del cambio del siglo plasmado en la
creación de diferentes partidos socialistas que dominaron después el escenario político de 1917.

Compartían ideas lenguaje coma y códigos de conducta, forma de vestir y sentimientos de honor y
camaradería, manifestados en clubes cafés círculos sociales panfletos y revistas que los separaba
como una subcultura del resto de la sociedad privilegiada de la que procedía. Esa élite minúscula
estaba aislada de la Rusia oficial por su política y de la Rusia campesina por su educación y esta
inteligencia rusa estaba desconectada del mundo cultural europeo que intentaba emular. La censura
prohibía todas las expresiones políticas así que cuando las ideas eran introducidas en Rusia asumían
el estatus de un dogma sagrado de una panacea para todos los males del mundo más allá de cualquier
cuestionamiento o de la necesidad de ponerlas a prueba en la vida real punto las modas intelectuales
europeas del siglo XIX se expandían por San Petersburgo una tras otra - de Hegel en los 40 al marxismo
en los 90-. Una de ellas era vista como una verdad final punto al cultivar una imagen en blanco y negro
de mundos contrapuestos entre progreso y reacción coma y amigos y enemigos de la causa del pueblo
coma y sin espacio para nadie en el medio echaron las raíces de la visión del mundo totalitario.

A interpretaciones menos profundas y más negativas de esta inteligencia a la que se le achacan todos
los males que llegaron a Rusia con la caída del zarismo y la sustitución de ese despotismo por otro, el
bolchevique coma y después de pasar unos meses por la anarquía. El factor clave que transformó
quejas específicas en un rechazo total al orden político económico y social fue esta inteligencia porque
el sadismo era renuente a democratizar la política y la situación explosiva en El Mundo rural hoy raíz
de un conflicto de larga duración en el que no había tierra para quienes vivían en ella. PIPES.

Cuyo único objetivo era la revolución y que hablaban de un pueblo al que no representaba.
Alimentado por estas ideas las primeras expresiones de oposición política a la autocracia zarista
tomaron una forma de organización clandestina vinculadas al populismo y a las elaboraciones del
socialismo agrario y comunal, que propugnaba el derrocamiento de la autocracia y una revolución

29
social que distribuía la tierra entre los campesinos. al rechazar las reformas de la emancipación como
injustas y defender para Rusia un camino diferente al desarrollo occidental capitalista, su visión central
de la transformación revolucionaria residía, y que había que preservar al campesinado de la
corrupción de la propiedad privada con esa tradición igualitaria Rusia podría evitar el capitalismo y
hacer una transición directa al socialismo estas ideas tenían que ser propagadas a través de la
educación preparando al pueblo para comprender sus intereses e instruirlo en tareas en una futura
revolución punto y eso es lo que hicieron en el verano de 1874 cuando miles de estudiantes radicales
se fueron al campo siguiendo su consigna ve con el pueblo para intentar atraer a los campesinos al
movimiento revolucionario. El choque con la realidad fue brutal porque esos grupos educados en las
ciudades no sabían nada sobre el campesinado, confirmando que había un abismo entre esos dos
mundos las dos rusias la oficial y la campesina. Dado el escaso impacto de esa convivencia con los
verdaderos pueblos desencantados algunos de ellos recurrieron al terrorismo contra quienes mejor
simbolizaba la opresión. De los grupos que surgieron con esta nueva táctica destacó la denominada
voluntad del pueblo la primera organización de la historia dedicada específicamente a propagar el
terror político. El punto de inflexión de este círculo fue el intento de asesinato frustrado de un general
a la que le siguieron varios asesinatos y 6 intentos fallidos de acabar con el zar Alejandro II hasta que
una bomba lo consiguió finalmente el primero de marzo de 1881. muchos de sus miembros fueron
encarcelados y algunos ejecutados en la represión que siguió al asesinato del zar También intentaron
matar a Alejandro III este círculo de atentado y represión generó mucha violencia alrededor de 17000
asesinatos o heridos por los terroristas en los últimos 20 años del régimen zarista que pretendían
proporcionar la chispa para la rebelión popular y derivó en una violencia criminal sostenida en robos
de bancos y trenes para ganancia personal de quienes la platicaba. El terrorismo para destruir el mal
e incitar al pueblo no sirvió pero sí provocó a que los gobiernos intensificarán la represión y el
surgimiento de alternativas que consideraban alternativa al terrorismo inútil para transformar a la
sociedad y conquistar el poder.

Tras esos fracasos la inteligencia revolucionaria se vio obligada a revisar su autoría y práctica y de este
proceso salieron los principales partidos que se organizaron y alcanzaron su madurez ideológica
durante el reinado de Nicolás II que iban a desempeñar papeles protagónicos en 1917.

El marxismo comenzó a circular y ganar terreno durante los años 80 y el capital que pasó la censura
porque los encargados de leerlo pensaron que pocos lo iban a entender y además su crítica se aplicaba
al modelo industrial británico y no tenía nada que ver con el ruso, fue publicado en 1875 años después
del original en alemán. 1 de esos grupos que siguió la tesis de Karl Marx fue el partido obrero
socialdemócrata ruso POSDR, cuyo primer congreso fundacional se celebró en secreto en 1898 y
recogió desde el principio algunos destacados militantes del populismo cómo PLEJANOV 1856- 1918,
qué tras rechazar el uso del terror defendía que solo una revolución social que procediera del pueblo
podría llegar a tener éxito y ser al mismo tiempo democrática y la clase obrera industrial y no el
campesinado sería el principal agente de la revolución dirigida por un pequeño grupo de
revolucionarios profesionales que como expresaba Lenin 1870- mi 924 en su panfleto qué hacer de
1902 ayudarían a entender la necesidad la necesaria conciencia de clase y acelerarían el proceso
revolucionario.

Este partido se dividió en su segundo congreso celebrado en Bruselas en 1903, entre la facción
bolchevique que era mayoritaria y la menchevique que era minoritaria tras una discusión en torno al
papel del partido y de sus afiliados entre Lenin y YULI MARTOV 1873- 1923 ambas facciones contaban
con miles de afiliados las diferencias políticas entre ellos no estaban claras hola para sus seguidores y
eran factores personales, sobre todo la lealtad a Lenin por parte de los bolcheviques y la oposición a
él de los mencheviques los que actuaban como fuentes principales de actuación. Se pensaban como

30
un partido más democrático y más propenso a establecer contactos con la burguesía liberal, mientras
que los bolcheviques desarrollaron algunos de los rasgos que les iban a dar la ventaja en el escenario
revolucionario de 1917: disciplina y liderazgo firme alrededor de la figura de Lenin, un partido
centralizado coma y casi militarizado que pudiera combatir al estado policial del zar.

Social revolucionario también procedía del populismo y se estableció en 1901 bajo el liderazgo de
Víctor Chernov 1873- 1952. La principal diferencia con los anteriores era su creencia en que todos los
trabajadores, obreros y campesinos estaban unidos por su pobreza y su oposición al régimen zarista,
y ponían énfasis en la socialización de la tierra, una base más amplia en una sociedad que pese al
crecimiento urbano industrial era predominantemente campesina. Entre 1901 y 1918 fue de lejos el
partido más importante de la izquierda por el número de sus miembros y el impacto de sus acciones.

El imperio ruso era un imperio multiétnico que en momentos de la transición desde la sociedad agraria
a la urbana e industrial mejoraba sus comunicaciones y sistemas de enseñanza se enfrentaba también
al crecimiento del nacionalismo este imperio no tenía ni su geografía ni su demografía bien definida.

El censo de 1897 asignaba al imperio ruso 125 millones de habitantes de los cuales un 52% pertenecía
a la gran Rusia y destacaban otras nacionalidades 22 millones de ucranianos y 6 millones de
Bielorrusia, existían más de 80 diferentes grupos lingüísticos en ellos incluían a 8 millones de polacos
que entonces eran súbditos del imperio y a 5 millones de judíos que vivían bajo leyes discriminatorias
que acabaron siendo una parte importante del movimiento revolucionario marxista y dieron origen a
dirigentes como Mártov o León Trotsky 1879- 1940.

Para los sectores ultraconservadores las tierras no rusas del imperio eran la posesión del zar que tenía
que mantener su dominio territorial indivisible. Los liberales subordinaban la cuestión del
nacionalismo a las luchas por las libertades civiles, creyendo que en la concesión de esas libertades las
reivindicaciones nacionalistas de algunas minorías y de los pueblos no rusos desaparecerían. La
mayoría de los nacionalistas estrecharon contactos con los socialistas porque consideraban que sus
luchas iban también Unidas a una mejora de sus condiciones sociales, no fueron capaces de constituir
un movimiento político antes de la subida del trono de Nicolás II. La revolución de 1905 estimuló el
desarrollo de las organizaciones nacionalistas como una fuerza notable en las tierras fronterizas no
rusas. El régimen zarista desarrolló en ese explosivo terreno de las identidades nacionales otra fuente
de conflicto y resentimiento cuando los mecanismos de represión desaparecieron en 1907 coma el
nacionalismo brotó como una parte significativa de la revolución. En 1905 se funda el Partido
Democrático constitucional nacionalistas judíos y revolucionarios eran tratados con dureza por la
policía del zar opositores y revolucionarios eran perseguidos y dado que los sindicatos eran ilegales
las huelgas estaban prohibidas Los trabajadores estaban sujetos a largas jornadas de trabajo bajo
salarios y sometidos a una dura disciplina y reprimidos. Aquellos que no pertenecían a la burocracia
del Estado eran potencialmente enemigos y eran protegidos por el estado. Todo ello hacía de la Rusia
de los últimos dos áreas el prototipo de un estado moderno policial. El Ejército era el principal soporte
del régimen zarista coma el Ejército más grande del mundo con casi un millón y medio de soldados y
oficiales. Un Ejército, sin embargo, con muchas dificultades para su movilización dada la amplitud del
territorio y la lentitud del ferrocarril y eran utilizados sobre todo para la represión interna de los
disturbios.

En 1981 la hambruna significó un punto de inflexión en las relaciones entre el régimen y amplios
sectores de la población causadas por desastres meteorológicos 5 asechas el hambre se extendió
durante el verano y otoño de ese año a 19 provincias surgieron enfermedades como el cólera y el tifus.
A fines de 1992 se había llevado ya a la tumba a casi medio millón de personas. La gestión política de
la crisis fue nefasta Y abrió las puertas a la actividad revolucionaria y a la crítica moral contra el régimen

31
en la que se destacó el escritor León Tolstoi el sistema burocrático quedó desacreditado y algunos de
esos sectores politizados por esa crisis social pasaron ha pedido reformas políticas. Alejandro III muere
en noviembre de 1984 lo sucede su hijo Nicolás al padre que tenía 26 años.

EL ÚLTIMO ZAR

Ir al hombre más educado de Europa hablaba alemán francés e inglés, pero iba a demostrar escasos
dotes de cómo gobernar un país que tenía un ingente campesinado aislado de la estructura política y
de donde estaba emergiendo un movimiento revolucionario que su policía famosa por la utilización
de métodos violentos no podía suprimir pese a la represión.

La autocracia ya no servía para gobernar un imperio tan grande y complejo, pero Nicolás II se aferró
al poder absoluto en vez de ensanchar su base política se sintió amenazado por la modernidad e
intentó parar el reloj de la historia y pretendía mantener los principios de la autoridad personal y de
su poder absoluto en la corte frente a la burocracia imperial que había comenzado a desarrollarse
desde la segunda mitad del siglo XIX como una fuerza de modernización y reforma.

La elite gobernante procedía, eminentemente de la aristocracia terrateniente tradicional. El zar elegía

los ministros y altos funcionarios que lo informaban de forma individual, no existía un Consejo de
ministros como grupo coherente de políticos y ejecutores de la política. Era un sistema patrimonial
Nicolás concebía a Rusia como un latifundio en el que el propietario es el zar el administrador de la
nobleza y los trabajadores son los campesinos coma y en definitiva era una autocracia. En este sentido
la sociedad rusa ir a una jerarquía de estilo familiar donde cada 1 aceptaba su lugar con un zar de
árbitro benévolo e imparcial siempre dispuesto a escuchar las demandas justas del pueblo que hacían
necesaria la política organizada. Nicolás se creía un zar por derecho divino un enviado de Dios para
preservar los principios de la autocracia basada al mismo tiempo en la lealtad y la buena voluntad de
sus súbditos. Este sistema tenía mucho de teocracia porque incorporaba la iglesia ortodoxa a la
administración estatal. Esa Unión entre la política y la religión hacía que la oposición a la autocracia
se convirtiera también en una forma de rechazo a la religión.

La Rusia de Nicolás era una autocracia ejercida por el zar a través del Ejército, la policía y la burocracia,
apoyados por la nobleza terrateniente que perdía gradualmente el poder y legitimada por la Iglesia
ortodoxa rusa que era la iglesia oficial de la monarquía que representaba nominalmente a casi 3/4
toda la población. La iglesia tenía el monopolio de la educación elemental y perseguía a los
anticlericales esta iglesia ortodoxa fue incapaz de adaptarse a los nuevos cambios traídos por la
industrialización y el crecimiento de las ciudades no creó una religión popular para los trabajadores
urbanos y campesinos que abandonaron las creencias y prácticas religiosas y encontrar encontraron
otras diferentes en el socialismo y la revolución.

Cualquier oposición crítica o acción era vista como una amenaza revolucionaria y Nicolás respondía
con puño de hierro. Después de subir al trono desechó las esperanzas de crear una Asamblea Nacional
elegida por sufragio libre fue incapaz de adaptar el sistema político a los retos y problemas que
planteaba esa sociedad en cambio, ampliar las bases sociales convirtiendo a los súbditos en
ciudadanos. La historia de su reinado es la crónica de 2 guerras y dos revoluciones provocadas por
aquellas.

A la amenaza de sus vecinos y rivales de siempre Prusia- Alemania, Austria- Hungría Y Turquía un 9
potente desafío surgió en el este, Japón país que empieza a expandirse a inicios del siglo XX apuntando
como objetivo alejar las posiciones de Rusia en el extremo oriente. En enero de 1904 comenzó una
guerra entre los dos países por el dominio de Manchuria y Corea, la guerra llevaría a la primera

32
revolución a la que tuvo que hacer frente a Nicolás y aunque este sobrevive a las consecuencias fue
un ensayo de lo que iba a pasar con magnitud incomparable entre 1914 y 1917.

La guerra elevó el nacionalismo, pero la debacle militar precipitó una crisis política y social que casi
llegó a una confrontación total de la sociedad con el régimen. En enero de 1905 una manifestación
masiva de 150000 personas que incluía mujeres y niños concluyó frente al Palacio de invierno, las
tropas que querían evitar su llegada abren fuego y causan 200 muertos y 80 heridos por ese motivo
los trabajadores levantaron barricadas y algunos grupos asaltaron armerías y tiendas de licor, nadie
dirigió aquella revuelta ese domingo sangriento tuvo un profundo efecto en la conciencia de mucha
gente.

En las semanas y meses siguientes hubo huelgas y se creó el primer soviet - Consejo ruso- de la historia
en la capital dirigidas por León Trotsky en esos días el zar estaba en su residencia y fue presionado
para firmar un manifiesto redactado por su primer ministro en el que garantizaba libertades civiles y
poderes legislativos a una DUMA elegida por sufragio democrático.

El manifiesto marcó un punto de inflexión en la conciencia política de grupos profesionales y de

algunos nobles e industriales que lo saludaron como la entrada a Rusia en la senda del
constitucionalismo occidental. Con el objetivo de avanzar a esa democracia parlamentaria los más
liberales formaron el Partido Democrático constitucional mientras que un grupo de terratenientes y
miembros de la élite fundaron la Unión del 17 de octubre para poner en marcha la reforma junto al
zar.

Esta declaración de buenas intenciones no calmó las huelgas y conflictos en el campo, que se
extendieron durante todo el año por diferentes partes del imperio y con especial intensidad en las
zonas fronterizas no rusas de Letonia y Polonia donde el Ejército fue utilizado en cientos de ocasiones
para reprimir brutalmente revueltas e insurrecciones campesinas que siempre reclamaban una justa
distribución de la tierra. Los conflictos fueron acompañados por el vandalismo y asalto de propiedades
el odio a los ricos aristócratas y a la autoridad. Las protestas insurrecciones y revueltas no derivaron
en una revolución triunfante en 1905, porque, aunque afectaron a las Fuerzas Armadas fueron todavía
escasas y limitadas y la caballería los cosacos y los regimientos del frente continuaron obedeciendo
órdenes. Se me estaba rompiendo la rueda el hecho de que el Ejército se utilizará tanto en la represión
de los conflictos coma y en el campo y en la ciudad comenzaron a tener notables efectos en la
disciplina porque desde que se estableció el servicio militar obligatorio la composición social del
Ejército había cambiado reflejo de la sociedad con una mayoría de campesinos maltratados muy a
menudo por la tradicional casta de oficiales. En mucha de esas huelgas y revueltas de 1905
comenzaron ya a participar además exsoldados que exhortaban a las tropas a unirse a ellos.

Fue también el primer momento en la historia de Rusia en el que los derechos y la batalla por la
igualdad de las mujeres entraron en la agenda de las organizaciones políticas. de este modo el dominio
de la sociedad patriarcal se puso en cuestión siguiendo los pasos de las ideas de la ilustración y la
revolución francesa, por grupos minoritarios de mujeres de clase media y socialistas que habían
reclamado oportunidades en el trabajo, con acceso a ocupaciones para fuera del hogar, en la
educación en la Formación Profesional.

En 1905 un grupo de mujeres crearon La Unión por la igualdad de derechos, una plataforma que
intentaba unir a mujeres de todas las clases nacionalidades y religiones del imperio para presionar en
favor de la concesión del voto, de una legislación protectora en el trabajo coma de igualdad de
derechos en la distribución de la tierra, introducción de la coeducación en las escuelas y acceso a los
empleos públicos. Alice y después.

33
Cuando se dé la marea revolucionaria los terratenientes reclaman represión y restablecimiento del
orden y contratan grupos armados para defender sus propiedades y crear una asociación patronal.
Surgieron también grupos ultraderechistas paramilitares organizados en torno a la Unión del pueblo
ruso que se enfrentaron a los revolucionarios en las calles que se manifestaban con estandartes
patrióticos y retratos del zar y lanzaron programas contra los judíos en muchas ciudades. En
perspectiva histórica comparada fueron el más claro precedente de los movimientos fascistas de los
años 20 y 30.

Quienes abogaban por un sistema parlamentario democrático trataban de impedir otra revolución
satisfaciendo las demandas de participación política de esa creciente clase media y de profesionales y
atender algunas de las aspiraciones económicas y sociales de los grupos más desposeídos. Pero el zar,
ante la primera gran oportunidad de su reinado para ampliar la base del sistema la percibió como una
amenaza a su autoridad y prefirió mantener la autocracia lamentó haber firmado el manifiesto y
aunque permitió la creación de la DUMA, el derecho al voto discriminaba claramente a campesinos y
trabajadores los ministros seguían siendo nombrados y destituidos por el Zar la burocracia amplía su
poder. En teoría la ley se necesitaba la aprobación de la Duma, pero el zar tuvo el poder de vetar la
legislación y el artículo 87 de las leyes fundamentales le permitía legislar por decreto.

la primera duma empezó a funcionar en abril de 1906 72 días después fue disuelta fue el resultado de
una batalla entre quienes creían en el Parlamento y los leales a la autocracia demostrando que no
había posibilidad de entendimiento democrático.

El choque entre la rusa autocrática y la que la desafiaba tuvo profundas consecuencias para la
revolución. Las posibilidades de satisfacer las aspiraciones políticas y socioeconómicas de una buena
parte de la sociedad de forma pacífica menguaron mientras crecían las violentas.

Los ministros del zar fueron mediocres e incompetentes y esa era incapaz de preocuparse por los
asuntos concernientes al poder, pasaba largas temporadas fuera de su despacho coma y cazando, de
excursión en yate y de vacaciones familiares en Crimea. Era una autocracia sin autócrata como la ha
definido Figes una autocracia sin liderazgo.

Desde 1908 a 1914 Rusia experimentó un nuevo punto agrario e industrial, el número de trabajadores
en las grandes industrias y en la minería llegó a más de 3 millones en vísperas de la Primera Guerra
mundial. Y se prolongaba el círculo vicioso de conflicto y represión conciertos de muerte de muertos
en las minas de oro de Lena y Siberia el zar mantenía su poder despótico sin ver la realidad.

La quiebra de ese sistema no llegó por la subversión o los disturbios sociales por los conflictos internos
sino por acontecimientos externos, la rivalidad imperial que Rusia mantenía con Alemania y Austria-
Hungría. El fin de la Rusia zarista se produce cuando el estado fue incapaz de hacer frente a una
situación internacional en la que tuvo que competir con poderes extranjeros económicamente más
fuerte punto la Primera Guerra mundial fue la gran prueba que tuvo que pasar la dinastía Romanov,
300 años después de haberse establecido en Rusia y de ella no saldría viva.

ELEY GEOFF: UN MUNDO POR GANAR CAP VII LA RUPTURA DE LA GUERRA, CRISIS Y RECONTRUCCIÓN
DE LA IZQUIERDA. 1914-1917.

La Primera Guerra mundial cambió el lugar del socialismo en el sistema de gobierno. Los
socialdemócratas de toda Europa dejaron de ser un enemigo interior, se unieron al consenso
patriótico, defendiendo la seguridad nacional contra la agresión extranjera y manteniendo una tregua
interior mientras duró la guerra “El interés nacional” Pasó a ser el nuevo marco del socialismo

34
moderado, los socialistas entran por primera vez a formar parte de los gobiernos porque antes de
1914 estaban excluidos.

La revolución rusa modifica profundamente la geográfica de Europa, por primera vez un Partido
Socialista revolucionario sube al poder utilizando la violencia en 1917.

Entre 1917 y 1918 se produjeron insurrecciones populares en la mayoría de los países. En Rusia,
Alemania (Guillermo II) Austria, Hungría, Italia e Irlanda provocando las ruinas de los imperios
HABURGO-ROMANOV-OTOMANO-HOHENZOLLERN.

En el oeste de Europa fue una lucha entre estado y Ejército por la redistribución del poder. En el este
se liberó del control estatal antagonismos nacionales, sociales y de clase. la agitación revolucionaria
que siguió a 1917 fue decisiva para el futuro creando oportunidades contrarrevolucionarias para el
fascismo.

IGM:

La Primera Guerra mundial de forma más inmediata dividió el movimiento socialista europeo entre
comunistas y socialistas. La guerra transformó socialmente a la población europea hubo un gran
número de víctimas y desplazamiento de la población que afectó toda la vida social.

- hubo cambios en la relación entre gobierno y economía se produce la centralización de producción

distribución y consumo, fomentando la expansión de algunos sectores frente a otros se producen
armamentos y bienes de consumo.

- generó relaciones triangulares entre el estado el capital y el trabajo.

- el alza patriótica de la guerra descansaba sobre una nueva forma de contrato social, el gobierno
fomentaba expectativas de reforma social en la guerra y el pueblo esperaba ser recompensado por su
sacrificio entre ellos la ampliación de la ciudadanía a través del voto. En el imaginario estaba la idea
de que después de la guerra las cosas tendrían que cambiar.

LA CRISIS DE LA II INTERNACIONAL.

La guerra embarcó a los socialistas europeos en la campaña por la paz en Europa tanto en él X
Congreso Internacional socialista como el XXI congreso universal por la paz que se celebraron entre
agosto y septiembre de 1914 en Viena, el propósito era protestar contra la guerra limitándola a los
Balcanes, pero cuando se produjo la reunión la guerra se había expandido.

Los socialistas reconocieron la importancia de la internacional frente a la guerra y deciden apoyarla

activamente, hubo una sola minoría disidente (izquierda Serbia y rusa- Bulgaria) el antiguo
internacionalismo fue sepultado.

SPD (Partido Socialdemócrata) era el principal partido de la internacional En Alemania. En julio la

internacional se movilizó En favor de la paz en agosto se vota en favor de los créditos de guerra, el
asesinato de jaurés opositor francés frente a la guerra y defensor del internacionalismo. El gobierno
presenta el conflicto como una guerra contra la agresión zarista. Los líderes del Partido
Socialdemócrata esperaban una reforma favorable para el trabajo si ellos mostraban su lealtad hacia
la patria que consistía en la introducción del sufragio universal y una serie de reformas sociales.

Para los sindicatos significaba la aparición jurídica de la negociación colectiva y la participación plena
en la dirección de la economía, en términos generales pensaba en obtener aceptación del movimiento
obrero en la nación.

35
En Alemania los reformistas hablaban de él convertir la democracia social en democracia nacional, de
alcanzar una forma de gobierno democrático y parlamentario con la monarquía frente a ella.

LA IZQUIERDA SE REAGRUPA:

Bajo la bandera democrática frente al zarismo Se posiciona a Alemania, mientras que la izquierda rusa
se oponía a la guerra. Británicos, franceses levantaban la bandera de la democracia contra el
militarismo. En toda Europa la izquierda se fue desarmando por la aparente universalidad del
patriotismo de 1914, pero había también una sensación de oportunidad histórica que empujó a la
izquierda actuar. En otoño de 1914 los socialistas ya habían optado por la posición nacionalista. La
guerra contra Alemania era una guerra por la democracia y la derrota de Alemania sería la salvación
de la democracia.

Se produce una división entre socialistas comunistas (izquierda) y socialistas de derecha. La Primera
Guerra mundial rompe con la unidad socialista de la II INTERNACIONAL. Más adelante enfrentados a
acontecimientos externos por un lado la iniciativa de paz de Wilson en diciembre de 1916 y de
revolución rusa de 1917 van a propiciar un nuevo intento para forjar nuevamente la unidad socialista.
La izquierda de los países europeos se comienza a reagrupar y levantan la voz repudiando la guerra y
se convoca a una reunión general que resulta en la conferencia internacional celebrada en los pueblos
de ZIMMERWARD, en septiembre de 1915 y en KIENTHAL en abril de 1916 que van a dar forma a la
izquierda y son el origen de la comisión socialista internacional. Mientras que en Rusia se produce la
división entre bolcheviques y mencheviques que exigían una nueva internacional. Francia y Alemania
se mostraron reacios a romper la tregua civil.

KIENTHAL: - Debía estar compuesta por miembros de países neutrales- expulsar a los socialistas que
ocupaban cargos en el gobierno- de negar créditos de guerra- romper la tregua civil. Los delegados de
Francia se opusieron a todos los puntos, los mencheviques optaron por un papel Conciliador mientras
que Lenin denuncia toda cooperación.

Según el autor los bolcheviques querían una ruptura con la II INTERNACIONAL, Mientras que la
tendencia de ZIMMERWALD fue hacia la paz a poner la izquierda en movimiento otra vez, en KIENTHAL
La campaña de Lenin en pos de la claridad ya contaba con los revolucionarios declarados, estas
alineaciones prefiguraron el período revolucionario de 1917- 1921.

La izquierda más amplia en contra de la guerra volvía con frecuencia a la socialdemocracia durante la
división entre el socialismo y el comunismo en los años 20. Los asistentes más jóvenes de ZIMERWALD
Ayudaron a crear los partidos comunistas Y este encuentro tuvo la presencia de trabajadores del oeste
y el centro de Europa La nacionalidad es letonas, polacas, judías no estaban incorporadas no estaban
representadas.

Radicalización del trabajo estaban cansados por la privación a causa de la guerra, la tregua civil
provocó el consenso hubo restricciones ideológicas y policial no se podía criticar abiertamente las
consecuencias de la guerra y pedir la paz.

La tregua civil fue un consenso patriótico con la idea de ayudar a la familia de los combatientes.

A medida que la guerra se alargaba la izquierda encontró en esto un punto débil y un punto fuerte:

- el llamamiento a la comunidad patriótica creaba oportunidades potenciales para la agitación de

izquierdistas silenciados al principio al finalizar la guerra Guillermo II planteaba que no conocía a
partidos solo conocía alemanes pronunciaba esto con el fin de eliminar la oposición. El consenso
patriótico pedía reformas a modo de compensación específicamente en el trabajo y también pedía

36
justicia social, exigían una distribución más equitativa de la carga de la guerra llamando al gobierno al
sacrificio común, las injusticias de clase se fueron agravando por la escasez impuesta por la economía
de guerra qué fue el temario obligado para las quejas populistas. A medida que continúa la guerra
crece el malestar de la clase obrera por la falta de alimentos y el mercado negro, el descenso del
salario, el empeoramiento de las condiciones de trabajo, la militarización de la economía y el aumento
de la mortalidad en el frente.

El abismo entre las exhortaciones gubernamentales al sacrificio común y la experiencia de desigualdad

de la mayoría de la población exacerbó el descontento, desde 1916 En Alemania ya se producían
manifestaciones y huelgas por la escasez de alimentos.

Reestructuración de la clase obrera en Alemania: el reclutamiento en el Ejército redujo la fuerza

laboral alemana y requirió el reclutamiento en masa de mujeres jóvenes en industrias donde solo
trabajaban hombres, en 1918 las mujeres constituían el 34% del total de los trabajadores, en
metalurgia trabajaban el 23%, en electricidad 55%.

Reorganización de la economía: las industrias no relacionadas con la guerra resultaron perjudicadas

la mano de obra se destina a las ramas de la industria armamentística, se llegó a reclutar mano de
obra extranjera. La guerra transformó la relación del movimiento obrero con el conjunto de la clase
obrera. los partidarios más incondicionales del socialismo liberados del servicio militar y trabajadores
de la metalurgia empezaron a ver con malos ojos la tregua civil y sus efectos, pero se encontraban
rodeados por colegas sin conciencia de clase - jóvenes mujeres y sin formación- no hubo cohesión
entre ella mano de obra nueva y la mano de obra vieja con experiencia política.

Los socialistas se ampliaron su participación en el gobierno, pero se distanció de su base los obreros
tuvieron que incrementar la tasa de producción, se suspendieron los reglamentos industriales, se
reducen las unidades de seguridad, se congelan los derechos fundamentales de los sindicalistas y se
pierde el control general.

La tregua civil provocó la intervención de jefes socialistas en el gobierno, la extensión de las milicias
de obreros especializados a cambio del reclutamiento forzoso de otros trabajadores y mayor opresión
para el obrero común. Se produce una fractura entre la dirigencia y la base porque consideraban que
los dirigentes no los representaban correctamente a los obreros. Se produce un abismo entre la
política oficial del movimiento y los deseos de sus bases.

AUMENTO DEL DESCONTENTO FINES DE 1916.

Hubo una conjunción de factores para el aumento del descontento las penalidades de la guerra, el
retorno de la combatividad laboral de base. El reagrupamiento de la izquierda revolucionaria de
ZIMMERWALD, Y la creciente política en contra de la guerra. Someten al consenso patriótico de 1914
a una gran tensión la socialdemocracia quería mantener la Unión del consenso patriótico se toman
medidas contra la izquierda y el control de los periódicos luego fueron expulsados. en abril de 1917
nace el PARTIDO SOCILADEMOCRATA INDEPENDIENTE USPD, Qué se oponían al SPD que colaboraban
con la guerra mientras que la masa obrera ir a cada vez más oprimida, atacaban la moral del SPD
porque no optaban por una política revolucionaria (LENIN) No tenían una visión coherente ni una
sólida organización popular.

El barómetro de masas estaba más allá de cualquiera de esos agrupamientos, Su medición era el
número de vueltas. En Alemania hay un cambio en el carácter de las disputas más concentrado y
político que reflejaba la concentración de la industria, gobernantes, en lanzamiento con el estado y la
industria en la economía de guerra, el crecimiento del sentimiento popular contra la guerra, ausencia

37
de expresión política por la tregua civil. La concentración industrial de la producción de la guerra
amplía La conciencia del movimiento combatido. Entre abril y septiembre de 1917 se produce la
ruptura del clima patriótico popular de Europa. El consenso patriótico se disolvió sin excepción En
Francia y en Inglaterra la agitación laboral fue acompañada por motines en el Ejército y la protesta de
mujeres por alimentos en Alemania.

El desborde social se convierte en algo cotidiano, los cuales, bajo fatalmente la creencia popular en la
eficacia del Estado alemán, en el verano de 1917 la paciencia popular frente a la escasez, la
desigualdad de distribución y la corrupción se había agotado debido a la maquinaria centralizada del
Estado imperial que no logró superar los efectos de la escasez, la ineficiencia y el bloqueo aliado.

La protesta de las mujeres por la escasez de alimentos se funde con la combatividad industrial
desafiando la autoridad pública.

La lucha por los alimentos y la distribución de los cargos materiales de la guerra dieron un ímpetu
decisivo a la oposición popular.

En Italia al igual que en Berlín las mujeres llevaron la voz cantante en las protestas, Y en Rusia en el
Día Internacional de la mujer el 23 de febrero, y esto está relacionado con el creciente protagonismo
que las mujeres adquirieron en este periodo en el trabajo. De las acciones directas que eran masivas
y violentas se saqueaban los comercios se quemaban las viviendas se construían barricadas y se
producían ataques contra los ayuntamientos.

Las causas directas de las movilizaciones eran la falta de pan, los salarios bajos, el coste de vida, la
partida de los soldados y el castigo a los obreros y en forma general contra la guerra y en favor de la
paz. el verdadero empuje lo dieron las huelgas de las fábricas de municiones En Europa central en
enero de 1918 por razones económicas y políticas contra la guerra que fue el mayor movimiento
huelguístico de la clase obrera En Austria y en Alemania.

Estos movimientos de masas de 1917 llegaron a su momento culminante con la revolución

bolchevique de octubre. La revolución de febrero de 1917 en Rusia tendrá enormes repercusiones
Liberan deseos de paz democrática hasta entonces reprimidos.

HOBSBAWN: HISTORIA DEL SIGLO XX; CAP. II LA REVOLUCIÓN MUNDIAL.

La revolución rusa fue hija de la guerra del siglo XX. La revolución rusa que dio origen a la Unión
Soviética convertida en potencia cuando se inicia la segunda fase de la guerra fue el peso de la guerra
la que provoca la revolución no la guerra en sí misma. El viejo mundo estaba condenado a desaparecer,
la vieja sociedad, la vieja economía, los viejos sistemas políticos habían perdido el mandato del cielo.
La humanidad necesitaba una alternativa que ya existía en 1914. Los partidos socialistas que se
apoyaban en las clases trabajadoras y se inspiraban en la convicción de la inestabilidad histórica y de
su victoria encarnaba la la alternativa en la mayor parte de los países europeos. Parecía que solo hacía
falta una señal para que los pueblos se levantarán a destruir el capitalismo con el socialismo
transformándolos sufrimiento sin sentido De la forma mundial en un acontecimiento de carácter más
positivo, el dolor y las intensas convulsiones dan nacimiento a un nuevo mundo.

Fue la revolución rusa de 1917, la revolución bolchevique la que lanza esa señal al mundo que fue un
acontecimiento tan crucial como la revolución francesa. Las consecuencias prácticas de los sucesos de
1917 fueron mayor y perdurables que los sucesos de 1789. La revolución rusa originó el movimiento
revolucionario de mayor alcance que ha conocido la historia moderna. Su expansión fue mundial solo
30 años después de que Lenin llegará a Finlandia en Petrogrado universo de la humanidad vivía bajo
ese régimen, el régimen comunista.

38
Doble marea revolucionaria: la revolución de octubre no tenía como finalidad instaurar la libertad y el
socialismo en Rusia si nos llevara a cabo la revolución proletaria mundial. Entre 1905 y 1906 la
revolución pone de rodillas al zarismo. Rusia madura para la revolución social cansada de la guerra y
al borde de la derrota fue el primer de los regímenes de Europa central y oriente que se hundió un
peso de la Primera Guerra mundial. el régimen zarista sucumbió cuando una manifestación de mujeres
trabajadoras el 23 de febrero, 8 de marzo en el calendario internacional, El cual se le suma el cierre
industrial en la fábrica metalúrgica cuyos trabajadores destacados por su militancia Acuerdan una
huelga general e invaden el centro de la capital, con el objetivo de pedir pan. el lema era PAZ Y PAN,
Las tropas del zar duda primero y luego señalan atacar a la multitud poniendo de manifiesto la
fragilidad del régimen, en sal aplica cuatro días después lo sustituye un gobierno provisional que
gozaba de la simpatía De la población Y recibe la ayuda de los gobiernos occidentales aliados a Rusia.

Se forma el gobierno provisional y una multitud de consejos populares llamados SOVIETS. Los soviets
tenían el poder en el ámbito local la exigencia básica era poner fin a la guerra dar pan a la población
más pobre de Europa, aumentar el salario de los obreros y reducir la jornada de trabajo y Por otro
lado el 80% de los campesinos querían tierras he decido la exigencia básica para este nuevo gobierno
era PAZ-PAN-TIERRA.

Fracaso del Gobierno provisional se produce porque no consiguieron que Rusia obedeciera a sus leyes
y eso lo lleva a la revolución de octubre donde Lenin toma el poder y aunque no haya este gobierno
caería por sí mismo porque fue atacado externamente e internamente. La Rusia soviética sobrevivió
los bosques extendieron su poder y lo conservaron por más tiempo que la comuna de París de 1871,
conservó ese poder a lo largo de varios años de crisis y catástrofes.

y la revolución rusa y los soviets sobrevivieron porque contaba con un instrumento poderoso un
Partido Comunista centralizado y disciplinado, era el único gobierno que podía y quería mantener a
Rusia unida como un estado organizado por la oficialidad, y la revolución había permitido ocupar al
campesinado a la tierra.

Rusia queda aislada, el marxismo revolucionario encarnado en la revolución rusa se expande por todo
el planeta Moctezuma- Emiliano Zapata- trabajadores indígenas.

Soviet significa estado de los trabajadores.

La reacción de Occidente frente al comunismo, Una vez que se produce la paz y el fin de la Primera
Guerra mundial, fue crear una zona de pequeños estados, un cordón sanitario, y la creación de
Checoslovaquia, Yugoslavia, Estonia, Lituania, Letonia, y regaña. Establecido en el punto 14 del tratado
de Versalles por el presidente Wilson.

En 1920 se produce un error fundamental porque se divide permanentemente el movimiento obrero

internacional, la estructural su nuevo movimiento comunista internacional - movimiento socialista
internacional-. La revolución socialista se erige como una alternativa capitalista.

Con la subida de Stalin al poder se pone fin a la revolución mundial porque van a prevalecer los
intereses del Estado y de la Unión Soviética por encima de la revolución mundial.

Modelo típico del movimiento revolucionario a partir de 1917 se da un golpe a la capital se procede a
la ocupación de la misma y como resultado de una larga lucha campesina se toma el poder. Son los
militares los que forman parte de las revoluciones en América latina. Las revoluciones del siglo XX
descubren tardíamente Que esta revolución fue una forma esencialmente rural.

SABORIDO: CAP II, LAS REVOLUCIONES DE 1917.

39
La revolución de febrero de 1917 fue el resultado de la explosión de 2 contradicciones fundamentales:
el conflicto existente entre la sociedad y el estado, y la revuelta de las masas contra el orden
establecido Los errores políticos y la decisión de liderada por Lenin les permite tomar el poder en
octubre.

El desencadenamiento de la revolución de febrero:

El 23 de febrero de 1917 las Obreras textiles de las fábricas instaladas en el distrito de Viborg de
Petrogrado iniciaron una huelga y se lanzaron a la calle conmemorando el Día Internacional de la
mujer la consigna era una sola PAN, inmediatamente la huelga se extendió a las fábricas metalúrgicas
vecinas y el liderazgo fue asumido por trabajadores experimentales. Al día siguiente la huelga se
extiende a toda la ciudad, además de empresas metalúrgicas y textiles participaron obreros de otras
industrias llegaron al centro de la ciudad.

La huelga general del 25 paralizó la capital: los manifestantes incrementaron su audacia y enfrentaron
a la policía; los soldados empezaron a dividirse entre quienes participaban de la represión y lo que
mostraba su apoyo a los huelguistas.

El 26 de febrero en San Nicolás ordena disparar sobre los huelguistas empujando a muchos soldados
a elegir entre la conciencia y obediencia: esa noche se revea se revela la cuarta compañía del
regimiento de PAVLOSKI produciendo un giro en los acontecimientos, a partir del 27 de febrero la
revuelta de los soldados se generalizó y hacia la noche casi todos los batallones de reserva instalados
en la ciudad se habían incorporado, espontáneamente o bajo presión, al proceso insurreccional. Como
consecuencia de la revolución se crean dos órganos, el soviet de Petrogrado y el comité de la de la
duma que tuvieron poco que ver con los insurrectos.

el soviet de Petrogrado surgió el 27 de febrero por iniciativa de los monchebiques y su objetivo inicial
fue el de constituir un centro destinado a la organización y coordinación de las actividades de los
rebeldes, querían establecer un gobierno provisional de carácter burgués, integrado por
representantes de los partidos liberales Ellos pensaban que un poder surgido de esas masas
insurgentes no tenía probabilidad de sobrevivir y la creación de un gobierno era el camino para
prevenir una guerra civil y expandir la revolución comprometiendo a los grupos liberales.

Recibieron a apoyo por parte de las masas, pero éstas no se sentían representadas por los políticos
burgueses. En el mismo día se constituye el comité provisional de la duma que pretendían restaurar
el orden en la capital en vista de la ausencia de toda autoridad oficial, el comité se hizo cargo del
aparato de gobierno e inició una serie de gestiones que culminaron con la abdicación del zar qué aplica
en favor de su hermano el gran duque Miguel. Los rebeldes se rehusaron a entregar todo el poder a
un gobierno burgués y los dirigentes debieron entonces negarle su apoyo incondicional de este modo
se conformó una situación inédita. Un poder dual en el que las acciones del Gobierno provisional
estaban sometidas a la aprobación del soviet de Petrogrado.

La base de acción del nuevo gobierno se materializó en un programa de 8 puntos:

- amnistía para todos los presos políticos

- libertad de palabra, asociación, reunión y reconocimiento del derecho de huelga

- abolición de privilegios de cualquier naturaleza

- convocar una Asamblea Constituyente elegida por sufragio universal, secreto, directo e igualitario

40
- disolución de todos los órganos policiales reemplazados por una milicia electa supervisados por el
gobierno local

- compromiso de que los soldados que participaron en la revolución no iban a ser despojados de sus
armas ni enviados al frente

- mantenimiento de la disciplina militar reconociendo a los soldados derechos similares a los civiles.

Quedan afuera dos cuestiones consideradas decir: la conducción de la guerra y la reforma agraria

Composición del gabinete: Los partidos estaban representados en la duma bajo la presidencia del
príncipe Georgi LVOV, y la presencia significativa de Alexander KERENSKY en el cargo de ministro de
Justicia estas dos figuras pertenecían al ámbito socialista.

Moscú fue otra ciudad donde se produjeron reacciones. Puede afirmarse que solo a partir del 3 de
marzo, cuando se publicó la noticia de la abdicación de Nicolás II, la nación en su conjunto se enteró
de que se había producido una revolución, lo cual trajo como consecuencia un rápido derrumbe de la
autoridad. A lo largo del mes de marzo en todas las ciudades surgen soviets que copiaron el modelo
de Petrogrado, con la presencia dominante de intelectuales de origen socialista. El cambio de régimen
fue aceptado en todas partes como un hecho consumado.

Una de las consecuencias fue la emergencia de movimientos nacionalistas en territorios donde la

población era predominantemente no rusa, que además de las demandas socialistas y liberales
reclamaban un cierto grado de autonomía. La mayor parte de los súbditos no rusos del imperio eran
campesinos.

La revolución de febrero en la historiografía:

Causa de la revolución: acuerdo amplio entre la ELITE, incluidos los altos jefes Militares e integrantes
de la aristocracia con respecto a la necesidad de destituir a Nicolás II. Sumado esto la inquietud social
emergente de la pésima conducción económica de la guerra que provocó inflación y escasez de
productos esenciales desde este punto de vista se puede afirmar que la revolución de febrero terminó
siendo una rebelión de la sociedad contra el estado.

Fue una revolución espontánea o hubo detrás una planificación: la visión más aceptada en la que
sostiene que las primeras manifestaciones de descontento fueron el resultado de la enorme
disconformidad existente entre los trabajadores, una vez iniciadas las movilizaciones se puede
verificar la aparición de dirigentes dispuestos a encarrilar el proceso. Otra teoría en la que se sostiene
que existió una presencia alemana en la operación sacando espontaneidad al accionar de las masas.

con respecto a por qué los acontecimientos condujeron al establecimiento de 2 centros de poder,
resignando los obreros y soldados la posibilidad de hacerse con todo el poder: Acá en realidad lo que
hay es una crítica porque lo que se plantea es por qué sino si el Partido Socialista había tenido la
oportunidad de tomar el poder optan por entregarlo a los políticos burgueses que los que
conformaron el gobierno provisional De ello era por la desconfianza que generaban las masas y Por
otro lado es porque querían consolidar un Gobierno de carácter democrático burgués en condiciones
de realizar las tareas pendientes de modernización capitalista.

LOS FRACASOS DEL GOBIERNO PROVISIONAL Y EL COMIENZO DE LA RADICALIZACIÓN POLÍTICA.

Se había producido una revolución política, pero en el terreno económico- social la situación no había
experimentado modificaciones. aquellos que formaron el gobierno provisional eran integrantes de
una burguesía débil incapaces de gobernar en las condiciones que se presentaron en febrero de 1917,

41
desde este punto de vista resulta hasta cierto punto natural que se estableciera alguna forma de
cogobierno con las agrupaciones socialistas dispuestas a poner en marcha y fortalecer un régimen
democrático. Problemas a los que se enfrentaron no había coincidencia en la dirigencia del soviet con
respecto así debían permanecer o no en la guerra, Y además se enfrentaban con un sector de la
militancia fuertemente radicalizada que presionaban por soluciones inmediatas a problemas que
exigían negociaciones consensuadas. Los trabajadores otorgan una tregua una tregua al gobierno con
respecto a la huelga, pero no con las exigencias en relación con la situación laboral se establecen
disposiciones que mejorarán los salarios y disminuyeran las horas de trabajo, pero perduran los
problemas de abastecimiento, persisten los problemas de inflación y la falta de reloj de resolución del
tema de la guerra determinaron que a partir de mayo las huelgas comenzarán una escalada imparable
hasta septiembre.

Las primeras medidas de gobierno provisional estaban vinculadas con la democratización de la

sociedad Y tomaron decisiones en temas fundamentales como la reforma agraria, la convocatoria de
la Asamblea Constituyente y actitud a adoptar frente a la guerra. Rusia se convierte en El País más
libre del mundo, se destruyen los símbolos del zarismo se establece una nueva realidad social en la
que desaparecen las jerarquías tradicionales, reemplazadas por una tendencia a la igualdad que hacía
a todo el pueblo ruso un conjunto de ciudadanos; o libertad de prensa y asociación por ley y se
sintieron en condiciones de resolver exitosamente todos sus problemas.

Dirigentes bolcheviques, mencheviques y socialistas revolucionarios, con variantes, coincidieron en

estrategia a desarrollar. Cuando Lenin retorna a Rusia, se da lugar a un cambio crucial en la estrategia
de los bolcheviques.

EL RETORNO DE LENIN Y EL NUEVO RUMBO BOLCHEVIQUE

Lenin regresa de su exilio en Suiza, Lenin manifestó desde el principio de justo ideas derrotistas sobre
la guerra. Alemania le permite el paso para llegar a Rusia. Durante su regreso Lenin se comunica con
los dirigentes bolcheviques transmitiéndoles oposición que ya apuntaban hacia el enfrentamiento con
el gobierno provisional y el establecimiento de un Gobierno de soviet. A su llegada a Rusia sostuvo
que después de haberse producido la primera etapa de la revolución, que dio el poder a la burguesía,
ir al momento de una segunda revolución que transfiriera el poder a la clase obrera y al sector más
pobre del campesinado. A partir del análisis de la situación mundial realizado en los años anteriores,
que culminó con la publicación en 1916 de: El imperialismo, fase superior del capitalismo, Lenin
fundamentaba la posibilidad de que la revolución estallara en un eslabón débil de la cadena
imperialista No se puede concretar la unidad entre bolcheviques y mencheviques. Lenin pedía la
transferencia del poder a los soviets Se pronunciaba sobre otros temas cruciales como la confiscación
inmediata de las tierras de los terratenientes y su entrega a los campesinos para su puesta en cultivo,
el objetivo era nacionalizar todas las tierras, Y que todas las naciones tenían la libertad de separarse
de Rusia y y la demanda al Gobierno de una paz sin anexiones ni indemnizaciones.

LA CRISIS DE ABRIL:

Primera crisis del Gobierno provisional: La confirmación de la decisión del gabinete presidido por LVOV
de cumplir con sus compromisos bélicos Mientras que otros querían alcanzar una paz negociada
Cuando se filtra esta noticia la reacción de las masas en la calle condujo a una crisis de gobierno, el
ministro renuncia y se incrementan los descontento y se levantaban las banderas pidiendo la roca
miento del Gobierno burgués. Se integra un nuevo gobierno que inicia su gestión a principios de mayo
donde fueron convocados 5 socialistas incluyendo dos mencheviques, un socialista revolucionario y el

42
mismo KERENSKY Al que se le encargó el Ministerio de guerra Y acá se suscitan dos preguntas por qué
Rusia no se retira de la guerra y por qué los trabajadores no toman el poder.

LA OFENSIVA DE JUNIO: No fue lo que he persistiera la idea de seguir luchando en la guerra El propio
ministro de guerra recorrió los frentes de batalla para generar entusiasmo entre los soldados, pero la
reacción de las tropas fue negativa, entonces los militantes bolcheviques impulsaron declaraciones en
contra de la guerra y también acusaron a los dirigentes del soviet de traicionar a los obreros y
campesinos apoyando al gobierno provisional capitalista y a la guerra imperialista. De esta manera el
accionar del partido bolchevique reforzaba las aspiraciones de los soldados de terminar con la guerra.

El Ejército ruso que se enfrentaba a los alemanes formalmente siguió la guerra, pero en la práctica
dejó de luchar.

LOS DÍAS DE JULIO: En julio en las calles las fábricas y entre los soldados la situación empezaba a
evolucionar en un sentido favorable a los bolcheviques o sea que podían capitalizar en su favor el
descontento que provocaba la situación política y económica, mientras que el resto de los partidos
socialistas tenían sus representantes en el gobierno provisional y por lo tanto estaban limitados en su
accionar crítico.

Entre abril y junio la adhesión al partido se incrementó notablemente reclutando a los descontentos
con el accionar del Gobierno provisional, en su mayoría eran obreros se produce en estos días el
acercamiento al partido bolchevique de León Trotsky, 1 de los más brillantes dirigentes socialistas que
da comienzo junto a Lenin que lo convierten en una de las personalidades más destacadas de la
revolución.

En este mes de julio los bolcheviques querían tomar el poder, pero Lenin planteó y sostuvo que se
trataba de una maniobra prematura. Pero en julio se produjeron multitudinarias manifestaciones
encabezadas por pancartas en contra del Gobierno provisional y a favor de la transferencia del poder
a los soviets, la presión sobre los dirigentes mencheviques y socialistas revolucionarios fue enorme
pero estos resistieron, hubo enfrentamientos que pronunciaban una guerra civil; estos grupos
radicalizados parecieron actuar de manera relativamente independiente respecto de la dirigencia y el
rol del mismo Lenin en el proceso fue secundario.

Después de estos acontecimientos el gobierno denuncia públicamente las actividades de los

bolcheviques que son acusados de recibir ayuda financiera de los alemanes. el viaje de Lenin
autorizado por los alemanes era utilizado por querer Kerenski para intentar acabar con el más
importante peligro proveniente de la izquierda esta noticia desprestigia a los bolcheviques y algunos
dirigentes incluyendo a Lenin que se ven obligados a huir para no ser encarcelados, mientras que otros
como Trotsky fueron detenidos. El gobierno provisional intenta incrementar su postura represiva
renuncia el príncipe LVOV y crees que fue designado jefe de gobierno. En resumen, a pesar de la
confirmación del gabinete, desde el poder se impulsaba una política derechista.

LA CUESTIÓN NACIONAL

Las resoluciones de gobierno provisional en relación con los pueblos no rusos: fue abolir toda
legislación zarista sobre las minorías y se estableció la igualdad de todos los ciudadanos con
independencia de su religión, raza u origen étnico el objetivo era preservar la unidad.

Nacionalidades que existían dentro del imperio ruso; Lituania, Letonia, Estonia, Armenia, Ucrania,
Bielorrusia, Arserbaijan, Georgia. La principal reacción de orientación nacionalista se produjo en
Ucrania, cuando llegan las noticias de Petrogrado dan los primeros pasos para organizarse, crearon el

43
Consejo central ucraniano (rada) que se convirtió en el Supremo órgano político de Ucrania - larga
vida a una Ucrania autónoma dentro de una Federación Rusa-.

La región de trans-Caucasia – Georgia y Azerbaiyán, eran principalmente campesinos poco influidos

por el urbanismo, pero si por el shiísmo. El Partido Socialdemócrata georgiano fue el primer partido
marxista en El Mundo que lideró movimiento masivo de campesinos, obreros y nacionalistas. Los
armenios constituían un pueblo disperso y dividido. En resumen, hacia 1917 en Georgia los monches
contaban con apoyo mayoritario, los armenios estaban divididos entre una mayoría nacionalista y una
minoría alineada con los partidos socialistas rusos, mientras los musulmanes de Arzebaija se
mantenían indiferentes a las políticas nacionalistas. Cuando se produjo la revolución de febrero, se
conformaron en las principales ciudades dos órganos de poder de poder paralelo: paso bien de
obreros y campesinos y los comités ejecutivos, representantes de los diferentes sectores de la
sociedad.

EL INTENTO KORNILOV

Kornilov era un militar destacado en actuación en el campo de batalla. Sus posturas en los meses
anteriores estaban anunciando una voluntad manifiesta de acabar con el accionar de las masas cuando
fue designado al máximo cargo del Ejército planteó que no permitiría que el gobierno o los soviets
impidieran en las operaciones militares y se convirtió en el símbolo de la contrarrevolución. Sus
acciones llevaron a KERENSKI a suponer que kornilov Aspiraba a dar un golpe de Estado asumiendo
poderes dictatoriales, por lo que anunció su destitución. la respuesta del general fue denunciar a
KERENSKI y a los soviets, ordenando la marcha de tropas sobre Petrogrado, los soviets obreros y
soldados se preparan para defender la revolución, los obreros ferroviarios obstaculizaron el avance
de las tropas y agitadores se mezclaron entre los soldados para advertirles que estaban siendo usados
para un golpe contrarrevolucionario. En movimiento de tropas se paralizó y el 31 de agosto kornilov y
otros oficiales fueron arrestados. KERENSKI sigo al frente de gobierno, pero a un costo muy alto.

LA SITUACIÓN EN EL CAMPO

las noticias de la revolución de febrero llegaron al campo con semanas de retraso, para los campesinos
la caída del zarismo fue interpretada como el colapso del injusto régimen de propiedad existente,
razón por la cual brindaron inicialmente su apoyo al gobierno provisional; pero este apoyo estaba
asociado a la satisfacción de sus demandas la relacionados al incremento de los impuestos y el
deterioro de sus ingresos por la inflación que determinaron que a principios de 1917 el descontento
fuera generalizado

Y el hecho de que la cuestión agraria no fuera resuelta condujo a una rápida disminución de la
popularidad del Gobierno en el campo. La política gubernamental respecto del campo estaba
condicionada por las dificultades existentes para disponer de alimentos en las ciudades y en el frente
militar cuando sumen hacen un llamamiento al campo y se les pedía que si tenían granos para salvar
a la madre patria lo entregarán en estaciones de ferrocarriles o en depósitos.

Medidas: se establece un monopolio estatal sobre los granos, que se compran a un precio fijo y se
determina qué parte de la cosecha quedará en manos de los campesinos. El gobierno sube los precios
de los granos, pero no controla el aumento de los precios de primera necesidad Crece la
disconformidad respecto del accionar del Gobierno.

Las ocupaciones de tierras se incrementaron a partir de julio y tomaron un nuevo carácter: dejando
de lado toda legalidad, comenzaron a cultivar la tierra y a instalar su ganado en ella, el gobierno no
solo había defraudado las expectativas de los campesinos sino que tampoco estaban en condiciones

44
de ejercer su autoridad en el ámbito agrario, los campesinos actuaban exclusivamente en función de
sus intereses y la de sus vecinos de aldea, no tenían incorporada la idea del campesinado como
conjunto. Ellos mismos querían resolver los problemas, por lo tanto, además de progresar en la
ocupación de tierras se negaron a entregar los granos al mercado, contribuyendo seriamente a afectar
la provisión de las ciudades, y por lo tanto la alimentación de las clases urbanas.

EL TRIUNFO DE LOS BOLCHEVIQUES

La reputación de KERENSKI se vio seriamente dañada y aunque se mantuvo como jefe de gobierno
nunca recuperó su prestigio. Tanto la derecha como la izquierda lo acusaron de haber participado en
la conspiración para luego traicionar a su socio, los soldados terminados de perder la confianza en sus
oficiales, por lo que la restauración de la jerarquía se experimentó un deterioro aún mayor.

Quienes salieron vencedores fueron los bolcheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda, en
particular los guardias rojos se armaron y organizaron, lo que tuvo importantes repercusiones para el
curso de los acontecimientos posteriores. la situación se agrava en todos los ámbitos, convoca a una
conferencia y el resultado de esa conferencia fue la conformación de un pre-parlamento llamado
oficialmente Consejo provisorio de la República rusa - proclamada el primero de septiembre- cuya
actividad que deseo de toda vinculación real con lo que ocurría en la sociedad. a fines de septiembre
KERENSKI nombra un nuevo gobierno con participación de mencheviques y socialistas revolucionarios,
pero el retorno de cadetes en los puestos claves, ir a la prueba palpable del fracaso de los dirigentes
de estos dos partidos quieren tener la realidad.

Lenin aprovecha la debilidad del Gobierno de Kennedy, Los dirigentes guateques impulsan la
convocatoria del II Congreso de soviets para defender allí la idea de un gobierno socialista homogéneo.
En cambio, Lenin estaba convencido que era el momento justo para actuar sin vacilaciones, marchó
hacia Petrogrado se alojó en la frontera y más tarde nos vuelve de la capital, donde permaneció oculto,
pero manteniendo comunicación con sus camaradas hasta que se produjera el estallido de la
revolución.

Durante septiembre o huelgas crecimiento de saqueos y vandalismo, se incrementa el temor de las

clases medias y altas como consecuencia de la incapacidad del Gobierno para neutralizar el clima de
creciente anarquía.

Crece la presencia de los bolcheviques entre los sectores obreros y entre los soldados logrando tener
la mayoría tanto en la ciudad de Moscú como en el soviet de Petrogrado; Lenin se obsesiona con
respecto a la necesidad de actuar con prontitud. En el soviet de Petrogrado, Trotsky había salido de
prisión a principio de septiembre se convierte en su presidente transformándolo en su gestión en un
instrumento al servicio de insurrección.

Lenin convence al partido en favor del desencadenamiento de una insurrección armada en una
reunión que se produce el 10 de octubre, donde por votación gana la postura de Lenin por 10 votos a
favor y dos en contra, el comité opta por un intento revolucionario contando únicamente con los
militantes bolcheviques; se trataba de una operación a la medida y los deseos de Lenin.

En el soviet de Petrogrado se había conformado un comité militar revolucionario, y en ese ámbito

propio cumplió una tarea fundamental colocando allí a bosque de confianza. Pensaba en una
operación rápida, ejecutada por una pequeña fuerza decidida y bien armada y también disciplinada,
el apoyo de las masas en el alzamiento no era para él un problema esencial: es hora de convencer a
los dirigentes de que la insurrección debía Realizarse y lo más pronto posible, muchos de ellos eran
renuentes. El gobierno provisional carecía del conocimiento de la realidad, estaba convencido de que

45
el principal peligro provenía de la derecha y subestimaban la capacidad de Lenin y de los bolcheviques
de protagonizar un hecho revolucionario. Proyectaba trasladar el núcleo de la guarnición de
Petrogrado hacia el frente y eso contribuyó a que muchos creyeran que el gobierno provincial se
estaba organizando una contrarrevolución y para ello se dejaba de la capital a los soldados menos
confiables. Los militantes bolcheviques y soldados más fieles ocupan lugares estratégicos de la capital
- estaciones de ferrocarril puentes, central telefónica y telegráfica, Banco del Estado, etcétera- sin que
se produjera derramamiento de sangre los bolcheviques no superaban los 35000 militantes no existía
un plan concreto y para proceder a la lucha por la toma del poder.

Lenin que incitaba a tomar el poder a sus camaradas, preocupado por las decisiones que podían tomar
el 24 de octubre opta por marchar al teatro de los acontecimientos irrumpiendo en el Instituto
SMOLNY, lugar donde se reuniría el Congreso de los soviets: el objetivo fue ponerse al frente del
comité central e impulsar las acciones orientadas hacia el derrocamiento del Gobierno provisional.

El 25 de octubre KERENSKI se marcha de la ciudad para buscar tropas y acabar con el intento
revolucionario. Para Lenin el objetivo era tomar inmediatamente el Palacio de invierno sede del
Gobierno y contaba con el apoyo de la flota anclada en el puerto. El soviet de Petrogrado se reúne con
carácter de emergencia a primera hora de la tarde y Lenin, que llegó cuando la reunión se había
iniciado anunció que la revolución había triunfado, Pero todavía no se había producido la caída del
Palacio de invierno. En un enfrentamiento verbal contra los mencheviques, triunfan los bolcheviques
en la reunión, los primeros abandonan la sala dejando el camino libre para que los segundos contarán
con el monopolio del soviet, de las masas y de la revolución. Lenin no participó durante la escaramuza
oratoria, fuera del escenario principal esperaba con ansias las noticias de la caída del Gobierno
provisional; su estrategia fue desarrollada por Trotsky que resultó el gran protagonista del día. Cuando
finalmente la victoria estuvo asegurada con la toma del Palacio de invierno Lenin solo tuvo una
intervención y se marchó a descansar y a preparar los primeros decretos de las nuevas autoridades.

Las bases del nuevo régimen fueron 3: los decretos sobre la paz, sobre la tierra, y el que anunciaba la
formación del Gobierno.

El decreto relativo a la guerra llamaba a las potencias beligerantes a iniciar negociaciones de paz sobre
la base de la consigna sin anexiones ni indemnizaciones y se denunciaban los tratados secretos
firmados por los integrantes de la entente como parte de las maquinaciones de la diplomacia
imperialista. Y la paz debía ser acordada por representantes populares de todos los países los aliados
se niegan, inmediatamente los bolcheviques negocian un alto fuego con Alemania y las tratativas para
firmar un tratado de paz. Se firma la paz de BRESTLITOSK.

Con respecto al decreto de las tierras; reflejaban las expectativas de los campesinos porque se
procedería a expropiar sin indemnización la finca de los terratenientes, así como todas las tierras de
la corona, de los monasterios y la iglesia.

Formación del Gobierno: se trataba de un gobierno provisional destinado a durar hasta la reunión de
la Asamblea Constituyente. El Consejo de comisarios del pueblo estuvo en manos de dirigentes
bolcheviques, con Lenin como presidente, Trotsky fue encargado del comisariado de Asuntos
Exteriores, Stalin como comisario de las nacionalidades... Machistas revolucionarios no aceptaron
formar parte del Gobierno.

En cuanto a la declaración de los derechos de los pueblos de Rusia se establecía la igualdad y soberanía
de los pueblos de Rusia y el derecho a disponer de sí mismo, aún hasta el punto de separación y de
formación de un estado independiente.

46
El gobierno solucionó rápidamente dos problemas el intento de regreso de KERENSKI socavado y
frente a la amenaza de los obreros ferroviarios de paralizar el transporte sino se constituya un
gobierno socialista de coalición se resolvió con la entrada de algunos socialistas revolucionarios de
izquierda en el gobierno. En otras ciudades de Rusia se produjo una amplia y variedad de situaciones;
el curso y ese enlace de cada una de ellas dependió de la fuerza y determinación de las partes
contendientes, fue Moscú la que presentó mayor resistencia, finalmente, y contra todo pronóstico la
revolución triunfó. A partir de allí surgió una pregunta que el propio Lenin escribió en esos días
“podrán los bolcheviques conservar el poder”.

LA REVOLUCION BOLCHEVIQUE EN LA VISIÓN ACTUAL DE LOS HISTORIADORES

En el ámbito historiográfico anglosajón se pueden identificar dos corrientes principales: la liberal-

conservadora y la revisionista. Las posiciones conservadoras sostienen que la revolución fue un golpe
de Estado perpetrado por una minoría sin ningún mandato popular que a favor de los errores de sus
adversarios y de una serie de circunstancias fortuitas condujo al poder a quienes precedieron a la
instalación de una dictadura totalitaria. una variante de esta interpretación en la que afirma que fue
el resultado del accionar de un grupo que aspiraba a remodelar la sociedad de acuerdo con sus
concepciones ideológicas, asumiendo la organización de una tarea de ingeniería social en la que la
opinión de los afectados no era tomada en cuenta.

Las corrientes revisionistas, a partir de investigaciones realizadas sobre el comportamiento de las

clases subalternas, argumentaron que más allá del número real de participantes en los
acontecimientos que culminaron con la toma del Palacio de invierno, había un impulso revolucionario
que venía desde abajo, de los trabajadores, campesinos y soldados que vinculaba a los protagonistas
directos de los hechos con estos grupos postergados. El partido bolchevique, lejos de ser una
agrupación minoritaria de intelectuales radicales era un partido compuesto principalmente por
miembros de la clase trabajadora. En esta explicación traductora entre las masas y la dirigencia
revolucionaria está en otro punto, que plantea que los bolcheviques han instalar una dictadura de
partido único, ahogaron las expectativas transformadoras que se manifestaban en amplios sectores
de la sociedad rusa y la condenaron a una posición subordinada.

En cuanto al análisis y al debate de las opciones que se presentaron a los bolcheviques en el momento
de la efectiva toma del poder, La historiografía estalinista hasta la mima obra de Trotsky afirman que
los bolcheviques liderados por Lenin tuvieron la visión y decisión necesaria para percibir el momento
en que había que actuar en oposición a la miopía del resto de los partidos socialistas. frente a una
visión alternativa que sostiene que en el Congreso de los soviets estaban dadas las circunstancias
como para formar un Gobierno de coalición con representación de partidos que participaban en los
Oviedo, y que estaban en condiciones de llevar adelante una política de transformación que
mantuviera la vigencia de las instituciones democráticas. La evolución de los acontecimientos permite
conjeturar que un gobierno de los soviets de amplia coalición disponía de un mayor margen de
posibilidades para desplegar un accionar que no condujera a los indecibles sufrimientos a los que se
vio sometido al pueblo ruso por lo menos durante los 4 años siguientes.

LADEUIX: IMPERIALISMO.

LENIN VLADIMIR: EL IMPERIALISMO COMO ETAPA PARTICULAR DEL CAPITALISMO.

El capitalismo se convirtió en imperialismo capitalista solo al alcanzar 1º muy definido y muy alto de
su desarrollo, cuando alguna de sus características fundamentales comenzó a convertirse en sus
contrarios, cuando tomaron cuerpo y se manifestaron en todos los rasgos de la época de transición
del capitalismo a un sistema económico y social más elevado. Lo fundamental de este proceso, desde

47
el punto de vista económico, es el desplazamiento de la libre competencia capitalista por los
monopolios capitalistas. la libre competencia es el rasgo fundamental del capitalismo y de la
producción mercantil en general: el monopolio es el perfecto contrario de la libre competencia la libre
competencia se transformó en monopolio creando la gran industria reemplazando a la pequeña
industria e incluso a la gran industria por otra todavía mayor y conduciendo a la concentración de la
producción y el capital hasta el punto en el en que ella surgió y surge el monopolio, los carteles, los
sindicatos, los Trust y fusionándose con ellos el capital de una docena es casa de bancos que manejan
miles de millones. Entonces el monopolio es la transición del capitalismo a un sistema superior.

Define al imperialismo como la etapa monopolista del capitalismo definición que incluye lo más
importante, por una parte, el capital financiero es el capital bancario de unos pocos grandes bancos
monopolistas fusionado con el capital de las asociaciones monopolistas de Industrias, y, Por otra parte,
el reparto del mundo es la transición de una política colonial, que se extendió sin obstáculos a los
territorios de los que no se había apoderado ninguna potencia capitalista, a una política colonial de
dominación monopolista del mundo, enteramente repartido.

Rasgos fundamentales del imperialismo:

- la concentración de la producción y el capital se ha desarrollado hasta 1º tal que ha creado

monopolios, que desempeña un papel decisivo en la vida económica.

- la fusión del capital bancario con el capital industrial, y la creación, sobre la base de este capital
financiero de una oligarquía financiera.

- la exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías: adquiere excepcional

importancia.

- la formación de asociaciones capitalistas monopolistas internacionales que se reparten El Mundo.

- el territorio del mundo ha sido repartido entre las grandes potencias capitalistas.

el imperialismo en su etapa capitalista en la etapa de desarrollo en que se establece la dominación de

los monopolios y el capital financiero, en el que adquiere importancia la exportación de capitales, El
Mundo se reparte entre Trust internacionales, y ha culminado el reparto de todos los territorios del
planeta entre las más grandes potencias capitalistas.

El imperialismo sin dudarlo representa una etapa particular en el desarrollo del capitalismo.

Disiente con la definición de imperialismo realizada por KAUTSKI (Teórico marxista) Quede claro que
el imperialismo no debe ser considerado como una fase o una etapa de la economía, sino como una
política, como Una política determinada, preferida por el capital financiero y que no se puede
identificar en imperialismo con el capitalismo contemporáneo. Definición de kautsky del imperialismo:
el imperialismo es un producto del capitalismo industrial altamente desarrollado. Consiste en la
tendencia de toda nación capitalista industrial a someter a su control o anexionarse todas las vastas
regiones agrarias con independencia de los pueblos que la habitan. Es decir, coloca en primer plano la
anexión de las regiones agrarias de este modo el imperialismo es una tendencia a las anexiones y a
ello se reduce la parte política de la definición de este autor. Y desde el punto de vista económico
plantea que el rasgo característico del imperialismo no es el capital industrial sino el financiero.

- Lenin plantea que el rasgo característico del imperialismo es precisamente que tiende a la anexión,
no solo de regiones agrarias, sino incluso de regiones muy altamente industrializadas, y el rasgo

48
esencial del imperialismo es la rivalidad entre varias grandes potencias en la lucha por la hegemonía
esto es, por la conquista de territorios no tanto directamente para sí, sino, como para debilitar al
adversario y debilitar su hegemonía.

Kautski hace su definición política a la palabra imperialismo basado en la obra del escritor inglés
Hobson.

Plantea que esta definición no es solo errónea, sino que además no es no es marxista porque implica
una ruptura con la teoría marxista y la práctica marxista. Ese para el aspecto político del imperialismo
de su aspecto económico; habla de las adicciones como si ella fuera la política preferida del capital
financiero De este modo oculta y atenúa las más profundas contradicciones de la última etapa
capitalista.

JOHON A HOBSON. Vladimir Lenin IMPERIALISMO.

INTRODUCCION. ESTUDIO DEL NACIONALISMO E IMPERIALISMO.

Con respecto al nacionalismo plantea que el poseer una misma historia nacional, los mismos
recuerdos, las mismas glorias, las mismas humillaciones, los mismos sinsabores y satisfacciones,
relacionados con los mismos hechos e incidentes del pasado - Citando otro autor- eso es el genuino
sentir nacionalista. cuando se saca el sentir nacionalista de sus causas naturales se lo utiliza para
invadir y anexionarse el territorio cercano o distante del pueblo que no lo desea y que resultan
inadmisibles, hoy nos encontramos con la auténtica degeneración del nacionalismo, que señala la
transición del nacionalismo a un colonialismo espurio, por una parte, y al imperialismo por otra.

Cuando el colonialismo consiste en la migración de parte de los miembros de la nación y estos

miembros pueden conservar sus derechos ciudadanos y crean en esas tierras un autogobierno local
conformes a las instituciones de la metrópoli y se somete a su control, puede considerarse ese
colonialismo como una legítima expansión de nacionalidad, como una ampliación territorial de raza,
la lengua y las instituciones de la nación. Lo que realmente pasó en relación con las metrópolis fue
que se cortaron los lazos y se constituyeron nacionalidades distintas, o se mantuvieron en una
situación de dependencia política en lo referente al a las principales funciones de gobierno, y en este
caso es al menos, tan apropiado el término imperialismo como el de colonialismo.

Lo que el autor plantea que el colonialismo existe en tanto y en cuanto aquellas personas que se
trasladan de territorio mantienen la nacionalidad mantienen la lengua respetan las instituciones de la
nación y tienen un lazo por la metrópoli, esta es la etapa colonialista. En cuanto a la etapa imperialista
se trata de la posesión de territorios que cortaron lazos con la metrópolis que se constituyen en
nacionalidades diferentes y dependen de la política en lo referente a las funciones de gobierno es acá
cuando se está hablando de imperialismo. COLONIAS FORMALES/INFORMALES. Se habla de
imperialismo cuando es una minoría la que ejerce el poder político y económico sobre una mayoría
de pueblos extraños y subyugados y que son sometidos al control político y despótico de gobierno
imperial, o de las personas que él designe para gobernar en su nombre.

Naturaleza del imperialismo: cuando un estado va más allá de los límites de nacionalidad, y su poder
se torna precario y artificial eso ocurre en la mayoría de los imperios. La novedad del imperialismo en
cuanta opción política reside fundamentalmente en su adopción por diversas naciones. la existencia
de varios imperios en competencia es algo esencialmente moderno.

El término imperio en la antigüedad era concebido como el ejercicio del poder político en todo El
Mundo civilizado.

49
LEÓN TROSKI: NACIONALISMO/IMPERIALISMO ¿QUE FUE LA REVOLUCION RUSA?

-REVOLUCIÓN: Para Trotski, la revolución significa un cambio del régimen social. Y transmite el poder
de las manos de una clase que está ya agotada Ah no es de otra clase en ascenso. Sin el apoyo de la
mayoría del pueblo y un grupo de personas que puedan liderarla no puede haber revolución. El
elemento indispensable de la revolución y la intervención activa de la masa, ese es el elemento
objetivo de la revolución esa acción de masas necesita de un liderazgo, un partido que sepa cuándo
es el momento de tomar el poder, ambos son elementos necesarios para llevar adelante la revolución
y esto es lo que sucedió en la revolución rusa.

-atraso ruso, desarrollo desigual y combinado: el autor inserta a Rusia en el contexto de la economía
mundial capitalista, lo plantea como el eslabón más débil dentro del sistema y plantea que cuando
hay crisis, siempre se rompe en la parte más débil. El capitalismo es un sistema mundial yo Rusia no
está atrasada con respecto a ese sistema, sino que forma parte de la periferia. Esta idea de centro y
periferia implica la idea de países más desarrollados y países menos desarrollados y explica esta
diferencia hacia el interior de Rusia donde su centro es industrial y la periferia está formada por €1
subdesarrollado. En este sentido Rusia tiene hacia el interior de su economía un desarrollo desigual y
combinado una parte industrial desarrollada y una parte agraria subdesarrollada.

8 premisas que explican el desarrollo de la revolución socialista en Rusia en 1917:

Sin la insurrección armada del 25 de octubre de 1917 el Estado soviético no existiría. Pero la
insurrección no cayó del cielo. Para el triunfo de la Revolución de Octubre eran necesarias una serie de
premisas históricas:

1.- La podredumbre de las viejas clases dominantes; de la nobleza, de la monarquía, de la burocracia;

2.- La debilidad política de la burguesía, que no tenía ninguna raíz en las masas populares;

3.- El carácter revolucionario de la cuestión agraria;

4.- El carácter revolucionario del problema de las nacionalidades oprimidas;

5.- El peso social del proletariado;

A estas premisas orgánicas hay que agregar condiciones coyunturales excepcionalmente importantes:

6.- La Revolución de 1905 fue la gran escuela, o según la expresión de Lenin, el “ensayo general” de
la Revolución de 1917. Los sóviets, como forma de organización irreemplazable de frente único
proletario en la revolución, fueron organizados por primera vez en 1905;

7.- La guerra imperialista agudizó todas las contradicciones, arrancó a las masas atrasadas de su estado
de inmovilidad, preparando así el carácter grandioso de la catástrofe.

Pero todas estas condiciones, que eran suficientes para que la revolución estallara, eran insuficientes
para asegurar la victoria del proletariado en la revolución. Para esta victoria otra condición era aún
necesaria:

8.- El Partido Bolchevique. COMO CONSECUENCIA LOGICA DE LA REV.

50
Valoración sobre el proceso revolucionario soviético y el peso que le otorga en el desarrollo de la
historia universal: valora la revolución rusa como la primera etapa de la revolución socialista a nivel
mundial, una valoración muy positiva, qué nos Occidente fue la primera derrota del capitalismo y que
el socialismo se impondría como alternativa a ese capitalismo. Se modificaron las bases de la sociedad
rusa más allá de que la gestión agraria sea compleja con medidas cooperativistas y que estas medidas
fueron consecuencia de la guerra. Después de la IIGM, Rusia llega a ser la segunda potencia económica
del mundo.

BAZAN: CRISIS DEL LIBERALISMO. ORIGENES Y CONSOLIDACION DEL FASCISMO, FASCISMO –

NAZISMO.

CASANOVA JULIAN: EUROPA CONTRA EUROPA CAP. III MUSOLLINI.

Mussolini nació en Rumanía, en julio de 1883-1945.

En 1943 el derrocado y se pone fin a la alianza con Alemania, devuelve el mando militar al rey Víctor
Manuel III, decidido por votación el rey ordena arrestar a Mussolini quien es sustituido por un general
de su confianza. Es el fin de 20 años de dictadura. Se firma la rendición de Italia en septiembre de
1943, Italia es invadida desde el sur por los aliados y los alemanes ocupan el centro y el norte del país,
durante los dos meses siguientes 1945 Italia fue el escenario de 2 guerras una internacional con los
aliados alemanes y otra civil, entre los fascistas que apoyaban a los nazis y la resistencia antifascista.

El fascismo tal y como se desarrolla en Italia fue producto de la Primera Guerra mundial, la clase
política se divide y evitó la intervención Y también estaban divididos en cuanto a aliarse con Francia o
con Alemania. La intención de aliarse a la facción de Inglaterra y Francia fracasa, resultandos
victoriosos aquellos que estaban a favor de aliarse con Alemania Los que estaban a favor de aliarse
con Inglaterra y Francia eran los republicanos radicales Y lo que estaban en contra eran los sindicatos
el socialismo que forman una coalición cuando se produce la revolución. y lo que estaban a favor ya
se Alemania eran los nacionalistas de extrema derecha y que optaban por una solución autoritaria.
Los que mantuvieron neutralidad fueron la iglesia católica, el Partido Socialista, los liberales y
diferentes partidos políticos.

Entre 1914 y 1915 se produce un debate que finalmente termina con la firma del tratado de Londres
donde se comprometían con la causa anglo-francesa.

Política: en 1919 se crea el PARTIDO POPULAR ITALIANO. La paz de Versalles significó una victoria
mutilada. Después del desastre de CAPETO nace un nuevo Mussolini: más político y menos
propagandista, convencido de que Italia necesitaba una revolución de nuevo tipo, antimarxista, que
derribará el sistema liberal, destruyendo el poder político y sindical del socialismo y llevar a una nueva
clase dominante al poder.

El programa inicial fue radical, anticlerical y republicano, su fórmula fracasa en las elecciones de 1919,
ganan los socialistas por amplia mayoría, situación que cambia en 1920 porque hay una reacción en
contra de los socialistas. Se crean las milicias CAMISAS NEGRAS, que eran cuadros paramilitares que
atraían a la juventud y hacía crecer al movimiento. En 1921 se crea él PNF, Partido Nacional fascista,
es en el momento que Mussolini logra un puesto directo y se produce la marcha sobre Roma, a los 29
años se convierte en el primer ministro más joven de Italia sube al poder con una combinación de
violencia paramilitar y maniobra política nombrado por el rey.

Se hace cargo de 2 importantes ministerios el de Asuntos Exteriores y el del interior, y esto le permite
acumular el poder, en 1925 obtiene poderes absolutos y que ya no a la oposición.

51
Elimina a los sindicatos socialistas y a catolicismo. En la lección de 1924. El rey, el papá Pío XI, los
empresarios, el Ejército la sociedad italiana estaban encantados con Mussolini, Mussolini a su vez
proclama la dictadura fascista.

En 1925 1926 se elimina la libertad de prensa, se produce la sustitución de directores de los principales
diarios colocando en su lugar a fascistas, se extiende el poder del Gobierno para detener ciudadanos
y se crea una policía secreta, OVRA (organización y vigilancia y represión del antifascismo), que tiene
una similitud con la policía secreta nazi la GESTAPO, controlada por el estado.

Se establece una nueva relación entre el poder y las masas magnificado por la propaganda y el culto
al DUCE (esta fue la característica más novedosa y más efectiva del fascismo italiano) era su verdadero
instrumento de poder porque sus seguidores eran religiosos políticos. Se crea el Vaticano en 1929
como un enclave independiente dentro de Roma.

Desde ideas imperialistas entre 1935 en 1939 se producen 3 guerras con Etiopía en 1935, Con España
en 1936, y con Albania en 1939, esto provoca un incremento del gasto público y el déficit
presupuestario.

PARKER: ITALIA DE 1919-1940. CAP VII.

Fascismo es el nombre del movimiento que se hizo con el poder en Italia movimiento que fue hostil al
liberalismo y a la democracia europea y que fue apoyado por sectores disidentes del proletariado
industrial. Italia se vio rodeado por los acontecimientos y situaciones externas.

¿Las políticas de Mussolini fueron impuestas por las necesidades del momento?

En lo que respecta a la amenaza externa y la desigualdad económica. Mussolini no era nada por sí
solo, era demagogo y ambicioso en busca de una fuerza política que lo ayudara a subir, y si la clase
trabajadora no estaba dispuesta a hacerlo los enemigos de dicha clase podían llegar a hacerlo.

Las fuerzas que impulsan el fascismo provenían de aquellos sectores de la sociedad italiana que tenían
miedo a la revolución social y paradójicamente miedo a la A la violencia y al mismo tiempo a la guerra
civil.

Italia en esta época tiene poca influencia en la política internacional. Los gobiernos anteriores a
Mussolini aceptan resignados los acuerdos de posguerra consciente de la debilidad italiana. Esto
cambia en octubre de 1922 cuando llega Mussolini, quien pretende ampliar el territorio italiano y
lograr grandeza diplomática. En 1923 en el incidente de CORFU: GRECIA, Donde un general italiano
que presidía la Comisión Europea para definir las fronteras con Albania, es asesinado. Italia lo usa
como excusa acusando a Grecia y tras un ultimátum invade CORFU. Grecia apela a la sociedad de las
naciones y el prestigio italiano se salva gracias a la ayuda de Francia que estaba preocupada por
conservar la ayuda italiana en la ocupación del RUHR.

Este incidente evidencia como Italia no podía lanzarse a una política exterior expansiva sin la
convivencia inglesa y francesa. La irresponsabilidad de Mussolini pudo alcanzar su expresión solo con
el resurgimiento del poderío alemán y consciente de esto hizo todo lo posible para avivar el
nacionalismo y la agresividad alemana. Mientras tanto, Mussolini tuvo que vivir en una Europa que
buscaba la conciliación y la estabilidad que incluso Francia y Alemania aceptaban sin alternativa. Solo
Mussolini hablaba de guerra, pero era fácilmente ignorado.

En 1929 los cimientos de la paz comienzan a agrietarse.

52
Si bien el fascismo representa alguna idea concreta, es más bien el resultado de la presión que ejercen
ciertos acontecimientos. Mussolini tenía alguna idea sobre política exterior, pero no en lo relativo al
gobierno interior. Lo único que tenía claro Mussolini era la defensa de la nacionalidad, de la grandeza
italiana, que se expresaba en su disposición a la violencia. No tenía convicciones acerca de los
problemas sociales y económicos o de política interna y sus posturas fueron impuestas por las
necesidades del momento.

Mussolini no era nada por sí solo, sino un demagogo ambicioso en busca de una fuerza política que lo
ayudará a subir: primero fue socialista y cuando en marzo de 1919 surge el FASCI DI COBATTIMENTO,
Los integrantes eran izquierdistas; trató de ganar las elecciones de 1919 como representante de la
clase trabajadora, pero esta tenía ya muchos canales de representación y Mussolini perdió. Encuentra
su verdadero papel en 1920, haciéndose portavoz de los temores antisocialistas. Así, el éxito del
fascismo en Italia no fue el resultado de la existencia previa de un cuerpo de pensamiento fascista,
sino que ese pensamiento fascista fue la consecuencia de la victoria fascista.

¿De qué manera pudo el fascismo y Mussolini sin ideas ni programas hacerse con el poder? porque
fueron el cauce de expresión de fuerzas económicas y sociales poderosas, aquellas que tenían miedo
a la revolución, la violencia y la guerra civil Desde esta perspectiva la fuerza del fascismo nació del
miedo al cambio social.

Toma en marcha la democratización y era preciso la legitimidad del voto; la democracia era
relativamente nueva (1913) Y aquellos que tenían el poder económico no habían tenido tiempo de
ganar habilidades para defender sus privilegios en un sistema electoral de masas. la reacción
necesitaba el apoyo de las masas y el fascismo era el canal adecuado. Esta es la gran contribución del
fascismo a la historia política: el descubrimiento, casi por azar, de qué el anti-socialismo podía
encontrar eco en las masas y de qué en ausencia de un partido conservador flexible e inteligente como
el inglés y en presencia de un Partido Socialista activo y alarmante era posible sacar partido de un
sector de la sociedad hasta entonces olvidados políticamente.

Durante el siglo XIX las clases poseedoras inglesas, que ya eran parte de la clase dirigente, fueron
aprendiendo de la conciliación, concesión y persuasión ante el crecimiento democrático, de manera
de defender su posición de métodos brutales. En Italia esto no había pasado y tuvieron que aceptarse
esos nuevos líderes.

El apoyo al fascismo: y la fuerza física de su Ejército de choque fueron tan grandes como los de sus
padres alemanes en 1932. Solo lo necesario para resultar temibles ante los ojos de unos políticos que
tenían tanto miedo de la izquierda que no solo NO quería enfrentarse con un nuevo enemigo, sino
que querían aliarse con él.

El fascismo llegó al poder porque la inflación de la posguerra estimuló una agitación activa de los
trabajadores en pro de salarios elevados en las ciudades y, en el campo, porque el exceso de población
provocó una lucha de clases entre 1919- 1920 hubo 380 huelgas y 320 trabajadores muertos, los
trabajadores llegan a tomar las fábricas y las hacen funcionar ante un intento de lockout patronal. En
el campo, campesinos sin tierras comienzan por apropiarse de tierras de grandes propietarios; en
exceso de mano de obra llevó a que se formasen organizaciones de obreros rurales que en algunas
regiones llegaron a controlar los precios, los salarios, las condiciones de trabajo y la comercialización
por medio de cooperativas. En estos distritos el gobierno era socialista, los grandes terratenientes y
los pequeños propietarios no querían este avance de los campesinos organizados, sobre sus tierras,
sus beneficios y su posición social. No se trataba de un plan socialista ni revolucionario, pero era un
avance. A este” avance socialista” Se sumaba el odio que ya habían inspirado durante la guerra, al no

53
querer acompañar con una alianza de clases nacional como había ocurrido en Alemania, Francia e
Inglaterra: En Italia la clase trabajadora veía la guerra como algo que no era de su incumbencia. La
clase media odiaba esta actitud que contribuyó a que, después de la guerra, la policía y el Ejército
tolerarán la violencia fascista.

Entre el fin de la guerra y la llegada de Mussolini en octubre de 1922, hubo 5 primer ministro que
contribuyeron al desprestigio del parlamento. Nadie lograba conciliar las presiones de los aliados con
el nacionalismo italiano: los nacionalistas italianos denunciaron la mutilación de la victoria porque los
aliados no cumplieron con lo que había prometido en 1915 a cambio de que Italia entrada en la guerra.
En el marco de este ascenso nacionalista se llama a elecciones, en la que los socialistas y los cristianos
desplazan a los liberales.

1920 -1922, durante la gestión del primer ministro GLOLITTI se produce el mayor ascenso del fascismo
el ministro buscaba pacificar El País y alcanzar la armonía de clases para rescatar la Italia liberal y
parlamentaria. Tuvo éxito en la política exterior: evacuo Albania y reconoció su independencia; firmó
con Yugoslavia el tratado de RAPALLO por el que Istria queda para Italia y Dalmacia para Yugoslavia y
Flume queda como ciudad libre,

Restaurando la relación con los aliados. Su mayor éxito fue la manera en que enfrentó la ocupación
de las fábricas, no usa la fuerza, sino que prometió a los obreros una nueva legislación para que ellos
tengan injerencia en la organización de las fábricas los obreros se aceptan y el ministro demuestra que
el peligro bolchevique era un mito y que los obreros tomaban la fábrica solo como reclamo. La patronal
no aceptó esto y reaccionó al ver que el gobierno no había intervenido con las fuerzas y había dado
concesiones a los trabajadores; la clase media tomó esto como una victoria socialista y como una
debilidad más del Estado liberal la prudencia del ministro no alcanzó para la conciliación que él quería
y se facilitó la reacción violenta.

Mussolini, que había apoyado la ocupación de las fábricas, encuentra su lugar, explotando los temores
de los propietarios y de la clase media que veía amenazada su posición social ante el avance de los
obreros. El fascismo es visto como el resultado natural de los excesos socialistas, que estaban ganando
en las elecciones y al calor de las cuál es, los obreros rurales y urbanos avanzaban en la conquista de
sus derechos tomando fábricas o boicoteando el trabajo en el campo. incluso se había ubicado en el
en un mismo plano a fascistas y socialistas como si fueran igualmente responsables de la violencia,
cuando eran los fascistas quienes estaban llevando a cabo una campaña de violencia organizada
contra socialistas e izquierdistas.

Mientras que el socialismo ganaba legalmente, el fascismo ganaba por la violencia provocaba
incendio, daba palizas, cometía asesinatos, y le puse y expulsaba violentamente a los socialistas de la
administración local. Las autoridades no acabaron con esta unilateral guerra civil, sino que la toleraron
y fomentaron, o sea, las autoridades liberales reaccionaban ante cualquier contraataque socialista,
pero no frenaban a los fascistas incluso nos ayudaban con armas y vehículos. Los intentos por frenar
al fascismo no alcanzaron. GIOLITTI, El ministro, tenía miedo tanto a los socialistas cómo a los
populares que avanzaban los liberales dispuestos a resistir al fascismo eran pocos y no se unirían ni a
los socialistas ni a los populares y los que querían acordar con el fascismo no podían seguir gobernando
sin el apoyo de socialistas y populares.

Los fascistas seguían creciendo más en la violencia que en las elecciones. Mussolini intenta firmar un
pacto de pacificación con el gobierno, pero los mismos fascistas se oponen. Los socialistas no ven más
remedio que una alianza con populares y liberales para frenar al fascismo, los liberales no aceptan y

54
prefieren seguir con su política de absorción del fascismo y de negociación con él. la marcha sobre
Roma, donde dos 26000 fascistas se trasladan hasta las afueras de Roma hasta la espera de que se le
entregue al gobierno, fue la manera de coronar todas las negociaciones que Mussolini estaba teniendo
con GIOLITTI Y otros liberales: enfrenta al gobierno haciéndole elegir entre la lucha y la rendición y en
octubre de 1922 a más amenazan con iniciar una guerra civil contra el estado si este no se ponía a su
disposición; el rey nombró a Mussolini primer ministro, no se trató de tomar el poder por la fuerza
sino de acelerar una entrada al gobierno que los liberales les estaban permitiendo sobrepasando las
expectativas de Mussolini qué pasa a formar parte del Gobierno.

Mussolini en el gobierno contaba con el apoyo de popular y liberales, qué que creían que así se
terminaría la violencia fascista, el bolchevismo y se llegaría a la paz social. la violencia fascista no solo
no terminó, sino que se puso al abrigo del Estado, merced a la incorporación de las camisas negras
fascistas una milicia voluntaria - iguales a las milicias alemanas Gestapo-, Que estaban bajo las órdenes
directas de Mussolini, dejando en claro que gobernaría sin consultar al parlamento. la actitud de la
Iglesia fue crucial, porque si bien los popolari podían oponerse a Mussolini, El Vaticano dejó en claro
que lo apoyaría y así lo hizo - Se crea el Vaticano dentro de Roma-. El avance hacia la dictadura se da
con la nueva ley electoral, según la cual los 2/3 del parlamento quedarían para el partido que obtuviera
la mayoría de los votos, siendo el mínimo necesario el 25%. Logran sacar la ley gracias a la connivencia
de los no fascistas y a la presión de la violencia fasci, en las elecciones ganan los fascistas gracias a que
la oposición no se une y presentan dos listas distintas. El socialista Matteoti denuncia la violencia
fascista durante las elecciones y día a día después es asesinado.

Mussolini queda desacreditado y 150 camaristas se retiran de la Cámara de Diputados con la

esperanza de que el rey decida restablecer la ley y el orden, el rey se niega como dando 1 segundo
impulso al fascismo. 1 segundo atentado, esta vez contra un antifascista no socialista evidencia la
restaurada fortaleza del fascismo. La dictadura ya era inminente y para 1928 se presentaba la lista
única fascista en las elecciones.

El fascismo penetró en las escuelas, militarizó a niños y jóvenes, defendía la guerra como como motor
social y realza al estado corporativo y de armonía de clases, los sindicatos oficiales representan a los
obreros fascistas y no autónomos. La autarquía agrícola provoca el aumento del precio, las Obras
Públicas permiten reducir el desempleo y llevar a la modernización, existe una retórica a favor de la
redistribución de la riqueza y no hay impuestos a la riqueza sino al consumo, se prodiga la justicia
social que implica los seguros por despidos a los desempleados y seguros por enfermedad y retiro;
hay medidas proteccionistas y ello habla del intervencionismo del Estado que procede también a
reestructurar la industria y otorga ayuda a los bancos e industrias.

MELON: EL PROBLEMA DEL FASCISMO.

TEORICOS.

CASANOVA: DE WEIMAR AL TERCER REICH.

En enero de 1933 el presidente de la República alemana nombra canciller y jefe de gobierno ADOLF
Hitler.

En 1919 como consecuencia de la derrota militar del imperio en la Primera Guerra mundial y el
hundimiento del orden monárquico existente se instala en Alemania la República de WEIMAR;

Entre 1919 y 1923 a causa de la derrota sufre la humillación nacional con la firma del tratado de
Versalles.

55
Entre 1924 y 1929 se consolida un sistema de beneficios sociales.

Entre 1930 y 1933 pon pedido periodo general de desintegración y destrucción del régimen
democrático.

Los nazis formaron un grupo minúsculo de extrema derecha nacionalista que no competían en las
elecciones eran violentos y tenían una organización paramilitar GESTAPO.

La República nacida de la guerra: El KAISER GUILLERMO II Tenía una visión eufórica y grandes
expectativas de una rápida victoria de la sociedad alemana en la guerra. En el período de TREGUA
SOCIAL surge un nuevo partido, el Partido Socialdemócrata (SPD) Que impulsaba a un amplio sector
de la clase trabajadora. En 1918 se promueve la formación de un nuevo gobierno con representante
de los nuevos partidos en el Parlamento – socialistas, liberales, católicos de centro- qué negocian la
derrota y las técnicas de paz.

En octubre de 1918 asume un nuevo gobierno presidido por el príncipe MAX VON BADEN frente a la
abdicación de Guillermo II, y esto marca el derrumbe del imperio alemán, el emperador huye a
Holanda y muere en 1941.

Se crea un gobierno provisional, el Consejo de representantes del pueblo es compuesto por 3

miembros del Partido Socialdemócrata y 3 miembros del USPD, qué tenían como objetivo el orden y
la continuidad del Estado, evitar el quiebre del sistema socioeconómico y político que, Posibilitó la
toma del poder en Rusia. Volver a una economía de paz y desmovilizar a millones de combatientes
exigía un enorme esfuerzo y solo podía hacerse desde el estado y su aparato burocrático, promover
el bienestar general.

El poder estatal llega a un acuerdo con el jefe de Ejército y se produce un pacto con el Ejército, con el
sindicalismo, con los socialistas y los magnates industriales. Los patrones reconocían a los sindicatos
como representantes autorizados de los trabajadores para negociar las disputas laborales. A los
trabajadores se les conceden las 8:00 h de trabajo y se crea un subsidio de desempleo. Mantenían el
control de la dirigencia socialista y ofrecen políticas sociales a cambio de que los sindicatos
renunciaran a la socialización. Los magnates de la industria consiguen salvaguarda salvaguardar su
poder y esferas de influencia, antes que la República y su sistema de poder político se organizará.

Hubo revueltas entre 1918- 1919 se produce una brecha entre la izquierda y la socialdemocracia, se
produce en Rusia el asesinato de Rosa de Luxemburgo, Y otros activistas revolucionarios intelectuales
de combate. En las elecciones el Partido Socialdemócrata mantiene su posición dominante.

En febrero de 1919 WEIMAR EBERT, Es elegido primer presidente de la República la coalición en la

República de Weimar está conformada por socialistas, católicos del centro, liberales del Partido
Demócrata y se ve reflejado compromiso entre los socialistas y los partidos democráticos burgueses.

Hitler y la conquista del poder: el partido alemán de los trabajadores Tema derecha, Hitler en Múnich
va ganando fama de orador en las reuniones del partido. En 1920 ese partido se pasa a llamarse
PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA (NSDAP). En 1921 Hitler asume la presidencia del partido y crea una
rama para meditar, la SA.

Escribe mi lucha en 1923.

la crisis de 1929 impacta en la en la Alemania como así también La Gran Depresión, que provoca
consecuencias psicológicas y económicas y hundió a Alemania en una grave crisis política, los nazis
aprovecharon para presentar la crisis como resultado del sistema democrático, Estando cerca de las
elecciones en campaña realiza promesas de trabajo, fue esta crisis económica la que permite aquí

56
taller acceder al poder, en 1932 obtiene el 37% de los votos el máximo logrado por Hitler en las
elecciones, porque en 1932 obtiene el 33% de votos.

En lo nombramiento de Hitler no fue una consecuencia directa del apoyo de la mayoría del pueblo
alemán, sino el resultado de un pacto entre el movimiento de masas nazi, - y sin el apoyo electoral y
sin la violencia empleada nunca podría haber sido tomado en serio- Y los grupos políticos
conservadores, con los militares y los intereses de los terratenientes a la cabeza, que quería la
destrucción de la República y la democracia.

En agosto de 1934 Hitler se convierte en el FHURER absoluto, combinando el poder de canciller y

presidente del Reich a la muerte de HEINDERBURG.

Desde la historiografía se plantea que la causa de la caída de la República de WEIMAR Fue causada
por la posición antisemita de las élites políticas tradicionales, Obstáculo para la perspectiva a largo
plazo de la República, la crisis de 1930 y 1931 provoca la falta de apoyo popular al gobierno.

57