Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio Financiero
5.2 INGRESOS
Ingresos o
Beneficios del
Proyecto
Constituyen NO Constituyen
Movimiento de Movimiento de
Caja Caja
Figura Nº 9. Tipología general de beneficios asociados a proyectos de inversión. Fuente: Sapag, 2007
a) A 20% (veinte por ciento) para las rentas que se perciban o devenguen durante el
año calendario 2011.
b) A 18,5% (dieciocho coma cinco por ciento) para las rentas que se perciban o
devenguen durante el año calendario 2012.
Sapag 2007, indica que la mayoría de las inversiones que realiza la empresa se justifica
por el incremento futuro de los beneficios monetarios, lo cual está inevitablemente regido
por la teoría de la oferta y la demanda. Sin embargo, desde el punto la administración la
maximización de los beneficios de la empresa busca quebrantar esa ley tan seguido como
sea posible. Para escapar de la ley de oferta y demanda, las empresas intentan, mediante
distintos proyectos ganar las preferencias del consumidor por medio, lo que según Martín
de Holan se logra mediante tres vías:
• Ofertar un producto que le parezca al consumidor tan distinto de las otras opciones
que no sea posible comparación alguna;
• Ofertar un producto que, aunque sea percibido como similar, haga al consumidor
estimar que posee características adicionales a las de la mejor opción; y
• Ofertar un producto percibido como similar, pero a un precio inferior.
Los ingresos esperados por la oferta de bienes y servicios diferenciados por los puntos
recién expuestos, se pueden obtener tanto mediante la implementación de nuevos
proyectos que permitan el aumento de productividad como por la diferenciación de
productos que los consumidores están dispuestos a pagar.
Es importante considerar, que los ingresos del proyecto hacen aumentar las utilidades
contables de la empresa y en consecuencia, deben ir antes de impuesto en el flujo de
caja. De igual forma, un proyecto de mejora que reduzca costos deberá considerar el
aumento de las utilidades como una cantidad igual al costo neto ahorrado y, por lo tanto,
deberá reflejar el mayor impuesto que ello ocasiona.
Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Minivan 3.000
Central telefónica 25 25
Hidrolavadora 10 10 10
Central y equipos 0 0
radiales
Total 10 0 25 10 3.000 0 10 25
La forma de calcular el ingreso neto es anotando el valor de venta como ingreso antes de
impuesto e incorporando, como costo antes de impuesto, el valor libro que se estime en el
momento de sustituirlo (ver 3.2). Sin embargo esto obliga a anular el efecto de restar un
costo contable no desembolsable mediante la suma del valor libro después de impuesto.
La incorporación del valor de desecho en el flujo de caja debe estar ubicado después del
cálculo de impuestos, ya que al ser un ingreso que no genera movimiento de caja (Ingreso
ficticio) no está afecto a impuestos.
Para el cálculo del valor de desecho existen tres formas dadas en la literatura: dos de
ellas lo hacen valorando los activos y una tercera, lo hace valorando la capacidad de
generar flujos positivos por el proyecto. En la figura Nº 10, se aprecia de manera gráfica la
diferencia entre los métodos.
Valores de desecho
Valoración de Valoración de
Activos Flujos
- Método Contable
Valor Libro de Activos = Valor Adquisición – - Método Económico
Depreciación Acumulada
Valor Actual de un Flujo Anual Perpetuo
- Método Comercial
Valor de Mercado +/- Efecto Tributario
Figura Nº10. Valores de desecho
Según Sapag (2007), el valor contable (o valor libro) corresponde, como ya se mencionó,
al valor de adquisición de cada activo menos la depreciación que tenga acumulada a la
fecha de su cálculo o, lo que es lo mismo, a lo que le falta por depreciar a ese activo en el
término del horizonte de evaluación.
Según Sapag (2007), el método comercial se fundamenta en que los valores contables no
reflejan el verdadero valor que podrán tener los activos al término del período de
evaluación. Por tal motivo, se plantea que el valor de desecho de la empresa
corresponderá a la suma de los valores de mercado que sería posible esperar de cada
activo, corregida por su efecto tributario.
Obviamente, existe una gran dificultad para estimar cuánto podrá valer, dentro de diez
años, por ejemplo, un activo que todavía ni siquiera se adquiere. Se agrega a lo anterior la
enorme dificultad práctica de su aplicación a proyectos que tienen una gran cantidad y
diversidad de activos, lo que hace que el cálculo de sus valores de mercado se constituya
en una enorme tarea.
5.2.2.1.3 VALOR DE DESECHO A TRAVÉS DEL MÉTODO ECONÓMICO
Según Sapag (2007), la valoración por el método económico considera que el proyecto
tendrá un valor equivalente a lo que será capaz de generar a futuro. Expresado de otra
forma, corresponde al monto al cual la empresa estaría dispuesta a vender el proyecto.
VD = FC n
i
Donde:
VD : Valor de desecho
FC n : Flujo caja año n
i : Tasa de rentabilidad
Por ejemplo, si el flujo promedio anual futuro fuese de $2.000 y si a los recursos invertidos
se les exige una rentabilidad del 10%, la inversión máxima que una persona estará en
condiciones de aportar en ese proyecto será de $20.000, ya que sólo así los $2.000
reflejarán la rentabilidad del 10% deseada.