Está en la página 1de 5

John Stuart Mill

Fue el representante más significativo de la escuela clásica, resaltando la


sistematización y popularización del conjunto de pensamiento económico de la
misma, que ya se encontraba en desventaja ante la escuela neoclásica.
Resalta su educación dirigida por su padre, James Mill quien ayudo a fundar
los filósofos radicales. Siendo que James Mill sustentaba la idea de que la
crianza podía moldear las mentes que nacían en igualdad, crio a su hijo bajo
estrictas reglas que prohibían el entretenimiento infantil, sustituyéndolo por
complicadas lecturas y formación matemática avanzada. Aun con esta
educación utilitarista, Mill hijo cuestiono este dogma al considerarlo limitante en
su percepción de deseo y agrego temas como la calidad y la cantidad de la
satisfacción.

Producción

Una de sus principales obras fue “Principios de economía política” que consta
de cinco libros: el primero llamado “Producción” analizo la tierra, el trabajo y el
capital. Estudio el valor de intercambio en bienes materiales acumulables, y el
valor del trabajo traducido en la capacidad del mismo para fabricar estos bienes
tangibles y por lo tanto, el trabajo es improductivo cuando no genera riqueza,
aunque no es inútil.

El capital social acumulado como producto del trabajo limita la industria, si los
capitalistas dedicaran más de los excedentes de las utilidades a las inversiones
absteniéndose del lujo, la demanda laboral se expandiría y generaría
condiciones beneficiosas para ambas partes, pues el capitalista no necesita
gastar en proporcionar empleo y el empleado obtiene su salario. A largo plazo
la expansión demográfica compensaría con una demanda mayor de artículos
de primera necesidad la disminución del mercado de bienes de lujo. Si el
crecimiento poblacional no se da, los salarios aumentarían hasta elevar el
poder adquisitivo de los empleados que sustituirían a los empleadores como
consumidores del lujo, creando un mundo de empleo pleno que enriquece a un
país y a su clase obrera.

Por otro lado, Mill planteaba que la población limitaba su producción y su


número por el temor a la necesidad, aun cuando esta no existiera en ese
momento. Es así, que Mill afirma que el incremento del capital depende del
excedente después de suplir artículos de primera necesidad a los encargados
de la producción y el ahorro, que genera el capital social y da motivo para su
acumulación.

Finalmente, la tierra es un bien que cuenta con productividad limitada pues la


agricultura muestra rendimientos a escala decrecientes a corto plazo mientras
que en otras industrias sucede lo contrario. Para el resultaba más sencillo suplir
la necesidad de aumento de la oferta de capital que la de oferta de la tierra,
estos conceptos fundamentaron las bases para la teoría de empresa.

Distribución

En su segundo libro inicia declarando que son las instituciones las encargadas
de la distribución de la riqueza, aunque consideraba que la distribución limitaba
la producción pues esta ultima es un flujo continuo de bienes producidos con
incentivos monetarios a los factores de producción y por lo tanto dependiente
del flujo de ingresos de la empresa. Mill aceptaba la participación de utilidades
y cooperativas de productores como medios para mejorar la riqueza de los
trabajadores rechazando principios clásicos como la universalidad y la
permanencia de la ley natural.

Sobre el fondo de salarios, según los clásicos los salarios se determinaban


en base a la demanda, proporción del capital destinada a salarios del recurso
humano, y la oferta, población que busca empleo, por consiguiente, los salarios
solo se verían afectados por las variables población y capital. Es así, que la
teoría presenta una elasticidad unitaria para la demanda del trabajo. Por lo
tanto, el gobierno no puede no puede incrementar los salarios sin modificar el
punto de equilibrio pues estos no deben sobrepasarlo, pero un salario mínimo
genera desempleo que debe ser superado con el aumento de los impuestos
para generar ahorro estatal. Esta teoría se uso como contramedida a los
sindicatos aunque Mill los consideraba ineficaces defendió la libertad para
crearlos.

Este concepto se demostró erróneo pues no hay una cantidad fija del capital
destinada a la mano de obra, pues los salarios se pagan en función al nivel de
ingresos de la actividad productiva y por lo tanto un determinante para la
contratación de nuevo personal es la expectativa de que el trabajador ayude a
la empresa a recibir más utilidades. Mill argumento que los sindicatos podrían
incrementar los salarios a nivel general a costa del desempleo y la mortalidad
de aquellos menos aptos o con familias más numerosas, regulando la
población y el fondo de pensiones, pero concluyó en un limite para el aumento
en el que el patrón abandonaría el negocio al quebrar.

La utilidad para Miller se dividió entre el interés, el seguro y los salarios de la


superintendencia si se ignoran las diferencias entre otros empleos más
favorables y los monopolios, el índice de utilidad tiende a la igualdad. Por otro
lado, la capacitación del personal lo considero una inversión que debía ser
restituida con un salario acorde a las capacidades adquiridas del obrero y al
tiempo que le tomo aprenderlo.

Intercambio

El precio expresa el valor de algo en relación al dinero, es así que el valor de


un bien es medido por su poder para comprar otros bienes y por lo tanto es
posible un aumento de precios, pero no de valores pues el bien no resultara
más valioso para el usuario si este no lo encuentra más útil. Nace una
contradicción que Mill resuelve introduciendo la relación entre el precio y la
cantidad demandada, la demanda varía según el precio y el valor de mercado
lo determina la interacción oferta-demanda, una vez obtenido el valor de
mercado se determina la cantidad demandada.

Respecto a la elasticidad de la oferta, Mill clasifico los bienes en tres categorías


a largo plazo:

- Oferta perfectamente inelástica, bienes limitados en cantidad, el precio


varía y la cantidad no.
- Oferta perfectamente elástica, la producción puede aumentar sin limite a
un costo constante y el precio lo determinan la oferta o los costes de
producción.
- Oferta elástica relativa, se puede producir a un costo limitado si se
requiere aumentar la producción deberán aumentar los costos y por lo
tanto los precios.
A corto plazo, los precios fluctúan según la relación oferta y demanda,
aumentando cuando aumenta la demanda y disminuyendo cuando incrementa
la oferta.

La ley del valor internacional

Al igual que Ricardo apoyo el libre comercio basado en la ley de los costos
comparativos, añadiendo la ley de valores internacionales. Mill completo la
teoría de Ricardo mostrando como los términos de trueque reales dependen de
la fuerza y la elasticidad de la demanda para cada producto extranjero. El valor
de un bien importado es el valor de un bien exportado para pagarlo, pues los
bienes disponibles para importar cubren los medio para comprar exportaciones.
Mill lo llamaba la demanda reciproca, pues la demanda de importaciones es la
oferta de exportaciones.

Dinámica de la Economía

Los tres primeros libros de Mill cubren leyes en un estado estático, en tanto los
dos últimos agregan dinamismo al Estado. En el cuarto libro “Influencia del
progreso de la sociedad sobre la producción y distribución” Mill pronostico el
aumento de la producción y la población, el control cada vez mayor de la
naturaleza por parte del hombre y el papel cada vez mas importante de las
corporaciones. Es así que la producción industrial compensa el rendimiento
disminuido de la agricultura y la minería.

Al igual que Ricardo creía que el índice de utilidad disminuiría conforme


aumenta el costo de alimentar una población cada vez mayor, pero a diferencia
de Ricardo mostro que apuntaba a un futuro mejor. Con mejores instituciones
de justicia y educación, una reducción de la violencia y mayor seguridad se
reduce el riesgo de invertir junto al indice de utilidad, aumentando el ahorro,
reduciendo la tasa de interés y aumentando la acumulación de capital que no
sobrecargaría el mercado por la ley de Say, manteniendo la condición de
empleo pleno. En contramedida lo compensan la destrucción de valores de
capital durante la crisis, la exportación de bienes y la importación de capital
hacia el extranjero.
Al final del progreso Mill predecía un estado estacionario al que encontraba
como una mejora para la cual la clave seria la distribución de la riqueza y las
restricciones sobre la población, que al mejorar sus condiciones de vida
disminuirían en número.

El gobierno

En el ultimo libro “Sobre la influencia del gobierno” Mill defendió la mínima


interferencia estatal con algunas excepciones tales como la educación, el
trabajo infantil y monopolios naturales, además de acciones de beneficencia
pues es mejor que las regule el gobierno a las empresas privadas. La
colonización, la ciencia y las exploraciones geográficas también deberían ser
reguladas por el Estado. Concluye con que el gobierno debe interferir en la
construcción de obras publicas en lugares donde la empresa privada no las
construirá a falta de retribución económica.

También podría gustarte