Bibliografía Monchon.

Escuelas:
Los preclásicos:
Época mercantilista: (Siglos XVII, XVIII). Creían que las exportaciones traían la riqueza de la
nación, que se basaba en el comercio internacional. Las exportaciones representan un
incremento en la demanda, de forma que los ingresos percibidos se canalizan hacia el mercado
nacional. Su riqueza se daba por la acumulación de metales preciosos, oro y plata. El
mercantilista era nacionalista y no universalista, ya que el incremento de metales preciosos se
generaba a costa de otras naciones. La actividad comercial era importante, para que se diera una
balanza comercial positiva. Buscaban mas exportaciones que importaciones. Para conseguir
estos objetivos los gobiernos consiguieron privilegios comerciales monopolísticos a compañías
dispuestas a desarrollar nuevos mercados con el objetivo de ahorrar moneda extranjera y de
aumentar sus ingresos estimulando su comercio de exportación. Estaban a favor de una
presencia fuerte del estado.
Escuela Fisiócrata: (Siglo XVIII). Eran pensadores opuestos a los mercantilistas. Estaban a
favor de la no intervención del estado. Argumentaban que el principal derecho natural del
hombre consiste en el disfrute de los resultados de su trabajo. De aquí que los gobiernos no
deben inferir en los asuntos económicos. Para los fisiócratas la agricultura era el único sector
productivo de la economía. La riqueza de una nación proviene de su capacidad de producción y
no de la cantidad de oro y plata que poseyera. Quesnay fue el fundador y principal
representante. La idea fundamental de la teoría fisiócrata era la creencia de que las leyes
humanas debían estar en armonía con las leyes de la naturaleza.
Escuela Clásica:
Adam Smith: (Siglo XVIII). Creador de la Microecomia. Fue el primer representante y
fundador de la escuela clásica. Para Smith, la solución al funcionamiento económico de la
sociedad descansa en las leyes de mercado y en la interacción del interés individual y la
competencia. El empresario debe vender sus mercancías a un precio próximo al costo de
producción, siendo lo mas eficiente posible, para mantenerse en posiciones competitivas. La
mano invisible del mercado no solo asigna las tareas, sino que también dirige a las personas en
la elección de su ocupación y hace que tengan en cuenta las necesidades de la sociedad.
Además, tiende a que el mercado regule cuales son las mercancías que han de producirse. El
mercado se autorregula. Fue un gran defensor de la no intervención del gobierno en los asuntos
económicos.

 El progreso económico y la división del trabajo: la división del trabajo incrementa la

producción porque aumenta la destreza de cada operario, se ahorra tiempo, se puede
invertir maquinaria para aumentar la productividad. Sin embargo, la división del trabajo
puede atrofiar la mente del trabajador y tener efectos nocivos en su personalidad. La
división del trabajo depende de la magnitud del mercado.
 La teoría del valor: para Smith, los valores eran independientes de los caprichos del
mercado. Los precios podrían fluctuar, pero el valor seria constante. Afirmaba que el
trabajo era la medida del valor.
 La teoría de la acumulación: esta teoría viene condicionada por la distribución de la
renta entre las diversas clases sociales. Convertir las rentas en fondos para ampliar la
producción. Los capitalistas eran los agentes principales a través de los cuales la renta
se convertiría en producción. Loa acumulación de los beneficios de las empresas, se
reinvertirían en maquinaria, permitiendo una mayor división del trabajo y aumento de la
productividad y generando una mayor riqueza.
David Ricardo: (Siglo XVIII - XIX).

 La renta económica: Formalizo el concepto de renta económica. Determinaba que los

propietarios de las tierras fértiles obtendrían rentas económicas mas altas. La
producción en los de peor calidad seria solo para cubrir los costos, y no daría lugar a la
renta.
 La ley de distribución: analiza la distribución de la renta entre las tres clases sociales
mas importantes (trabajadores, capitalistas y terratenientes). Destaco que la renta total
estaba limitada por los rendimientos decrecientes. En consecuencia, los incrementos en
la renta alcanzados por una clase social tienen que lograrse a costa de arrebatárselos a
otro grupo social. Pensaba que el crecimiento de la población acompañaba a la
expansión económica y que esta llevaría consigo un aumento de las necesidades de
alimentos.
L. B. Say: (Siglo XVIII – XIX): Suponía que la economía tiende siempre a una situación de
equilibrio con pleno empleo y en base a eso elaboro la teoría de “la ley de los mercados “.

 Ley de los mercados:

- Los productos se cambian por productos.
- La demanda de los bienes esta constituida por otros bienes.
1. El dinero, como dinero, no tiene otro valor que el de comprar algo con él, y por ende
su uso no altera el intercambio de bienes.
2. El acto de producir genera renta suficiente para comprar el producto.
Defendía de que, si se establecía la correcta combinación de mercancías, todo se
vendería, porque la producción esta proyectada para la compra, o simplemente porque la
oferta crea su propia demanda.
Tomas R. Malthus: Argumentaba que la población se multiplica tan rápido, que el numero de
habitantes dejaría atrás a la cantidad de alimentos necesarios para mantenerlos. Las guerras,
epidemias y plagas serán necesarias para regular la población.

 Los productos no esenciales y el atascamiento general: Señala que existen 2 categorías

de productos: Bienes esenciales (alimentos) y no esenciales (dependían de los gustos de
quienes gastan de renta como para adquirirlos).
El atascamiento económico consistía, en una inundación de mercancías, sin posibles
compradores. Para evitar ellos se debería estimular los gustos por parte de los ricos y el
estado.
John Stuart Mill:

 Las leyes de la producción son inmutables, pero no la de distribución: Las leyes de la

producción son inmutables mientras que las de la distribución no, estas quedaban
sujetas al control humano de forma que la distribución existente de la renta podía ser
alterada.
 Opinaba que la conducta de la clase trabajadora no era difícil de cambiar.
 Se sentía preocupado por la tendencia hacia la inestabilidad, que probablemente
coincidía con la aproximación del estado estacionario y con las tasas de beneficios
decrecientes. Una posible solución seria que el estado recogiera, por medio de
impuestos, una parte creciente de los fondos potencialmente invertibles y la utilizara
para financiar proyectos socialmente beneficiosos.
La economía marxista:
Karl Marx: (XIX). Construyo un modelo económico para demostrar que el capitalismo
explotaba necesariamente a la clase trabajadora.

 Teoría del valor trabajo: El valor de los bienes se deriva de la cantidad de trabajo
necesario para producirlos. Además de un valor de uso, una mercancía tiene un valor de
cambio, que se conoce como “valor”. Este valor viene determinado por el tiempo
socialmente necesario incorporado en ella.
 Teoría de la explotación: según Marx el beneficio lo obtiene el capitalista al adquirir
una mercancía. Distingue entre los conceptos de fuerza de trabajo (capacidad del
hombre para el trabajo) y tiempo de trabajo (duración del trabajo)
 El beneficio que obtienen los capitalistas es el resultado de la explotación de los
trabajadores. Para Marx, el empresario paga al trabajador una cantidad igual a su fuerza
de trabajo, pero este pago equivale solo a una parte del valor que este produce.
 Plusvalía: La diferencia entre el salario de un trabajador y el valor de un producto que el
mismo produce.
 Critico la ley de los mercados de say señalando, que incluso en el ámbito de la
producción de las mercancías, existe la posibilidad de crisis.
 Acumulación de capital: Los capitalistas compiten entre si y acumulan capital, a fin de
ensanchar su producción o expensas de sus competidores. Para Marx la consecuencia de
esto es la concentración de capital en unas pocas manos.
La economía Neoclásica:
Marshall: (XIZ – XX) Primer pensador que habla de las preferencias del consumidor. La
demanda depende de la utilidad marginal, dado que los consumidores tienen que escoger
entre mas de un bien y menos de otro, para maximizar su utilidad. El problema fundamental
de la economía fue la determinación de precios de mercado. Para analizar esta
problemática era fundamental estudiar el comportamiento de los productores y de los
consumidores. De esta manera, se afirmaba que la demanda depende de la utilidad
marginal que un consumidor le otorga a un determinado bien. Es por eso que el consumidor
está dispuesto a pagar menos por la ultima unidad consumida de un bien que por las
anteriores, por ende, sería necesario una reducción del precio para inducir a comprar más.

 La teoría de la producción: las ventas de cada empresa están limitadas al mercado y

aunque la producción pueda aumentarse muy rápidamente, no pasaría lo mismo con las
ventas.
 La teoría cuantitativa del dinero: Centraba su interés en los saldos monetarios, es decir
los saldos de caja. Existe una relación directa entre el volumen de dinero y del nivel de
precios. Esto refuerza la ley de Say (Toda la renta seria gastada).
León Walras: se ocupo del estudio de la teoría de la determinación de los precios bajo un
régimen de libre y perfecta competencia. Estaba interesado en probar que los resultados de
la libre competencia serian beneficiosos y ventajosos. Pretendía diseñar el modo mediante
el cual podría alcanzarse un equilibrio en todos los mercados.
La revolución Keynesiana:
Keynes: (XX). Fundador de la macroeconomía.

 Negociación de la ley de Say y el consiguiente rechazo a la tendencia del pleno empleo.

 El papel fundamental de la demanda agregada como elemento determinante del nivel de
actividad económica y del nivel de empleo.
  La incorporación de la función de consumo y distinción entre los deseos de ahorrar y de
invertir.
 La importancia de las expectativas.
 La incidencia de las fluctuaciones de la demanda de inversión en la inestabilidad
económica.
 El supuesto de que los mercados a menudo presentan rigideces e imperfecciones.
 El papel fundamental de las políticas de estabilización de la demanda efectiva.
 Combatía el desempleo a través de la obra publica
La síntesis neoclásica
 El modelo general es un modelo de equilibrio agregado que, bajo el supuesto de la
flexibilización de los precios, alcanza el equilibrio en los diversos mercados.
 En este mercado puede introducirse la idea de la rigidez de los salarios y se puede llevar
a cabo un ajuste si la propensión del ahorro se hace depender de forma inversa a la
riqueza neta real del consumidor.
Monetaristas
Se caracterizó por:

- Rechazar las relaciones básicas de Keynes

- Dar importancia a las variaciones de la tasa de crecimiento del dinero respecto a la
evolución de la economía.
- Sostener que “inoperancia” de los políticos producían molestias y perturbaciones en el
sistema económico en su conjunto
- La existencia de una tasa de desempleo que dependía solo de factores reales y solo
podía reducirse a largo plazo.
Friedman

- Atacaba las definiciones y relaciones entre el consumo y la inversión. Los individuos

ajustaban sus gastos y consumos según sus rentas permanentes, pero también niega que
la relación a corto plazo entre consumo - renta y entre renta – inversión sea estable.
- Además, sostiene que si existe una relación estable entre la tasa de variación de la masa
monetaria y las fluctuaciones económicas – inflación a largo plazo