Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
→→ PROGRAMA DE ASISTENCIA
AL TRABAJO (ATP):
CARACTERÍSTICAS DE
Práctica y
LA CUARTA ETAPA PARA
BENEFICIOS DE JULIO DE 2020
PABLO A. FIGUEREDO
Actualidad
→→ SE PRORROGA POR TERCERA
VEZ LA PROHIBICIÓN DE
DESPIDOS. PROSPECTIVA
Laboral y
Previsional
DE LA NORMA
RICARDO I. ORLANDO
→→ EXENCIÓN ESPECIAL Y
TRANSITORIA EN EL IMPUESTO
A LAS GANANCIAS PARA
TRABAJADORES QUE PRESTEN
SERVICIOS RELACIONADOS
CON LA EMERGENCIA
SANITARIA POR COVID-19
Nº 697
JOSÉ L. SIRENA
→→ CORRESPONDE LA COTIZACIÓN
A LAS ART EN EL CASO DE
SUSPENSIONES POR EL
ARTÍCULO 223 BIS DE LA LCT Comentarios oportunos
DANIEL G. PÉREZ sobre temas de actualidad
Casos Prácticos
Comentario de Jurisprudencia
Programas Aplicativos
Orientación Profesional
Herramientas de Trabajo
Agosto 2020
Tomo XVIII
Edita y Distribuye:
© ERREPAR SA
“ERREPAR ON LINE”:
www.errepar.com
ISBN 978-987-01-2124-4
E N E S TA E D I C I Ó N
CRÓNICA LABORAL
PABLO A. FIGUEREDO
“Programa de Asistencia al Trabajo (ATP): características de la cuarta etapa para
beneficios de julio de 2020”
➔➔ El autor describe las principales características del Programa ATP para el período julio de
2020, que incorpora, como novedad, el beneficio de los créditos a tasa subsidiada.…… 3
RICARDO I. ORLANDO
“Se prorroga por tercera vez la prohibición de despidos. Prospectiva de la norma”
➔➔ En esta oportunidad, el autor analiza los puntos más importantes del proyecto de
decreto de necesidad y urgencia (DNU) 624/2020, que extiende la prohibición
de efectuar despidos sin justa causa, y por falta o disminución de trabajo y fuerza
mayor, por el plazo de 60 días, durante los meses de agosto y setiembre.……………… 11
JOSÉ L. SIRENA
“Exención especial y transitoria en el impuesto a las ganancias para trabajadores que
presten servicios relacionados con la emergencia sanitaria por COVID-19”
➔➔ En esta entrega, el autor describe los puntos más salientes de la ley 27549, que
estableció una exención especial y transitoria en el impuesto a las ganancias,
desde el 1 de marzo hasta el 30 de setiembre de 2020, a las remuneraciones
devengadas en concepto de guardias obligatorias (activas o pasivas) y horas extras,
y todo otro concepto que se liquide en forma específica y adicional en virtud de la
DANIEL G. PÉREZ
“Corresponde la cotización a las ART en el caso de suspensiones por el artículo 223 bis
de la LCT”
➔➔ El autor analiza la procedencia del ingreso de las cotizaciones con destino a las
aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) cuando el trabajador se encuentra
suspendido en el marco del artículo 223 bis de la ley de contrato de trabajo (LCT)
o de la resolución (MTESS) 397/2020. ……………………………………………………… 21
COMENTARIOS DE JURISPRUDENCIA
TRINIDAD BERGAMASCO
¿Corresponde la reinstalación por medida autosatisfactiva?
➔➔ “Sánchez, Candela Amalia c/Lapenta SRL s/medida autosatisfactiva” -
Juzg. Conc. Cba. 8a. Nominación - 5/6/2020………………………… ERREPAR ONLINE
JORGE D. SAINI
La prohibición del despido durante el período de prueba: se revoca
la decisión de reinstalar al trabajador a su puesto
➔➔ “Salazar, Jesús Gabriel c/25 Horas SA y otros s/medida cautelar” -
CNTrab. - Sala X - 16/6/2020…………………………………………… ERREPAR ONLINE
Facturación
Cambia la redacción del artículo 3, modificando uno de los requisitos previstos:
a) Actividades económicas afectadas en forma crítica en las zonas geográficas en las que se
desarrollan.
b) Cantidad relevante de trabajadores y trabajadoras contagiados y contagiadas por el COVID-19 o
en aislamiento obligatorio, o con dispensa laboral por estar en grupo de riesgo u obligaciones de
cuidado familiar relacionadas al COVID-19.
c) Reducción real de la facturación con posterioridad al 12 de marzo de 2020.
El cambio se produjo en el inciso c), en el que antes mencionaba: “Sustancial reducción de sus
ventas con posterioridad al 20 de marzo de 2020”.
II - SALARIO COMPLEMENTARIO
La decisión administrativa (JGM) 1343/2020 diferencia en empresas con actividades afectadas en
forma crítica o no el monto a otorgar en concepto de salario complementario.
Tener en cuenta
Base de cálculo: con relación a las condiciones a aplicar para la liquidación de los salarios
complementarios correspondientes a las remuneraciones del mes de julio de 2020, se toma como
referencia la remuneración devengada en el mes de mayo de 2020.
Tener en cuenta
Relaciones laborales finalizadas: al efecto del cómputo de la plantilla de personal, deberán
detraerse las extinciones de las relaciones laborales ocurridas hasta el 27/7/2020, inclusive.
Trabajadores excluidos: no quedarán comprendidos como potenciales beneficiarios del salario
complementario los trabajadores cuya remuneración bruta devengada en el mes de mayo de 2020
(conforme las DDJJ presentadas por el empleador) supere la suma de $ 140.000.
IV - PLURIEMPLEO
A los efectos de la procedencia del importe a asignar como beneficio y en relación a aquellos casos
de pluriempleo, deberán aplicarse exclusivamente las siguientes reglas:
1. El salario complementario a asignar como beneficio debe resultar equivalente al 50% de la
sumatoria de los salarios netos correspondientes al mes de mayo de 2020.
2. Independientemente del encuadramiento del empleador, este monto no podrá ser inferior a la
suma equivalente a 1 SMVM, ni superior a la suma equivalente a 2 SMVM.
3. La suma del salario complementario no podrá arrojar como resultado que el trabajador obtenga
un beneficio por el concepto en trato superior a la sumatoria de las remuneraciones netas
correspondientes al mes de mayo de 2020.
4. El salario complementario determinado de acuerdo con las pautas que anteceden deberá
distribuirse proporcionalmente, considerando las remuneraciones brutas abonadas por cada
empleador que haya sido seleccionado para acceder al beneficio en cuestión.
5. La proporción del beneficio que recaiga sobre el empleador que goza del crédito a tasa subsidiada
tendrá dicha naturaleza.
Estas disposiciones se aplican para los casos de trabajadores con hasta 5 empleos por los que
puedan verse beneficiados por el salario complementario. A su vez, para dicho cálculo se deberá
tomar como base la sumatoria de todo el universo de empleadores inscriptos al programa para el
mes en cuestión.
La incorporación de nuevos empleadores no modificará el cálculo original efectuado en los
términos de este apartado.
Tener en cuenta
Empleadores con antecedentes crediticios: no serán elegibles los sujetos que el 12/3/2020
presenten estados 3, 4, 5 o 6, conforme el resultado de situación crediticia publicado por el BCRA.
En caso de varias situaciones crediticias informadas, se considerará la correspondiente al monto de
deuda más alto.
Período de gracia y devolución: el financiamiento contará con un período de gracia de 3 meses a
partir de la primera acreditación y se otorgue por un plazo de 12 meses.
Destino del crédito: el monto será depositado en la cuenta bancaria de los trabajadores.
Tasas de interés
La tasa de interés -que será financiada por el Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP)(2)-
dependerá de la magnitud de la reducción real que implique una variación nominal positiva interanual
de facturación, conforme se consigna seguidamente:
- Variación nominal positiva del 0% al 10%: tasa de interés del 0%, tasa nominal anual (TNA).
- Variación nominal positiva de más del 10,01% y hasta el 20%: tasa de interés del 7,5%, TNA.
- Variación nominal positiva de más del 20,01% y hasta el 30%: tasa de interés del 15%, TNA.
El Banco Central de la República Argentina fijará las restantes condiciones para la instrumentación
de la línea de crédito en cuestión.
- Pondrá a disposición del Banco Central de la República Argentina la nómina de beneficiarios que
formalizaron la solicitud y los datos aportados al efecto.
La AFIP instrumentará los mecanismos de solicitud del beneficio y el Banco Central de la República
Argentina regulará su otorgamiento y efectiva acreditación.
Tener en cuenta
Empresas excluidas con variación positiva de facturación: además, se aclara que quedarán
excluidas de los beneficios de reducción o postergación de las contribuciones al SIPA las empresas
que presenten una variación nominal mayor o igual a 0%, independientemente de si desarrolla una
actividad catalogada como crítica a no.
Monotributistas
Primera acreditación en el mes de setiembre de 2020
Las entidades bancarias cancelarán los períodos octubre, noviembre y diciembre de 2020.
Primera acreditación en el mes de octubre de 2020
Las entidades bancarias cancelarán los períodos de noviembre y diciembre de 2020, y de enero
de 2021.
Autónomos
Primera cuota acreditada en el mes de setiembre de 2020
Las entidades bancarias cancelarán los períodos setiembre, octubre y noviembre de 2020.
Con vigencia desde el 29 de julio y aplicación desde el día 30 se prorroga por tercera vez la
prohibición de efectuar despidos sin justa causa y por las causales de falta o disminución de trabajo
y fuerza mayor por el plazo de SESENTA DÍAS. Recordemos que la prórroga anterior vencía el 29 de
julio, por lo cual esta nueva PROHIBICIÓN vence ahora el 27/9/2020.
La medida incluye también la prohibición de efectuar suspensiones con las mismas causales,
quedando exceptuadas aquellas que se efectúen en los términos del artículo 223 bis de la ley de
contrato de trabajo (LCT), en particular las que se concreten dentro de los acuerdos-marco celebrados
entre sindicatos y empleadores, tal el caso de la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Unión
Industrial Argentina (UIA).
Como en el decreto anterior, los despidos y las suspensiones que se dispongan en violación a
esta norma no producirán efectos jurídicos, por lo que se mantendrán vigentes las relaciones
laborales existentes con todas sus condiciones. Además, en la Provincia de Buenos Aires hay
graves sanciones, según reza la resolución (MT Bs. As.) 174/2020 en el marco del PACTO FEDERAL DEL
TRABAJO ratificado en dicha provincia por la ley 12415.
Cabe recordar que los dos decretos anteriores de prohibición (D. 329/2020 y D. 487/2020) fueron
muy cuestionados en materia de constitucionalidad, aunque el tema no pasó del nivel doctrinario,
salvo algunos fallos en general a favor de sostener la prohibición. Esta nueva PROHIBICIÓN vence
ahora el 27/9/2020.
Resumiendo, solo se podrá despedir por causas ciertas, concretas y que se puedan probar, es decir,
que sean suficientes o bastantes a las exigencias de la injuria laboral descripta en el artículo 242 de
la LCT, el cual resalta que la “injuria por su gravedad no consienta la prosecución de la relación…”. No
obstante lo dicho, serán los jueces quienes tendrán la última palabra.
A esto debemos sumar la DOBLE INDEMNIZACIÓN prorrogada por 180 días a contar del 10 de
junio de 2020 por el decreto 528/2020 y cuyos antecedentes más inmediatos (de 2002 a 2007) nos
hablan de más de 5 años de duración.
En este marco, se hace difícil no pensar en inconstitucionalidades, ya que lo primero que surge
de esta verdadera atadura laboral es el cercenamiento de las facultades del empleador en materia
de organización y dirección de su empresa, al inmovilizar características, y condiciones esenciales y
propias de la ley de contrato de trabajo 20744. El avanzar sobre derechos constitucionales esenciales,
rompiendo la ecuación de una relación laboral impropia, no parecería ser la mejor solución, más allá
de la emergencia sanitaria.
En materia de concepción del contrato de trabajo, el legislador optó por una estabilidad impropia,
ya que, a diferencia de la Administración Pública, el empleador puede dar por terminado el contrato
de trabajo en cualquier momento, siempre y cuando abone las indemnizaciones por preaviso (si no lo
diera) y por antigüedad. La prohibición de despedir rompe con ese esquema que ya se veía agravado
por el pago de una doble indemnización.
La estabilidad propia requiere para despedir causales previamente fijadas por la ley, y el
empleador (léase Estado) debe acreditarlas mediante la realización de un sumario administrativo
previo. En la derogada ley 12637, que contenía el estatuto para el personal bancario, también se
aplicaba la estabilidad propia, al igual que en la Administración Pública. Concretamente, en dicho
ámbito no hay despido sin causa.
Por el contrario, la LCT 20744 (BO: 27/9/1974), con base en la ley 11729 (BO: 25/9/1933), que
había modificado los artículos 154 a 160 del Código de Comercio (configurando así los diferentes
institutos esenciales para la vida laboral), eligió el régimen de estabilidad impropia.
En el esquema gubernamental, la emergencia sanitaria generada por una pandemia fue el
fundamento madre de estas medidas. Sin embargo, el tiempo transcurrido (más de 4 meses) y la
cantidad de puestos de trabajo perdidos por los cierres de centenares de pymes y minipymes hablan
bien a las claras de que la prohibición no ha surtido los efectos esperados: no hace falta impedir los
despidos, ya que estos se dan por el mismo cierre de los establecimientos. Parecería ser que no
se ha tenido en cuenta que la pandemia -y su consecuencia directa, la cuarentena- afecta no solo al
trabajador, sino también al empleador, por lo cual todas las medidas a tomar deberían considerar
dicha ecuación.
La actitud de los jueces laborales hasta este momento ha sido en general a favor de la prohibición,
incluso en los despidos operados durante el período de prueba, lo cual es peor aún, ya que la figura
del artículo 92 bis no habla de despido, sino de extinción por cualquiera de las dos partes.
Veamos algunos fallos de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que ordenaron
reincorporar:
- La Sala I, en autos “Quiñones Menéndez, Andrés c/25 Horas SA s/medida cautelar”.
- La Sala III, en autos “Santos, Bárbara c/Maxsegur SA s/medida cautelar”.
- La Sala IV, en autos “Pérez, Manuel c/Fibro SRL s/sumarísimo”, “Carussi Briones, Víctor c/25 Horas SA s/
medida cautelar” y “Bianchi, María c/Newcycle SRL s/medida cautelar”.
- La Sala VII, en autos “Pereyra, Érika c/Pérez Guerrero, Andy s/medida cautelar”, “Benal Betancourt c/
Norprox SA s/medida cautelar” y “Jiménez Tovar, Karen c/25 Horas SA s/medida cautelar”.
Además, y como resultado de la prohibición más la doble indemnización, la Autoridad de
Aplicación no permite (o, por lo menos, no registra ni homologa) los acuerdos a los que puedan
arribar los trabajadores con sus empleadores, cerrándose así otra puerta de escape a esta gravísima
situación generada por la pandemia.
La tan castigada “fuerza mayor” (ya que en nuestros Tribunales nunca tuvo aplicación práctica, ni
siquiera en la crisis del 2001), que podría ser una salida más o menos válida para la parálisis casi total
decretada oportunamente como única solución a la enfermedad COVID-19, también está prohibida.
Es una pena, pues fijándole alguna indemnización especial superior al 50%, prevista en el artículo
247 de la LCT, podría haber abierto algunas puertas para mantener vivas a infinidad de empresas y, de
esta forma, proteger puestos de trabajo. El cierre es cierre: no da ninguna opción a mantener todos
los puestos de trabajo.
TEXTO
“Art. 1 - El presente decreto se dicta en el marco de la emergencia pública en materia económica,
financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social establecida por la ley
27541, la ampliación de la emergencia sanitaria dispuesta por el decreto 260/2020 y su modificatorio,
y las medidas de ‘aislamiento social, preventivo y obligatorio’ y de ‘distanciamiento social, preventivo y
obligatorio’, dispuestas por los decretos 297/2020 y 520/2020, sus complementarios y modificatorios.
Art. 2 - Prorrógase la prohibición de efectuar despidos sin justa causa y por las causales de falta o
disminución de trabajo y fuerza mayor por el plazo de sesenta (60) días contados a partir del vencimiento
del plazo establecido por el decreto 487/2020.
Art. 3 - Prorrógase la prohibición de efectuar suspensiones por las causales de fuerza mayor, o falta o
disminución de trabajo por el plazo de sesenta (60) días, contados a partir del vencimiento del plazo
establecido por el decreto 487/2020.
Quedan exceptuadas de esta prohibición las suspensiones efectuadas en los términos del artículo 223 bis
de la ley de contrato de trabajo.
Art. 4 - Los despidos y las suspensiones que se dispongan en violación de lo dispuesto en el artículo 2 y
primer párrafo del artículo 3 del presente decreto no producirán efecto alguno, manteniéndose vigentes
las relaciones laborales existentes y sus condiciones actuales.
Art. 5 - El presente decreto no será aplicable a las contrataciones celebradas con posterioridad a su
entrada en vigencia.
Art. 6 - Las prohibiciones previstas en este decreto no serán de aplicación en el ámbito del Sector Público
Nacional definido en el artículo 8 de la ley 24156 y sus modificatorias, con independencia del régimen
jurídico al que se encuentre sujeto el personal de los organismos, sociedades, empresas o entidades que
lo integran.
Art. 7 - El presente decreto entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.
Art. 8 - Dese cuenta a la Comisión Bicameral Permanente del Honorable Congreso de la Nación.
Art. 9 - De forma”.
Por medio de la ley 27549 (Cap. I), el Congreso de la Nación estableció una exención especial y
transitoria en el impuesto a las ganancias(1), desde el 1 de marzo hasta el 30 de setiembre de 2020, a las
remuneraciones devengadas en concepto de guardias obligatorias (activas o pasivas) y horas extras, y
todo otro concepto que se liquide en forma específica y adicional en virtud de la emergencia sanitaria
provocada por el COVID-19, para los profesionales, técnicos, auxiliares (incluidos los de gastronomía,
maestranza y limpieza) y personal operativo de los sistemas de salud pública y privada, personal
de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, de la actividad migratoria, de la actividad aduanera,
bomberos, recolectores de residuos domiciliarios y recolectores de residuos patogénicos que presten
servicios relacionados con la emergencia sanitaria.(2)
En el Capítulo II de la mencionada ley se estableció, asimismo, una pensión graciable y vitalicia
para los familiares de los sujetos mencionados, tema que excede la temática que nos ocupa y que
desarrollaremos en otra oportunidad.
Se faculta al Poder Ejecutivo Nacional a poder prorrogar estas exenciones en tanto lo considere
necesario y no más allá de la finalización del estado de emergencia sanitaria definida.
Recibo de haberes
El beneficio derivado de lo dispuesto en esta normativa deberá registrarse inequívocamente en
los recibos de haberes.
A tal efecto, los sujetos que tengan a su cargo el pago de la remuneración y/o liquidación del
haber identificarán el beneficio de la presente con el concepto “Exención por emergencia sanitaria
COVID-19”.
La reglamentación establece que, en el primer recibo que se emita desde la vigencia de la misma
(reglamentación: 3/7/2020), también deberán identificarse, de corresponder, las remuneraciones
devengadas exentas de los períodos anteriores alcanzados por el beneficio de exención.
Los empleadores deberán efectuar los ajustes impositivos retroactivos necesarios en la primera
liquidación que se realice a partir de la fecha de promulgación de la ley mencionada (D. 517/2020
-BO: 8/6/2020-).
La resolución general (AFIP) 4003-E estableció un régimen de retención de dicho impuesto
aplicable a las rentas comprendidas en los incisos a), b) (trabajadores en relación de dependencia), c)
-excepto las correspondientes a los consejeros de las sociedades cooperativas- y e) del primer párrafo
y en el segundo párrafo del artículo 82 de la ley del citado gravamen.
La norma mencionada en el párrafo precedente prevé el procedimiento que deberán observar
los beneficiarios de dichas rentas y los agentes de retención para determinar el importe a retener en
cada mes y para confeccionar la “Liquidación de impuesto a las ganancias - 4ta. categoría - relación
de dependencia”.
Reglamentación
A través de la resolución general (AFIP) 4752 (BO: 3/7/2020), la Administración Federal de Ingresos
Públicos establece el procedimiento(3) que deberán observar los agentes de retención a los efectos
de la liquidación del impuesto, con motivo de la incorporación de las remuneraciones exentas en el
marco del régimen establecido por la ley 27549.
Procedimiento
Se establece, a los fines de la determinación del importe a retener, o en su caso, a reintegrar al
sujeto beneficiario en oportunidad de cada pago efectuado a partir del 8 de junio de 2020 y durante el
período de vigencia del beneficio establecido por la ley 27549 (desde el 1/3/2020 hasta el 30/9/2020),
que deberá realizarse de acuerdo al procedimiento de retención que determina la resolución general
(AFIP) 4003-E, sus modificatorias y complementarias (art. 7 y Anexo II).
(3) Los agentes de retención del impuesto a las ganancias alcanzados por las disposiciones de la RG (AFIP) 4003-E, sus
modificatorias y complementarias, que hubieran abonado y/o abonen en los meses de marzo de 2020 y siguientes
rentas exentas en los términos del art. 1, L. 27549, deberán observar las disposiciones de la RG (AFIP) 4752
A tales efectos:
- no constituyen ganancias integrantes de la base de cálculo las remuneraciones devengadas(4) en
concepto de guardias obligatorias (activas o pasivas) y horas extras, y todo otro concepto que
se liquide en forma específica y adicional en virtud de la emergencia sanitaria provocada por el
COVID-19, percibidas por los sujetos alcanzados con este beneficio;
- las deducciones(5) corresponden a:
i) aportes para fondos de jubilaciones, retiros, pensiones o subsidios, siempre que se destinen
a la Administración Nacional de la Seguridad Social, o a cajas provinciales o municipales
-incluidas las cajas de previsión para profesionales-, o estuvieren comprendidos en el Sistema
Integrado Previsional Argentino(6);
ii) descuentos con destino a obras sociales correspondientes al beneficiario y a las personas que
revistan para el mismo el carácter de cargas de familia(7), y cuotas sindicales correspondientes
a las cotizaciones ordinarias y extraordinarias de los afiliados, y a las contribuciones de
solidaridad pactadas en los términos de la ley de convenciones colectivas(8);
iii) importes que correspondan a descuentos obligatorios establecidos por leyes nacionales,
provinciales o municipales(9);
iv) aportes efectuados a cajas complementarias de previsión, fondos compensadores de
previsión, o similares, creados por leyes nacionales, provinciales o municipales, convenciones
colectivas de trabajo o convenios de corresponsabilidad gremial y todo otro aporte destinado
a la obtención de un beneficio que guarde identidad con una prestación de índole previsional
que tenga carácter obligatorio para el beneficiario de las rentas.
Dichas deducciones relativas a aportes obligatorios para el trabajador correspondientes a los
períodos incluidos en la exención deberán proporcionarse de acuerdo al monto de las remuneraciones
gravadas y al monto de las remuneraciones exentas, siguiendo el criterio dispuesto en el artículo 83
de la ley de impuesto a las ganancias (t.o. 2019 y modif.), es decir, en forma proporcional.(10)
En el caso de que corresponda reintegrar retenciones practicadas en exceso al beneficiario,
la devolución deberá efectuarse en la primera liquidación que se realice a partir de la entrada en
vigencia de la ley 27549 (8/6/2020).
Parte pertinente (ídem en renta pagada por otros agentes pagadores o empleadores)
REMUNERACIONES
Abonadas por el agente de retención
Remuneración bruta gravada $
Retribuciones no habituales gravadas $
SAC primera cuota - Gravado $
SAC segunda cuota - Gravado $
Horas extras remuneración gravada $
Movilidad y viáticos remuneración gravada $
Material didáctico personal docente remuneración gravada $
Remuneración no alcanzada o exenta $
Retribuciones no habituales exentas $
Horas extras remuneración exenta $
Movilidad y viáticos remuneración exenta $
Material didáctico personal docente remuneración exenta $
Remuneración exenta - L. 27549 $
SAC primera cuota - No alcanzado o exento $
SAC segunda cuota - No alcanzado o exento $
Ajustes períodos anteriores - Remuneración gravada $
Ajustes períodos anteriores - Remuneración exenta/no alcanzada $
(11) Corresponderá la aplicación del inc. c) del art. 13 de la RG (AFIP) 4003-E, sus modificatorias y complementarias
(12) En los términos de la RG (AFIP) 975, sus modificatorias y complementarias
(13) Mencionadas en el art. 1, L. 27549 -de conformidad con lo dispuesto en el art. 22, RG (AFIP) 4003-E, sus modificatorias
y complementarias-
La cuestión es:
Lo primero que hay que entender es la crítica situación que estamos atravesando desde el mes
de marzo. Esta situación ha generado un abultado caudal de normas que trataron de proteger los
aspectos laborales y que, en términos normales, serían altamente cuestionables como actos jurídicos,
como por ejemplo el decreto 329/2020, que suspendiera la posibilidad de despidos y suspensiones
por falta o disminución de trabajo o fuerza mayor, situaciones objetivas que, como en ninguna otra
oportunidad están plenamente justificadas.
La preservación de la salud, la preservación del empleo y la protección de los trabajadores y de
las fuentes de trabajo han provocado en este tiempo una puesta en valor de carácter superlativo del
derecho colectivo del trabajo, representado por las normas y los acuerdos convencionales por sobre
el derecho laboral de partes en el marco de la ley de contrato de trabajo (LCT), a pesar de todas las
protecciones que esta norma tutelar brinda.
Por ello, hay que captar que las suspensiones al amparo de los acuerdos regionales, y basados en la
normativa aludida, tienen carácter de excepciones y deben dárseles también las garantías adicionales
que merecen.
¿Por qué los trabajadores y empleadores que han utilizado esta metodología legal y
acuñada por las normas de emergencia no merecen protección?
Esto es lo que provoca la tesitura de la SRT.
En las respuestas a las consultas efectuadas por los empleadores e interesados, respecto del
temperamento a adoptar en cuanto a la cotización al régimen de riesgos del trabajo en caso de
suspensiones en el marco del artículo 223 bis, la SRT ha respondido en los siguientes términos:
“...En relación a la consulta, es importante recordar que, como regla general, el artículo 10
de la ley 26773 indica que a fin de determinar la masa salarial a considerar para el cálculo
de la cuota con destino a la ley de riesgos del trabajo, se deberá incluir el monto total de las
remuneraciones y conceptos no remunerativos que declare mensualmente el empleador.
En ese sentido, la AFIP determinó la remuneración 9 del formulario (AFIP) 931 con el fin de
consignar la masa salarial que será considerada por las ART como base de cálculo de la
cuota de afiliación. Es por ello que el empleador deberá consignar en dicha remuneración
el total de remuneraciones sin tope alguno y todo concepto no remunerativo de carácter
habitual y regular, quedando excluidos aquellos conceptos no remunerativos de carácter
excepcional. Es decir que se deberán excluir de la base de cálculo los conceptos enunciados
en el artículo 7 de la ley 24241.
Por lo que si los trabajadores están declarados en el formulario 931, corresponde el pago
de la ART con base en la remuneración 9.
No obstante, en cuanto a la aplicación del artículo 223 bis, si bien el decreto 329/2020
habilitó a los empleadores a ampararse en los términos de mismo, es importante remarcar
que dicha aplicación no es directa; depende de:
i) que existan causales de falta o disminución de trabajo no imputables al empleador, o
fuerza mayor debidamente comprobada;
ii) que el trabajador no realice la prestación laboral a su cargo, y
Por otra parte, la versión 42 del Sistema de Cálculo de Obligaciones de la Seguridad Social (SICOSS),
a partir del “Release 3”, ha incorporado como Códigos de Situación de Revista: “48 - Suspendido. Res.
397/2020 MTEySS c/Aportes de OS”, que contempla los acuerdos firmados en el marco de la resolución
(MTESS) 397/2020 (art. 223 bis, LCT con aportes de obra social), y “49 - Susp. período parcial L. 20744
art. 223 bis / Res. 397 MTEySS”, para identificar en el último día del mes los casos de suspensiones que
no abarquen el período completo.
Ambos códigos que se refieren al espectro liquidatorio activan también la remuneración 9, que es
la base para la cotización al régimen de riesgos del trabajo.
Es decir, tanto desde el ámbito determinativo (DDJJ F. 931), como desde el registral en el marco del
LSD, las normas reglamentarias generan claramente la cotización del régimen.
Pero mucho más importante es el error desde el punto de vista de los derechos de la seguridad
social. Importa a estos efectos en qué medida la situación adversa y absolutamente especial puede
colocar a los trabajadores y empleadores en un grado de precariedad ante los riesgos, en la medida
en que no se reconozca el derecho a la cobertura de accidentes y enfermedades profesionales, y más
allá de la naturaleza de los ingresos a la luz de la normativa laboral.
ENTONCES, SÍ CORRESPONDE LA COTIZACIÓN AL RÉGIMEN DE RIESGOS DEL TRABAJO EN EL CASO
DE SUSPENSIONES POR EL ARTÍCULO 223 BIS DE LA LCT.
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
PAR A U N M EJ O R A RC H IVO
TAPAS ESPECIALES
PARA CONSERVAR
> PRACTICA
Y ACTUALIDAD
LABORAL
ERREPAR, en su deseo de facilitar aún
más el manejo de la Obra, le ofrece las
tapas que permitirán mantener en
perfecto orden los Suplementos de
Práctica y Actualidad Laboral.
Conserve ordenado este material
que cubre la necesidad de opiniones
certeras en temas de actualidad
y que además le permite disponer
del texto de los anticipos laborales
y de otras secciones útiles para
el desarrollo de su labor profesional.