2.

-De la naturaleza: son aquellas facultades que se entienden incorporadas a un poder

acune las partes nada digan al respecto, pudiendo ser modificadas por acuerdo
expreso de las partes. Estas facultades son básicamente 2:
-La posibilidad de delegar el mandato. Si el mandatario no tiene prohibición expresa de
delegar puede hacerlo, esto conforme al art. 7 inc 1 del CPC. La delegación que se
efectúe al respecto obliga al mandante (el cliente). La delegación de la delegación no
vale. La segunda delegación no produce efectos (hay un caso particular ene este punto
que ocurre cuando compareciendo ante tribunales superiores se confiere poder al o a
un procurador el numero, este poder debe darlo el mandante y no el de legatario
original)
La delegación es solemne debiendo realizarse de algunas de las formas
establecidas en el art 6 del CPC. La delegación solo puede efectuarse por las personas
habilitadas legalmente para desempeñarse como procuradores. Así o dispone la ley
18.120.   
-Facultad de presentar demandas civiles y ser notificado en ellas o en causas
criminales.

3.-Facultades accidentales o especiales: son aquellas que se entienden incorporadas

al mandato solo si se encuentran expresamente mencionadas. Se refiere a ellas y las
menciona el art 7 inc 2 del CPC. Estas facultades son:
1.-Desistirse en primera instancia de la accion deducida. Como le desistiese de la
accion produce cosa juzgada, se requiere que el mandatario cuente expresamente con
esta facultad. El desistimiento uno de manera expresa (facultado) presenta un escrito
donde señala el desistimiento de la demanda presentada a nombre del cliente.
2.-Aceptar la demanda contraria (es decir, allanamiento[total, parcial, condicionado, en
los hechos, en el derecho])
3.-Absolver posiciones (es decir, contestar preguntas en juicio) Esta facultad tienen un
inconveniente, que ocurre cuando la solicitud de absolución de posiciones señala
expresamente que debe ser el mandante quien personalmente absuelva posiciones y el
tribunal así lo resuelve.
Sin perjuicio de haberse conferido expresamente esta facultad, la resolución que
cita a absolver posiciones debe igualmente ser notificada al mandante.
4.-Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. Se
refiere a la renuncia expresa y anticipada de recursos y plazos. Interpuesto un recurso
el mandatario puede desistirse de el por cuanto la ley solo exige facultad expresa para
desistirse de la demanda, pero no    hacer referencia alguna a los recursos que se
hayan interpuesto.
5.-Transigir. Es necesario señalar que el art 7 del CPC no señala expresamente las
factuales de avenir ni conciliar, por lo tanto al conferirse poder especial para transigir, si
también quisiera agregarse las facultades de avenir y conciliar debe dejarse expresa
constancia de ello.
6.-Comprometer (viene de compromiso, esta ultima significa arbitral). Poder dejar en
conocimiento a un tribunal arbitral.
7.-Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
8.-Aprobar convenios. (este concepto se ha encontrado relacionado con los antiguos
procesos de quiebre actualmente se llaman insolvencia).
9.-Percibir (significa cobrar por mi mandante).

Como debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan incorporadas las
facultades especiales

El art 7 inc 2 del CPC señala expresamente al respecto:

“no se entenderán concedidas al procurador las siguientes facultades sin expresa
mención”, es decir, para que se entiendan otorgadas todas o algunas de estas
facultades deberán encontrarse expresamente conferidas, debiendo el mandatario
judicial firmar los escritos que digan relación con estas facultades ante el secretario del
tribunal respectivo (así lo señala la ley 18.120).

Efectos del mandato

Constituido el mandato desaparece del proceso la persona física del mandante
por lo que todas las actuaciones del proceso así como las notificaciones del mismo
deberán practicarse al mandatario, de no cumplirse lo anterior, lo efectuado en
contravención a ello será nulo. P ej de notificarse que el auto de prueba o de notificarse
la sentencia definitiva directamente al mandante y no al mandatario tal diligencia
receptorial será nula, lo anterior no obsta a que haya situaciones en las cuales de todas
formas sea el mandante quien deba comparecer al proceso como p ej tratados de la
absolución de posiciones en que se hubiere solicitado y resuelto que comparezca el
mandante de manera personal.   

Termino o extinción del mandato judicial

1.-Por cumplimiento o desempeño del encargo (forma normal de terminar un mandato
judicial, es decir por la ejecución completa del este)
2.-Terminación anticipada. El mandante puede pedir la terminación del mandato aun
cuando el juicio no haya llegado a sentencia. P ej de haber un desistimiento de la
demanda.
3.-Revocación del mandato. Se refiere a ello el art 10 del CPC que señala “ todo
mandato legalmente constituido es tal mientras en el proceso no haya testimonio de su
expiración o revocación. Se trata de un acto unilateral del mandante por el cual se pone
fin al mandato vigente, esta revocacion puede ser expresa o tacita (esta ultima cuando
se designe un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior), para que la revocación
sea oponible a la contraparte deberá constar expresamente en el proceso.
4.-Renuncia del mandatario. Es un acto unilateral del mandatario, para que sea valido
debe ser expreso y ademas debe notificarse al mandante de esta renuncia e informarle
el estado del proceso. Para que esta renuncia libere al mandatario del proceso deben
cumplirse los siguientes requisitos:
-Ponerse en conocimiento del mandante el hecho de la renuncia y el estado del juicio.
-Deberá transcurrir el termino de emplazamiento del juicio ordinario de mayor cuantía
desde la renuncia notificada a la parte. Durante este plazo el mandatario sigue siendo
responsable del juicio salvo que antes de su vencimiento se designe un nuevo
mandatario.
5.-Muerte o incapacidad del mandatario. La muerte del mandaste no extingue del
mandato, siendo la muerte un hecho publico y notorio, toda actuación hecha a través
del mandatario fallecido es nula aunque no haya constancia en el proceso de su
fallecimiento. La muerte del mandatario suspende integralmente el proceso, solo
tratando de la vista de la causa el legislador ha contemplado expresamente la
suspensión de ella como consecuencia de la muerte del procurador o del litigante que
gestiona por si el pleito (el litigante que es abogado [se gestiona a si mismo], no el que
tiene el mandato)
El patrocinado o mandante debe constituir un nuevo patrocinio antes de realizar
su próxima presentación en el juicio (si no lo hace se da como no presentada [si era
mandato hay un plazo de 3 días para consittuirlo])

Responsabilidad del mandatario

Por regla general el abogado patrocinante no esta afecto a ninguna
responsabilidad por el pago de honorarios, costas o demas cargas pecuniarias que se
produzcan en el procedimiento, su responsabilidad se hace efectiva por las causas
derivadas de la defensa del juicio, por otra parte su responsabilidad pecuniaria es
excepcionalisima. Como ej de ello en el recurso de casación rechazado existe
solidaridad para el pago eventual de multas, esto es distinto a lo que ocurre con el
procurador o representante judicial del mandante. EL art 28 del CPC señala que los
procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales
generadas durante el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes
sin perjuicio de la responsabilidad    de estos. Ademas, el mandatario tiene
responsabilidad disciplinaria en términos tales que puede ser objeto de sanciones por
actos abusivos de su parte.

DIFERENCIAS PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL

1)En cuanto a la naturaleza jurídica:
-El patrocinio es un contrato. El mandato es un contrato solemne

2)En cuanto al objeto

-El objeto de ambos es la representación en juicio.

3)Respecto a los casos en que se exige patrocinio o mandato y respecto a los casos en
que no se exige o hay extension de patrocinio o mandato
Ambas situaciones e encuentran establecidas en los art 1 y 2 de la ley 18.120

4)Respecto a cuanto quienes pueden asumirlo

En el caso del patrocinio solo pueden asumirlo abogados habilitados para el ejercicio
de la profesión. En cuanto al mandato, pueden asumirlo tantos abogados como otros
que tengan ius postulandi conforme al art 2 de la ley 18.120

5)En cuanto a como se constituyen uno u otro

En el patrocinio se requerirá la firma del abogado indicando su nombre, apellidos y
domicilio. El mandato judicial podrá constituirse de alguna de las formas señaladas en
el art 6 del CPC (usualmente es por escritura publica)
6)En cuanto a la oportunidad de constituir patrocinio o mandato judicial
En ambos casos ello deberá realizarse en la primera presentación que hagan las partes
en el juicio

7)En cuanto a la sanción por la no constitución de patrocino o mandato judicial en la

primera presentación
En el caso del patrocinio el escrito se tendrá por no presentado. En el mandato se
concederá un plazo de 3 días para su Constitución.

8)En cuanto a la responsabilidad que emanaran de uno u otro caso

En el patrocinio habrá responsabilidad civil, criminal y disciplinaria. Excepcionalmente
podrá haber responsabilidad pecuniaria tratándoselas de recursos de casación
rechazados. En cuanto al mandato judicial, las responsabilidades serán civil, criminal y
eventualmente por las costas procesales.

9)En cuanto al ejercicio ilegal de uno y otro

En el patrocinio constituye delito el ejercicio ilegal de la profesión, lo mismo ocurre en le
mandato judicial cuando el mandatario es abogado.

Situaciones especiales relacionadas con la representación en juicio

1.-Agencia oficiosa: La regla genera general es que legalmente se exige, quien
concurre en un juicio a representación de otro cuente al menos con ius postulandi.
Puede ocurrir en situaciones excepcionales que quien debe realizar un acto jdco.
procesal no se encuentre disponible para constituir patrocinio o mandato, de ocurrir lo
anterior una forma de salvar esta situación será recurriendo a la llamada agencia
oficiosa, la cual permite concurrir en juicio a nombre de un tercero sin tener la calidad
formal de representante de esta. Por tanto, se entenderá por agencia oficiosa cuando
se concurre en un juicio en representación de un tercero ofreciendo la posterior
ratificaicon de este tercero a lo obrado en dicho juicio. El agente oficioso deberá ser
una persona habilitada para comparecer en juicio y de no serlo deberá hacerse
representar por alguien que lo sea.
Este agente oficioso debera invocar las causales calificadas que han impedido que se
le confiera representación formal. También deberá ofrecer una garantia de que lo
obrado por el en juicio será posteriormente ratificado.
El tribunal en cuestión calificara la circunstancias expresadas por este agente
pudiendo o no aceptarlas. De aceptarlas, se debe constituir la garantia que usulamente
será una fianza llamada “fianza de rato (garantia de ratificación)”, junto con ello
concederá un plazo razonable para que se ratifique lo obrado por parte del que ha sido
representado.
Si lo obrado por este agente no es ratificado posteriormente se producirán 2
efectos:
-Efectos procesales que consistirán en la inexistencia de todo lo obrado por este
agente
-Efectos civiles en cuanto a que el fiador deberá responder de los perjuicios causados.
Si la ratificación se produjera dentro de plazo se confirmara lo obrado por el
agente se alzara la fianza constituida y se continuara la tramitación del juicio bien sea
con patrocinio o con mandato judicial válidamente constituido.

2.-Procurador común, tema analizado en la pluralidad de partes.

3.-Representaciones especiales a que se refiere el art 8 del CPC.

Se trata de dilucidar quien representa a determinadas personas jdcas. El art 8 del
CPC    solo se refiere a las personas jurídicas de Dº privado quedando excluidas las de
Dº publico y aquellas entidades de administración en las cuales el Eº es parte de su
organización.
En cuando a las personas jdcas. de Dº publico no existen reglas especiales respecto a
su representación en juicio y para determinarla habrá que analizar la ley que las crea.
Como ej de ello tenemos al fisco el cual es representado pro el consejo de defensa del
Eº .
Las municipalidades son representadas por su alcalde, las corporaciones y
fundaciones de Dº privado son representadas por su presidente, las sociedades son
representadas usualmente por su gerente o administrador quienes salvo mención
expresa la representan con las facultades ordinarias del mandato, existen sin embargo
3 casos especiales referidos a la representación de las sociedades. Así p ej las
sociedades anónimas serán representadas por su gerente, las sociedades legales
mineras por el socio designado por la junta o por el socio con mayores derechos o en
caso de igualdad de derechos por el socio cuyo apellido este mas cercano a la letra a.
En cuanto a las sociedades de personas, de no tener un administrador designado
bastara con notificar a cualquiera de los socios.

Representación de personas ausentes

Hay que distinguir 3 situaciones:
1.-Si se teme una eventual ausencia del futuro demandado y quiere el futuro
demandante emplazarlo desde ya para un juicio posterior. En este caso el futuro
demandante podrá pedir como medida prejudicial que se constituya un apoderado que
lo represente con facultades suficientes bajo apercibimiento que de no hacerlo se le
nombre un curador de bienes. Así lo señala el art 285 del CPC.

2.-Si la persona a quien se pretende demandar ya se ha ausentado del pais sin dejar
mandato debidamente constituido. En este caso habrá que distinguir 2 situaciones:
-Si se conoce su paradero. Si es así se le notificara vía exhorto.
-Si no se conoce su paradero. En este caso se le nombrara un curador de ausentes.

3.-Si el ausente dejo mandatario antes de irse o antes de iniciarse el juicio. En este
caso, puede ocurrir:
a)Que el mandatario tenga facultades generales para actuar en juicio esto es, del
capaz de recibir notificaciones y de contestar la demanda.
b)Que el mandatario tenga facultades para conocer solo de determinados asuntos,
caso en el cual solo podrá ser válidamente emplazado en relación a esos asuntos y no
a otros.

4.-Si el mandatario no puede contestar nuevas demandas. En este caso habrá que
nuevamente distinguir si se conoce o no el paradero del mandante. De conocerse se le
notificara por exhorto, de no conocerse, un defensor publico deberá asumir la
representación de ausentes y esta representación se mantendrá mientras el ausente no
designe nuevo mandatario o no se nombre curador de bienes.

Cesación de la representación legal

Se encuentra establecida en el art 9 del CPC, el cual señala “si durante el curso
del juicio termina por cualquiera causa, el carácter con que una persona representa por
ministerio derechos ajenos continuara no obstante la comparecencia, y serán validos
los actos que ejecute hasta la comparecencia de la parte representada o hasta que
haya constancia en el proceso de haberse notificado esta cesación y el estado del
juicio.

EL EMPLAZAMIENTO
Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
tiempo haga valer sus derechos.

Elementos del emplazamiento, existencia de una notificación legal valida y

transcurso del plazo para hacer valer los derechos.
Para analizar el emplazamiento dentro del proceso es necesario distinguir el
emplazamiento en:
a)Primera instancia o única instancia:
1.-Notificación valida de la demanda (la notificación siendo la primera, normalmente
deberá hacerse de manera personal, todo ello conforme al art 40 del CPC,
excepcionalmente no será obligatorio que esta notificación sea personal cuando el
proceso hubiere comenzado por una medida prejudicial, caso en el cual se notificara la
demanda y la resolución que en ella recaiga usualmente por cédula. El actor o
demandante será notificado de la resolución que recae sobre la demanda por el estado
diario) y de la resolución que recaiga en ella.
2.-El transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra.
El plazo se contara desde la notificaron valida de la demanda y su extension
variara de acuerdo al procedimiento de que se trate, es decir no existe un plazo de
emplazamiento único e igual para todos los juicios. En el juicio ordinario de mayor
cuantía los art 258 y 259 del CPC señalan que el plazo para defenderse será de 15
días si el demandado ha notificado en la comuna donde funciona el tribunal, será de 15
días mas + 3 si el demandado es notificado fuera de la comuna, pero dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal, y será de 18 días mas la tabla de emplazamiento si
el demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional o fuera de territorio
nacional.
Tabla de emplazamiento: hoja que se hace cada 5 años pro al corte suprema y pone en
medio a santiago. Atiende a la facilidad de comunicación (para notificar y contestar).

b)Emplazamiento en segunda instancia: