CASO PRACTICO – ASIGNATURA UNO

1.- ANALIZA EL CONFLICTO ENTRE IRAK Y ESTADOS UNIDOS, Y EL FUNCIONAMIENTO DE

AMBOS PAISES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PAZ Y LA VIOLENCIA.

De conformidad con lo descrito de la historia de guerra entre ambos países, IRACK Y ESTADOS
UNIDOS son países en conflicto desde muchos años atrás, conflicto que de acuerdo a muchos
estudiados en la materia resulta ciertamente injusto, toda vez que la CAUSA justificante por el
país norteamericano no se funda más que en intereses particulares propios entre estos y
naciones directamente ligadas con el comercio del combustible petróleo.

Es una situación reiterativa la injerencia de un país sobre los intereses del otro en razón de los
beneficios que obtendría uno del otro respecto del combustible y otros asuntos, que a los ojos
de los norteamericanos resultan acoplados a los parámetros legales y de justicia.

Peor aún, podemos notar la perjudicial desventaja de IRAK frente a Estados Unidos en razón del
protagonismo que han tenido en los conflictos reconocidas organizaciones de consenso mundial
como lo es la ONU, quien tras su intervención logró que Irak pierda el único puerto de traslado
de combustible petróleo, ello con el fin de beneficiar a Estados Unidos y Gran Bretaña.
Ello desde la perspectiva del funcionamiento de paz y violencia nos lleva a entender que los
conflictos siempre van a surgir de disyuntivas plagas de intereses de trasfondo de una de las
partes respecto de los intereses de la otra, así, como es el presente caso, un país que cree ser
una de las máximas potencias mundiales superpone sus intereses económicos frente a los
intereses del país de menor capacidad de lucha y enfrentamiento y peor aun contando con otras
potencias y colectivo de países de aleados.

2.- ANALIZA EL CONFLICTO DE ESTADOS UNIDOS E IRAK DESDE LA PERSPECTIVA DE BURTON Y

GALTUNG

A fin de realizar el análisis debemos entender primero las premisas que describían los
doctrinarios citados, basando sus teorías en el CONDICIONAMIENTO que siempre tendrá una de
las partes frente a otra a lo cual se le denominaría VIOLENCIA ESTRUCTURAL, frente a otros tipos
de violencia como la violencia psicológica.

De ésta forma en el caso en análisis entendamos cual es el móvil principal que mueve los
intereses de quienes accionan sin derechos y potestad alguna frente a un país contrario a su
nación, principalmente y en su mayoría de casos entendemos entonces que su principal móvil
son los intereses económicos de por medio, esto es lo que conseguirán a su favor, con ello
supeditan y coaccionan al país inferior a cumplir con sus expectativas sino no se quien ver en la
necesidad de librar una guerra sanguinaria imposible de superar por el apoyo que recibe el
principal represor.
3.- CICLO DE CONFLICTO ENTRE AMBOS PAISES

Todo inicia con la gran conspiración de presuntos actos terroristas y planes de desarticulación
contra el gobierno de Estados Unidos, esto es, buscaban el asesinato de su presidente BUSH,
esto claramente dio la excusa perfecta para que el aventajado país impusiera sus reglas en una
país de menos rango sociocultural, un país quebrado, políticamente y religiosamente, de forma
tal que logró que las potencias mundiales aliadas a sus intereses los respaldasen para superar la
GUERA DEL GOLFO y apoderarse poco a poco de territorio del gobierno de IRAK

Las acciones del país norteamericano sumieron a condicionamientos a la población de IRAK de

tal modo que los volvieron unos acérrimos proclamadores y seguidores de sus políticas cuasi
esclavistas con la finalidad de sobrevivir a un estado de guerra injusto e inhumano donde el más
fuerte imponía sus intereses disfrazados con justicia sin ningún título a su favor de por medio.