Está en la página 1de 6

PROCEDIMIENTOS DE GERENCIA DE SEGURIDAD, MEDIO

AMBIENTE Y CALIDAD

PSMA - 502
ANÁLISIS DE RIESGO OPERATIVO (HAZOP)
Revisión: 1 Fecha: 18/04/2007 Pág.: 1 de 6

Emitido por: Aprobado por:


Adrián Gericó Florentino Tobares - Gerente SMAC

1. OBJETIVO
Definir el procedimiento para aplicar HAZOP ya sea a nuevos Proyectos, como a
modificaciones de Instalaciones.

2. ALCANCE / APLICACIÓN
Este procedimiento aplica a los nuevos proyectos y a las modificaciones de planta definidas
en 3.1, en cualquiera de las instalaciones de TGS, realizados por la Gerencia de Ingeniería
y Obras, la Gerencia de Mantenimiento ó por terceros.-

3. DEFINICIONES
3.1. Modificaciones de Instalación (MI): toda modificación respecto del diseño original que
se introduzca en equipamientos, dispositivos ó elementos de plantas Compresoras o
de Proceso, o en su correspondiente obra civil, que no implique “reemplazo de tipo” o
cambios “igual por igual” y que pueda alterar la información del proceso/ producto,
incluyendo:
 Datos químicos del proceso: toxicidad, reactividad, inflamabilidad, corrosividad, límites
de exposición, mezclas peligrosas, estabilidad térmica y química, residuos, etc.
 Datos de equipos de procesos: diagramas de lógica de control, diseño de sistemas de
alivio, materiales de construcción, diagramas P&I, clasificación eléctrica
 Datos de tecnología del proceso: química del proceso, diagramas de flujo, balances
de materia y energía, sistemas de seguridad (alarmas, enclavamientos, sistemas de
detección de incendio y de supresión, sistemas de detección de gas, etc), inventario
máximo de materiales peligrosos, límites máximo y mínimo seguros para variables de
proceso.
3.2. HAZOP (HAZard and OPerability studies): Es la aplicación de un análisis sistemático
de la intención de un proceso sobre una nueva instalación, para evaluar el riesgo
potencial de una mala operación ó una falla en componentes individuales del
equipamiento y sus efectos sobre la instalación como un todo. Este tipo de técnica se
aplica en los proyectos nuevos y en los casos en que SMAC con el sector responsable
del proyecto lo consideren necesario, de acuerdo al análisis realizado a través de los
formularios PGES200-F01 y F02.
3.3. INTENCIÓN: define cómo se espera que una instalación sea operada
3.4. DESVIACIÓN: es el apartamiento de una intención, detectado a partir de la aplicación de
la técnica HAZOP
3.5. CAUSA: razón por la cual ocurre una desviación
3.6. CONSECUENCIA: efecto no deseado de una desviación operativa que puede generar un
impacto en las personas, el medio ambiente, las instalaciones y/o la producción.
3.7. HAZARD (RIESGO): consecuencia que puede causar deterioro, pérdida ó perjuicio sobre
las personas, medio ambiente ó instalación.

Advertencia: Este documento, una vez impreso en papel o archivado como copia electrónica fuera del sistema ISOSYSTEM-
Isodoc pierde la condición de Copia Controlada, por lo tanto no se garantiza su vigencia.
PROCEDIMIENTOS DE GERENCIA DE SEGURIDAD, MEDIO
AMBIENTE Y CALIDAD

PSMA - 502
ANÁLISIS DE RIESGO OPERATIVO (HAZOP)
Revisión: 1 Fecha: 18/04/2007 Pág.: 2 de 6

3.8. PALABRAS GUIA: palabras preestablecidas utilizadas para caracterizar una intención,
como guía para avanzar en el análisis y así descubrir posibles desviaciones.
3.9. PARÁMETRO: variable de los productos u operaciones que intervienen en los procesos
que se estudian.

4. DOCUMENTOS ASOCIADOS
PGES200: Evaluación de riesgos en proyectos y modificaciones de instalación

5. PROCEDIMIENTO
5.1. Definición de objetivos
Se definirá de antemano el sistema a ser analizado y los objetivos, siempre que sea
posible, dentro de los siguientes casos más frecuentes:
 Verificar un diseño
 Decidir cuando y dónde instalar el equipamiento
 Verificar instalaciones existentes
 Mejorar la seguridad u operatividad de una instalación existente
5.2. Conformación del grupo
El grupo estará formado por un Ingeniero del Sector originador o solicitante de la
modificación, quien convocará a otros sectores conforme la necesidad, magnitud y
características de la modificación. Normalmente habrá personal involucrado de alguno de
los siguientes sectores: Operaciones, Gerencia de Ingeniería, SMAC, Gerencia de
Mantenimiento, y cualquier otra área que el responsable del proyecto o modificación
considere necesario de acuerdo a la naturaleza del mismo.
Si en función de la magnitud de la Modificación o Proyecto, se decide contratar total ó
parcialmente la ingeniería básica a una consultora de ingeniería, se podrá en ese caso
incluir también el Análisis HAZOP, pero debiendo personal de TGS integrar parte del
equipo indefectiblemente.
5.3. Trabajos previos
5.3.1. Para realizar el HAZOP, se debe emitir una Ingeniería Básica Preliminar, sobre la cual
se realizará el análisis de riesgo. Luego, considerando el resultado del análisis de riesgo
HAZOP, se emite la Ingeniería Básica definitiva.
5.3.2. La documentación a preparar anticipadamente, requiere planos de implantación,
diagramas de flujo, isométricos, planos constructivos, procedimientos operativos,
diagramas lógicos, manuales de equipos, que se considere a priori puedan ser de
utilidad.
5.3.3. Preparar con anticipación el lugar de reunión, material de apoyo gráfico necesario y
convocar a la reunión con suficiente anticipación.
5.3.4. Anticipar los subsistemas a ser considerados bajo análisis. Normalmente dichos
subsistemas son líneas ó sistemas de transporte de producto y recipientes ó equipos
más relevantes.
5.4. Realización del análisis
5.4.1. La primer tarea del grupo será la designación de un líder, el cual no se involucrará en
las discusiones, manteniendo una visión global y objetiva de los fines que se persiguen
Advertencia: Este documento, una vez impreso en papel o archivado como copia electrónica fuera del sistema ISOSYSTEM-
Isodoc pierde la condición de Copia Controlada, por lo tanto no se garantiza su vigencia.
PROCEDIMIENTOS DE GERENCIA DE SEGURIDAD, MEDIO
AMBIENTE Y CALIDAD

PSMA - 502
ANÁLISIS DE RIESGO OPERATIVO (HAZOP)
Revisión: 1 Fecha: 18/04/2007 Pág.: 3 de 6

con el análisis. Su tarea será la de moderador, procurando compatibilizar los distintos


estilos y enfoques de cada participante, fomentando inicialmente la diversidad de
opiniones, orientando la discusión de las distintas alternativas, y finalmente induciendo
al cierre y conclusiones parciales en forma y tiempos razonables.
5.4.2. Cada subsistema será sometido a análisis mediante el uso de las siguientes palabras
guías:

Palabra guía Significado Comentarios


NO ó AUSENCIA DE Negación total de una Al menos una intención no está
intención. presente, pero no ocurre nada más
adicionalmente. Ejemplos: No hay
flujo, el operador no hizo una purga.
MAYOR QUE Desviación positiva de una Aplica a variables operativas (presión,
intención. temperatura, caudal, concentración) y
otras: reacción, transferencia de calor,
MENOR QUE Desviación negativa de etc.
una intención.
ADEMAS DE Desviación Aplica generalmente a componentes
complementaria de una ó producto.
intención. Se produce algo
más que lo esperado.
PARTE DE Desviación por defecto de Qué pasa si una o varias intenciones
una intención. La intención no se lleva a cabo totalmente.
se desarrolla en forma
parcial.
INVERSO ó La acción se desarrolla en Generalmente se aplica a flujo
sentido contrario a la inverso. ejemplo: el operador abre
AL REVES DE
intención. una válvula en lugar de cerrar.
OTRO EN LUGAR DE Sustitución completa de ejemplos: en lugar de refrigerar un
una intención. reactor se alimenta más reactivo; se
envía un material distinto al previsto.

A partir de estas palabras guía, se confeccionará una tabla con el formato indicado en el
Anexo 1, por cada Nodo en que se haya dividido la Modificación o Proyecto, analizando
los siguientes parámetros, sin perjuicio de analizar otros específicos:

Parámetros Otros Parámetros específicos


FLUJO VISCOSIDAD COLOR
TEMPERATURA PH VOLUMEN

Advertencia: Este documento, una vez impreso en papel o archivado como copia electrónica fuera del sistema ISOSYSTEM-
Isodoc pierde la condición de Copia Controlada, por lo tanto no se garantiza su vigencia.
PROCEDIMIENTOS DE GERENCIA DE SEGURIDAD, MEDIO
AMBIENTE Y CALIDAD

PSMA - 502
ANÁLISIS DE RIESGO OPERATIVO (HAZOP)
Revisión: 1 Fecha: 18/04/2007 Pág.: 4 de 6

PRESION CONDUCTIVIDAD ELEVACIÓN


COMPOSICIÓN PESO DUCTILIDAD
FASE DENSIDAD CALIDAD
NIVEL CONTENIDO DE HUMEDAD

Tener en cuenta la siguiente tabla, para asignar la Severidad (S):


Tipo de Daño
Gravedad o
Severidad (S) A las Al Medio Ambiente A las Instalaciones Pérdida
Personas Producción
Muerte y daño Accidentes Daño a toda la Más de 1 día de
severo a la Ambientales con unidad y daños pérdida de
Muy Alta
salud de la impacto a la aledaños producción
comunidad comunidad significativos
Daños severo Accidentes Daño a toda la Hasta 1 día de
Alta a la salud Ambientales en el unidad pérdida de
Gravedad

predio producción
Daños Incidentes Daño a varios Hasta 12 horas de
Media moderados ambientales en las equipos pérdida de
sobre la salud áreas aledañas producción
Daños Incidentes Daño a 1 equipo Hasta 4 horas de
Baja menores sobre ambientales dentro menor pérdida de
la salud del predio. producción
Sin daños No hay impactos Sin daño a equipos Sin pérdida de
Muy Baja
sobre la salud ambientales producción

En cuanto a la probabilidad (P) que ocurra el evento, tener en cuenta la siguiente tabla:
Frecuencia o Probabilidad (P):
Muy Alta Ha sucedido varias veces al mes y puede ocurrir en menos de un mes.
Alta Ha sucedido varias veces al año y puede ocurrir en menos de un año.

Media Ha sucedido varias veces en la vida del equipo y puede suceder más de una vez

Baja Ha sucedido una vez y puede ocurrir una vez durante la vida del equipo.

Muy Baja No ha ocurrido nunca y no se espera que ocurra durante la vida del equipo

Para obtener el riesgo (R), utilizar la matriz siguiente:


Frecuencia o Probabilidad (P)

Matriz de Riesgo Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja


(R)

Advertencia: Este documento, una vez impreso en papel o archivado como copia electrónica fuera del sistema ISOSYSTEM-
Isodoc pierde la condición de Copia Controlada, por lo tanto no se garantiza su vigencia.
PROCEDIMIENTOS DE GERENCIA DE SEGURIDAD, MEDIO
AMBIENTE Y CALIDAD

PSMA - 502
ANÁLISIS DE RIESGO OPERATIVO (HAZOP)
Revisión: 1
Gravedad ó Severidad Fecha: 18/04/2007 Pág.: 5 de 6

Muy Alta I I I N C
Alta I I N C T
(S)

Media I N C T A
Baja N C T A A
Muy Baja C T A A A
Donde:
A Aceptable No se necesitan medidas de control adicionales.

T Tolerable Es tolerable, no requiere acción inmediata.

C Aceptable con Control Debe analizarse cambios en forma mediata

N No deseable Se requiere acción de control inmediato.

I Inaceptable Se requiere detener la actividad en forma inmediata.

5.4.3. Conforme a se detecten desviaciones en el sistema bajo análisis, se procederá a


evaluar la acción correctiva. Normalmente esta acción conduce a:
 Un cambio en el proceso
 Un cambio en las condiciones operativas
 Una modificación de la instalación
 Un cambio en el procedimiento operativo
5.4.4. Si la acción correctiva no puede ser definida de inmediato por falta de información,
conocimiento del proceso ó nivel de complejidad, se designará un grupo de análisis de
la misma, debiéndose fijar un cronograma tentativo, una vez que se haya implementado
las recomendaciones efectuadas en un estudio de Hazop, se recalculará el Riesgo para
obtener el Riesgo Residual que realmente tienen las instalaciones.

6. REGISTROS
Forma de Lugar de Tiempo de Disposición
Identificación Responsable archivo archivo conservación final
Registros de Responsable del Electrónico Desafección
o papel Planta Permanente
HAZOP Proyecto/ Modificación Unidad
Se guardarán junto con la documentación del proyecto/ modificación mientras dure la obra, luego
quedarán en la unidad / planta en funcionamiento.

7. ANEXOS Y FORMULARIOS

PSMA502-A01: Modelo de Planilla de Análisis de Riesgo Operativo

Advertencia: Este documento, una vez impreso en papel o archivado como copia electrónica fuera del sistema ISOSYSTEM-
Isodoc pierde la condición de Copia Controlada, por lo tanto no se garantiza su vigencia.
PROCEDIMIENTOS DE GERENCIA DE SEGURIDAD, MEDIO
AMBIENTE Y CALIDAD

PSMA - 502
ANÁLISIS DE RIESGO OPERATIVO (HAZOP)
Revisión: 1 Fecha: 18/04/2007 Pág.: 6 de 6

Advertencia: Este documento, una vez impreso en papel o archivado como copia electrónica fuera del sistema ISOSYSTEM-
Isodoc pierde la condición de Copia Controlada, por lo tanto no se garantiza su vigencia.

También podría gustarte