DELITO

ADUANERO
Integrantes
Castillo Custodio, Estrellita
Gonzales Huanri, Naisha
Mauricio Mendoza, Elvia
Sanchez Sanchez, Ethel
 INTRODUCCION
El tráfico de mercancías prohibidas o restringidas
es una forma de delincuencia asociada a
actividades ilegales y beneficios ilícitos en todo el
mundo. En el Perú se regula este delito en el Artículo
8 de la Ley 28008, Ley de Delitos Aduaneros, ya que
vulnera una circunstancia importante de la
intervención del Estado en el comercio exterior de
mercaderías, que es el control aduanero, el cual
permite al Estado no solo verificar qué cantidad, y el
tipo de mercancía que ingresa o egresa del territorio
nacional, sino que permite determina si la mercancía
que se quiere importar o exportar es prohibida o
restringida a fin de prevenir daños ambientales, a la
salud pública y seguridad pública (Blossiers, 2004,
p.21).

OBJETO DE ESTUDIO
El OBJETO de la presente
·Determinar si el delito por tráfico de
investigación es el estudio
del delito aduanero,
específicamente el tipo
penal referido al tráfico de
mercancías prohibidas o
restringidas
OBJETIVO GENERAL
Determinar si constituye
tentativa o atípico el delito
por tráfico de mercancía
prohibida o restringida si se
verifica que se inició el
procedimiento administrativo
aduanero.
OBJETIVO ESPECIFICO
·Realizar la tipicidad del delito de
tráfico de mercancía prohibida o
PLANTEAMIENTO DEL restringida
PROBLEMA
mercancía prohibida o restringida es
¿Constituye tentativa o
un delito de resultado.
caso atípico el delito por
·Determinar si en el delito por tráfico
tráfico de mercancía
de mercancía prohibida o restringida
prohibida o restringida si
cabe la tentativa.
en el caso en concreto se ·Analizar la CASACIÓN N° 474-2013
inició el procedimiento TACNA
administrativo aduanero?

JUSTIFICACION DE LA
INVESTIGACION
01 Realizar y analizar la tipicidad del tipo penal..

02 que se reconozca el contenido del delito de tráfico ilícito de

Determinar la tentativa o determinación atípica contribuirá a asegurar

mercaderías prohibidas y restringidas

03 Busca esclarecer las medidas o las consecuencias jurídicas...

04 podrá dilucidar la importancia y necesidad de la configuración de
Por medio del análisis de la CASACIÓN N° 474-2013 TACNA, se

los elementos del tipo penal

 I.ANÁLISIS DEL TEMA
1.1. MERCANCÍAS PROHIBIDAS O RESTRINGIDAS

Según la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT),

se debe entenderse como una mercancía prohibida a aquella que la ley impide su ingreso
o salida del territorio nacional...

1.1. DELITO POR TRÁFICO DE MERCANCÍAS PROHIBIDAS O

RESTRINGIDAS

1.1.1. Tipo Penal : El referido delito está tipificado en el Art. 8 de la Ley de Delitos
Aduaneros (Ley N°28008).
 TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO Y BIEN JURIDICO CONDUCTA
PASIVO PROTEGIDO TIPICA
Según Garcia (2007), sujeto De la Casación N°508-2013 el Las acciones típicas son:
bien jurídico tutelado es el introducir o extraer....
activo puede cualquier
persona. control aduanero..
De acuerdo a la Casación
Penal N° 508-2013 TACNA,
el sujeto pasivo es el Estado,
representado por la SUNAT.
 OBJETO MATERIAL DEL DELITO: García (2007): el objeto son
las mercancías cuyo valor supera las 4 UIT y cuya importación o
exportación esta prohibida o restringida por la ley.

TIPICIDAD TENTATIVA Y PENALIDAD

SUBJETIVA
García (2007,), Peña (2014,),
Alpaca (2015), mencionan
que en este delito es
necesario la presencia del
dolo.
CONSUMACION
De acuerdo a la Casación 474- Pena privativa de libertad no
2013, el delito de tráfico de menor de ocho ni mayor de doce
mercancía prohibida o años y con setecientos treinta a
mil cuatrocientos sesenta días-
restringida es un delito de
multa.
resultado..

 CASO ELEGIDO

Casación 474-2013,
Tacna

 Pronunciamiento del Tribunal Supremo

sobre la tentativa en el delito de tráfico de
mercancías prohibidas o restringidas
El Supremo Tribunal refiere que si bien en el caso en concreto, al propietario del vehículo
le faltaba uno de los requisitos señalado en el DL 843 para que pueda importar dicha
mercancía, siendo este una mercancía restringida, al iniciar el trámite aduanero o
procedimiento legal para su ingreso al país, esto ya no constituiría una tentativa para el
delito estipulado en el Art. 8 de la Ley 28008 (fundamento 17) toda vez que la importación
se frustró por las acciones administrativas de la SUNAT.
 DECISION
Se declaró INFUNDADO el recurso de casación
interpuesto por el representante del Procurador
Público Adjunto de la SUNAT, toda vez que, en la
conducta desplegada en el caso en concreto, es
atípico bajo el fundamento 19 que se mencionó.
Además, el Tribunal supremo ordeno que se
establezca el fundamento 17, 18 y 19 como
doctrina jurisprudencial vinculante.

 JURISPRUDENCIA
En la casación N°. 508-2013/TACNA, se explica que...
En Expediente. N°01951-2017/LIMA se menciona...
La Casación N° 472-2013/TACNA, difiere que..

CONCLUSIONES

Se determinó que dentro de este delito se tiene como sujeto activo a cualquier
persona capaz, a la vez que el sujeto pasivo vendría a ser el Estado
representado específicamente por la SUNAT...

Este delito por tráfico de mercancía prohibida o restringida es un delito

de resultado debido a que se llegará a consumar cuando la mercancía
ingrese o salga del país sin cumplir los requisitos señalados en la ley.
 CONCLUSIONES
En este delito cabe la tentativa, y solo es admisible este grado, cuando se descubra que la
mercancía restringida estuviere ingresando o al país, sin el trámite administrativo aduanero
correspondiente, tratando de eludir o burlar (mediante cualquier medio o artificio)

En la CASACIÓN N°474-2013/TACNA, el Tribunal Supremo deja como doctrina jurisprudencial

vinculante el fundamento que refiere a que cuando un sujeto ha iniciado el procedimiento
administrativo aduanero para nacionalizar una mercancía y levantar su restricción aun cuando
este no cumpla con los requisitos de ley para su importación, este no constituye tentativa,
resultando atípico el caso..