REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

SAN JOAQUÍN DE TURMERO – ESTADO-ARAGUA

Arbitraje Comercial, Nacional e Internacional

PARTICIPANTE:

FLORES S. ADRIANA C.I: 14.881.618

PROFESOR: ELEAZAR MEDINA

ARBITRAJE COMERCIAL

SECCIÓN: 1

San Joaquín de Turmero, 15 octubre 2020

 Introducción

Con el propósito de demostrar los conocimientos en la cátedra Arbitraje Comercial,

se mi pide realizar un Ensayo Temático I Arbitraje Comercial, Nacional e
Internacional.

No obstante, para poder analizar cualquier principio establecido en este tema,

debo primero investigar las generalidades del mismo, para luego relacionarlos con
los tópicos en referencia.

El arbitraje comercial se ha posicionado como el método de resolución de

conflictos por excelencia, al ofrecer la flexibilidad y el dinamismo de los cuales los
tribunales jurisdiccionales aún carecen.

Se recurre a los árbitros cuando las partes desean ser juzgadas por individuos
seleccionados por su propia voluntad y en los que depositan una confianza
personal, y a los jueces cuando es necesario invocar el poder del Estado para
asegurar que los resultados legales se hagan eficaces.

Estas Generalidades estarán presentes dentro de este análisis que a continuación

ofrezco.
 ARBITRAJE COMERCIAL NACIONAL

Surgimiento del ARBITRAJE COMERCIAL NACIONAL E

INTERNACIONAL
El arbitraje es una metodología disyuntiva de tramitación de conflictos en el
ambiente comercial, implantando para la sociedad  un elemento capaz de
solventar los conflictos que se proceden de estas diligencias.
Es un acuerdo de conflictos, entre 2 o más personas de carácter voluntario que se
someten a un individuo ecuánime y especializada llamado Árbitro, el recurso de
una polémica a través de una fallo concluyente e inevitable designada Laudo
Arbitral, con desempeño de cosa juzgada siendo es de ineludible acatamiento
para las partes.

En Venezuela, el arbitraje surge como Alternativa de Solución de Conflictos, que

representación parte del Régimen de Imparcialidad. Reglado por la Ley de
Arbitraje Comercial de 1998.

El Arbitraje Comercial Internacional

Es la táctica de resolución de conflictos comerciales entre diferentes países y a

través de árbitros designados por ellos de manera espontánea deciden concurrir,
en término de la resolución sin necesidad de los tribunales.

Las actividades comerciales de esta índole gracias a la globalización han ido en

aumento adquiriendo mayor importancia favoreciendo así el crecimiento de los
negocios internacionales. La dificultad radica que a pesar de utilizar esta
alternativa en ocasiones son posibles los desacuerdos.

 
Fundamentación

Tiene Relación con un conjunto de instituciones que pueden servir para demostrar
su fundamentación originándose en una serie de mecanismos concatenados que
demuestran desde los dogmatismos jurídicos el origen de esta institución de
eficacia.

Naturaleza Jurídica

 La exposición de su naturaleza ha acontecido de un asunto de representación

territorial debido a la semejanza entre la diligencia del árbitro y la del juez, hasta
exageradamente considerarlo como un contrato.

1- Corriente Jurisdiccional
2- Corriente Contractualista

Tipos de arbitraje
El arbitraje institucional es aquel cuya ocupación es la de dirigir el pleito, proveer
los servicios precisos para su ejecución, dentro de una institución especializada
suministrando a las partes un directorio de árbitros y instituir las regulaciones en el
procedimiento.

El arbitraje independiente es aquel que no necesita la intervención de una sede

de arbitraje, las partes son quienes deben adoptar sus reglamentos en el
procedimiento.

Característica

1. Permite a las partes arbitrales poner fin de manera definitiva a sus conflictos
2. Es similar a un proceso Judicial
3. El árbitro otorga el derecho a una de las partes arbitrales al final del proceso
arbitral.
4. Es voluntario las partes deciden adoptar el arbitraje sin imposición de ninguna
otra persona o el Estado.
5. interviene de un tercero ajeno a la disputa denominado árbitro
6. El   arbitraje es definitivo de obligatorio cumplimiento para ambas partes y
produce efectos de cosa juzgada.
7. Las partes ceden el control del proceso y resultado para que solucione el
conflicto por parte del árbitro.
8. Con relación a el proceso judicial el arbitraje esta desvinculado enormemente
ritualista.
9. El arbitraje es más rápido que los casos del Poder Judicial ya que se manejan
pocos casos sin plazos breves y sin ningún otro tipo de recurso
10. Ausencia de intervención del Poder Judicial, el cual solo intervendrá  en caso
que una de las partes incumpla el laudo arbitral.
11. El conflicto es resuelto por árbitros que generalmente son personas
especializadas en la materia del conflicto.
12. Es de conocimiento exclusivo solo a las   empresas   involucradas en el
arbitraje
13. Las partes  acuerdan someter la   solución de determinados conflictos a la
decisión de un particular que impone la solución al conflicto.
14. las partes se ahorran dinero.

Arbitrabilidad
Concierne ajustadamente a lo convenido a los argumentos dispuestos de arbitraje
de libre práctica. Se refiere a las controversias, que puede ser sometida a solución
mediante arbitraje

La arbitrabilidad subjetiva, las partes través de la legitimidad dan la autorización

o la facultad de ventilar sus controversias en arbitraje. Es de interés de la persona
que celebra el contrato.

La arbitrabilidad objetiva representa a las controversias que las partes deciden

sean sometidas, conocidas y resueltas por los árbitros
El Acuerdo de Arbitraje

Las partes resuelven someter a arbitraje todas las polémicas que se generan entre
ellas respecto de una determinada dependencia jurídica, convenido o no
convenido. Acoge la forma de un acuerdo independiente. Deberá ser por escrito
dejando constancia del convenio de arbitraje

Fuentes del Derecho Arbitral

Pueden estar tanto en los tratados internacionales como en leyes internas

escritas. Tiene como fuentes a la ley de los Estados y al Derecho Internacional.
Junto a ambas fuentes internas y de Derecho Internacional hay que tener presente
el ordenamiento comunitario nacido de procesos de integración regional,
dependiendo del área geográfica de la que hablemos. Fuentes de la disciplina los
principios del arbitraje como los principios generales del Derecho, el arbitraje no es
ajeno a tomar en consideración a la jurisprudencia ni a la doctrina de Derecho
Internacional. Los tratados internacionales, costumbre internacional, principios
generales del Derecho y la doctrina científica. 
 Conclusión

En lo atinente al aspecto procedimental, las reglas de procedimiento aplicables

tanto al arbitraje independiente como al institucional, son aquellas que de acuerdo
al mandato del referido Artículo 15, a falta de estipulación de las partes en el
señalamiento de las normas procesales, se entiende que se aplicarán las
establecidas en los Capítulos III y IV de la Ley de Arbitraje Comercial y que sólo
por vía de excepción, en el arbitraje institucional, sí así lo han estipulado las
partes, igualmente serán ellas las aplicables, a pesar de que el caso se tramite por
ante un Centro de arbitraje dotado de sus propias reglas de procedimiento.

Los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales con vista a nuestro ordenamiento
legal son siempre ejecutables, por considerarse que los mismos tienen la fuerza
legal de una sentencia emanada de un tribunal competente; y los Laudos emitidos
por Tribunales Arbitrales, de conformidad con un ordenamiento jurídico distinto al
venezolano, serán ejecutables en Venezuela siempre que el país de origen del
mismo haya suscrito la “Convención de las Naciones Unidas sobre
Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras”, sin reserva
que excluya a Venezuela por cuanto en dicha Convención nuestro país se acogió
al criterio de la reciprocidad.