Ensayo Sobre Tpicos sobre el arbitraje comercial internacional.

INTEGRANTE

ACOSTA ESPINOZA ALLISON

CONTENIDO

1. INTRODUCCION

2. CONSIDERACIONES GENERALES 3. NATURALEZA JURIDICA 4. ARBITRAJE 5. ACUERDOS ARBITRALES 6. EL LAUDO ARBITRAL

Laudo Final Laudo Interlocutorio Laudo por acuerdo de partes

7. ANEXOS 8. BIBLIOGRAFIA

1. INTRODUCCION

El auge del arbitraje comercial internacional surge debido a que muchos de los conflictos que se suscitan entre los comerciantes a nivel internacional no llegan a plantearse ante los tribunales de justicia de sus respectivos pases, debido a la problemtica que stos presentan y las mltiples ventajas que un litigio arbitral les ofrece. Es por esta preferencia de los operadores econmicos por las tcnicas arbitrales de solucin de conflictos por sobre las vas judiciales tradicionales que ha llevado a la cmara de comercio internacional a travs de la corte internacional de arbitraje a enriquecer esta institucin. Los antecedentes del arbitraje comercial los podemos encontrar desde la edad antigua y en pases como Roma, Alemania, Inglaterra, EUA, Francia, as tambin en consulados y por supuesto en el desarrollo internacional. En la antigua Roma fue hasta Justiniano cuando un laudo poda ser ejecutado a condicin de que sta fuese aceptada por escrito o que transcurrieran 10 das sin oposicin, sin embargo una influencia directa para nuestro pas proviene de Espaa. Los antecedentes del arbitraje comercial en Mxico los podemos encontrar, en las siete partidas de Alfonso X que datan del ao 1265. Las siete partidas influyen en nuestro pas como una consecuencia directa del colonialismo en Mxico sin contar el hecho de que no se tena prcticamente relaciones comerciales con otros pases. Las partidas estuvieron vigentes en Mxico hasta el ao de 1972. En la poca de un Mxico independiente, el proceso arbitral aun no cobraba fuerza, debido en gran parte a una concepcin mal entendida de lo que era la soberana y fue as como el estado monopoliz la funcin jurisdiccional. El estado se tuvo que ver en la necesidad de convertirse en la fuente productora de normas jurdicas y decisiones jurisdiccionales, por lo que el comercio tuvo que someterse a este. Sin embargo el proceso arbitral se convirti en una alternativa para resolver litigios derivados del comercio internacional adquiriendo una mayor importancia a lo largo de los aos. En el caso particular de Mxico, el arbitraje comercial comienza su apertura ante nuevas posibilidades internacionales con la entrada a la economa mundial, terminando poco a poco con una poltica cerrada, empieza a hacerse visible en la poca de los ochentas, en particular por la entrada a la Ronda Uruguay por parte del Estado Mexicano en el ao de 1986.

2. CONSIDERACIONES GENERALES

En la actualidad el arbitraje es utilizado como un medio extrajudicial para resolver diferencias mediante la intervencin de uno o ms rbitros que derivan sus poderes de un acuerdo consensual de las partes que llevan a cabo la controversia. Briseo sierra define al arbitraje, como el proceso jurdico tramitado, desarrollado y resuelto por los particulares, por medio de un procedimiento privado donde existe una relacin triangular donde el rbitro es el vrtice ajeno a los intereses en disputa llamado pro las partes para componer las diferencias que les separen. Otra definicin de arbitraje dice que es el mtodo por el cual las partes en disputa convienen en someter sus diferencias a un tercero o a un tribunal constituido especialmente para ese fin con el objeto de que sea resuelta conforme a las normas que las partes especifiquen mediante normas de derecho internacional en el entendimiento de que la resolucin de dicho tribunal ser tomada por las partes como arreglo final. En la legislacin mexicana tambin encontramos definiciones al respecto, como las contenidas en el Cdigo de comercio en su artculo 1416 fracciones II y III donde define al arbitraje y arbitraje internacional.

3. NATURALEZA JURDICA:

La Naturaleza Jurdica del Arbitraje internacional, es el procedimiento a travs del cual se va a realizar el arbitraje siendo una de sus principales diferencias el sometimiento a este ltimo por voluntad de las partes a diferencia del proceso jurisdiccional. stas tienen en comn el ser soluciones heterocompositivas del litigio, es decir, soluciones provenientes de un tercero ajeno a la relacin sustancial. La obligatoriedad del arbitraje radica en la fuerza del acuerdo entre las partes, sin embargo no posee fuerza ejecutiva, por lo que su ejecucin slo puede lograrse acudiendo a un juez que ordene la respectiva ejecucin. Al hablar de la naturaleza del arbitraje internacional, deben tocarse tres posturas que lo definen, la primera de ellas es la contractualista o privatista, que dice que la fuente normativa del arbitraje radica en la voluntad de las partes eligiendo un derecho de fondo donde las decisiones del rbitro tiene un valor contractual el cual debe ser respetado por las partes. Esta postura establece la condicin de la existencia previa de un acuerdo por las partes en disputa para establecer parmetros dentro de los cuales llevarn a cabo las discusiones para poder llegar a la solucin. Otra teora es la Jurisdiccionalista o publicista, donde no se niega la existencia de un acuerdo de voluntades, sin embargo, ante la posibilidad del cumplimiento de la sentencia arbitral, y recurrir al cumplimiento forzoso, se tendra que acudir a tribunales nacionales para que se d el debido cumplimiento. La teora eclctica es una combinacin de las posturas anteriores, en este sentido la convencin de panam, en su artculo 4 menciona: Una decisin arbitral o laudo que no est sujeto a recurso bajo la ley correspondiente o bajo el reglamento de procedimiento, tendr la validez de un juicio judicial final.

4. ARBITRAJE: El arbitraje es objeto de varias clasificaciones en base a diversos aspectos como la calidad de los litigantes, la naturaleza del litigio, los sujetos que emiten las reglas, la naturaleza de las reglas aplicables, la voluntad de los litigantes, el lugar donde se regula, la generalidad o especialidad de las normas, el tipo de resolucin o las fuentes de las reglas. Haciendo una clasificacin con base a las reglas aplicables estaramos hablando de un arbitraje nacional o internacional, de acuerdo a la calidad de los litigantes se trata de un arbitraje pblico o privado y a la generalidad o especialidad de las normas hablamos de un arbitraje ad hoc o institucional. Enfocndonos en el presente trabajo hablamos de un arbitraje comercial a nivel internacional, que se realiza al reputarse un acto mercantil y cuando alguno de los elementos en contienda se encuentra relacionado o regulado por dos o ms pases. La UNCITRAL dice que para que un arbitraje sea internacional, las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebracin sus establecimientos en estados diferentes, uno de los lugares est situado fuera del estado en el que las partes tienen sus establecimientos, el lugar del arbitraje, si ste se ha determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje, el lugar del cumplimiento de una parte substancial de las obligaciones de la relacin comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tiene una relacin ms estrecha. Y las partes han convenido expresamente en que la cuestin objeto del acuerdo est relacionado con ms de un Estado. Al hablar de un arbitraje pblico o privado, se est tomando en cuenta la calidad de los sujetos litigantes, entendindose por arbitraje pblico aquel en el que las partes son los estados u organismos internacionales, mientras que el arbitraje privado las partes que participan son particulares o entes de derecho pblico pero actuando con carcter privado. La eleccin de un arbitraje ad hoc o institucional, es importante pues mediante esto se establecern las reglas aplicables. El institucional se somete a procedimientos ya establecidos, las partes se sometern a las disposiciones que dicten la las instituciones, contando con un prestigio ya forjado, por lo que constituye una garanta para las partes. La mayora de las instituciones arbitrales tienen una diversidad de servicios como la administracin del procedimiento arbitral, la mediacin o la conciliacin por lo que se cuenta con reglas que rigen el procedimiento en su mayora reguladas por la UNCITRAL.

5. ACUERDOS ARBITRALES: El acuerdo arbitral constituye uno de los puntos ms importantes dentro del arbitraje, ya sea ad hoc o institucional, por lo que es necesario que el acuerdo arbitral se d como resultado de la voluntad de las partes para constituir el tribunal arbitral que estar encargado de resolver la disputa de las partes en controversia, por lo que el acuerdo constituye la parte fundamental de todo arbitraje. El acuerdo arbitral puede tener tres modalidades: la clausula arbitral, que es el acuerdo pactado antes de que surja la controversia, como compromiso arbitral surge una vez que ha surgido la misma, o como convenio arbitral que es igual a la anterior pero se diferencia en que se celebra por un medio distinto. El acuerdo arbitral segn las convenciones y reglamentos internacionales, se define como: El acuerdo de arbitraje es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica contractual o no contractual. La convencin de panam seala en su artculo 1: Es vlido el acuerdo de las partes en virtud del cual se obligan a someter a decisin arbitral las diferencias que pudiesen surgir o que hayan surgido entre ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo arbitral debe constar por escrito, la materia del conflicto debe ser susceptible de arbitraje, el acuerdo debe ser vlido y ejecutable, as como el laudo que pone fin al procedimiento.

6 EL LAUDO ARBITRAL:

Es el fallo que dictan los rbitros para resolver el asunto sometido a su consideracin, el trmino para que se dicte un laudo arbitral est dado por diversos reglamentos de carcter arbitral y que generalmente dan ciertas prorrogas para que sea dictado, segn criterio del propio tribunal.

Existen tres tipos de laudos arbitrales:

- Laudo Final: Este tipo de laudo indica la terminacin de las actuaciones dentro del procedimiento y generalmente se refieren a cuestiones de fondo basndose en documentos y pruebas que aportan.

- Laudo Interlocutorio: Se refiere a cuestiones incidentales y es en base a la discrecin del tribunal que lleva la controversia.

- Laudo por acuerdo de partes: Dentro del laudo arbitral se consideran las costas del arbitraje, adems de resolver el asunto principal, en algunos casos, se deben de otorgar ciertas garantas como un fondo para respaldar los gastos que puedan surgir del arbitraje.

7. ANEXOS

8. BIBLIOGRAFIA
http://derechodelarbitraje.blogspot.com/ http://www.casadellibro.com/libro-el-arbitraje-comercial-internacional-eniberoamerica-marco-legal-y-jurisprudencia/9788490200483/2011094 http://www.arbitrajecomercial.com/BancoLibro/A/arbitraje_comercial_intern acional/arbitraje_comercial_internacional.asp https://ccomentando.wordpress.com/2012/05/10/reglamento-de-arbitrajecomercial-2012-3/