Arbitraje es la resolución de una disputa interpartes que se realiza fuera del ámbito judicial,

es un proceso alterno de solución de disputas que no es ante los tribunales judiciales. Es un

proceso que se forma mediante un convenio arbitral o una cláusula arbitral, lo que indica
que las partes indican previo a la formación de la controversia que, en caso de alguna
disconformidad, esa diferencia se resuelva ante un tribunal arbitral.

Principales clasificaciones del arbitraje.

1. Arbitraje nacional o doméstico. Los arbitrajes nacionales o domésticos son aquellos

donde no intervienen partes que correspondan a un lugar distinto de donde se lleva la
controversia o una ley distinta. En estos casos hablamos de un arbitraje contrario al arbitraje
internacional. La ley 489 es la que rige los arbitrajes y en especial los arbitrajes comerciales
en el país.

2. Arbitraje internacional. La ley 489 es clara porque en el art 2, inciso 1) se establece lo que
debe producirse para que un arbitraje se considere internacional. Una de esas
características es que las partes tengan sus establecimientos en lugares diferentes al de
RD. Otra característica es que las partes tengan un domicilio fuera del país dominicano.
Muchas veces cuando hablamos de arbitraje internacional hablamos de empresas
multinacionales con sedes en distintos países, pero siempre existirá que tengan una sede u
oficina fuera de RD. También depende del lugar donde se debe ejecutar esa obligación o
donde exista el cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones del contrato. Estos
tres elementos son esenciales en el arbitraje internacional a la hora de disponerlo.

Art. 220 de la Constitución establece la sujeción al ordenamiento jurídico, donde dice que en
todo contrato del estado y de las personas de derecho público con personas físicas o
jurídicas extranjeras domiciliadas en el país, debe constar el sometimiento de estas a las
leyes y órganos jurisdiccionales de la República. Sin embargo, el estado y las demás
personas de derecho público pueden someter las controversias derivadas de la relación
contractual a jurisdicciones constituidas en virtud de tratados internacionales vigentes.
Pueden también someterlas a arbitraje nacional e internacional, de conformidad con la ley.

La propia constitución le da a las partes el derecho de someter sus diferencias a un

arbitraje, cuando hablamos de conformidad con la ley es que la naturaleza del contrato
pactado entre las partes no puede ir en contra del orden público. Entonces vemos que la
const reconoce que las partes tienen la voluntad de contratar en virtud de una relación
comercial donde el saneamiento de sus controversias puede ser llevado a arbitraje nacional
o internacional. Esto no es impuesto a las partes, sino que estas son las que eligen si
quieren acceder a arbitraje y debe decidirse previo a la disputa, porque si ocurre la disputa,
queda sujeto al derecho común y a la vía judicial.

Criterios o elementos que permiten entender la internacionalidad del arbitraje en sede

dominicana.

- Es una vía extrajudicial, no optan por las leyes ordinarias de los tribunales
ordinarios. No hay doble grado de jurisdicción. El arbitraje posee las mismas
prerrogativas que el derecho ordinario, con la particularidad de que este es un
proceso más transparente, expedito, etc. el tribunal arbitral puede ordenar medidas
 conservatorias también, por ejemplo, asimilándose a la figura del juez de los
referimientos.
- La solución al conflicto transnacional o fronterizo.
- El arbitraje internacional se puede celebrar en cualquier lugar acordado por las
partes y ofrece la ventaja de tener una gran flexibilidad y autonomía, tanto en la
elección de la sede, como las reglas, el procedimiento o los árbitros.
- Partes involucradas: individuos, empresas o gobiernos. Los estados siempre optan
por la resolución de su controversia de manera internacional.
- Neutralidad. Ya que se espera que las partes elijan árbitros de carácter neutro, pues
recordemos que cada una de las partes tiene la oportunidad de proponer árbitros
calificados que conozcan de la materia de que se trata.
- Decisión vinculante para las partes. Independientemente de que sea arbitraje
nacional o internacional, el laudo siempre será vinculante a las partes porque
accedieron a este debido a su propia voluntad, no se puede desconocer su
contenido ni lo que le ordena.
- Resolver el problema, conflicto o disputa. La decisión debe resolver el problema,
conflicto o disputa. No se pueden someter unos aspectos a arbitraje y otros al
tribunal ordinario, sino que cuando someto la controversia a arbitraje esto debe ser
en su totalidad, todos los aspectos vinculados a la controversia.
- Aplicación de normas, reglas y derecho internacional previamente acordados. Las
partes consienten que se van a regir por esas disposiciones, normas y reglas del
derecho internacional. En el caso en que se opte por un proceso arbitral
internacional, que las partes estén muy clara quienes van a ser los abogados que los
representen en esas jurisdicciones.

Instrumentos jurídicos internacionales de los que somos signatarios en relación al arbitraje

internacional.
● convención de Nueva York en 1958, establece las normas más comunes para la
ejecución de los laudos arbitrales. En cuanto a la sede, el lugar en que se celebre el
arbitraje internacional vincula al arbitraje al sistema jurídico del país en que esté,
estableciendo las leyes nacionales de ese país que serán de aplicación al
procedimiento arbitral. Los tribunales nacionales juegan un importante rol porque de
esas leyes de esos países donde se ejecute el arbitraje, depende la facilidad como
se puede ejecutar el arbitraje o la facilidad de las medidas a aplicarse al arbitraje
(medida conservatoria, etc). No todos los estados reciben el arbitraje de la misma
manera, hay estados amistosos y otros no.
● Entonces, en aras de poder solucionar esos problemas, la uncitral Comisión de las
Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, ha intentado armonizar las
reglas de comercio internacional mediante la elaboración de leyes modelo y normas
aceptables a escala mundial, es el principal órgano jurídico del sistema de las
naciones unidas en el ámbito de derecho mercantil internacional. Esta reduce las
diferencias entre las leyes nacionales que rigen el comercio internacional y que
constituyen obstáculos para ese tipo de comercio.
● Ley 489-08, la cual posee una serie de disposiciones o postulados que son comunes
con otras jurisdicciones que tienen arbitraje amistoso. Se basa en la ley modelo de
uncitral.
● Ley modelo de la uncitral. Esta se formula a fin de ayudar a los estados a reformar y
modernizar sus leyes sobre el procedimiento arbitral, a fin de que tengan en cuenta
 los rasgos particulares del procedimiento arbitral. Se incluye el acuerdo de arbitraje,
la composición y competencia del tribunal arbitral y el alcance de la intervención del
tribunal, hasta el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral. Esta ley modelo
refleja los consensos que se han venido dando a lo largo de los años sobre los
aspectos comunes de la práctica arbitral. Entre 60 u 80 países han basado su ley de
arbitraje en esa ley modelo de uncitral.

Hay que ver si la jurisdicción es compatible con el arbitraje y ver si la ley es compatible con
la ley modelo de arbitraje y demás. Porque imagínate que España emita un laudo y que en
Costa Rica no se pueda ejecutar, es un tema.

Continuando con lo inicial, el arbitraje también se puede clasificar por arbitraje en derecho y
arbitraje en equidad.

3. En cuanto al arbitraje en derecho es que el proceso y el laudo se va a basar en las

normas procesales vigentes y demás. Los árbitros fundamentan su decisión en el derecho
positivo vigente, es decir, que deben decidir basados en las normas legales y procesales
aplicables.

4. Un arbitraje en equidad es cuando los arbitros eligen de acuerdo al sentido común y la

equidad, ellos eligen a su mejor entender y saber. Ellos pretenden usualmente alcanzar un
arbitraje 50/50 donde ambas partes lleguen a una solución sin mucho inconveniente.

- Ex aequo et bono (de acuerdo con lo correcto y bueno) relación con el debido
proceso.
- Resolver la cuestión quantum aequius et melius sit (en la mejor y más equitativa
forma que sea).

No podemos interpretar tal cual que el arbitraje en derecho es la regla y que el arbitraje en
equidad es la excepción porque para la aplicación de estos depende de la situación que se
presente.

5. Arbitraje institucional o administrado. Antes se llamaba centro de resolución de

controversias (CRC), ahora se llama Corte de Arbitraje y Resolución Alternativa de
Conflictos, es un organismo independiente adscrito a la Cámara de Comercio y Producción
de Santo Domingo, cuya finalidad es ofrecer a la comunidad empresarial, nacional e
internacional, y a inversionistas, un servicio de solución de sus controversias con eficacia,
eficiencia e imparcialidad. Los arbitrajes institucionales imperan las mismas reglas aunque
se lleve ante la cámara de Puerto Plata o la de Santiago o Santo Domingo. Cada cámara de
producción y comercio del país promueve y realiza arbitraje.

Tiene como principales funciones:

● Promover el desarrollo de los métodos alternativos de resolución de controversias en
la República Dominicana y América Latina. Dígase que los países de la región
también vean a RD como un país donde puedan resolver sus controversias.
● Administrar los procesos de resolución alternativa de controversias, tanto de carácter
nacional como internacional, de conformidad con las normas aplicables.
 ● Garantizar libertad de los laudos que emanan de los tribunales arbitrales a fin de
reducir el riesgo de que estos sean anulados por los tribunales ordinarios. Contra un
laudo arbitral el único recurso disponible es nulidad del laudo arbitral, entonces por
eso se espera que las partes se sientan conformes con esa decisión emanada del
laudo para que luego no quieran impugnarlo. La propia ley establece unas causas
taxativas para poder optar por la nulidad.

La Corte de arbitraje y resolución de conflictos se va a regir por las disposiciones

establecidas en el reglamento de arbitraje del año 2015 y el reglamento del año 2011.

6. Arbitraje Ad-hoc

La autonomía de la voluntad de las partes debe primar, salvo cuando es contraria a lo

reglamentado de forma exclusiva por la ley 489-08.

Arbitraje según la materia puede ser de inversión, consumo y deportivo.

- Arbitraje de inversión hablamos de esa solución de conflicto que se produce

generalmente entre inversores extranjeros como empresas nacionales. También se
le conoce como soluciones de controversias inversión-Estado. En muchos casos es
en virtud de esos grandes contratos formados a fines de inversión.
- Arbitraje de consumo pretende garantizar la tutela de los consumidores, aquí
tenemos la ley 358 de protección al consumidor, y esta ley general de consumidor o
usuario tiene disposiciones que establece un sistema de conciliación y arbitraje de
consumo. En estos arbitrajes es eso, garantizar la tutela de los derechos de los
consumidores, pues el consumidor siempre se ve vulnerable ante el proveedor del
servicio o mercancía.
- El arbitraje deportivo, la corte de arbitraje y resolución de conflictos de la cámara de
comercio, ha llevado acuerdos con el comisionado de béisbol de las grandes ligas a
fin de que las discusiones que los involucren puedan llevarse por ante la cámara de
comercio.
Elementos del arbitraje:

1. Necesidad de consentimiento para acceder al arbitraje. Sabemos que debe constar

expreso en el convenio, pues el arbitraje se pacta antes de que inicie la discuta, ya
que no se decide en el momento, sino previo. Si la disputa inicial, no estaba en el
convenio ir a arbitraje y van a arbitraje, este no procede. Esto sucede porque ya
saben que su caso se va a dirimir por un tribunal distinto al de un tribunal ordinario.
El arbitraje no va lejos del principio de acceso a la justicia, ya que por medio del
arbitraje se dirime la controversia entre las partes.

El pacto arbitral se rige por el 1108 del código civil, dígase que las partes deben estar en
plenas facultades para poder contratar y llevar a cabo compromisos que se derivan de él
etc. antes que nada hay que saber la arbitrabilidad de la disputa, dígase que estas deben
ser susceptibles de arbitraje y no se pueden someter a arbitraje cosas que van contrario al
orden público. La principal restricción del arbitraje es el orden público, una materia instituida
como orden público no puede conocerse por medio de arbitraje, pues el arbitraje en muchos
casos conoce asuntos comerciales, negocio entre partes, transacciones de orden
contractual, más que de orden público.
Esa cláusula donde se expresa la voluntad de las partes debe constar por escrito, es un
requisito elemental para la validez del arbitraje. Si no está por escrito, se entiende que el
conflicto se va a resolver por la vía ordinaria.

Kompetenz-kompetenz es la atribución que tienen los árbitros de conformar el tribunal

arbitral.

2. Formas de pacto arbitral:

Puede estar contenido el pacto de ir a arbitraje dentro de una cláusula compromisaria. En
algunos casos puede darse una situación de diferencia entre la interpretación de las partes
y lo que quedó redactado en el contrato, etc.