Grupo 8

Los arbitros y el
derecho procesal
DOCENTE:Carlos Armando,Lora Brenner
 Integrantes
Suca Quispe, Marializ

Tello Fachin, Perla Franchesca

Vasquez Serón, Kristel Orianna

Vega Vidal, Jean Pierre

Ubillus de La Cruz, Wilmer

Tineo Alama Juan Antonio

¿QUE ES EL ARBITRAJE?
El arbitraje es una forma de resolver
controversias sin recurrir a la jurisdicción
ordinaria. Las partes, de mutuo acuerdo,
deciden designar un tercero independiente,
denominado árbitro o tribunal, para
resolver el conflicto.
 DIFERENCIAS ENTRE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
CONCILIACIÓN:
La conciliación es resuelta por
las mismas partes en el conflicto.
ARBITRAJE:
En el arbitraje las decisiones son
tomadas por los arbitros.

CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE

El procedimiento del arbitraje debe
regir, como la consulta, el conflicto,
la equidad, la confidencialidad y la
economía del proceso.
En el arbitraje, termina cuando el
árbitro toma una decisión final,
llamada laudo, que tiene el mismo
efecto que una decisión judicial.
 NATURALEZA JURÍDICA DEL
ARBITRAJE:
TEORIA TEORIA TEORIA MIXTA O
CONTRACTUALISTA JURISDICCIONALISTA ECLECTICA
Clases de arbitraje
Arbitraje de Derecho y Equitativo: Una solución en
equidad en el arbitraje ofrece a las partes de la
controversia que la solución del árbitro sea dada
en estricta expresión del sentido de justicia
aplicada al caso particular

Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional: Es

aquel proceso cuya administración y desarrollo
no ha sido encomendado a una institución
arbitral, sino que es conducido a voluntad de las
partes, quienes en concurrencia de los árbitros,
fijan sus propias reglas.
 Principios y derechos de
la función arbitral
Decreto Legislativo en el PRINCIPIOS ARBITRALES
artículo 3 señala en la ley LA IMPARCIALIDAD LA INDEPENDENCIA
no se dispondrá en el
tribunal por tal razón
excepto que la ley lo señale,
por ello no se podrá
intervenir mientras haya
un proceso.
 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL
ARBITRAJE INSTITUCIONAL Y AD-HOC
ARBITRAJE

AD-HOC
INSTITUCIONAL

seria que requiere un

Las ventajas del arbitraje AD-
acuerdo de las 2 partes
VENTAJAS sobre una institución que
HOC es que permite mayor
control en el procedimiento
les pueda ofrecer confianza

se pierde el tipo de medida

de facultad al diseñar el
procedimiento,también la
DESVENTAJAS sumisión de los defectos
propios de la institución
elegida.
La desventaja sería que requiere
negociación detallada y que
tiene como riesgo la cláusula
arbitral.
Derecho de el Arbitraje
en Perú
El derecho al arbitraje en el Perú es
una solución de conflictos, mediante
el cual dos partes enfrentadas por
una controversia deciden recurrir a
un tercero llamado árbitro quien
dará la solución definitiva del
conflicto.
Arbitraje del estado Perú
SEGÚN EL ARTÍCULO 1. ÁMBITO DE LA
APLICACIÓN DEL ARBITRAJE:

1. Este decreto se aplicará en el arbitraje

del territorio del Perú si el arbitraje es de
carácter nacional o internacionalmente,
sin perjuicio de lo dispuesto Tratados o
convenios internacionales suscritos por el
Perú es una parte o una parte de la ley
que contiene los Términos

 Arbitraje
Internacional
Se refiere a la institución de procedimientos de arbitraje por parte de
inversores extranjeros contra Estados sobre la base de tratados de inversión
bilaterales o multilaterales.

PAUTAS:

Que las partes tengan un domicilio distinto para que de esta forma tengan el
tratado arbitral.
A la vez, Perú también forma parte del arbitraje internacional.
También se establece que la cámara de comercio sea un ente para establecer
un mecanismo que determine una solución de conflicto a través del arbitraje.
 ACTUACIÓN DE LAS
PARTES ARBITRALES
Según la Universidad Católica del Perú “La actuación de las partes del
arbitraje son actos realizados por las partes del tribunal arbitral y el
centro que se encuentran regulados por dicho reglamento con este fin de
dar una solución de una controversia sometida al arbitraje"
Proceso del tribunal
arbitral
El arbitraje trae algunas ventajas durante el proceso
arbitral, donde ambas partes se les da como opción
elegir la aplicación del proceso que más les
favorezca, de otra forma se llevaría a litigios en
presencia de los tribunales nacionales.

Este proceso no se somete ante la aplicación de

reglas de los litigios (sea civil o mercantil) frente a los
tribunales nacionales; sino que se rigen por normas
únicas que parten independientemente de la
voluntad.
 CONCLUSIONES
El arbitraje es un medio extrajudicial para resolver ciertas disputas entre dos o más personas
físicas o jurídicas, privadas o públicas.
La importancia del arbitraje radica en el valor que la ley asigna a las decisiones de los
árbitros en la resolución de conflictos.
Además, cabe señalar que el arbitraje puede resolver disputas de contratos públicos en un
tiempo ad hoc más corto que el sistema judicial, lo que es un gran beneficio tanto para el
contratista como para el propio estado.
El arbitraje es un procedimiento en el que, previo acuerdo de las partes, la controversia se
remite a un árbitro oa un tribunal integrado por varios árbitros, que toma una decisión
vinculante para ambas partes en la controversia. Al elegir el arbitraje, las partes eligen un
proceso privado de resolución de disputas en lugar de acudir a los tribunales.
MUCHAS GRACIAS