CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHINCHA - (CALLE PLAZA DE ARMAS N° 412),
Asistente Judicial (notificaciones):SOTELO DE TORRES Olga FAU
20159981216 soft
Fecha: 28/06/2023 10:01:18,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / CHINCHA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 28/06/2023 10:09:23

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ICA
Número de Digitalización
SEDE CHINCHA - (Calle Plaza de Armas N° 412)
0000353544-2023-ANX-JR-FC

*420230115602023003041408733000*
420230115602023003041408733000312
NOTIFICACION N° 11560-2023-JR-FC
EXPEDIENTE 00304-2023-0-1408-JR-FC-01 JUZGADO 1° JUZ. DE FAMILIA - S. Plaza de A. Chincha
JUEZ ASTOHUAMAN URIBE JUDITH OMAIRA ESPECIALISTA LEGAL AVEL AGUIRRE MALQUI
MATERIA REGIMEN DE VISITAS
DEMANDANTE : LOZADA PERAZA, LUIS ALEXANDER
DEMANDADO : CHICO PORTILLA, VALERIE DAYANA
DESTINATARIO CHICO PORTILLA VALERIE DAYANA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 131716

Se adjunta Resolución ACTA DE FECHA 26.06.2023 de fecha 26/06/2023 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE FECHA 26 - 06- 23 - CONCILIACION

28 DE JUNIO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CHINCHA - (CALLE PLAZA DE ARMAS N° 412),
Juez:ASTOHUAMAN URIBE Judith Omaira FAU 20534750430 soft
Fecha: 28/06/2023 08:30:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / CHINCHA,FIRMA DIGITAL

1° JUZ. DE FAMILIA - S. Plaza de A. Chincha

EXPEDIENTE : 00304-2023-0-1408-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : REGIMEN DE VISITAS
ICA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : ASTOHUAMAN URIBE JUDITH OMAIRA
SEDE CHINCHA - (CALLE PLAZA ESPECIALISTA : AVEL AGUIRRE MALQUI
DE ARMAS N° 412),
Secretario:AGUIRRE MALQUI Avel DEMANDADO : CHICO PORTILLA, VALERIE DAYANA
FAU 20534750430 soft
Fecha: 28/06/2023 08:54:22,Razón: DEMANDANTE : LOZADA PERAZA, LUIS ALEXANDER
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
CHINCHA,FIRMA DIGITAL

AUDIENCIA UNICA VIRTUAL

En Chincha siendo las once de la mañana del día 26 de junio del año dos mil
veintitrés, por ante el Primer Juzgado Especializado Civil de Chincha a cargo de la señora
Juez Dra. Judith Astohuaman Uribe y asistente judicial se procede a dar inicio a la AUDIENCIA
UNICA programada para el día de la fecha, con motivo del proceso sobre Régimen de
Visitas.

ACREDITACIÓN DE LAS PARTES: Conectadas en el enlace

- DEMANDANTE: Luis Alexander Lozada Peraza con Carnet de Extranjería N°
004745725, con domicilio en Av. Union 787 distrito de Pueblo Nuevo, celular quien se
encuentra por videoconferencia.
- ABOGADO DEL DEMANDANTE: Aldo Vega Castañeda, con casilla electrónica N°
70426, quien se encuentra por videoconferencia.
- DEMANDADO: Valerie Dayana Chico Portilla, con DNI N° 74138333, con domicilio en
Av. San Martin de Porres N° 922 distrito de Pueblo Nuevo, celular 970291767, quien
se encuentra por videoconferencia.
- ABOGADO DE LA DEMANDADA: Cristell Alexandra Mejía Mendoza con casilla
electrónica 131716, quien se encuentra por videoconferencia.
- Representarte del Ministerio Público Martha Yeren Rojas, fiscal adjunta de la fiscalía
de familia de Chincha, quien se encuentra con videoconferencia.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:

SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCION No. 03
AUTOS Y VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el saneamiento es la etapa
importante del proceso por la cual se verifica si concurren los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción; Segundo: Que el caso de autos se advierte que el presente proceso
no se han deducido excepciones, ni defensas previas, ni se ha cuestionado la capacidad de las
partes ni la competencia de este Juzgado, por ello de conformidad con el inciso 1° del
artículo 465° del Código Procesal Civil; SE RESUELVE; DECLARAR SANEADO EL PRESENTE
PROCESO Y DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACION PROCESAL VALIDA
ENTRE LAS PARTES.

ETAPA CONCILIATORIA

Se le hace saber a las partes el beneficio de la conciliación es que el proceso culminaría el día
de la fecha si llegaran a un acuerdo, implicaría que ya no tengan que gastar ni perder mayor
tiempo ni gastar en mayores costos tasas judiciales.

- La demandante solicita visitar a su menor hija Aitana Valexa Lozada Chico, debido a
que viene cumpliendo con los alimentos de su hija.
- Por su lado la demandada refiere que no se opone a las visitas del demandante y sean
los jueves y sábados de 11:00 am a 12:30 pm, sin embargo que estas deben ser con
presencia de ella, debido que su hija esta pequeña hasta que su hija cumpla dos años
 o dos años y medio, por otro lado refiere que el demandante si está cumpliendo con su
hija.

El juzgado propone la siguiente formula conciliatoria: Que el demandante Luis

Alexander Lozada Peraza tenga contacto con su hija Aitana Valexa Lozada Chico, a través de un
regimen de visitas en los siguientes términos: con externamiento y supervisión permanente y
acompañamiento de progenitora Valerie Dayana Chico Portilla, todos los días domingos en el
horario de 15:00 pm a 17:00 pm; así como el día 21 de noviembre (día de cumpleaños de la
menor) de de 15:00 pm a 17:00 pm, 25 diciembre, 01 de enero y 28 de julio en el mismo
horario de 11:00 am a 13:00pm y sin externamiento del hogar materno los días jueves en el
horario de 15:00 pm hasta las 17:00 pm, régimen de visitas perdurara hasta que la niña tenga
dos años, pudiendo ser variado con externamiento.

Preguntado a la demandante: dijo que se encuentra conforme con la propuesta.

Preguntado al demandante: dijo que está de acuerdo con la propuesta.

Acto seguido la Magistrada ordenar consignar dicho acuerdos, así como los apremios de ley
para una ejecución adecuada.

Primero: Don Luis Alexander Lozada Peraza y Valerie Dayana Chico Portilla, han acordado un
régimen de visitas a favor de su hija Aitana Valexa Lozada Chico; en consecuencia: 1.- Don Luis
Alexander Lozada Peraza, podrá compartir con su hija Aitana Valexa Lozada Chico los días
domingos de 15:00 pm hasta las 17:00 pm con externamiento y supervisión y acompañamiento
permanente de su progenitora doña Valerie Dayana Chico Portilla. 2.- El día 21 de noviembre
(día de cumpleaños de la menor) de 15:00 pm hasta las 17:00 pm; así como el 25 de
diciembre, 01 de enero y 28 de julio en el horario de 11:00 am hasta las 13:00 pm, la misma
que será con externamiento y supervisión y acompañamiento de su progenitora doña Valerie
Dayana Chico Portilla. 3.- Sin externamiento del hogar materno los días jueves en el horario de
15:00 pm hasta las 17:00 pm.
Precisándose que las visitas con externamiento podrían variar sin acompañamiento de la
progenitora, cuando las niña tenga dos años de edad.
El presente régimen de visitas empezara a regir a partir la fecha.

Segundo: Ambas partes se comprometen a dar fiel cumplimiento a lo acordado, bajo

apercibimiento de multa en caso de incumplimiento y/o obstaculización de lo pactado, sin
perjuicio de aplicarse una de las medidas coercitivas establecidas en el artículo 53 del C.P.C;
para lo cual la parte perjudicada deberá de comunicar tal hecho a éste Juzgado con el
respectivo sustento. -

Tercero. - Asimismo ambas partes se comprometen a velar por el desarrollo integral de sus
menores hijos, (referentes a su vida escolar, recreativa, de salud, etc.,) comprometiéndose a
demás a tratarse en adelante con respeto por el bienestar de los niños. Recomendándose que
ninguna de las familias (paterno - materno), deberán hacer comentarios inapropiados delante
de los niños. Asimismo, el padre durante el tiempo de la visita será responsable de su estado
emocional y físico de sus hijos.

Estando al acuerdo arribado, se emitió la siguiente resolución:

RESOLUCIÓN 04:
VISTOS Y ATENDIENDO: Primero: A que, ambas partes han aceptado solucionar el conflicto
de intereses que los trajo este Órgano Jurisdiccional a través del acuerdo que precede, del cual
fluye que han puesto fin a sus diferencias; Segundo: A que, el artículo 325 del Código Procesal
Civil establece prevé que si ambas partes lo solicitan intra proceso es factible la conciliación,
está a su vez será aprobada por el Juez siempre que trate de derechos disponibles y que el
acuerdo se adecue a la naturaleza jurídica del derecho de litigio; Tercero: A que, teniéndose
en cuenta lo anterior, es evidente que en el caso de autos debe concluirse el proceso al haberse
superado como se reitera, el conflicto que lo promovió; en atención a ello, SE RESUELVE:
APROBAR LA CONCILIACIÓN ACORDADA POR AMBAS PARTES; SEÑALÁNDOSE QUE
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 328 DEL ACOTADO, LA MISMA TIENE LA
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en lo que corresponde, por cuanto se trata de derecho
de familia.-
Preguntado al demandante: Conforme
Preguntados a la demandada: conforme.
Con lo que se concluye la presente audiencia, mí de lo que doy fe.-