CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155 - CHICLAYO),
Asistente Judicial (notificaciones):TORRES BRIONES CHRISTIAN
DANIEL /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 21/12/2023 08:56:45,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 21/12/2023 08:57:08

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LAMBAYEQUE
Número de Digitalización
Centro Civico (Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Ch iclayo)
0000953758-2023-ANX-JR-PE

*420235109912023060301706637021*
420235109912023060301706637021U09
NOTIFICACION N° 510991-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 06030-2023-21-1706-JR-PE-01 JUZGADO 8° JUZG. UNIPERSONAL
JUEZ MERINO IBEROS JOSE RUPERTO ESPECIALISTA LEGAL LEIVA TURKOWSKY ELSA DORILA

IMPUTADO : LOZADA GOICOCHEA, OMAR ANTONIO

AGRAVIADO : LOZADA RIVERA, SEBASTIAN OMAR
DESTINATARIO LOZADA GOICOCHEA OMAR ANTONIO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 141856

Se adjunta Resolución UNO de fecha 20/12/2023 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
AUTO DE CIRTACION A JUICIO ORAL PROGRAMADO PARA EL DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO
A HORAS DOS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE

21 DE DICIEMBRE DE 2023

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ
LEONARDO ORTIZ N° 155 -
CHICLAYO),
Secretario:LEIVA TURKOWSKY
ELSA DORILA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 20/12/2023 08:51:51,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155 - CHICLAYO),
Juez:MERINO IBEROS Jose Ruperto FAU 20487872319 soft
Fecha: 19/12/2023 13:44:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL
Señor Juez:
Doy cuenta a usted, que mediante MEMORANDUM N°000147-2023-A.MPC-GAD-CSJLA/PJ,
NOTIFICADO a mi correo personal con fecha 20.11.2023, la suscrita asume funciones como
Especialista Judicial de Causa de los Juzgados Unipersonales de Chiclayo, habiéndose cumplido
con asignarme la carga correspondiente a la secretaría.
Asimismo, doy cuenta con el Expediente Redistribuido del 1° Juzgado de Investigación
Preparatoria, recepcionado por la suscrita el día de la fecha.
Lo que comunico para los fines pertinentes.-
Chiclayo, 18 de diciembre del 2023.
8° JUZGADO UNIPERSONAL
EXPEDIENTE : 06030-2023-21-1706-JR-PE-01
JUEZ : MERINO IBEROS JOSE RUPERTO
ESPECIALISTA : ELSA LEIVA TURKOWSKY
MINISTERIO PUBLICO : SANTA CRUZ SAMAME, JENNER
IMPUTADO : LOZADA GOICOCHEA, OMAR ANTONIO
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : LOZADA RIVERA, SEBASTIAN OMAR
AUTO QUE PROGRAMA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
Resolución Numero: UNO
Chiclayo, dieciocho de diciembre
Del dos mil veintitrés.
AUTOS y VISTOS: Dado cuenta con el Cuaderno de Proceso Inmediato remitido
por el Juzgado de Investigación Preparatoria de origen y razón que antecede;
AVOCANDOSE al conocimiento del presente proceso conforme a lo regulado en el
artículo 446 del Código Procesal Penal y Decreto Legislativo N° 1194, el Señor Juez que
suscribe e interviene la especialista legal, ambos por disposición superior y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: El Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de origen, ha cumplido
con aprobar la incoación de proceso inmediato que obra en autos, en consecuencia
debe procederse a dictar el auto de citación a proceso inmediato conforme lo dispone
el artículo 448 inciso 1 del Código Procesal Penal. En el caso de autos el delito que va
ser materia de Juzgamiento por este Juzgado es el delito CONTRA LA FAMILIA en la
figura de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR en su modalidad de INCUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, y dado que el acusado no se encuentra privado de su
libertad, al no haberse solicitado medida de coerción personal procesal, en
consecuencia se encuentra con comparecencia simple; siendo este Juzgado Penal
Unipersonal competente para conocer la presente causa a tenor de lo dispuesto en el
artículo 28° numeral 2 del Código Procesal Penal.
SEGUNDO: Conforme lo dispone el numeral cuatro artículo 127 del Código Penal si las
partes tienen defensor las notificaciones deberán ser dirigidas a estos, siendo ello así
se recomienda al abogado defensor para que en audiencia se encuentre presente con
su patrocinado (acusado), en razón que ha señalado domicilio procesal conforme lo
dispone el numeral 3 de dicho dispositivo legal. Finalmente, respecto a la notificación
de testigos deberá procederse conforme lo prescribe el artículo 129º numeral 2 del
Código Procesal Penal que señala “en caso de urgencia podrán ser citados
verbalmente, por teléfono, por correo electrónico, fax, telegrama o cualquier otro
medio de comunicación, de lo que se hará constar en autos”.

TERCERO: Que a efectos de la programación de la audiencia de juicio oral en el

presente proceso, debe señalarse conforme a la agenda temática que tiene órgano
jurisdiccional modificada por los jueces con fecha 02 de Julio del año 2020 en reunión
virtual realizado mediante el aplicativo de video conferencia Google Meet y; conforme
a lo dispuesto mediante Resolución Administrativa Nro. 000157-2020-CE-PJ de fecha
25 de Mayo del año 2020 por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en virtud del
Estado de Emergencia Sanitaria a nivel nacional decretada mediante Decreto Supremo
N°008-2020-SA de fecha 11 de Marzo del año 2020 por el Poder Ejecutivo asimismo se
declaró el Estado de Emergencia Nacional disponiéndose el Aislamiento Social
Obligatorio (cuarentena) por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación
a consecuencia del brote del COVID-19, pandemia mundial generada por el nuevo
coronavirus SARS-CoV-2, denominado por la OMS como COVID-19, enfermedad
infecciosa respiratoria de fácil transmisión entre personas; el cual se prorrogó
mediante Decreto Supremo N°174-2021-PCM de fecha 27 de Noviembre del año 2021
se ha prorrogado hasta fecha 31 de Diciembre del año 2021, habiendo concluido la
cuarentena con inmovilización social obligatoria con fecha 30 de Junio 2020; luego de
lo cual, el mencionado Estado de Emergencia se ha venido prorrogando con
restricciones y demás medidas de convivencia social.

CUARTO: Al respecto debe anotarse que, el Estado de Emergencia Nacional decretada

por el gobierno fue prorrogado por última vez por Decreto Supremo N° 003-2023-SA,
por espacio de noventa días desde el 25 de febrero hasta el 25 de mayo del 2023; y
que por art. Decimocuarto de la Resolución Administrativa N° 742-2023-P-CSJLA/PJ, de
fecha 09 de junio del 2023, se dispone en cumplimiento del artículo 2, numeral 2.13 de
la Resolución Administrativa n° 000213-2023-CE-PJ de fecha 07 de junio del 2023, rigen
las siguientes reglas sobre la realización de audiencias: 14.2. Las audiencias virtuales se
realizarán a través del aplicativo Google Meet, estableciendo la plena vigencia del
“Protocolo temporal para audiencias judiciales virtuales durante el periodo de
emergencia sanitaria” aprobado por Resolución Administrativa N° 170-2020-CE-PJ, con
excepción de las disposiciones relativas a la emergencia sanitaria por el covid – 19 que
quedan sin efecto; la presente audiencia deberá realizarse mediante el aplicativo
Google Meet, en ese sentido, es prioritario asegurar que se permita a los sujetos
procesales tomen conocimiento oportuno de la audiencia, y que sobre todo los sujetos
procesales oferentes coadyuven y viabilicen la presencia de los órganos de prueba
ofrecidos; por ello se justifica que la audiencia sea programada después de las setenta
y dos horas que dispone el numeral 1 del artículo 448 del Código Procesal Penal.
Por las consideraciones, antes expuestas, SE RESUELVE:

1. CITAR A AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO en el proceso seguido

contra el acusado LOZADA GOICOCHEA, OMAR ANTONIO; por la comisión
delito CONTRA LA FAMILIA en la figura de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
en su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en
agravio de LOZADA RIVERA, SEBASTIAN OMAR, ilícito previsto y sancionado
en el artículo 149º - primer párrafo del Código Penal; la misma que se realizará
para el día MARTES DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO
A HORAS DOS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (HORA EXACTA), la
misma que se llevará a cabo virtualmente mediante el enlace Google Meet:
https://meet.google.com/yje-nkiw-vzd?hs=122&authuser=8, por
VIDEOCONFERENCIA con la sala de audiencia número 16 del Octavo Juzgado
Unipersonal de Chiclayo, tercer piso, sito en Av. José Leonardo Ortiz Nro.155 –
Chiclayo – Lambayeque, debiendo comunicarse con el Especialista de
Audiencias Abog. MILAGROS OTERO ALVARADO, con correo electrónico
sotero@pj.gob.pe, con número de celular 942-149-722.

2.-EMPLÁCESE mediante cédulas en sus domicilios respectivos a las siguientes

personas para que concurran obligatoriamente al juicio oral:

2.1 A LA PARTE ACUSADA: LOZADA GOICOCHEA, OMAR ANTONIO, con domicilio

real en MZ. D - LOTE 3 URB. LA PRADERA- PIMENTEL y número telefónico:
935754618; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse
el proceso y ordenarse se giren las órdenes de captura a nivel nacional, en caso
de inasistencia virtual con la plataforma Google Meet (videoconferencia) o
inasistencia física a la Sala de Audiencias N°16 del Octavo Juzgado Unipersonal
de Chiclayo, sito en la calle José Leonardo Ortiz número 155, 3er Piso –
Chiclayo (en caso carezca de medios electrónicos tecnológicos o conexión
internet).-

2.2 AL MINISTERIO PUBLICO: VÍCTOR DAVID YRIGOIN VERA, Fiscal Adjunto de la

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, casilla electrónica N°
146814, correo electrónico: vyrigoindj@mpfn.gob.pe. Bajo apercibimiento de
ser excluido del juicio y requerir al Fiscal Superior en Grado, designe su
reemplazo conforme lo establece la norma procesal, sin perjuicio de informar al
Órgano de Control Interno del Ministerio Público su inasistencia.

2.3 A LA DEFENSA DEL ACUSADO: MARCO ANTONIO ALLENDE HUAMAN,

identificado con Registro ICAL 9584, y con casilla electrónica 141856; con
correo marcoallende30@gmail.com. bajo apercibimiento de ser excluido de la
defensa y nombrar otro abogado defensor de oficio, y de aplicarse el artículo
85 inciso 3 y 5 del Código Procesal Penal, sin perjuicio de poner en
conocimiento del órgano de control del Ministerio de justicia su inasistencia.
 2.4 A LA PARTE AGRAVIADA: LOZADA RIVERA, SEBASTIAN OMAR, con domicilio
calle LAS PALMAS UC 11505 CASA 71 EXFUNDO LAS PALMAS – LIMA – LIMA –
LURIN (RENIEC)

2.5 ABOGADO DE LA PARTE AGRAVIADA: JESUS ALICIA FERNANDEZ PALOMINO,

registro ICAL N° 2157, casilla electrónica N° 35414.

3.- REQUIÉRASE al Fiscal del Caso o al Fiscal que sea delegado, a los abogados
defensores, a la parte acusada y agraviada, perito o efectivos policiales, para que en
plazo de 72 horas, proporcionen un número de celular y correo electrónico
(exclusivamente Gmail, sino tuvieran deberán generar un usuario), los cuales deberán
ser enviados a la dirección electrónica de la Especialista de audiencias signada en el
punto uno de la parte resolutoria, para el envío de los enlaces. Además si no se
cumpliera con lo dispuesto o no concurrieran a la sala de audiencias se hará efectivo
los apercibimientos decretados.

4.- Habiéndose implementado en esta sede judicial el Sistema Integrado de

Notificaciones Electrónicas (SINOE), se dispuso su aplicación en forma obligatoria,
conforme a la Ley N° 30229 y Resoluciones Administrativas N° 260-2015-CE-PJ y Nº
440-2015-P-CSJLA/PJ, a partir del siete de septiembre del año dos mil quince; de modo
que bastará la notificación en casilla electrónica para tenerse como válidamente
notificado. Además, a quienes incumplan el señalamiento de su domicilio procesal
electrónico (casilla electrónica asignada por el PJ), se les impondrá una multa no mayor
de diez unidades de referencia procesal.

5.- COMUNICAR a las partes procesales, su defensa y órganos de prueba ofrecidos,

que no resulta justificable el no tener acceso o contar con los medios tecnológicos
(teléfono, tablet, Ipad, computadora u otros) que viabilicen su participación en la
Audiencia Virtual objeto de la presente, además de presentar defectos en la calidad de
conexión y otros de análoga naturaleza. Toda vez que la sala de audiencias física,
previamente consignada, se encuentra habilitada para su uso y concurrencia de los
antes citados; quienes podrán ingresar a la sede judicial con su respectiva notificación
y documentos de identidad. Frente a inasistencia alguna por lo precedentemente
señalados, se harán efectivos los apercibimientos decretados en la presente resolución
para cada uno de éstos.

6.- HAGASE DE CONOCIMIENTO que la presente resolución se encuentra firmada

electrónicamente por el especialista a cargo del trámite del proceso y del magistrado,
pues tiene la misma validez y eficacia jurídica que el uso de una firma manuscrita u
otra analógica que conlleve manifestación de voluntad conforme al artículo 1 de la Ley
N° 27269.