0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un caso clínico hipotético. La rúbrica contiene 5 criterios: 1) estructura del caso clínico, 2) relación con principios de bioética, 3) formato del trabajo, 4) introducción, y 5) conclusión. Se describen 3 niveles de desempeño para cada criterio: destacable, habilitado, y recuperable, asignando diferentes puntajes para cada nivel.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un caso clínico hipotético. La rúbrica contiene 5 criterios: 1) estructura del caso clínico, 2) relación con principios de bioética, 3) formato del trabajo, 4) introducción, y 5) conclusión. Se describen 3 niveles de desempeño para cada criterio: destacable, habilitado, y recuperable, asignando diferentes puntajes para cada nivel.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un caso clínico hipotético. La rúbrica contiene 5 criterios: 1) estructura del caso clínico, 2) relación con principios de bioética, 3) formato del trabajo, 4) introducción, y 5) conclusión. Se describen 3 niveles de desempeño para cada criterio: destacable, habilitado, y recuperable, asignando diferentes puntajes para cada nivel.
1. Estructura del caso El caso clínico hipotético El caso clínico hipotético, El caso clínico no contiene clínico contiene todos los elementos contiene solo algunos de los ningún elemento señalado, su solicitados, contextualizando elementos solicitados, redacción es confusa y no mediante principios de la contextualizando mediante lleva a un contexto de la bioética de forma clara y principios de la bioética. La bioética. correcta. redacción es poco clara y comete algunos errores.
1 25 puntos 15 puntos 0 puntos
2. Relación del caso El caso clínico relaciona dos El caso clínico relaciona los El caso clínico no relaciona de clínico con los principios principios de la bioética de dos principios o solo un forma clara ningún principio de la bioética forma clara en su redacción y principio de la bioética, pero de la bioética. ejemplificación. de forma poco clara en su redacción o ejemplificación. 20 puntos 10 puntos 0 puntos 3. Formato del trabajo El trabajo contiene todos los El trabajo contiene la El trabajo no se presenta en el elementos solicitados, como mayoría de los elementos formato solicitado. portada, logo, nombres y solicitados, como portada, fechas. logo, nombres o fechas.
1 15 puntos 5 puntos 0 puntos
4. Introducción La introducción es clara, pues La introducción es clara, La introducción no es clara, señala los objetivos pero solo menciona los carece de lógica y no señala generales, específicos y el objetivos generales, los objetivos del trabajo. contexto del caso clínico no específicos o el contexto en en menos de 10 líneas. menos de 10 líneas. 1 20 puntos 10 puntos 0 puntos 5. Conclusión La conclusión es clara, señala La conclusión es clara, pero La conclusión carece de si los objetivos planteados se señala solo si se cumplieron argumentos y logro de cumplen y lo aprendido por los objetivos o lo aprendido objetivos y está redactada en los estudiantes en la por los estudiantes en la menos de diez líneas. ejecución del trabajo con ejecución del trabajo, argumentos claros, no en manteniendo las diez líneas. menos de diez líneas. 1 20 puntos 10 puntos 0 puntos