“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

DERECHO PROCESAL CIVIL II

“EL PROCESO CIVIL

ORALIZADO Y GARANTIAS
CONSTITUCIONALES”

SANDRO FERNAN ALMEYDA LOPEZ

Magister en Derecho Empresarial
 La oralidad en el código procesal
civil peruano de 1993.
Entre los principios contenidos en el Título Preliminar del Código Procesal
Civil no se puede advertir a la oralidad, sin embargo, en el artículo IX se
encuentra el “principio de formalidad” de los actos procesales.

No encontramos que se consagre a la oralidad como regla del proceso, al

contrario, en el artículo 130° se señala que los actos procesales de las
partes se realizan por escrito.

No encontramos a la oralidad como regla de juzgamiento o como forma de

realización de los actos procesales, al contrario, hemos encontrado normas
que señalan y reafirman la practica escrita de todos los actos procesales,
sin posibilidad de sustituir a la escritura por la palabra hablada.
El C.P.C. de 1993 establece
un proceso realizado
mediante actos escritos con
algunos momentos de Sin embargo, la practica
La audiencia de pruebas
oralidad, tales como: judicial logró dejar de
se realiza siempre y
lado la realización de las
cuando haya medios
dos primeras audiencias
probatorios que
por cuanto se vio que de
a) audiencia de requieran actuación, tales
manera escrita se podía
saneamiento como pericias o
realizar más rápido el
testimonios de testigos.
saneamiento.

b) audiencia de
conciliación y fijación
de puntos
controvertidos

c) audiencia de
pruebas
La Resolución Administrativa Nº 310-2019-
CE-PJ se establece la realización de dos
audiencias:
• 1) La preliminar
• 2) La de juzgamiento
El proceso escrito con dos
momentos de oralidad.

La reforma procesal que se vive actualmente en

el Perú no esta instalando un proceso oral o un
proceso por audiencias, lo único que se esta
haciendo es introducir dos momentos de
oralidad al interior de un proceso que seguirá
siendo escrito:
1. La demanda, la contestación, las excepciones, reconvención y su absolución
serán actos escritos.
2. La audiencia preliminar es el momento en el cual el juez insta a las partes a
conciliar, si no se logra ello, se continua con la realización del saneamiento
procesal, esto es la verificación de los presupuestos procesales y las condiciones
de la acción, para luego fijar los puntos controvertidos y realizar el saneamiento
probatorio.
3. Luego se continua con la audiencia de juzgamiento, en la cual las partes
exponen sus argumentos sobre el fondo de la controversia, esto es, sobre lo que
es materia de discusión y actúan los medios probatorios que hayan sido
admitidos.
4. La sentencia se emite por escrito
5. Los recursos y su concesión se rigen por la escritura y con estricto apego a las
formalidades establecidas para cada uno.
¿PROCESO ESCRITO VERSUS
PROCESO ORAL?

En los procesos escritos, el «expediente»

se construye siguiendo un conjunto de
pasos más o menos estandarizados que
permiten ir materialmente acumulando
información.
Por otro lado, en un proceso oral, la importancia
del expediente pasa a un segundo nivel, porque lo
trascendente es la audiencia y la información
valiosa y de calidad obtenida en ella y que hace
posible la vigencia de los principios de:

• Concentración de los actos

• Inmediación
• Valoración probatoria
• Publicidad
• Informalismo
 ¿Cómo los jueces civiles del Perú aplican la
oralidad y citan a una audiencia preliminar si
ello no está expresamente regulado en el
Código Procesal Civil?

La respuesta es muy sencilla y elemental, los principios de

dirección, impulso del proceso, inmediación, concentración,
economía y celeridad procesales se encuentran
expresamente previstos en los artículos II y V del título
preliminar del Código Procesal Civil, que consagran que la
dirección del proceso está a cargo del juez.
 Para que este proceso oral funcione, no debemos
incurrir en los mismos errores que se cometieron con
la aplicación del Código Procesal Civil de 1993:

Falta de Falta de
Diferenciar la
compromiso Necesidad de capacitación a
función
de las partes cambio en la jueces, Buena fe
jurisdiccional
para estructura de abogados y procesal.
de la
participar de los Juzgados. servidores
administrativa
las audiencias. judiciales
El Poder Judicial, con mucho esfuerzo y muy poco presupuesto,
viene consiguiendo algunos logros al respecto, así tenemos las
notificaciones electrónicas, el Sistema Integrado Judicial, la
identificación biométrica, las videoconferencias, el Remate
Judicial Electrónico, el Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la
Mesa de Partes Virtual, que ya están en marcha en algunos
procesos y Cortes Superiores del país, pero que se requiere que
se consoliden a nivel nacional.
 Las Garantías
Constitucionales del proceso
civil oralizado
Por qué son importantes las garantías constitucionales en el proceso civil
Las constituciones nacen como una
promesa del poder estatal de
reconocer ciertos derechos precisos a
sus ciudadanos.
De ahí, las garantías que otorgan
seguridad jurídica a los mismos para
que puedan lograr el reconocimiento
efectivo de un derecho vulnerado en
un momento determinado.
De esta forma, la Constitución es el
medio por el cual se pacta la forma de
convivencia entre quienes ejercen el
poder y quienes deben respetarlo,
buscando solucionar por anticipado los
posibles problemas que hipotéticamente
podrían presentarse. Es decir, se busca
evitar el autoritarismo o totalitarismo del
Estado.
La igualdad
ante la ley
Esta igualdad formal, es una garantía, pues quienes
sabiendo de sus diferencias logran mediante un dialogo
la solución más justa del conflicto. Porque somos iguales
en dignidad, pero no todos tenemos los mismos derechos
con sus deberes y obligaciones, así, la ley lo que pretende
es que no se hagan diferencias injustas o arbitrarias, es
decir, que la misma ley no nos trate de manera
arbitrariamente diferenciada.
Establece límites personales y materiales no solo a los
órganos competentes encargados de administrar el
poder, sino también a cualquier particular con el fin
de garantizar a las personas en general y a los
justiciables en particular, que las normas y decisiones
que dichos órganos tomen a instancia de parte no
invadirán áreas privadas reservadas a las mismas
La inviolabilidad
de la defensa
Permite el contradictorio, y por ello, el demandado tiene
el derecho de ser oído, de presentar las pruebas que
hacen a su defensa, impugnar aquellas que no revistan un
origen legal, etc.
Constituye la fundamentación del proceso legal, porque si la
norma constitucional establece que la defensa en juicio es
inviolable, indudablemente hace referencia a que en todo
tipo de juicio se debe respetar el debido proceso, o sea,
la posibilidad de recurrir al órgano jurisdiccional para ser
oídos, hacer valer las defensas que pudieran tener cada parte
en tiempo, lugar y forma previstos por la ley. Así como que
toda solución se fundamente en la ley y no en la voluntad,
parecer o criterio judicial.
 BIBLIOGRAFÍA
• ¿Proceso oral o proceso escrito con dos momentos
orales? - Carlos Moreno
• La oralidad en el proceso civil: una realidad gestada por
los propios jueces civiles del Perú - Revista Oficial del
Poder Judicial - Ramiro Antonio Bustamante Zegarra y
Diego Fernando Angel Angulo Osorio (2020)
• Las garantías constitucionales en el proceso civil- Gloria
Mendieta Martínez.