Está en la página 1de 3

nnnnnota técnica Cod. 10249 | Tecnología industrial | 3310.

03 Procesos industriales

Selección del proceso de manufactura a


partir de la matriz QFD en un dispositivo
de sujeción para mascarillas
Manufacturing process selection from the QFD matrix in a fixing device for face masks

nnnn desarrollo se pretende brindar un acerca- Entre los 4 procesos seleccionados


Adrian-José Benítez-Lozano, Juliana Giraldo- miento hacia un diseño final del dispo- fue indispensable revisar sus capacida-
Hernández y Karla C. Álvarez–Uribe sitivo, seleccionando adecuadamente el des productivas relacionando los costos
Instituto Tecnológico Metropolitano (Colombia) proceso de manufactura que permita una y volúmenes de producción, que permitan
viabilidad de producción y un escalado a identificar el proceso aplicable. La tabla 1
DOI: https://doi.org/10.6036/10249 nivel industrial. es construida basada en el análisis de los
En la figura 1(a) se muestra la casa de diversos procesos de manufactura y su re-
Este trabajo presenta un análisis para la calidad, correspondiente a la primera lación con las configuraciones productivas
la selección del proceso de manufactura matriz de la metodología QFD y la aplica- con el propósito de seleccionar el proceso
más adecuado para el escalado industrial ción del modelo Kano [1] en su fase preli- que permita lograr la decisión estratégica
de un dispositivo de sujeción para tapabo- minar para el dispositivo de sujeción para más conveniente de acuerdo con criterios
cas. Este análisis surge de la aplicación de tapabocas. En la figura 1(b) se presenta el técnicos y económicos del proceso de pro-
la casa de la calidad en el marco de la me- diseño inicial y en la figura 1(c) el pro- ducción para fabricar el producto. Estas
todología “Quality Function Deployment” totipo obtenido a través de manufactura decisiones estarían enfocadas de acuerdo
(QFD) [1]. En primer lugar, se interpretó aditiva. El diseño inicial cuenta con tres con la política productiva de la organiza-
las necesidades del cliente empleando el pestañas de graduación de acuerdo con la ción. El análisis desarrollado para la pro-
método Kano, el cual tiene como objeti- anatomía y longitud del perímetro de la ducción del dispositivo permitió concluir
vo identificar las necesidades particulares zona anterior de la cabeza. Gracias a la que para bajos volúmenes de producción
del cliente frente a un producto. Estas flexibilidad lograda en función del espe- (1 a 3000 unidades) una impresión 3D o
necesidades, sumado a los requerimientos sor, se logró un diseño ligero y no robusto un proceso de fundición podría ser viable,
técnicos constituyen el punto de partida con el fin de alcanzar una fácil adapta- mientras que, para altos volúmenes (más
para realizar la primera matriz QFD. Pos- ción a la forma oval del lóbulo occipital. de 50000 unidades) un moldeo por inyec-
teriormente, se presenta la escala corres- Su parte central es maciza con el objetivo ción o troquelado seria seleccionado.
pondiente a estas necesidades en orden de otorgar un mayor soporte, dureza y ri- Finalmente, es importante indicar
de importancia, la correlación entre ellos gidez necesaria al dispositivo, cumpliendo que las mascarillas de protección se han
y los requerimientos técnicos. Finalmente, en principio los requerimientos de resis- convertido a nivel mundial en una pren-
se muestra el diseño preliminar del dispo- tencia a la ruptura, deformación y caídas. da esencial que ha cambiado las tenden-
sitivo de sujeción para tapabocas espe- Posteriormente, se desarrolló un aná- cias de consumo en corto tiempo. Debido
cificando su funcionalidad. Este procedi- lisis entre el equipo de ingeniería para la al consumo masivo que constituye este
miento permitió obtener un prototipo del selección de los procesos manufactureros producto, el dispositivo desarrollado se
dispositivo a través de impresión 3D por aplicables al dispositivo de sujeción de ta- enmarca como una opción de uso recu-
deposición de material fundido. Con este pabocas (ver tabla 1). rrente. Esta razón motiva a seleccionar

Tabla 1. Procesos aplicables a la manufactura del sujetador de tapabocas. Imágenes adaptadas de [2], [3]

118 | ISSN-L: 0012-7361 | 118 | Vol. 97 nº2 | Marzo-Abril 2022 | Dyna


Cod. 10249 | Tecnología industrial | 3310.03 Procesos industriales nota técnicannnn

una producción a través de moldeo por REFERENCIAS [3] U. M. Dilberoglu, B. Gharehpapagh, U.
[1] J . Hernandez Giraldo and A. Benitez Lozano, Yaman, and M. Dolen, “The Role of Additive
inyección con materiales flexibles, econó-
“Implementation of the first QFD matrix Manufacturing in the Era of Industry 4.0,”
micos y resistentes a las deformaciones y Procedia Manuf., vol. 11, no. June, pp.
in a fixing device for face masks,” Dyna
rupturas (p.e. el polipropileno (PP)), el cual Mangement, vol. 9, pp. 1–12, 2021. 545–554, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.
puede convertirse en una opción viable [2] S . Kalpakjian and S. Schmid, Manufactura, promfg.2017.07.148.
para su manufactura. Ingeniería y Tecnología. 2008.

Figura 1. a) Matriz QFD para el dispositivo b) Diseño inicial de dispositivo de sujeción para tapabocas (medidas en mm) c) Prototipo construido a través de
manufactura aditiva [1]

Dyna | Marzo-Abril 2022 | Vol. 97 nº2 | 119 | ISSN-L: 0012-7361 | 119


Copyright of DYNA - Ingeniería e Industria is the property of Publicaciones Dyna SL and its
content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the
copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email
articles for individual use.

También podría gustarte