1

FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS.

LÓGICA JURÍDICA

2da. Sesión.
Principios Lógicos Supremos.

Abogado
Mg. Francisco Javier Reyes Carranza
Profesor
2

Reglas de NETiqueta
Al ingresar al salón de la Clase de Videoconferencia:
1. Asegúrese de tener su cámara y micrófono en buen
estado y funcionando antes que empiece la clase.
2. Debe contar con buena cantidad y calidad de datos
al acceder a clase.
3. Las clases se darán por la plataforma de Google
Meet cuya invitación llegará a su correo corporativo
de UCT de parte del profesor.
4. Permanezca en todo el desarrollo de la clase (hasta el final),
la asistencia se toma en varios momentos.
5. Asegúrense que en clase tengan un cuaderno y lapicero
para tomar apuntes de ella.
6. Al entrar en el “salón de clase” asegúrense de cerrar la
Cámara web y el Micrófono.
7. Si desea hacer una pregunta, levante la mano con la
herramienta de la plataforma de Meet..
8. Estar atento a lo que el profesor explica, cuando pide
opinión participar, si le llama por su nombre responder,
hacer los productos académicos individuales o colaborativos
que se soliciten en clase o posteriores a ella, según se
indique.
9. Escriba ciñéndose a la buena redacción, ortografía y uso de
palabras apropiadas.
10. Hable con respeto a sus compañeros y al profesor.
11. Debe revisar antes de la clase y posterior a ella los
materiales y lecturas que el profesor deja en cada sesión.
3
 Presentación
• Soy abogado, trabajo en el ejercicio libre de la
carrera, además en ONG diseñando programas y
proyectos de desarrollo.
• Los temas que desarrolla son ciudadanía, derechos
humanos y derechos políticos y laborales.
• Estudié el pregrado en la facultad de derecho y
ciencias políticas de la UNT, en la escuela de
Postgrado de la PUCP en la maestría de “Gerencia
Social” y “Derechos Humanos” y Docencia
Universitaria en la Escuela de posgrado de la UCV.
• Dicto en universidades de pre y postgrado
investigación científica. Mg. Francisco Javier Reyes Carranza

4
01. LOS PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS

5
¿Qué es un axioma?

Proposición o enunciado tan

evidente que se considera que no
requiere demostración.
“El todo es mayor que la parte es
un axioma"

6
 Axioma de IGUALDAD se divide en:

Axioma de reciprocidad: Axioma de Transitividad:

Axioma de Identidad: A=B A=ByB=C
A=A Por lo tanto Por lo tanto
B=A A=C

Un número es igual a El orden de los factores Una primera igualdad de

otro. posee el mismo valor números es igual a una segunda
cualquier lado de la cantidad, y estas dos cantidades
igualdad. se forma una tercera cantidad,
que es igual a las dos
anteriores.

7
 Axioma de SUMA se divide en:

Axioma de uniformidad:
A=ByC=D Axioma de Conmutabilidad Axioma de asociatividad:
Entonces Conmutativa: (A + B) + C = A + (B + C)
A+C=B+D A+B=B+A

Es cuando dos Es cuando una cantidad En una operación de

cantidades de números de números permanece multiplicación o suma el
se intercambian para invariable aun cuando resultado no depende
dar una tercera los dos números sean de cómo se distribuyan
igualdad. intercambiados. o asocien los números.

8
 Axioma de MULTIPLICACIÓN se
divide en:

Axioma de uniformidad: Axioma de

A=ByC=D Axioma de Conmutabilidad Axioma de asociatividad: distributividad:
Entonces Conmutativa: (A B) C = A (B C) A (B + C) = A B + A C
AC=BD AB=BA

Si se intercambian dos Una igualdad se El resultado no depende La igualdad se mantiene

términos de dos mantiene aún cuando de cómo se distribuyan si se multiplica un
igualdades se obtiene el dos números sean o se asocien los número por la suma de
mismo resultado. intercambiados. números. dos sumandos. La cual
es igual a la suma del
producto de dichos
números.

9
 EJERCICIO PERSONAL

EJERCICIO
1.- Mencionen ejemplos de axiomas de la
vida diaria.

2.- Mencionen ejemplos de axiomas en el

campo del derecho.

EJERCICIO COMPARTAN
SU EJERCICIO EN
GRUPO. CONFIRMEN,
CORRIJAN Y MEJOREN.

10
Aristóteles afirmó en su tratado de 1.- El principio de identidad.
“Segundos analíticos”, que versa sobre la
prueba y la ciencia, que los primeros o 2.- El principio de no contradicción.
primitivos principios son términos cuya
existencia no puede demostrarse, existen 3.- El principio de tercio excluido.
sin demostración.
4.- El principio de razón suficiente.
En lógica general se conciben como
principios lógicos supremos, que existen sin
demostración, los siguientes:

11
02. EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD.

12

Mario Moro lo expresa de la
siguiente manera:
"Todo sujeto puede ser
predicado de sí mismo“.
Pero…
Eduardo García Máynez lo
formula así:
"El juicio que afirma la
identidad de un objeto consigo
mismo es necesariamente
verdadero"
Solamente algunos filósofos aluden a la "idealidad" del
principio de identidad, verbigracia, Luis Alberto Padilla, quien
sostiene que:
“ningún proceso o concepto ... puede ser considerado como
absolutamente idéntico a sí mismo, es decir, como
absolutamente constante en medio de la mutabilidad de los
demás…”;
Antonio González, quien en uso de la lógica simbólica expresa:
“en un sistema formal hay que presuponer siempre que
p => P
(se lee: p" equivale "p").
Pero en el mundo real, aquello que puede ser representado por
p no es nunca algo fijo e inmutable, sino algo dinámico, sujeto a
cambio, que puede llegar a ser algo totalmente distinto de lo
que era ... la lógica formal ... es insuficiente si se pretende que
representa elmundo real"
13
01.- EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD

Eduardo García Máynez lo ¿Cómo lo

formula así:
"El juicio que afirma la aplicamos a la
identidad de un objeto vida diaria… y al
consigo mismo es derecho?
necesariamente verdadero"

14
03. EL PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN.

15

Mario Moro determina
que este principio consiste
en: "Dos juicios, de los
cuales uno afirma lo que
el otro niega, no pueden
ser simultáneamente
verdaderos”
Por su parte, Eduardo Carcía Máynez lo expresa en los
siguientes términos: "Dos juicios contradictorios no
pueden ser verdaderos ambos”.
Pero… De la definición del principio aludido se infiere que
solamente uno de los dos juicios es falso.
En la lógica general la ausencia de contradicción, o la
concordancia del pensamiento consigo mismo, es la
base de la verdad lógica.
16
Por su parte, Eduardo
García Máynez lo expresa
¿Cómo lo
en los siguientes
términos: aplicamos a la
"Dos juicios vida diaria… y al
contradictorios no
derecho?
pueden ser verdaderos
ambos”.

17
03. EL PRINCIPIO DE TERCIO
EXCLUSO (O EXCLUIDO).

18
Mario Moro enuncia este principio
de la siguiente manera: "Entre dos
Las definiciones relacionadas se
juicios contradictorios, no se da un
complementan, porque la primera
término medio”.
explícitamente indica lo que la
segunda rinde implícitamente:
Eduardo García Máynez expone el
solamente uno de los dos juicios es
principio de tercero excluido así:
verdadero.
"Dos juicios contradictorios no
pueden ambos ser falsos“.

19
Mario Moro enuncia este principio
de la siguiente manera: "Entre dos
juicios contradictorios, no se da un ¿Cómo lo
término medio”. aplicamos a la
Eduardo García Máynez expone el vida diaria… y al
principio de tercero excluido así: derecho?
"Dos juicios contradictorios no
pueden ambos ser falsos“.

20
04. EL PRINCIPIO DE RAZÓN
SUFICIENTE.

21
Este principio, según Mario Moro, fue enunciado por
primera vez por Leibnitz y estudiado a fondo por
Schopenhauer, y lo enuncia así: "Todo ser tiene en sí
mismo o fuera de sí la razón de ser“.

La formulación anterior corresponde a una perspectiva

ontológica (habla del ser). Eduardo García Máynez, que
también lo estudia, lo expresa de la siguiente manera
desde la perspectiva lógica:
"Todo juicio, para ser verdadero, ha menester de un
fundamento suficiente“.

22
Eduardo García Máynez, que
también lo estudia, lo expresa de ¿Cómo lo
la siguiente manera desde la aplicamos a la
perspectiva lógica:
"Todo juicio, para ser verdadero,
vida diaria… y al
ha menester de un fundamento derecho?
suficiente“.

23
 INFORME ESCRITO
Resuelva en su grupo de trabajo el siguiente
informe:
1.- Anote una definición de lógica que recoja los
elementos centrales de la disciplina, y
sustente las razones por las que opina de esa
manera.
2.- Precise el objeto de estudios de la lógica.
3.- Describa cada uno de los principios lógicos y
mencione un ejemplo de la vida cotidiana y
uno del campo del derecho.
El informe debe tener una las siguientes
características:
1.- Debe tener una carátula que contenga: A) el
Logo y el nombre de la UCT, B) nombre del curso,
C) título del informe, D) numero del grupo, E)
integrantes, F) nombre del profesor y G) fecha.
2.- Las características formales del informe: A) hoja
A4, B) Márgenes de 2.5 cm por todos los lados, C)
fuente Times New Roman, D) Tamaño 12 Ptos. E)
espaciado de 6 Ptos antes y después del párrafo.,
F) Interlineado sencillo.
3.-Presentarse de manera grupal hasta el domingo
04 de septiembre a las 23 horas.
24
25