UNIVERSIDAD KENNEDY

DERECHO
PROCESAL
PENAL
ALUMNO: MATIAS CARUSI

Consigna:

Actividad práctica, resolución de caso 

Lea atentamente el caso brindado prestando atención a la plataforma fáctica:
Un Fiscal de Juicio en la oportunidad en que le corren vista para proponer la
prueba solicita el sobreseimiento del imputado. El Tribunal de Juicio rechaza su
petición.
¿El Fiscal puede recurrir esa decisión? Explique y justifique su respuesta.
En este caso la división de roles descansan en personas distintas -quien acusa y
quien decide-, no impide que cada uno ejerza la función que le es propia. (Fiscal acusa
y Juez decide). En este caso, el juez de grado debe ejercer un control de legalidad
frente a la opinión fiscal a fin de establecer si esta se encuentra ajustada a derecho y a
las constancias del legajo, esto es, si cumple con las previsiones del art. 69 del CPPN.
Además, la actividad impugnativa solo puede estar dirigida a decisiones de la
jurisdicción y no contra dictámenes de los fiscales, por lo que la contraparte -en este
caso la querella- requiere una respuesta jurisdiccional del caso contra la cual ejercer la
defensa. Viéndose ausente tal fiscalización es que corresponde descalificar la decisión
como acto jurisdiccional válido y todo lo actuado en su consecuencia, a la luz de los
arts.123 y 166 del CPPN. A fin de que vuelva el legajo a la instancia de origen.
En este caso, la instrucción no esta completa, ya que se corre vista al Fiscal para
proponer la prueba y este omitiendo, solicita el sobreseimiento del imputado, lo cual el
Juez rechaza su petición de acuerdo a lo que estipula el art. 347 CPPN:
“ La parte querellante y el agente fiscal manifestarán al expedirse:

1°) Si la instrucción está completa o, en caso contrario, qué diligencias considere

necesarias.

2°) Cuando la estimaren completa, si corresponde sobreseer o elevar la causa a

juicio.
 UNIVERSIDAD KENNEDY

El requerimiento de elevación a juicio deberá contener, bajo pena de nulidad, los

datos personales del imputado; una relación clara, precisa y circunstanciada de
los hechos, su calificación legal y una exposición sucinta de los motivos en que
se funda”

Puede apelar a la decisión del Juez, siempre y cuando se cumplan las condiciones del
art. 348:
“Si la parte querellante y el agente fiscal solicitaren diligencias probatorias, el
juez las practicará siempre que fueren pertinentes y útiles y, una vez cumplidas,
les devolverá el sumario para que se expidan, conforme al inciso 2 del artículo
anterior.

El juez dictará sobreseimiento si estuviere de acuerdo con el requerido. De lo

contrario, sea que no esté de acuerdo con el sobreseimiento pedido por el fiscal
o sea que sólo el querellante estimara que debe elevar la causa a juicio, dará
intervención por seis (6) días a la Cámara de Apelaciones. Si ésta entiende que
corresponde elevar la causa a juicio, apartará al fiscal interviniente e instruirá en
tal sentido al fiscal que designe el fiscal de Cámara o al que siga en orden de
turno”

FUENTES:

https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/89717-cnacc-es-deber-
del-juez-justificar-sobreseimiento-aun-cuando-lo-pida-fiscal-derechos

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/383/
texact.htm#13