Jurisprudencia actual y relevante del delito de

violación sexual
Hemos reunido en este post las sentencias más importantes emitidas hasta ahora sobre el delito de violación
sexual. Esta lista, sin embargo, no está cerrada, porque se irá enriqueciendo con posteriores pronunciamientos
judiciales que marquen pautas interpretativas sobre este delito. Usted encontrará el texto completo de todas
las resoluciones enlistadas.

POR REDACCIÓN LP - 17 SEPTIEMBRE, 2020

En los delitos contra la libertad sexual –violación sexual– el legislador intenta proteger el derecho a
la libertad sexual, entendida en un doble sentido: derecho de autodeterminación sexual en las personas
mayores de edad, y derecho a la indemnidad e intangibilidad en los menores de edad.

El primer caso, de acuerdo con Peña Cabrera, se refiere al derecho que tiene toda persona de
autodeterminarse sexualmente y de rechazar la intromisión de dicha esfera a terceras personas cuando no
medie consentimiento. Vale decir, la facultad que tiene una persona que ha superado la mayoría de edad de
disponer de su cuerpo en materia sexual, que le permite elegir la forma, el modo, el tiempo y la persona con
la que se va a realizar el acto sexual.

Distinto es el caso de las personas menores de edad o los incapaces, en donde el bien jurídico que se ampara
es la intangibilidad sexual o indemnidad sexual. Se trata de sujetos que no pueden
determinarse sexualmente porque aún no tienen libertad sexual. Siguiendo a Peña Cabrera, se busca
resguardar el desarrollo normal de la sexualidad, manteniéndola libre de la intromisión de terceros.

El delito de violación de la libertad sexual está ubicado capítulo IX del título IV, delitos contra la libertad,
en los artículo 170 y siguientes del Código Penal. Este tipo ha sido modificado innumerables veces, cuya
redacción actual es:

Artículo 170.- Violación sexual

El que con violencia, física o psicológica, grave amenaza o aprovechándose de un entorno de coacción
o de cualquier otro entorno que impida a la persona dar su libre consentimiento, obliga a esta a tener
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto análogo con la introducción de
un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de catorce ni mayor de veinte años.
La pena privativa de libertad será no menor de veinte ni mayor de veintiséis años, en cualquiera de los
casos siguientes:

1. Si la violación se realiza con el empleo de arma o por dos o más sujetos.

2. Si el agente abusa de su profesión, ciencia u oficio o se aprovecha de cualquier posición, cargo o

responsabilidad legal que le confiera el deber de vigilancia, custodia o particular autoridad sobre
la víctima o la impulsa a depositar su confianza en él.

3. Si el agente aprovecha su calidad de ascendiente o descendente, por consanguinidad, adopción o

afinidad; o de cónyuge, excónyuge, conviviente o exconviviente o con la víctima esté sosteniendo o
haya sostenido una relación análoga; o tiene hijos en común con la víctima; o habita en el mismo
hogar de la víctima siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es pariente
colateral hasta el cuarto grado, por consanguinidad o adopción o segundo grado de afinidad.

4. Si es cometido por pastor, sacerdote o líder de una organización religiosa o espiritual que tenga
particular ascendencia sobre la víctima.

5. Si el agente tiene cargo directivo, es docente, auxiliar o personal administrativo en el centro

educativo donde estudia la víctima.

6. Si mantiene una relación proveniente de un contrato de locación de servicios, o de una relación

laboral con la víctima, o si esta le presta servicios como trabajador del hogar.

7. Si fuera cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú,
Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia privada, o cualquier funcionario o servidor público,
valiéndose del ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas.

8. Si el agente tiene conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave.

9. Si el agente, a sabiendas, comete la violación sexual en presencia de cualquier niña, niño o

adolescente.

10. Si la víctima se encuentra en estado de gestación.

11. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad, es adulto mayor o sufre de
discapacidad, física o sensorial, y el agente se aprovecha de dicha condición.

12. Si la víctima es mujer y es agraviada por su condición de tal en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.

13. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción
mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
 psicotrópicas o sintéticas que pudiera alterar su conciencia.

Sumario

Acuerdo Plenario:

1. Delitos contra la libertad sexual y trata de personas [Acuerdo Plenario 3-2011/CJ-116]

2. Reconducción del delito de abuso sexual contra adolescentes mayores de 14 años [Acuerdo Plenario 1-
2012/CJ-116]

Ejecutorias supremas

1. Doctrina jurisprudencial sobre reglas de admisión (etapa intermedia y juicio oral) y actuación de
declaraciones previas en caso de menores víctimas de delitos sexuales [Casación 33-2014, Ucayali]

2. Doctrina jurisprudencial vinculante: Valoración de la prueba de ADN en el delito de violación sexual

[Casación 292-2014, Ancash]

3. Doctrina jurisprudencial vinculante para casos de violación sexual [Casación 335-2015, Del Santa]

4. Ausencia de «capacidad eréctil» no excluye de responsabilidad penal cuando no se ha demostrado de

forma absoluta [Casación 413-2015, Cusco]

5. ¿En qué casos se puede volver a valorar la prueba personal en segunda instancia? [Casación 541-2015,
Lambayeque]

6. Violación de la presunción de inocencia por no identificar plenamente al sentenciado [Casación 879-2015,

Madre de Dios]

7. Inaplicación de responsabilidad restringida para delitos sexuales es constitucional [Casación 336-2016,

Cajamarca]

8. Lineamientos para la aplicación del error de comprensión culturalmente condicionado [Casación 337-
2016, Cajamarca]

9. Diferencia entre error de tipo y error de prohibición en delito de violación sexual de menor [Casación
436-2016, San Martín]

10. Violación del principio de congruencia: Fiscalía imputa violación por vía vaginal y fundamentación de la
sentencia refiere que hubo violación vía anal [Casación 813-2016, Cañete]
11. Apartamiento de la doctrina jurisprudencial vinculante sobre violación sexual, recaída en la Casación
335-2015, Del Santa [Casación 344-2017, Cajamarca]

12. Requisitos del desistimiento voluntario (violación sexual) [Casación 539-2017, Lambayeque]

13. Inaplicación del delito de violación con muerte subsecuente [RN 1482-2014, Cusco]

14. Violación de menor: Irrelevancia del «consentimiento» de niña de 11 años para tener relaciones [RN
2321-2014, Huánuco]

15. ¿Es mejor no saber? Relaciones sexuales con menores de edad e ignorancia [RN 3596-2014, Ucayali]

16. Duda razonable por falta de coherencia interna del testimonio y de datos periféricos en delitos de
clandestinidad [RN 246-2015, Lima]

17. Criterios para valorar el consentimiento del menor de edad en el delito de violación sexual [RN 415-
2015, Lima Norte]

18. Declaración de la víctima por sí sola no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos mínima
corroboración periférica [RN 1575-2015, Huánuco]

19. Prueba actuada no genera convicción sobre la responsabilidad del acusado de violación sexual [RN
1756-2015, Lima Este]

20. No se puede exigir exacta rigurosidad en los datos circunstanciales de la declaración de la víctima de
violación sexual [RN 3175-2015, Lima Sur]

21. Error de tipo y valoración de la prueba en delitos contra la indemnidad sexual [RN 3303-2015, Lima]

22. Sancionan con pena suspendida violación sexual de menor de edad para conservar unidad familiar [RN
3495-2015, Áncash]

23. Valoran «sentimientos de venganza» entre la madre de la menor y el acusado de violación sexual [RN
3521-2015, Huánuco]

24. Retractación de la víctima determina que acceso carnal fue voluntario [RN 347-2016, Puno]

25. Retroactividad benigna en casos de violación sexual de menor de edad [RN 1954-2016, San Martín]

26. Felación activa en menor de edad: violación a la inversa y principio de legalidad [RN 189-2017, Junín]

27. Violación sexual: falta de reconocimiento de paternidad del concebido es irrelevante si se reconoció
acceso carnal con la víctima [RN 606-2017, Junín]
28. Violación sexual: Prueba nueva de ADN desvirtúa paternidad y permite absolución de condenado [Rev.
sent. 132-2015, Lambayeque]

29. Violación de menor: Sala fundamentó pena suspendida pero impuso pena efectiva [Casación 4-2015,
Cajamarca]

30. Ordenar que el acusado traslade a sus testigos de descargo al juicio viola principios de citación de las
pruebas y de igualdad de armas [RN 980-2015, Puno]

31. ¿Es válido el «consentimiento» de una persona ebria al tener relaciones sexuales? (aplicación del método
Widmark) [Casación 697-2017, Puno]

32. Violación de menor por vía bucal: Sala usó acepción equivocada del término «chupar» para tipificar
actos contra el pudor y no violación [Casación 1313-2017, Arequipa]

33. Violación sexual: la penetración debe haber superado el umbral del labio menor y llegado hasta el himen
[RN 28-2016, Ayacucho]

34. Prueba válida para condenar por delito de violación sexual en caso de himen complaciente [RN 549-
2019, Lima Este]

35. Prohibición de reformar en peor en el delito de violación sexual [RN 461-2019, Lima Sur]

36. Violación sexual: agraviada denunció quince años después. Ausencia de desgarro vaginal (himen
complaciente) [RN 726-2018, San Martín]

37. Violación sexual de menor: Valoración de pantallazos de WhatsApp [RN 222-2019, Lima]

38. Violación sexual de menor: magnitud de lesiones no es por estreñimiento crónico, sino por acto
contranatura [RN 166-2019, Lima]

39. Reconducción de violación sexual a actos contra el pudor (víctima menor de edad) [RN 1485-2017,
Ucayali]

40. Violación sexual: cambios esenciales de la versión de la víctima [RN 1275-2017, Junín]

41. Cadena perpetua por el delito de violación sexual en agravio de menor [Exp. 8181-2018-96]

42. Violación sexual: denunciar después de un año le resta fuerza a la inculpación [RN 2150-2015, Cusco]

43. Violación sexual: Declaran nula resolución que no motivó bien existencia de error de tipo invencible
[RN 145-2019, Lima]
44. TC ampara a practicante de estudio jurídico que denunció a abogado por violación sexual [STC 05121-
2015-PA]

45. Violación sexual: error de tipo por no conocer la edad de la víctima [RN 2259-2018, Lima Sur]

46. Violación sexual de menores de edad como delito continuado [RN 1064-2018, Lima Este]

47. Violación sexual: probanza del error de tipo [R.N. 5-2019, Lima]

48. Justicia comunal en ningún caso puede conocer delitos de violación sexual [Casación 1343-2017, Del
Santa]

49. Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la pena [RN 1857-2018, Lima
Este]

50. [Violación sexual] Presencia de menor agraviada es necesaria en el plenario si su declaración previa no
fue coherente y uniforme [RN 1047-2018, Áncash]

51. Adecuación del delito de abuso sexual por el de violación sexual [RN 669-2018, Ica]

52. Violación sexual a menor de edad: Absolución por duda razonable [RN 2001-2018, San Martín]

53. Violación sexual: Informe psicológico no detalla las técnicas que se aplicó para arribar a conclusión [RN
1486-2018, Amazonas]

54. Violación sexual: omitir actuar prueba científica determina nulidad de la sentencia [RN 2450-2017,
Lima]

55. [Violación sexual] Esquizofrenia era evidente y no era necesario haber conocido a la agraviada para
darse cuenta [Casación 991-2018, Amazonas]

56. Violación sexual: que la víctima se retracte no significa necesariamente que se deba negar crédito a su
versión preliminar [Casación 1441-2017, Apurímac]

57. Violación sexual: ¿es verosímil relato de agraviada cuyo informe pericial revela inconsistencias en su
estado emocional? [Casación 833-2018, Del Santa]

58. Violación sexual: ¿cómo valorar certificado médico practicado después de dos años de los hechos? [RN
1844-2018, Lima]

59. Violación sexual: ¿no oralizar pericia en juicio oral origina la nulidad de la sentencia? [Casación 552-
2018, Cañete]
60. Violación sexual: nuevo juicio oral por vulneración del derecho a la prueba [RN 581-2018, Lima]

61. Violación Sexual: motivación insuficiente sobre conocimiento de la edad de la agraviada como causal de
nulidad de sentencia absolutoria [RN 93-2018, Lima]

62. Violación sexual: deliberación del colegiado en juicio oral debe ser en forma privada para evitar
victimización y estigmatización de la víctima [Exp. 899-2007]

63. ¿Tocamiento de partes íntimas de menor por encima de la ropa configura tentativa de violación sexual?
[Casación 14-2015, Ucayali]

64. Violación sexual: acusado incurrió en error de tipo porque agraviada le dijo que tenía 14 años [RN 1630-
2018, Amazonas]

65. Violación sexual: no es posible que una niña de diez años sea confundida con una adolescente de 14 o
más años [RN 1179-2018 Ventanilla]

66. Violación sexual: no se puede descalificar el testimonio de la víctima por no concurrir al juicio oral [RN
1555-2016, Piura]

67. Violación sexual: ¿la no ratificación de la prueba pericial acarrea su nulidad? [R.N. 802-2014, Lima]

68. Violación sexual: duda razonable debido a que denuncia deriva de una relación convivencial conflictiva
[RN 897-2017, Puno]

69. Violación sexual: ¿examen de ADN favorable al imputado puede ser enervado por testimoniales y otros
medios probatorios? [Casación 438-2017, Cusco]

70. Violación sexual: anulan condena por no actuar medios probatorios ofrecidos por la defensa [RN 1566-
2018, Lima Norte]

71. Violación sexual: prueba de ADN es necesaria para determinar paternidad y responsabilidad del
procesado [RN 1446-2018, Apurímac]

72. Violación sexual: que víctima se enamore del agresor posterior al hecho no enerva responsabilidad penal
[RN 2650-2017, Ventanilla]

73. Violación sexual: retractación de la agraviada que declaró en etapa policial y judicial en forma
congruente y sin contradicciones [RN 331-2014, Cusco]

74. Violación sexual: exámenes psicológicos del CEM no son pruebas de cargo suficientes para sustentar
condena [RN 294-2017, Áncash]
75. Violación sexual: ¿tiene valor probatorio los hechos descritos en un informe pericial? [Casación 233-
2018, Arequipa]

76. Violación sexual: prueba por indicios no es medio de prueba sino un método de apreciación de las
pruebas [RN 1248-2018, La Libertad]

77. Violación sexual: ¿es relevante el «consentimiento» de menor de 13 años y 10 meses? [Casación 308-
2018, Moquegua]

78. [Violación sexual] Reconocimientos físico y fotográfico son innecesarios si víctima conoce al imputado
y cumple con individualizarlo [RN 425-2017, Áncash]

79. Violación sexual: diferencia entre actos preparatorios y tentativa [RN 2166-2008, Lima]

80. Imprescriptibilidad del delito de violación sexual considerado de lesa humanidad [Exp. 899-07]

81. ¿Procede proceso inmediato en delitos de violación sexual de menor de edad? [Casación 1130-2017, San
Martín]

82. Obligar a menores de edad a tocarse entre sí: ¿actos contra el pudor o violación sexual? [RN 4352-2009,
Arequipa]

83. Violación sexual: contradicciones secundarias no invalidan sindicación [RN 442-2018, Huánuco]

84. [Violación sexual de menor] Aspectos probatorios del error de tipo sobre la edad de la víctima [R.N.
1740-2017, Junín]

85. Violación sexual: valoran condiciones personales del agresor para reducir pena de cadena perpetua a 17
años [RN 1843-2014, Ucayali]

86. Violación sexual de menor de 14 años. Factores de reducción de la pena a cinco años [RN 634-2018,
Áncash]

87. Absolución por violación sexual: prueba de ADN acredita que menor no es hijo de acusado [Revisión
154-2016, Lambayeque]

88. Violación sexual: regla y juicio de inferencia relacionados con la prueba de ADN [Casación 117-2016,
Santa]

89. Actos contra el pudor y violación sexual. Diferencias en el plano subjetivo [Casación 541-2017, Del
Santa]
90. El relato de la presunta agraviada linda con lo fantasioso, ya que por máximas de la experiencia el delito
de violación sexual siempre es clandestino [RN 269-2017, Junín]

91. Violación sexual: valoración de las contradicciones en el relato de la agraviada [RN 2240-2015, Áncash]

92. Violación sexual: ¿se puede sancionar al imputado con dos cadenas perpetuas? [R.N. 230-2016, Lima
Sur]

93. Doctrina vinculante: ¿Es obligatoria la prueba de ADN para condenar por violación sexual? [Pleno
Casatorio 2-2018/CIJ-433]

94. Control difuso: Es constitucional inaplicar responsabilidad restringida en el delito de violación sexual
[Exp. 11384-2015, Huancavelica]

95. Violación sexual a persona con incapacidad de resistir: ¿es necesario que retardo mental sea de gran
intensidad? [Casación 71-2012, Cañete]

96. Violación sexual: definición de violencia y prueba del delito [Casación 270-2018, Áncash]

97. Tentativa de violación sexual: ¿se debe absolver a quien padece enfermedad que le impide “erección”?
[R.N. 800-2017, Junín]

98. Violación sexual: ¿sugilaciones o «chupetones» en el cuerpo de la víctima acreditan la violencia?

[Casación 201-2014, Ica]

99. Tocar partes íntimas de menor con intención de penetrarla: ¿tentativa de violación sexual o actos contra
el pudor? [R.N. 2013-2017, Lima Este]

100. Violación sexual: al ser el agresor pariente de la víctima y vivir en su casa es razonable que sepa su
edad [R.N. 1358-2015, Lima Norte]

101. Violación sexual: ¿cómo valorar la retractación de la víctima? [R.N. 2484-2014, Ucayali]

102. Violación sexual: ¿es realmente necesaria la prueba de ADN para desvirtuar presunción de inocencia?
[RN 567-2017, La Libertad]

103. ¿Justicia comunal es competente para conocer delitos de violación sexual de menor? [STC 07009-2013-
PHC]

104. Violación sexual de menor de edad: Absolución por duda razonable [RN 2269-2017, Puno]

105. Violación sexual: no es necesaria la declaración de la víctima en juicio oral, si su testimonio anterior
puede ser oralizado y sometido a contradictorio [RN 2717-2016, Loreto]
106. Desvinculación procesal: de violación sexual a actos contra el pudor en menor [RN 1506-2016, Ica]

107. Delito continuado de violación sexual [RN 480-2017, Lima Norte]

108. Violación sexual: recurrente no acreditó error de tipo invencible [RN 3595-2013, San Martín]

109. Adecuación del delito de abuso sexual por el de violación sexual [RN 669-2018, Ica]

110. Violación sexual de mujeres con himen complaciente o cuando no hay restos de semen en la cavidad
vaginal [RN 40-2018, Lima Norte]

112. Violación sexual: indebida motivación por darle prioridad al conflicto entre los padres de la menor con
el acusado [Casación 1211-2017, Ica]

113. Violación sexual: indebida aplicación del error de tipo por supuesto desconocimiento de la edad de la
víctima [Casación 1305-2017, Arequipa]

114. Determinación judicial de la pena en el delito de violacion sexual a menor de 10 años de edad [RN
1229-2015, Junín]

115. Violación sexual: indebida aplicación del grado de comprensión culturalmente condicionado [RN 3039-
2015, Puno]

116. [Violación sexual] No puede rebajarse pena por debajo del mínimo cuando acusado negó los cargos
durante todo el proceso [RN 537-2015, Madre de Dios]

117. Violación sexual: parámetros para valorar la declaración de la víctima [Casación 1394-2017, Puno]

118. Se configura violación sexual por violencia pese a ausencia de lesiones paragenitales [Casación 129-
2012, Puno]

119. Violación sexual bajo amenaza: se debe acreditar procedimientos intimidatorios [RN 395-2012, Ica]

120. Violación sexual: valoración de las declaraciones de la agraviada que denunció 10 años después [RN
3141-2014, Lima Norte]

121. Violación sexual: acceso carnal por vía bucal [Casación 14-2009, La Libertad]

122. Violación sexual: elemento típico del acceso carnal y diferencias con el delito de actos contra el pudor
[RN 2289-2011, Lima]

123. Violación sexual contra adolescente mayor de 14 años previsto en el art. 173.3 se debe reconducir al
tipo del art. 170, por ser favorable al reo [Casación 49-2011, La Libertad]
124. Violación sexual: falta de reconocimiento de paternidad del concebido es irrelevante si se reconoció
acceso carnal con la víctima [RN 606-2017, Junín]

125. No se puede exigir exacta rigurosidad en los datos circunstanciales de la declaración de la víctima de
violación sexual [RN 3175-2015, Lima Sur]

126. Violación sexual: Se debe ubicar fundamento criminológico para evitar empleo mecánico y excesivo
del derecho penal [R.N. 3369-2015, Lima]

127. Persistencia incriminatoria en delito de violación sexual (correcta interpretación del Acuerdo Plenario
2-2005) [R.N. 624-2014, Ayacucho]

128. No denunciar violación sexual de hija no convierte a la madre en partícipe del delito [R.N. 3231-2014,
Del Santa]

129. Violación: Basta que el ‘acceso carnal’ llegue a los labios de la vulva (penetración parcial) [Casación
1111-2018, Ayacucho]

130. No se configura tentativa de violación aunque procesado derribara a la agraviada sacándole el short
[RN 2373-2004, Ayacucho]

131. Violación: análisis con enfoque de género de la retractación de la víctima y falta de persistencia en la
incriminación [RN 1112-2018, Cañete]

132. Que menor no indique lugar ni fecha de la agresión sexual es irrelevante si no afecta el núcleo de la
imputación [RN 2198-2015, Ica]

133. Violación: se descarta de plano error de tipo al haber una diferencia de 23 años con la víctima [RN
1068-2019, Piura]

134. Cohecho: director de UGEL recibió coima para favorecer en informe a profesor denunciado por
violacion [RN 3472-2015, Cusco]

135. Aprueban medidas extraordinarias para destituir a profesores sentenciados por violación, tráfico de
drogas u otros delitos [D.S. 4-2020]

136. Valor probatorio de la pericia de parte en los delitos sexuales [RN 439-2019, Lima Norte]

137. Declaración de la víctima y testigos no son indicios categóricos de la agresión sexual si pericias arrojan
conclusiones opuestas [Rev. Sentencia 98-2018, Lima]

138. [Violación] Sindicación de la madre de la agraviada no genera convicción razonable [RN 1468-2018,
Ica]
139. Violación: no puede desestimarse declaración de agraviada por expresión de rencor hacia el imputado
[Casación 13-2018, Cusco]

140. Violación: reconocimiento fotográfico realizado después de siete meses es insuficiente para sustentar
condena [RN 2062-2016, Ica]

141. Violación: Nulidad de sentencia porque ante inconcurrencia de la agraviada al juicio se leyó el acta de
su declaración en sede policial [Exp. 524-2018]

142. Lea la primera condena efectiva por acoso sexual [Exp. 00958-2019-4-0901-JR-PE-11]

143. Reconducción de la tipificación por vulneración de la libertad sexual y no de la indemnidad sexual

[Casación 579-2013, Ica]

144. ¿Es válido el consentimiento para tener relaciones sexuales de persona con discapacidad intelectual?
[Casación 591-2016, Huaura]

145. Violación: declaración de la víctima puede enervar presunción de inocencia si cumple estos requisitos
[RN 1650-2016, Lima Norte]

146. Violación de menor: se configura delito así se haya producido dentro de relación sentimental [RN 1007-
2018, Ayacucho]

147. Valor de la prueba de ADN en delitos sexuales [882-2014, Lima Norte]

148. Doctrina vinculante: Determinación de la pena en delitos sexuales [Pleno Casatorio 1-2018/CIJ-433]

149. Se genera duda razonable cuando comportamiento posdelictivo del imputado es poco usual en los casos
de violación [RN 231-2018, Lima]

150. Alcances sobre la atenuación de la pena en delitos sexuales de menores de edad [Casación 578-2017,
Madre de Dios]

151. Imposición de prácticas sexuales a menor de 12 años como culturales es jurídicamente inaceptable [RN
2135-2017, Junín]

152. ¿Qué debemos entender por «libertad sexual»? [RN 2540-2009, Apurímac]

153. Detallar día y hora aproximada de la violación recién en juicio oral no puede ser considerada una
incoherencia [Casación 1709-2017, Arequipa]

154. Violación de menor: Error de tipo porque cuerpo desarrollado de la agraviada no parecía de 13 años
[RN 529-2018, Puno]
155. ¿La violación por vía oral es menos «lesiva» que la vaginal o anal? [RN 406-2016, Lima]

156. Definen violencia y amenaza grave en delitos sexuales [RN 3166-2012, Ayacucho]

157. Conozca las tres concepciones de merecimiento de la pena: vengativa, deontológica y empírica
[Casación 1422-2018, Junín]

• Delitos contra la libertad sexual y trata de personas [Acuerdo Plenario 3-2011/CJ-

116]

Fundamento destacado: 14º. (…) En los delitos de violación sexual se está ante tipos legales
claramente diferenciables en los que la conducta típica queda plenamente definida por el acceso carnal
(vaginal, anal o bucal) o análogo (introducción de objetos o partes del cuerpo vía vaginal o anal), que
practica el propio sujeto activo con la víctima.

Sin embargo, los delitos de trata de personas y de favorecimiento a la prostitución, como de

proxenetismo, generan conflictos de interpretación por su posible convergencia normativa. Por
consiguiente, a continuación se harán las precisiones teóricas y prácticas que posibiliten reconocer y
facilitar la adecuada operatividad de la calificación judicial de unos y otros.

16º. En cambio, en los actos de favorecimiento de la prostitución el sujeto activo actúa indirectamente,
promoviendo (inicia, impulsa o influencia positivamente) o favoreciendo (creando las condiciones
necesarias para sus actividades sexuales o proveyéndole clientes) la prostitución de la víctima
(relaciones sexuales con terceros a cambio de dinero). Es un típico delito de corrupción sexual cuyo
móvil suele ser lucrativo.

17º. Finalmente, en el delito de proxenetismo el agente directamente interviene en el comercio sexual

de la víctima a la cual, previamente, convence o compromete para que se entregue sexualmente por
una contraprestación económica a terceros. El agente en este delito oferta y administra la prostitución
de la víctima. Desarrolla pues un negocio ilegal en torno a la venta sexual de aquella.

• Reconducción del delito de abuso sexual contra adolescentes mayores de 14

años [Acuerdo Plenario 1-2012/CJ-116]

Fundamento destacado: 17º. Solución judicial a la controversia: No se ha de forzar el alcance del

bien jurídico correspondiente a la conducta de abuso sexual en agravio de personas cuya
disponibilidad de su libertad sexual se ha reconocido, por lo que en tanto no rectifique el Parlamento
Nacional lo que se halla desarreglado, de todo lo precedentemente analizado se concluye que la ley
válida a ser judicialmente aplicada en casos de abuso sexual de mayores de 14 y menores de 18 años,
es el artículo 170º del Código Penal (entendido como tipo penal y el bien jurídico que le es propio), y
según los hechos concretos, corresponderá en su caso, la aplicación de los artículos 172º, 173º-A, 175º
y 179º-A del CP o 176º-A.3 CP, como fuera atinente.
• Reglas de admisión y actuación de declaraciones previas (doctrina jurisprudencial
vinculante) [Casacion 33-2014, Ucayali]

Sumilla: Establecen doctrina jurisprudencial sobre: i) las reglas de admisión (en etapa intermedia y
juicio oral) y ii) actuación de declaraciones previas en caso de menores de edad víctimas de delitos
sexuales.

• Valoración de la prueba de ADN (doctrina jurisprudencial vinculante) [Casación

292-2014, Ancash]

Sumilla: Cuando en el proceso se presenta una prueba científica de ADN que guarde una relación
directa con el hecho principal que se pretende probar, ésta debe actuarse en sede de instancia y en
tiempo oportuno, así como efectuar su valoración previa a la emisión de la sentencia. El juzgador no
puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha evidencia científica

• Inaplicación de la pena conminada (doctrina jurisprudencial) Doctrina

jurisprudencial vinculante para casos de violación sexual [Casación 335-2015, Del
Santa]

Sumilla: La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173°, inciso 2,
del Código Penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la Constitución, para ello debe
realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de
proporcionalidad en sentido estricto.

De igual modo, la inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22°, segundo párrafo, del
Código Penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, también es compatible con la Constitución.
Para la graduación de la pena concreta a imponerse al procesado, en caso de inaplicación de la pena
conminada del tipo penal respectivo, debe acudirse al artículo 29° del Código Penal. Para la
individualización judicial de la pena a los autores o partícipes que al momento de los hechos contaban
entre 18 y 21 años de edad, se tendrán en cuenta, entre otros factores:

i) Ausencia de violencia o amenaza contra el sujeto pasivo para el acceso carnal;

ii) Proximidad de la edad de la agraviada a los catorce años de edad;

iii) Afectación psicológica mínima del sujeto pasivo; y

iv) Diferencia etárea entre la víctima y el sujeto activo del delito.

• Capacidad eréctil no excluye responsabilidad penal [Casación 413-2015, Cusco]

 Sumilla.- Este derecho importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o
justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. Es una garantía del
justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se encuentren
justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el
ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso.

• Casos en los que se puede volver a valorar la prueba personal [Casación 541-2015,
Lambayeque]

Sumilla.- La prohibición de volver a valorar prueba personal en segunda instancia no resulta absoluta
puesto que esta se puede llevar a cabo si fue entendida con error, si la narración no es lo
suficientemente clara o, que haya sido desvirtuada por pruebas practicadas en segunda instancia.

• Violación a la presunción de inocencia por no identificar al sentenciado [Casación

879-2015, Madre de Dios]

Fundamento destacado: Octavo.- […] En mérito a los considerandos precedentes, este Colegiado
Supremo estima que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia en las resoluciones
judiciales, desde el momento que no se ha logrado identificar plenamente al sentenciado, dadas las
contradicciones que presentan los reconocimientos médicos legales practicados tanto en diciembre de
dos mil trece, como en mayo de dos mil catorce, en los que se describen peculiaridades diferentes de la
misma persona peritada, incurriéndose en causal de nulidad sancionada por el artículo 150 del Código
Procesal Penal, al haberse incumplido con identificar plenamente al presunto autor, incurriéndose en
vicio de nulidad en las sentencias dictadas, por lo que se hace preciso agotar las diligencias que fueran
necesarias para lograr la identificación plena del acusado.

• La inaplicación de responsabilidad es constitucional [Casación 336-2016, Cajamarca]

Sumilla: La inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22°, segundo párrafo, del Código
Penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, es compatible con la Constitución, toda vez que
vulnera el principio-derecho de igualdad garantizado en el artículo 2, inciso 2, de la Constitución
Política del Estado.

• Lineamientos para la aplicación del art. 15 [Casación 337-2016, Cajamarca]

Sumilla.- Lineamientos para la adecuada aplicación del artículo 15º: El artículo 15° del Código Penal
regula una causal de exculpación, plena o relativa, que opera en aquellos casos donde la realización de
un hecho que la ley penal califica como delito, le es imputado a quien por su cultura y valores
originarios no puede comprender tal condición antijurídica y, por ende, tampoco está en capacidad de
determinar su conducta conforme a esta comprensión.
• Diferencia entre error de tipo y el error de prohibición [Casación 436-2016, San
Martín]

Sumilla: El agente de infracción culposa es punible en los casos expresamente establecidos por la ley
(artículo 12 del Código Penal). El error de tipo vencible en los supuestos de delitos de violación sexual
configuran el actuar culposo del sujeto; por tanto, una acción culposa deviene en atípica.

• Violación del principio de congruencia [Casación 813-2016, Cañete]

Sumilla: Fundado el recurso de casación, por inobservancia del principio de congruencia contemplado
en el artículo 374°.2 y 397°.1 del Código [Procesal] Penal, pues no obstante la acusación fiscal imputa
violación sexual por vía vaginal, la fundamentación de la sentencia refiere que hubo violación sexual
vía anal.

• Apartamiento de doctrina [Casación 344-2017, Cajamarca]

Sumilla: Apartamiento de doctrina jurisprudencial. – La casación jurisprudencial [cfr. artículo

cuatrocientos veintinueve, numeral cinco, del Código Procesal Penal de dos mil cuatro] resulta
atendible hasta en tres supuestos, cuando los órganos jurisdiccionales penales diferentes a la Corte
Suprema:

i) se apartan de un criterio jurisprudencial vinculante o de ineludible observancia, de conformidad con lo

establecido en el segundo párrafo del artículo veintidós de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esto es, al
decidir, expresamente, no seguir el criterio jurisprudencial supremo vinculante que sea de aplicación al
caso que resuelven, justificando su decisión de apartamiento, precisando sus razones (apartamiento
expreso de doctrina jurisprudencial);

ii) soslayan la aplicación del referido criterio a pesar de que resulta ser de aplicación al caso que
resuelven, por desconocimiento o deliberadamente, sin hacer alusión alguna al mismo en la resolución
que expiden (apartamiento presunto de doctrina jurisprudencial); y

iii) aparentemente cumplen con aplicar el criterio jurisprudencial vinculante o de ineludible observancia,
que resulta ser de aplicación al caso que resuelven; no obstante, no lo hacen rigurosa, adecuada o
acabadamente, lo cual repercute significativamente en la solución del caso que deciden (apartamiento
material de doctrina jurisprudencial).

• Requisitos del desistimiento voluntario [Casación 539-2017, Lambayeque]

Sumilla: [Desistimiento voluntario]

1. Este Tribunal Supremo estima que, las razones acotadas en la sentencia de vista, para negar
el desistimiento voluntario, no provienen de las hipótesis fácticas planteadas en la sentencia de
 primera instancia, que surgieron del debate contradictorio, y tampoco de una apreciación objetiva de la
prueba, según la estructura argumentativa que se expone. Ambas fueron incorporadas, unilateralmente,
sin haber sido sometidas, previamente, a consideración de las partes procesales, sea para convenirlas, o
para refutarlas fáctica y jurídicamente. El Tribunal Superior no tuvo a la vista ningún material
probatorio para justificar sus apreciaciones. Ergo, la negativa de admitir un desistimiento, no es
fundada.;

2. Desde la perspectiva del imputado, no concurre prueba en contrario que niegue un desistimiento
libre, espontáneo y voluntario a que se produjera el acto sexual, así como plenamente eficaz para evitar
que el curso normal de su conducta, hubiese desembocado en la efectiva violación, y por ello, en
lesiones en el área genital de la agraviada. Además, no se acreditó el desinterés por neutralizar el plan
que, presuntamente, había puesto en marcha para perpetrar el abuso sexual. Por ende, es de aplicación
el artículo 18° del Código Penal;

3. En consecuencia, la causal prevista en el artículo 429°, numeral 3), del Código Procesal Penal, debe
ser estimada. La sentencia de vista será casada. Procede, entonces, al no ser necesaria nueva audiencia
o debate para definir el resultado de la causa, a tenor del artículo 433°, numeral 1), del citado Código
Adjetivo, actuar en sede de instancia, emitir un fallo sustitutivo y absolver al encausado del
requerimiento fiscal, por el delito incriminado;

4. Carece de objetivo referirse a las causales estipuladas en el artículo 429°, numerales 4) y 5), del
Código Procesal Penal.

• Inaplicación del delito con muerte subsecuente [RN 1482-2014, Cusco]

Sumilla: No se estableció que el encausado intervino en la causación del ataque contra la agraviada
que causo las graves lesiones vaginales que determinaron la muerte de aquella. El principio de
culpabilidad y la existencia de dolo en el resultado impide aplicar esa norma penal, pues quien causo la
lesión en cuestión fue el infractor; el imputado no estaba al tanto de esa agresión y no podía saber lo
que previamente hizo el mencionado infractor.

• Irrelevancia del consentimiento de niña de once años [RN 2321-2014, Huánuco]

Sumilla: El condenado alega inocencia en el delito de violación sexual imputado, sustentado en el

presunto consentimiento de la menor agraviada para tener relaciones sexuales (lo cual resulta
irrelevante debido a que la perjudicada tenía once años de edad al momento de los hechos), y en un
presunto error de tipo al desconocer la edad de la agraviada.

• Relaciones sexuales con menores de edad e ignorancia [RN 3596-2014, Ucayali]

Sumilla: Debe declararse la nulidad de la sentencia conformada, al no existir plena aceptación de los
hechos por parte del encausado.
• Duda por falta de coherencia en el testimonio y otros datos [RN 246-2015, Lima]

Sumilla: Duda razonable por falta de datos periféricos.- Es central en delitos de clandestinidad, como
los sexuales, no solo la persistencia de la sindicación, sino también la coherencia interna y la presencia
de elementos periféricos. Es verdad que la menor presenta una sindicación esencialmente uniforme,
pero existe duda razonable de la coherencia interna del testimonio y de la corroboración mínima
exigible.

• Criterios de valoración del consentimiento para menores de edad [RN 415-2015,

Lima Norte]

Sumilla: No obstante, el consentimiento de la menor no excluye de responsabilidad, es un factor a

tomarse en cuenta al momento de determinar la pena, pues es distinto el consentimiento de un menor
que se encuentra en edad de pubertad o adolescencia, que la de otro que no. También debe
considerarse que un acto sexual forzado genera graves perjuicios en la salud emocional y a de la
persona, de ahí que, si de la revisión del expediente se advierte que no existe este daño, no se ha
probado o no se debe al acto sexual, debe reducirse la pena, pues el injusto se hace menos grave, como
en los casos donde existe entre acusado y agraviada un vínculo sentimental tolerado socialmente.

• Declaración del testigo no enerva por sí presunción de inocencia [RN 1575-2015,

Huánuco]

Sumilla: La declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al

menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear
certeza en el Tribunal Juzgador.

• Prueba actuada no genera responsabilidad del acusado [RN 1756-2015, Lima Este]

Sumilla: Es de aplicación el principio de que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas
equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del
acusado, lo que deviene en inexorable la absolución.

• No hay exactitud en la declaración de la víctima [RN 3175-2015, Lima Sur]

Sumilla.- En los delitos de violación sexual de menor de edad, la valoración de la declaración de la

agraviada como prueba capaz de desvirtuar lo presunción de inocencia que ampara al procesado, no
implica que deba tener por ciertas todas y cada una de las afirmaciones que ésta vierta en su
declaración, en tanto que dada la naturaleza del delito, no se exige exacta rigurosidad en todos los
datos circunstanciales en torno al hecho ilícito, aunque sí en lo sustancial.

• Valoración y error del tipo de la prueba [RN 3303-2015, Lima]

 Sumilla: Error de tipo y valoración de la prueba en los delitos contra la indemnidad sexual

1. No existe suficiencia probatoria para imputar subjetivamente el delito de violación sexual de menor
al acusado; atendiendo a que, según la propia versión de la agraviada y de su progenitora, aquella
aparentaba ser mayor de catorce años; edad que también afirmó tener ante el acusado; circunstancias
que no han sido debidamente valoradas por el Superior Colegiado, el cual, incluso, se negó a someter
dicha cuestión al principio de inmediación y al contradictorio.

2. La no revictimización de la agraviada no constituye un principio absoluto y, por tanto, no puede

estar por encima del derecho constitucional a la presunción de inocencia; existiendo circunstancias,
por tanto, en que resulta necesaria la ampliación de la declaración primigenia o, incluso, el examen de
la víctima en juicio oral.

• Pena suspendida para conservar unidad familiar [RN 3495-2015, Áncash]

Sumilla.- En casos como el presente (acusación por delito de violación sexual de menor de edad,
ilícito penal tipificado específicamente en el numeral 2 del artículo 173 del Código Penal), debe
asimilarse que las normas están concebidas en función de las necesidades de las personas y para
propiciar condiciones de convivencia social idónea; por lo tanto, si la norma va a originar conflictos
ahí donde la autocomposición de las partes determina un statu quo estable y en armonía, solicitar una
pena privativa de libertad de treinta años -como hace la Fiscalía en su acusación- resulta siendo una
interpretación normativa sin contenido que solo rescata la formalidad de la validez de la ley.

• Valoran el sentimiento entre la madre y el acusado [RN 3521-2015, Huánuco]

Sumilla: Solo cabe condenar a la persona cuando se a llegado a la certeza sobre su responsabilidad en
la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. En el caso sub examine,
valorado los medios probatorios actuados, persiste la duda razonable que, por mandato constitucional,
ampara al encausado Gaspar Gonzáles.

• Anulación del testimonio de la víctima [RN 347-2016, Puno]

Sumilla: Los hechos no constituyen un injusto penal reprochable. La retractación de la víctima y el

cuestionamiento que ella hace de la declaración de la denunciante, así como la ausencia de
corroboraciones periféricas determinan que el acceso carnal fue voluntario y ocurrió cuando la
agraviada contaba con más de catorce años cumplidos. Por la edad de la víctima no puede configurare
un supuesto de aceptación viciado, tal como se ha definido en el Acuerdo Plenario de dos mil once.
Por tanto se impone la absolución.

• Aplicación de la retroactividad benigna [R.N. 1954-2016, San Martín]

 Sumilla.- La norma penal aplicada por la sentencia cuestionada fue declarada inconstitucional. Es
evidente que –en atención al principio de favorabilidad de la ley penal material en el tiempo– el hecho
se enmarca en el tipo legal del artículo 170 del Código Penal, pero vigente cuando se perpetró el
delito. La circunstancia agravante de vínculo laboral no puede servir para la tipificación, pues se trata
de un asunto relativo exclusivamente a la tipicidad del hecho cometido y a la tipicidad por
retroactividad benigna, que no permite una tipificación independiente, al margen de lo planteado y
debatido en el juicio oral.

• Felación activa en menor de edad [RN 189-2017, Junín]

Sumilla.- La práctica sexual de la felación activa en menor de edad -esto es, la conducta del agente
consistente en introducir en su cavidad bucal el pene de un menor- constituye delito de violación
sexual de menor de edad. Para el “acceso carnal vía bucal” sin que medie violencia o amenaza -una de
las modalidades de delito de violación sexual de menor de edad prevista expresamente en el artículo
ciento setenta y tres del Código Penal-, si bien resulta indispensable la utilización del órgano sexual
humano, la conducta no se configura únicamente cuando el agente -sujeto activo del delito- introduce
su miembro viril en la cavidad bucal del menor (felación pasiva). El sentido normativo-valorativo del
referido ilícito penal permite que el mismo se configure también cuando el agente introduce en su
propia cavidad bucal el órgano sexual de la víctima. No debe soslayarse que mediante la modalidad
delictiva de violación sexual de menor de edad en referencia se sanciona a quien “tiene acceso carnal
por vía bucal” con un menor de edad, de lo cual se observa que para la configuración de la referida
conducta delictiva los medios resultan indeterminados, pudiendo ser uno de los mismos la propia
cavidad bucal del sujeto activo del delito. Esta interpretación guarda consonancia con el bien jurídico
protegido en el delito de violación sexual de menor con edad inferior a catorce años, esto es, la
llamada “intangibilidad” o “indemnidad sexual”, ello en tanto que se sanciona la actividad sexual en sí
misma, aunque exista tolerancia de la víctima, siendo lo protegido las condiciones físicas o psíquicas
para el ejercicio sexual en libertad.

• Falta de reconocimiento de paternidad es irrelevante si se aceptó acceso carnal[RN

606-2017, Junín]

Sumilla.- Si bien el imputado no acepto la paternidad de la criatura y pidió una prueba genética, la
cual no se realizo, tal hecho, en la orden a la tipicidad de su comportamiento, es irrelevante, tanto más
si reconoció el acceso carnal con la menor agraviada.

• ADN desvirtúa paternidad del concebido y absuelven al condenado [Rev. sent. 132-
2015, Lambayeque]

Sumilla. Fundada la revisión de sentencia. La prueba científica adjuntada por el recurrente constituye
prueba nueva, al acreditar con posterioridad a las sentencias de primera y segunda instancias, hechos
no conocidos en el juicio, los cuales desvirtúan la imputación fiscal y las pruebas obrantes en autos.
• Sala fundamenta pena privativa pero impuso pena efectiva [Casación 4-2015,
Cajamarca]

Sumilla: En el presente caso, el Ad quem para revocar e imponer una pena de seis años de pena
privativa de libertad, expuso fundamentos dirigidos a imponer una pena suspendida en su ejecución;
por tanto, al advertirse una infracción de la garantía constitucional a la debida motivación de
resoluciones judiciales, este órgano supremo, como Tribunal que garantiza y protege dichas garantías
que faculta el ordenamiento jurídico, considera que deben ampararse los agravios del casacionista.

Ordenar que el acusado traslade a sus testigos de descargo al juicio viola principios de citación de las
pruebas y de igualdad de armas [RN 980-2015, Puno]

Sumilla.- Se vulneró el derecho a la prueba postulado por la defensa. Por lo que se trata de una nulidad
absoluta por su entidad constitucional, que no puede pasarse por alto. Es de aplicación lo estipulado en
el Código de Procedimientos Penales. Los poderes de anulación, incluso de oficio, a cargo del Tribunal
Supremo, se imponen; además, la propia defensa destacó esa vulneración en el presente recurso de
nulidad.

• ¿Es válido el «consentimiento» de una persona ebria al tener relaciones

sexuales? [Casación 697-2017, Puno]

Sumilla. La violación de una persona en estado de inconsciencia puede darse cuando dicha condición
sea total o parcial, pues lo relevante en el caso es la situación transitoria por la cual el sujeto pasivo
carece de aptitud para percibir, por medio de sus órganos corporales, las impresiones provenientes de
los objetos externos. La ebriedad queda comprendida dentro de este alcance.

• Violación de menor por vía bucal: Sala usó acepción equivocada del término
«chupar» para tipificar actos contra el pudor y no violación [Casación 1313-2017,
Arequipa]

Sumilla. La sentencia de vista adolece de motivación aparente. El A quem únicamente expresa, como
base de la subsunción de la conducta del agente en el delito de actos contra el pudor, una determinada
acepción del término “chupar” contenida en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española. Solo por ello, y sin atender a que el menor agraviado (ocho años de edad al momento del
hecho) no empleó dicho término sin más, sino que señaló también que el encausado -su profesor
particular de matemáticas- lo obligó a realizar tal acción, para lo cual lo tomó fuerte de la mano y de la
cabeza; y, asimismo, que sintió un sabor “feo” o desagradable, determinó que la conducta no
configuraba delito de violación sexual de menor de edad en la modalidad de acceso carnal vía bucal.
Por lo que se observa que la referencia a tal acepción del término “chupar” resulta impertinente a
efectos de la dilucidar el objeto del debate.
• Violación sexual: la penetración debe haber superado el umbral del labio menor y
llegado hasta el himen [RN 28-2016, Ayacucho]

Sumilla: Consumación del delito de violación sexual. No se requiere para la consumación del delito
de violación sexual una penetración íntegra o que haya traspasado ciertos límites anatómicos. La
cavidad vaginal no comienza en la vagina. La penetración debe haber superado el umbral del labio
menor y llegado hasta el himen -sin que se requiera su perforación o ingreso del pene más allá del
mismo-, de suerte que, en el caso de autos, hubo contacto corporal entre los órganos masculino y
femenino.

• Prueba válida para condenar por delito de violación sexual en caso de himen
complaciente[RN 549-2019, Lima Este]

Fundamento destacado: Décimo. Por el contrario, la versión de la menor encuentra su principal

corroboración con la pericia psicológica, que concluyó en afectación psicológica por el abuso sexual
narrado, sin que se apreciasen factores de mendicidad o elucubración que lleven a dudar de su versión;
además, fue clara en precisar que la afectación indicada se debió específicamente al evento de abuso
vivido a manos del acusado y no por cualquier otra situación. Y, si bien es verdad que la agraviada
pudo adicionar detalles no referidos inicialmente, ello no desvirtúa su versión, ya que estos son
periféricos y no centrales al hecho nuclear denunciado, referido a que fue el imputado quien abusó
sexualmente de ella. Tampoco debe descartarse su versión por el resultado del examen médico
practicado, debido a que la presencia de himen dilatable impide cualquier hallazgo de desgarro, lo cual
no significa que la violación no se haya producido, sino que debe ser corroborada con otros medios (tal
cual como se hizo en el caso de autos con la pericia psicológica).

• Prohibición de reformar en peor en el delito de violación sexual [RN 461-2019, Lima

Sur]

Sumilla: Suficiencia probatoria para condena: a) En la sindicación formulada por la menor agraviada
subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, que denotan coherencia y
solidez, y superan el test de verosimilitud interna. En el relato analizado convergen corroboraciones
periféricas objetivas, que cumplen con la verosimilitud externa. El testimonio incriminatorio satisface
las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
b) La pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho; sin embargo,
no puede incrementarse en razón al principio non reformatio in peius, dado que el representante del
Ministerio Público no impugnó este extremo de la decisión.
c) La reparación civil fue determinada con proporcionalidad y razonabilidad; por lo tanto, debe ser
confirmada.

• Violación sexual: agraviada denunció quince años después. Ausencia de desgarro

vaginal (himen complaciente) [RN 726-2018, San Martín]
 Fundamento destacado.- 3.7. Si bien el certificado médico legal no señala que la agraviada tenga
desgarro vaginal, lo cual es uno de los agravios que motiva el presente recurso, sí refiere que la menor
tiene himen complaciente, no se descarta que la menor no haya sido abusada sexualmente; no obstante
ello, la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada con lo ya analizado en el presente
considerando.

3.8. Por tanto, la declaración de la menor agraviada no está exenta de datos periféricos de
corroboración, correctamente obtenidos, que le den verosimilitud al relato. Asimismo, no se infiere de
los dichos incriminatorios o de las circunstancias concurrentes, razón alguna de venganza, odio u
obediencia a un tercero, que reste credibilidad a los cargos. Consecuentemente, la versión de la víctima
goza de una alta dosis de credibilidad y genera convicción sobre la participación del acusado Meza
Ríos como autor en el hecho punible.

Sumilla. La responsabilidad penal del sentenciado en el delito de violación sexual quedó debidamente
acreditada con el acervo probatorio obrante en autos.

• Violación sexual de menor: Valoración de pantallazos de WhatsApp [RN 222-2019,

Lima]

Sumilla: No haber nulidad en la condena y la pena. La declaración de la menor cumple con las
garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ116. El acusado se
aprovechó de que la agraviada confiaba en él y deseaba que le prestara su tablet cuando lo dejaban
cuidando de esta y de sus menores hermanos; además del vínculo que este tenía con su hermana mayor
y la persuasión emocional para con la víctima. Por ende, al ser el bien jurídico protegido la indemnidad
sexual, lo resuelto por la Sala Superior debe mantenerse. La pena impuesta, a pesar de ser una
intemporal, es legal porque está sujeta a revisión, en aplicación del artículo 1 del Decreto Legislativo
número 921.

• Violación sexual de menor: magnitud de lesiones no es por estreñimiento crónico,

sino por acto contranatura [RN 166-2019, Lima]

Sumilla. Elementos de prueba suficientes para condenar.- La magnitud de las lesiones que presentó
la menor no permite sostener que se debió a un estreñimiento crónico o que se le hubiere ocasionado
inadvertidamente cuando se le aplicaba un ungüento. Además, no solo se cuenta con la pericia de
agresión sexual, sino con la psicológica -que da cuenta del estresor sexual de la víctima- y la social, así
como también con la declaración de la directora del Colegio. Esta última incluso se vio obligada a
denunciar los hechos en cuestión ante la intervención del Ministerio de la Mujer que había recibido un
reporte anónimo sobre lo ocurrido -la denunciante estuvo acompañada con un abogado de ese
Ministerio.

• Reconducción de violación sexual a actos contra el pudor (víctima menor de

edad) [RN 1485-2017, Ucayali]
 Sumilla: Reconducción de violación sexual a actos contra el pudor (víctima menor de edad).- De
lo actuado y probado se tiene que la conducta del imputado y las circunstancias en que se desarrollaron
los hechos, permiten concluir, válidamente, que su accionar se subsume al tipo penal de actos contra el
pudor y no al de violación sexual, por lo que corresponde reconducir la calificación jurídica postulada
por la Fiscalía (violación sexual de menor de edad) en su acusación.

• Violacion sexual: cambios esenciales de la versión de la víctima [RN 1275-2017,

Junín]

Sumilla. No haber nulidad.-La sindicación de la agraviada es inconsistente y difiere sustancialmente

en el tiempo. La acusación no encuentra respaldo probatorio. Corresponde ratificar la sentencia
absolutoria.

• Cadena perpetua por el delito de violación sexual en agravio de menor [Exp. 8181-
2018-96]

Sumilla. Deberá confirmarse la sentencia condenatoria en el extremo que impone la pena de cadena
perpetua al imputado por la comisión del delito previsto en el artículo 173.1 del Código Penal, en
observancia del principio de legalidad penal prevista en el artículo II del Título Preliminar del Código
Penal, en el sentido que nadie será sometido a pena que no se encuentre establecida en la ley.

• Violación sexual: denunciar después de un año le resta fuerza a la inculpación[RN

2150-2015, Cusco]

Sumilla. Absolución por presunción de inocencia. La falta de persistencia en partes clave de la

sindicación le hace perder credibilidad, así como denunció los hechos después de un año de ocurridos,
lo que resta fuerza a su inculpación. Es verdad que la agraviada, al examen, presentó desfloración
sexual, pero las pericias no pueden establecer que en efecto tal situación se produjo como
consecuencia de la agresión sexual realizada. En todo caso, frente el equilibrio de pruebas de cargo -
muy relativizadas, por lo anterior- y de descargo (protestas de inocencia), no cabe otra opción que
absolver en virtud al principio in dubio pro reo.

• Violación sexual: Declaran nula resolución que no motivó bien existencia de error de
tipo invencible [R.N. 145-2019, Lima]

Error de tipo y nulidad de sentencia absolutoria. 1. El artículo 14 del Código Penal regula el error o
ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el tipo objetivo, esto es, el error de tipo. El
primer párrafo diferencia dos clases. El primero de ellos, “el error invencible”, que se da cuando el
error no se hubiese logrado evitar ni aun aplicando la diligencia debida, excluye la responsabilidad del
autor. El segundo, denominado “error vencible”, que se presenta cuando el agente pudo haber evitado
el resultado observando el debido cuidado que las circunstancias le exigían, se sanciona como
imprudente.
 2. En el caso concreto, el razonamiento efectuado por la Sala Superior para llegar a la conclusión de la
existencia de error de tipo invencible no alcanza el estándar de motivación que se requiere para este
tipo de delitos, cuya comisión es de ejecución clandestina. El solo hecho de tomar en cuenta las
versiones de la agraviada y el encausado, sin realizar un análisis global del caudal probatorio y las
circunstancias del hecho para concluir por la existencia de error de tipo invencible, permite afirmar
que la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. De ahí que sea razonable
anular la sentencia absolutoria y convocar a un nuevo juicio oral.

• TC ampara a practicante de estudio jurídico que denunció a abogado por violación

sexual [STC 05121-2015-PA]

El Pleno del TC declaró fundada por unanimidad la demanda de amparo planteada por la practicante
de un estudio jurídico que hace trece (13) años denunció por violación sexual al abogado José Carlos
Angulo Portocarrero.

La joven aduce que fue abusada sexualmente por Angulo Portocarrero, su compañero de trabajo en
aquel entonces, luego de que ambos participaran en una reunión social, habiendo quedado ella
inconsciente por el consumo de alcohol, y, por eso mismo, en incapacidad de resistir la agresión
sexual.

El 1 de julio de 2005 ella formuló denuncia por lo sucedido ante el Ministerio Público. A su denuncia
acompañó la documentación correspondiente, como la asistencia médica que «recibió inmediatamente
después de ocurrida la agresión sexual en el servicio de salud de la Pontificia Universidad Católica del
Perú, en la que se indica un diagnóstico de desgarro perineal y sangrado activo», y una cinta
magnetofónica que registra la conversación que sostuvo la agraviada con Angulo Portocarrero, en la
que este habría reconocido su responsabilidad.

• Violación sexual: error de tipo por no conocer la edad de la víctima [R.N. 2259-2018,
Lima Sur]

Sumilla: Error de tipo. No existe certeza de que el imputado conociera la edad de la víctima. La
agraviada, su madre, la tía del procesado y el imputado sostuvieron que este desconocía la edad de
aquella.

El fiscal superior también lo afirmó, pero cuestionó una actitud negligente del encausado para no salir
de su error.

No obstante, aquello conduce también a la absolución, pues en estos casos no se sanciona la forma
imprudente de la comisión.

• Violación sexual de menores de edad como delito continuado [R.N. 1064-2018, Lima
Este]
 Sumilla: La violación sexual de menores de edad como delito continuado. El agente ejecutor único
debe tener la voluntad de vulnerar el mismo delito o semejantes. En el caso concreto, el procesado
violentó sexualmente a la menor agraviada de manera reiterada, lo que se condice con la infracción de
la misma figura típica y genera la vulneración del mismo bien jurídico; cabe resaltar que este criterio
en nada se opone a que se pueda llevar a cabo contra otra norma penal de naturaleza semejante, a
condición de que el bien jurídico afectado sea el mismo (libertad sexual). Así las cosas, puede haber un
nexo de continuidad entre un tipo simple y uno calificado, entre una conducta tentada y otra
realizadora del tipo penal o al revés (acto completado seguido de tentativa) o entre la ejecución del tipo
básico y el agravado, entre otros. Lo importante es que los diversos actos obedezcan a una misma
finalidad, encajen en un mismo supuesto de hecho o tipo penal, y se lleven a cabo con igual dinámica
comisiva u omisiva. Asimismo, es de advertirse que la acción delictiva realizada por el agente ha
recaído sobre la misma persona, es decir, sobre el mismo titular del bien jurídico.

• Violación sexual: probanza del error de tipo [R.N. 5-2019, Lima]

Sumilla. Probanza del error de tipo. Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente
contrastadas. La agraviada indicó a lo largo del proceso que le dijo al encausado que tenía once años
de edad. Luego, los testigos de descargo debieron ser apreciados con cautela, pues no es creíble que
jamás hubieran observado a la menor con uniforme escolar si vivían al frente y a dos casas de aquella
(uno desde que la agraviada nació y otro desde que esta tenía aproximadamente diez años).

• Justicia comunal en ningún caso puede conocer delitos de violación sexual [Casación
1343-2017, Del Santa]

Sumilla. La jurisdicción penal ordinaria y la jurisdicción comunal. El estatuto de la ronda campesina

San Roque prevé un listado taxativo de los delitos que puede conocer e imponer sanción, dentro de los
cuales, no se encuentra el de violación sexual. Además, que no se cumple con el factor de congruencia
establecido en el Acuerdo Plenario 01-2009/CJ-116, que implica una condición de legitimidad y límite
material anclado en el respeto de los derechos fundamentales para el ejercicio de esta función
jurisdiccional especial. Asimismo, el Tribunal Constitucional, expresamente ha indicado que los
delitos contra la libertad sexual de ninguna manera son pasibles de ser conocidos en el fuero comunal,
más aun si comprometen a personas de condición especial como lo son los menores de edad.

• Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la pena [RN

1857-2018, Lima Este]

Sumilla. Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la pena. I. La

agraviada de iniciales M. E. G. M. ofreció una sindicación coherente, uniforme, persistente y
sustentada periféricamente. La pericia anatómica acreditó la producción de los actos sexuales
instruidos; mientras que la pericia psicológica demostró, como es lógico, la desestabilización de su
estado psíquico y precocidad sexual. Se refleja Una situación de vulnerabilidad previa, concomitante y
posterior a los actos sexuales, lo que impide concluir que haya entablado relaciones libres, voluntarias,
igualitarias y equilibradas. En estos casos se adoptan actitudes de sometimiento y pasividad.
 II. El núcleo de lo relatado, con relación a las agresiones sexuales sufridas, a la mecánica de su
producción y a las circunstancias temporales y especiales en que tuvieron fugar, se mantuvo incólume
durante el proceso penal (entre la primera y la última declaración transcurrieron aproximadamente
cinco años). No convergen elementos de juicio para cuestionar su credibilidad subjetiva. La
animadversión de su entorno familiar no es extrapolable y no compromete negativamente la fiabilidad
de su declaración, por ende, la confabulación alegada no tiene una base sólida y constituye una mera
conjetura. La prueba de cargo razonada es plural, concordante y suficiente. Por consiguiente, la
presunción constitucional de inocencia del procesado MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ ROQUE ha sido
enervada. La condena dictada, en observancia del artículo 285 del Código de Procedimientos Penales,
es conforme a derecho.

III. El imputado MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ ROQUE no perpetró una sino varias violaciones
sexuales consumadas, en las que no cabe el error de tipo y no se configuran las exenciones de
responsabilidad que franquea la ley penal. Las agresiones sexuales poseen un componente que implica
naturalmente la vejación, la humillación y el menosprecio para las víctimas, pues se vulnera un ámbito
de la y libertad tan importante para las personas como es el de su sexualidad. La dignidad siempre
resulta mellada. Debido a que el hecho delictivo es notoriamente grave y existe un reproche jurídico
absoluto, la sanción impuesta al acusado MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ ROQUE resultó sumamente
benigna e infringió los principios de legalidad y proporcionalidad. Por lo tanto, con el propósito de
mantener la proporcionalidad de la pena dentro de la lógica de prevención, y en uso de la facultad
conferida por el artículo 300, numeral 3, del Código de Procedimientos Penales, es razonable su
elevación. La sanción que finalmente se aplica corresponde a treinta años de privación de libertad, es
decir, coincidente con el mínimo legal estipulado en el artículo 173 primer párrafo, numeral 2, del
Código Penal, modificado por Ley número 28704, del cinco de abril de dos mil seis.

• [Violación sexual] Presencia de menor agraviada es necesaria en el plenario si

su declaración previa no fue coherente y uniforme [R.N. 1047-2018, Áncash]

Fundamento destacado. 16. En virtud a lo antes anotado, el Ministerio Público como titular de la
acción penal debió de solicitar la concurrencia de la menor agraviada en juicio; sin embargo, no lo
hizo, como se verifica de su dictamen acusatorio de página trescientos veintidós y complementario de
página cuatrocientos sesenta y seis. Si bien, es de evitar la concurrencia de una agraviada por presunta
violación sexual a juicio con la finalidad de no incurrir en revictimización secundaria; pero es en tanto
y en cuanto la declaración incriminatoria sea coherente y uniforme, y en este caso se trató de una
menor mayor de catorce años y en casos como el presente, donde el relato de la agraviada no es
suficiente para formar convicción, por las circunstancias antes detalladas, la presencia de la víctima en
juicio era necesaria y así debió ser considerado por el Ministerio Público; sin embargo, no lo hizo en
su condición de titular de la acción penal.

• Violación sexual a menor de edad: Absolución por duda razonable [R.N. 2001-2018,
San Martín]
 Sumilla. Duda razonable. El nivel de prueba incriminatoria no es suficiente; y, por el contrario,
permite afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden arribar a un juicio de certeza
sobre la responsabilidad del encausado.

• Violación sexual: Informe psicológico no detalla las técnicas que se aplicó para
arribar a conclusión [R.N. 1486-2018, Amazonas]

Sumilla: El recurso interpuesto se desestima, pues el análisis de los medios probatorios se compulsó
sobre la base del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 (sindicación del testigo), a partir del cual se
constata que:

i) entre la sindicación de Asunta Ventura Chumbe y la de Góngora Villa existen relaciones de

animadversión;

ii) el informe psicológico y el reconocimiento médico practicados a la menor no son pruebas objetivas
suficientes para otorgarle verosimilitud a la declaración de la supuesta agraviada, y

iii) la menor solo declaró en sede policial y judicial. En la actuación plenaria, la menor, su madre y
Ventura Chumbe no ratificaron sus primigenias versiones, por lo que está ausente la persistencia en la
incriminación. En consecuencia, la absolución de Góngora Villa es plausible por insuficiencia
probatoria.

• Violación sexual: omitir actuar prueba científica determina nulidad de la

sentencia [R.N. 2450-2017, Lima]

Fundamento destacado: 3.2.Sin considerar ello, en autos no se actuó la prueba científica descrita, a
pesar de que, reiteramos, la controversia versaba en determinar si la menor agraviada quedó
embarazada fruto de las agresiones sexuales a las cuales fue sometida por parte del procesado
recurrente, pues así to postuló el representante del Ministerio Público en su acusación fiscal.

• [Violación sexual] Esquizofrenia era evidente y no era necesario haber conocido a la

agraviada para darse cuenta [Casación 991-2018, Amazonas]

Sumilla: Conocimiento y voluntad de perpetración del delito. El dolo en el agente no es un elemento

objetivo del delito previsto en el artículo 172 del Código Penal. Por lo tanto, constituye error en la
interpretación de este tipo penal el absolver al acusado por atipicidad del hecho bajo el sustento de que
no se encuentra suficientemente probado que tenía conocimiento de la condición mental de la
agraviada.

•Violación sexual: que la víctima se retracte no significa necesariamente que se deba

negar crédito a su versión preliminar [Casación 1441-2017, Apurímac]
 Sumilla. Violación sexual y retractación de la víctima.- I. El hecho de que exista retractación del
testimonio inculpatorio es un dato significativo, pero no conlleva inexorablemente a la imposibilidad
de conferir mérito a las manifestaciones preliminares, más aún si estas contaron con la presencia del
representante del Ministerio Público y se constataron corroboradas por una serie de elementos
externos. Tales declaraciones, siguiendo un criterio objetivo de cercanía e inmediatez con el suceso
criminal, revelan datos específicos y contundentes, en un clima de espontaneidad manifiesto. Si una
víctima de agresión sexual, a pesar del perjuicio irrogado, ofrece un relato circunstanciado y lineal,
con referencias fácticas precisas y coetáneas, y sin recurrir a exacerbaciones, dicho testimonio resulta
prueba valorable. Tendrá virtualidad para fundar una condena penal, siempre que en el proceso
investigativo vayan surgiendo corroboraciones periféricas inequívocas, respecto a, por ejemplo, los
signos físicos en su anatomía, o sobre secuelas en su personalidad, entre otros.

II. Este Tribunal Supremo establece que se ha vulnerado el deber constitucional de motivación de las
resoluciones judiciales, regulado en el artículo ciento treinta y nueve, numeral cinco, de la
Constitución Política del Estado. La sentencia de vista analizada presenta vicios de ilogicidad
insubsanables, que al amparo del artículo ciento cincuenta, literal d, del Código Procesal Penal,
conllevan a declarar su nulidad. En observancia del artículo cuatrocientos treinta y tres, numeral dos,
del citado cuerpo normativo, corresponde remitir los actuados a otro Tribunal Superior, a fin de que
emita la sentencia correspondiente, teniendo en consideración lo expuesto en la presente ejecutoria
suprema.

• Violación sexual: ¿es verosímil relato de agraviada cuyo informe pericial revela
inconsistencias en su estado emocional? [Casación 833-2018, Del Santa]

Fundamentos destacados.- Vigésimo. Por otro lado, se señala que se ha considerado que la
sindicación efectuada por la agraviada se corrobora con el examen de la perito psicóloga, lo cual –a
criterio del sentenciado– resulta ser contradictorio, pues la profesional advirtió inconsistencias en el
relato de la agraviada. Así, como lo hemos referido líneas arriba, el sustento del Tribunal de Instancia
se basó en dos aspectos: el primero relacionado a la acreditación del delito y la responsabilidad, y el
segundo relacionado a la contestación de los agravios expuestos por el recurrente. En ambas etapas, la
Sala Superior se pronunció respecto al examen de la perito psicóloga María de los Ángeles Cordero
Medina, sin caer en ilogicidad en la motivación, en tanto efectuó una evaluación coherente respecto al
valor probatorio de dicho medio de prueba. En efecto, advirtió que la citada perito señaló que observó
inconsistencias en el estado emocional de la menor agraviada, quien lloraba sin lágrimas; sin embargo,
precisó que este hecho no fue detallado en la pericia. Además, se señaló que esta profesional en ningún
momento indicó que la agraviada hubiera inventado o imaginado los hechos materia de sindicación;
dándole de esta manera, un mismo valor probatorio, en ambas fases de motivación.

• Violación sexual: ¿cómo valorar certificado médico practicado después de dos años
de los hechos? [RN 1844-2018, Lima]

Fundamento destacado: 20. Es, por tanto, evidente que el Tribunal de Mérito no justificó sus
premisas declaradas probadas sobre la culpabilidad del recurrente, en la prueba actuada. La Sala de
 Mérito solo se limitó a citar cada prueba –personal y documental–, pero sin analizarla en su
temporalidad y contenido en coherencia con las fechas de la comisión del delito y la evaluación
médico legal, a pesar que la defensa del sentenciado en sus alegatos de cierre –página trescientos
cuarenta y cinco (vuelta)–, alegó en su defensa ante el Colegiado Superior. Pese a ello, tuvo un
razonamiento formal sin mayor valoración de la prueba actuada, afectando las reglas de sana crítica
racional.

• Violación sexual: ¿no oralizar pericia en juicio oral origina la nulidad de la

sentencia? [Casación 552-2018, Cañete]

Sumilla: Violación sexual. Pericia médico legal. Relevancia.- 1. En efecto, no se oralizó el certificado
médico legal, pese a que se dispuso su lectura en la fase respectiva del juicio oral, conforme a lo
dispuesto por la concordancia de los artículos 379 y 383, apartado 1, literal c), del Código Procesal
Penal. Se incumplió, pues, una exigencia del procedimiento formal de actuación probatoria respecto de
la ejecución de un medio de prueba pericial.

2. El punto estriba en analizar si la omisión y, consiguiente incumplimiento, origina la nulidad de las

sentencias de mérito y la retroacción de actuaciones. A estos efectos debe analizarse si tal omisión
desencadena irremediablemente la nulidad de la sentencia y de los juicios realizados. La regla es si
examinado el proceso en su conjunto existen medios de prueba suficientes que justifiquen, excluyendo
la prueba no ejecutada, la condena impuesta.

3. En materia de ineficacia de los actos procesales, y cuando se trata de prescindencia de normas

esenciales del procedimiento, propiamente de un acto de prueba, que forma parte de un conjunto de
medios de prueba ejecutados, debatidos y valorados, se debe apreciar si, por ello, una de las partes
careció de las razonables oportunidades de postular lo que a su derecho convenga o perdió
indebidamente esas oportunidades.

4. El análisis conjunto de la prueba de cargo actuada -de cuya licitud respecto de su obtención (fuente
de prueba) y de su actuación (medio de prueba)-, con exclusión del medio de prueba no ejecutado en el
juicio (prueba pericial de integridad sexual), constituye base suficiente para estimar que se enervó la
presunción constitucional de inocencia. Existe prueba fiable, plural, coincidente entre sí, lícita y
suficiente para justificar una sentencia condenatoria.

• Violación sexual: nuevo juicio oral por vulneración del derecho a la prueba [R.N.
581-2018, Lima]

Sumilla: Se ha incurrido en causal de nulidad insalvable, prescrita en el numeral uno, del

artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales por infracción al
derecho a probar -como contenido del derecho de defensa- del encausado.
• Violación Sexual: motivación insuficiente sobre conocimiento de la edad de la
agraviada como causal de nulidad de sentencia absolutoria [RN 93-2018, Lima]

Fundamentos destacados.- 5.1. Habiendo observado los medios probatorios incorporados al proceso
y los fundamentos expuesto por la Sala Superior en la sentencia cuestionada que concluyó con una
decisión absolutoria, no compartimos la motivación que se realizó para sustentar dicho decisión;
puesto que el Colegiado Superior no consideró que en el presente caso el objeto de controversia era si
el procesado Astupuma Estresada, al momento de consumar los hechos imputados por el titular de la
acción penal, tuvo conocimiento del elemento objetivo de este ilícito referido a la edad real de la
agraviada cumplía con las garantías de certeza estipulados en el Acuerdo Plenario N.º 02-2005/CJ-116
(…).

5.2. En otras palabras, las comunidad de las pruebas tuvieron que ser analizadas y valoradas en función
a si el encausado Astupuma estresada incurrió en un error de tipo al momento de realizar los hechos
imputados; y no en función a determinar si la versión de la agraviada cumplía con las referidas
garantías de certeza. Asimismo, ante una variación de la versión de la agraviada cumplía con las
referidas garantías de certeza. Asimismo, ante una variación de la versión de la agraviada (en el nuevo
juicio oral), el Colegiado Superior competente debió compulsar la valoración de esa nueva versión en
relación con las diferentes directrices que existen para darle validez o no a una rectificación.

Sumilla: Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación se genera la nulidad de la

sentencia, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro Colegiado.

• Violación sexual: deliberación del colegiado en juicio oral debe ser en forma privada
para evitar victimización y estigmatización de la víctima [Exp. 899-2007]

Fundamentos destacados.- 4. Es conveniente ahora precisar las razones cuándo un juicio de tener
naturaleza privada. Para ello, el Tribunal quiere invocar el Precedente Vinculante contenido en el
Acuerdo Plenario Nº 1-2011/CJ-116, que tuvo como asunto de regulación la “apreciación de la prueba
en los delitos contra la libertad sexual”. El acuerdo Plenario alude a la necesidad que la autoridad
jurisdiccional evite la estigmatización secundaria y victimización terciaria. En el primer caso, se trata
de evitar los sufrimientos de las víctimas. Ello con motivo de la investigación del caso y naturalmente
del juzgamiento; más aún si con el juicio, etapa estelar del proceso, se expondrá y debatirá los asuntos
que conciernen a la vida privada e intimidad personal, lo que pone en cuestión su dignidad del ser
humano. La victimización terciaria es aquella que infringe la sociedad, asumimos por ello, que el
conocimiento público o ciudadano, sobre un asunto que concierne a la intimidad de una persona,
genera una estigmatización que perjudica gravemente su desarrollo personal. (…)

6.- Resulta pues evidente que a la luz de la situación concreta de los agraviados, el estado sicológico
reseñado de las víctimas, hace aconsejable, que el tratamiento, deliberación discusión y debate que
supone el juzgamiento oral, sea realizado en forma privada. El estado sicológico de las agraviadas, se
vería mermado o agravado si los hechos que motivan el juicio, según la acusación fiscal, se
deliberarían públicamente. Bajo un criterio tuitivo y de legalidad procesal además, no resulta
 conveniente exponer la vida privada de las agraviadas, al conocimiento público. Lo contrario, en el
caso concreto que nos ocupa, sería exponer o poner a las agraviadas, en una situación de sufrir daño o
perjuicio. Fundamento que tiene amparo normativo en lo previsto por el artículo 218 del Código de
Procedimientos Penales, artículo 357.1 del Código Procesal Penal, Acuerdo Plenario Nº 1-2011/CJ-
116, EL ARTICULO 139.4 de la Constitución, el artículo 8.5 de la Convención Americana de
Derechos Humanos y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer “Convención de Belem do Para”. (…)

• ¿Tocamiento de partes íntimas de menor por encima de la ropa configura tentativa

de violación sexual? [Casación 14-2015, Ucayali]

Fundamento destacado.- Décimo sexto. Que, este Supremo Tribunal considera necesario precisar e
insistir, que del examen de todos los actuados se puede concluir, que el Juzgado Penal Colegiado sí
merituó las razones que tenían para imponer la pena finalmente impuesta, entre otras, que el delito
quedó en grado de tentativa, por expresa disposición del artículo 16° del Código Penal, que dispone,
que en la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo.
El Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.
La tentativa entonces señala de manera obligatoria para el Juzgador y no facultativa una disminución
de la pena.

Que al buscar una definición sobre tentativa, el Código Penal en el artículo 16° refiere: «En la tentativa
el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo». Carlos Fontán
Balestra expresa que «Tentativa es comienzo de ejecución de un delito determinado con dolo de
consumación y medios idóneos, que no llega a consumarse por causas ajenas a la voluntad del autor».
El hecho delictuoso como acto criminal se genera en la mente del autor y se exterioriza en actos, hasta
llegar a la consumación y total agotamiento del delito. A este proceso se le llama iter criminis. Las
ideas —ideación— no son punibles por el principio cogitationis poenam nemo patitur (nadie sufre
pena por su pensamiento). Por lo tanto no entran dentro del concepto de tentativa, mientras que con la
consumación del delito termina toda posibilidad de tentativa ya que en está la conducta del individuo
encuadra perfectamente en el tipo, en cambio la tentativa lo que hace es ampliar el tipo para poder
llegar a la punición de conductas que no llegan a consumarse.

En el caso de autos, aún cuando el acto sexual mediante violencia y en perjuicio de la menor, no llegó
a consumarse, esta situación no fue originada por un desistimiento voluntario del ahora casacionista
como lo pretendió hacer creer durante el juzgamiento, sino fue debido a la oportuna y circunstancial
intervención de los pobladores del lugar, que impidieron la consumación del acto delictivo y
retuvieron al procesado hasta que llegasen los efectivos policiales; no obstante ello, lo cierto es que sí
existió racionalidad en la decisión adoptada para individualizar la pena concreta a imponerse.

Sumilla: Aún cuando se había declarado bien concedido el recurso de casación por la causal lo del
artículo 429° del Código Procesal Penal, a fin de examinar con mayor minuciosidad sí se había
garantizado en las sentencias de primera y segunda instancia, la garantía constitucional de la debida
motivación de las resoluciones judiciales, del examen de los actuados se concluye, que no existe
 infracción o falta de motivación, habiendo ambas instancias cumplido con expresar las razones que
conllevaron a arribar a las decisiones que finalmente tuvieron.

• Violación sexual: acusado incurrió en error de tipo porque agraviada le dijo que
tenía 14 años [R.N. 1630-2018, Amazonas]

Fundamento destacado: Sexto. Del estudio de autos fluye que si bien el acusado aceptó haber
mantenido relaciones sexuales con la agraviada, quien era su enamorada, ello se debió a que la misma
le manifestó tener catorce años de edad; esta versión fue confirmada por la agraviada (preventiva de
foja cincuenta y siete, y en el plenario, a foja trescientos veinticinco), cuando afirmó ser enamorada del
procesado y a este le comentó que tenía catorce años de edad.

Sumilla. Error de tipo. El instituto jurídico penal denominado error de tipo implica el desconocimiento
o falso conocimiento de un elemento del tipo penal, que condice, según su invencibilidad o
vencibilidad, a la exclusión de la responsabilidad penal o la sanción de la infracción como culposa,
cuando estuviera prevista como tal en la Ley.

• Violación sexual: no es posible que una niña de diez años sea confundida con una
adolescente de 14 o más años [R.N 1179-2018 Ventanilla]

Sumilla: Motivo de absolución irrazonable. Lo actuado es claro respecto a la edad de la agraviada.

Objetivamente tiene diez años de edad, según su partida de nacimiento. El error de tipo carece por
completo de consistencia. La edad de la niña y la diferencia de edad con el imputado: catorce años,
permitía a este último advertir su minoridad. No se trata de una apreciación psicológica del dolo, sino
normativa del mismo. Éste se atribuye o imputa en atención a las valoraciones culturales y máximas de
experiencia social en curso. No es posible admitir que una niña de solo diez años -con todo lo que ello
refleja en materia de comportamiento, actitud y temperamento- pueda ser confundida con una
adolescente de catorce o más años, más aún si el agente es un joven adulto y citadino de veinticuatro
años de edad, que incluso al verla le pareció menor.

• Violación sexual: no se puede descalificar el testimonio de la víctima por no concurrir

al juicio oral [R.N. 1555-2016, Piura]

Fundamento destacado.- Décimo: Al respecto, se advierte que la mencionada agraviada brindó su

declaración preventiva en sede judicial (foja cincuenta y ocho), en presencia del juez y el fiscal. Es
pertinente puntualizar, que el segundo párrafo, del artículo ciento cuarenta y tres, del Código de
Procedimientos Penales, prescribe que en los casos de violencia sexual en agravio de menores de edad,
la declaración de la víctima a evaluar será la que rinda ante el fiscal (y con mayor razón, además, en
presencia del juez). De ahí que no se puede descalificar el testimonio de la víctima bajo el argumento
de que no concurrió al juicio oral, máxime si la ley procesal penal no lo exige.
Sumilla.- La declaración de la víctima de violación sexual Sumilla. El segundo párrafo, del artículo
ciento cuarenta y tres, del Código de Procedimientos Penales, prescribe que en los casos de violencia
 sexual en agravio de niños o adolescentes, la declaración de la víctima a evaluar será la que rinda ante
el fiscal. De allí que no se puede descalificar el testimonio de la víctima bajo el argumento de que no
concurrió al juicio oral, máxime si la ley procesal penal no lo exige.

• Violación sexual: ¿la no ratificación de la prueba pericial acarrea su nulidad? [R.N.

802-2014, Lima]

Sumilla: Ratificación De Prueba Pericial. La no ratificación de la prueba pericial, no acarrea la

nulidad de la sentencia, si esta no fue cuestionada oportunamente en su aspecto táctico o técnico;
manteniendo su validez como medio de prueba.

• Violación sexual: duda razonable debido a que denuncia deriva de una relación
convivencial conflictiva [R.N. 897-2017, Puno]

Fundamentos destacados.- 5.4. La denuncia que dio origen al presente proceso fue formulada por la
madre de la agraviada, el dos de agosto de dos mil siete (los hechos incriminados datan del dieciséis de
septiembre de dos mil cuatro); esto es, casi tres años después de acaecidos los hechos investigados y
luego de la relación de convivencia entre la agraviada y el encausado; en la que, además, se solicitó
que se devuelva el menor a la agraviada. Lo que permite establecer que la denuncia por violación
sexual formulada por la madre de la menor agraviada contra el encausado se produjo en el contexto en
el que el sentenciado fue a la ciudad de Ilo a buscar a la agraviada y regresó a su domicilio con el hijo
de ambos.

Sexto. Dicho ello, es plausible advertir que el contenido incriminatorio de la denuncia deriva de una
relación convivencial conflictiva que al inicio fue admitida por los padres de la menor y denunciada
cuando esta termina; por lo que se puede concluir que las mismas fueron consensuadas.

El imputado introduce el error de tipo, el desconocimiento de la edad de la menor en el momento del

hecho. Al respecto, no es posible determinar con certeza si este conocía la edad de la menor (trece
años, once meses y ocho días), más cuando proporciona como dato objetivo que la familia aceptó que
ambos sostuvieran una relación convivencial y cuando la menor fue interrogada en el plenario dijo:
“¿Usted le comunicó su edad al inculpado? Él sabía que yo era menor de edad; ¿pero sabía su edad? Sí
sabía creo”.

• Violación sexual: ¿examen de ADN favorable al imputado puede ser enervado por
testimoniales y otros medios probatorios? [Casación 438-2017, Cusco]

Sumilla: Libertad probatoria y valoración del examen de ADN.

– La afectación a la integridad sexual de la menor fue corroborada por otros elementos probatorios, así
la conclusión de los juzgadores es la correcta, tanto más que al no regir en nuestro ordenamiento
jurídico el sistema de prueba legal o prueba tasada y que el juzgador tiene la libertad para fijar las
premisas fácticas sobre la base de las pruebas pertinentes y conducentes que considere útiles.
 – La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los otros medios probatorios (testificales, pericia
médica y psicológica) no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una
prueba pericial (examen de ADN) de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos
razonables y que esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos –la víctima y
los testigos presenciales del hecho periférico (agresión física)–”.

• Violación sexual: anulan condena por no actuar medios probatorios ofrecidos por la
defensa [RN 1566-2018, Lima Norte]

Fundamento destacado: Cuarto. Del análisis de autos se tiene que los jueces superiores integrantes
de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, de la Corte Superior de Justicia de Lima, no han realizado
diligencias importantes para establecer la inocencia o responsabilidad del imputado; por lo que
incurrieron en causal de nulidad señalada en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho del
Código de Procedimientos Penales y de conformidad con la facultad contenida en el artículo
doscientos noventa y nueve del Código adjetivo, se deberá declarar nula la sentencia condenatoria
emitida contra el acusado Aranda Claussen, y que en un nuevo acto oral, a cargo de otro Colegiado, se
realicen las diligencias ya señaladas y las demás que se consideren necesarias para el esclarecimiento
de los hechos.

• Violación sexual: prueba de ADN es necesaria para determinar paternidad y

responsabilidad del procesado [RN 1446-2018, Apurímac]

Fundamentos destacados: Sexto. En este caso, la declaración a nivel preliminar, en presencia del
fiscal provincial Fernando Astete Maldonado, se tomó el veintiocho de setiembre de dos mil cinco, en
las instalaciones del Hospital Guillermo Díaz de La Vega, en el área de maternidad. La menor indicó
que dio a luz tres días antes, esto es, el veinticinco del referido mes, producto de la violación que
sufrió por parte de su tío Eduardo Cervantes Hurtado, y detalló la forma y circunstancias en que los
hechos ocurrieron. No obstante, en juicio oral (foja 383) lo exculpó, ya que sostuvo que su tío no la
violó; y si lo acusó, fue porque trataba mal a sus padres. Refirió que el verdadero padre de su hijo, es
Ronald Quisine Pocco.

Por otra parte, los padres de la agraviada en sus manifestaciones a nivel policial, sindicaron como
presunto autor de la violación a Tito Márquez García, quien trabajó en la cabaña de Cecilia Izquierdo
Herrera, en donde la menor laboró.

Sétimo. En atención a lo anotado, la prueba científica de ADN, se constituye en una prueba

fundamental para determinar si el sentenciado Cervantes Hurtado es el padre o no del menor, por lo
que se debe llevar a cabo. […]

• Violación sexual: que víctima se enamore del agresor posterior al hecho no enerva
responsabilidad penal [RN 2650-2017, Ventanilla]
 Fundamento destacado: Decimoquinto. Por otro lado, conforme al Protocolo de Pericia Psicológica
número cero cero cero dos mil novecientos catorce-dos mil quince-PSC (a foja cuarenta y siete), la
menor presentó un relato secuencial y homogéneo sobre los hechos.

Además, en la entrevista se mostró por momentos con voz entrecortada y tendencia al llanto; se
observó en ella vergüenza y rubor facial; a nivel emocional, se presentó intranquila y temerosa. Por lo
que se concluyó que existe afectación emocional asociada a los hechos narrados.

Esta pericia fue ratificada en juicio oral (a foja trescientos cuarenta y cinco) y la psicóloga forense
señaló que el relato de la menor era espontáneo y homogéneo; sus emociones tanto verbales como
corporales eran congruentes, lo que le permite concluir que era consistente. Además, refirió que las
relaciones sexuales se iniciaron contra la voluntad de la menor, y aunque luego esta se enamoró del
procesado fue debido a «la necesidad de afecto característica de menores, que buscan personas que
llenen ese espacio y eso los hace vulnerables».

Es decir, a diferencia de lo alegado por la defensa, sí se acreditó que los actos imputados al procesado
perturbaron emocionalmente a la menor.

• Violación sexual: retractación de la agraviada que declaró en etapa policial y judicial

en forma congruente y sin contradicciones [RN 331-2014, Cusco]

Sumilla. En los delitos sexuales, la retractación de la víctima debe estar rodeada de pruebas
suficientes, que permitan demostrar la influencia del entorno familiar para incriminar al acusado.

• Violación sexual: exámenes psicológicos del CEM no son pruebas de cargo suficientes
para sustentar condena [R.N. 294-2017, Áncash]

Fundamentos destacados: 2.13. En el caso concreto, el valor epistemológico de la prueba personal

recabada solo puede ser estimado si durante las actuaciones procesales se hubiesen practicado otras
pruebas de cargo corroborativas. No obstante, según se determinó precedentemente, la declaración de
la propia víctima no detentó rasgos de uniformidad y verosimilitud. La verificación de estos
parámetros probatorios es secuencial y excluyente. Es decir, que si la declaración no es uniforme en su
textura interna (coherencia y solidez), no es posible connotarla como persistente y, de este modo, no
podría otorgársele convicción de verosimilitud. Las demás pruebas obtenidas, per se (por sí misma), no
poseen mérito autónomo para enervar la presunción de inocencia, puesto que deben ser canalizadas a
través de una versión congruente y concomitante sobre los hechos acaecidos.

2.14. Por estas razones, resulta evidente que los informes psicológicos realizados por las psicólogos
del MIMDES del Centro de Emergencia Mujer en Huaraz y de la Municipalidad Provincial de Yungay
(véanse los folios once a trece y sesenta y seis a siguiente) —cabe precisar que no existieron pericias
psicológicas—; en sí mismos, no acreditan la autoría del acusado en el delito de violación sexual. Cabe
insistir en que la citada pericia no converge como indicio inequívoco de responsabilidad, al no existir
nexo de causalidad.
 2.15. El señor fiscal impugnante pretende otorgarle valor probatorio a los informes psicológicos. La
única fuente de información sería la víctima; sin embargo, ella misma ha sido desacreditada por sus
declaraciones carentes de credibilidad y verosimilitud (no se condicen con el examen médico);
además, por no estar confirmadas por otras pruebas corroborativas. Por lo tanto, el peso probatorio de
los exámenes psicológicos no son admisibles como pruebas de cargo suficientes.

• Violación sexual: ¿tiene valor probatorio los hechos descritos en un informe

pericial? [Casación 233-2018, Arequipa]

Sumilla. Delito sexual y valoración de la prueba. 1. El artículo 425 apartado 2 del Código Procesal
Penal impide una valoración autónoma del Tribunal Superior de la denominada “prueba personal”,
objeto de inmediación por el Juez de primera instancia. El resultado probatorio de las declaraciones
actuadas por el ludex A Quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por
cierto del ulterior examen conjunto de la prueba (ex articulo 393, apartado 2, del Código Procesal
Penal)- no puede ser alterado por el ludex Ad Quem, ajeno a la ejecución de dicho medio de prueba.
Empero, para su total validación se requerirá que ese examen individual de cada prueba, desde una
perspectiva externa, no vulnere las reglas de la sana crítica racional (leyes de la lógica, máximas de
experiencia y conocimientos científicos), conforme exige el artículo 158, apartado 1, del Código
Procesal Penal; lo irracional no puede aceptarse. 2. La prueba pericial psicológica, según su propio
tenor, tal y como se presentó en el presente caso, permite una conclusión precisa, que no puede
alterarse por el órgano jurisdiccional sin apoyo científico alternativo. 3. Lo valorable en un informe
pericial no son los aspectos fácticos derivados de las preguntas introductorias del perito acerca de los
hechos que determinaron la intervención especializada -que, por lo demás, no tienen control judicial-,
sino los criterios que orientan al juez en la interpretación y valoración de los hechos -su conocimiento
profesional-; esto es, (i) la parte reflexiva, con los instrumentos o técnicas utilizados dictados por la
especialidad que ejerce para su justificación o diagnóstico; y, (ii) las conclusiones. Los datos sobre
hechos se introducen mediante la prueba testifical, a menos que se interrogue al perito como testigo y
detalle lo que la víctima le dijo durante la investigación pericial. 4. Ante la contradicción de
declaraciones de una misma persona -en sede de investigación preparatoria y en sede de
enjuiciamiento-, el órgano jurisdiccional tiene la facultad de conceder crédito a unas u otras de tales
declaraciones, bajo determinados requisitos (i) formales -la declaración sumarial debe ser analizada en
su propia legalidad y su autor debe ser examinado en el plenario sobre el motivo de la contradicción- y
(ii) sustanciales -fiabilidad del testimonio, presencia de datos objetivos de corroboración de carácter
periférico, compatibilidad entre si de los elementos de prueba aportados, y suficiencia-.

• Violación sexual: prueba por indicios no es medio de prueba sino un método de

apreciación de las pruebas [R.N. 1248-2018, La Libertad]

Fundamento destacado: Séptimo. Que es de precisar, finalmente, que la prueba fundamental es de

carácter directo: la testigo víctima reconoció y atribuyó al encausado la comisión de la violación
sexual en su perjuicio. Los elementos de corroboración son periféricos, y se basan en testimonios de
referencia y en informes periciales.
 Por lo demás, no es de recibo sostener que como el Fiscal no postuló prueba por indicios, el Juez no
pueda sustentar la declaración de hechos probados en tal prueba. Lo esencial es que los hechos no se
alteren y que los medios de prueba objeto de valoración fueron materia de debate judicial. Al Juez
corresponde verificar las afirmaciones o enunciados fácticos formulados por las partes. La prueba por
indicios no es medio de prueba sino un método de apreciación de las pruebas.

Sumilla. Prueba indiciaría y valoración probatoria. Lo esencial es que los hechos no se alteren y que
los medios de prueba objeto de valoración fueron materia de debate judicial. Al Juez corresponde
verificar las afirmaciones o enunciados fácticos formulados por las partes. La prueba por indicios no es
medio de prueba sino un método de apreciación de las pruebas. La prueba fundamental, en este caso,
es de carácter directo: la testigo víctima reconoció y atribuyó al encausado la comisión de la violación
sexual en su perjuicio. Los elementos de corroboración son periféricos, y se basan en testimonios de
referencia y en informes periciales.

• Violación sexual: ¿es relevante el «consentimiento» de menor de 13 años y 10

meses? [Casación 308-2018, Moquegua]

Sumilla: Delito de violación sexual y determinación de la pena. 1. Si bien el imputado carece de

antecedentes -que es una circunstancia atenuante genérica (ex artículo 46, apartado I, literal ‘a’, del
Código Penal, según la Ley 30076, de diecinueve de agosto de dos mil trece, vigente cuando los
hechos)-, no consta en autos la presencia de alguna causal de disminución de la punibilidad (tentativa,
eximente imperfecta, complicidad secundaría, error vencible, etc.), que determine la imposición de una
pena por debajo del mínimo legal, ni una regla de reducción por bonificación procesal (confesión
sincera, terminación anticipada, colaboración eficaz o conformidad procesal), que permita disminuir la
pena concreta en un determinado nivel. 2. Aun cuando el imputado no ejerció violencia física o
amenazas contra la agraviada V.R.M.T. para tener acceso carnal con ella, por su minoría de edad tal
consentimiento resulta inexistente. Además, el imputado era once años mayor que la agraviada y a la
edad de esta última la diferencia de edades es relevante. La vulnerabilidad de la víctima era patente en
ese entonces, de suerte que no puede aceptarse la existencia de relaciones libres, igualitarias y
equilibradas entre imputado y agraviada, y menos descartarse un aprovechamiento indebido de esta
situación por el imputado. 3. La sentencia de vista invocó como sustento para la medición de la pena la
sentencia casatoria vinculante 335-2015, Del Santa, de uno de junio de dos mil dieciséis. Empero, esta
sentencia fue expresamente declarada sin efecto por la Sentencia Plenaria 1-2018/CIJ-443, de
dieciocho de diciembre de dos mil dieciocho, publicada en el diario El Peruano el veinte de dicho mes
y año. Luego, no es posible sustentarse en ella porque fue expresamente excluida como procedente
vinculante y como doctrina jurisprudencial.

• [Violación sexual] Reconocimientos físico y fotográfico son innecesarios si víctima

conoce al imputado y cumple con individualizarlo [R.N. 425-2017, Áncash]

Sumilla. Reconocimientos físico y fotográfico. Los reconocimientos físico y fotográfico son

impertinentes, si el testigo [agraviado o un tercero] conoce al imputado y cumple con individualizarlo.
• Violación sexual: diferencia entre actos preparatorios y tentativa [R.N. 2166-2008,
Lima]

Fundamento destacado: Quinto: Que, en este sentido, del análisis de lo actuado de la declaración de
la menor agraviada a fojas trece y cuatrocientos ochenta, se aprecia que bien sindica al procesado
Griver Revelino Huamanyauri Conopuma como el sujeto que le cogió del hombro a la vez que le puso
un cuchillo en el pecho y le propuso ir a la Cruz, instante en que reaccionó y empezó a correr
solicitando ayuda, pensando que este sujeto era la persona que venía realizando violaciones sexuales
por ese lugar; sin embargo este hecho descrito por la agraviada solo forma parte de los actos
preparatorios del iter criminis del delito de violación sexual, mas no así la de tentativa, pues no se dio
comienzo a la ejecución del delito conforme lo exige el artículo dieciséis del Código Penal, debido a
que no se produjeron actos demostrativos del agente para poner en obra su finalidad delictiva, como
desnudarse o haber desvestido a la menor agraviada o la derribe a esta y la ponga en posición
adecuada, sino solo hubo un diálogo que en modo alguno puede ser punible, y por consiguiente ponga
en peligro el bien jurídico tutelado en el artículo ciento setenta y tres del Código Penal.

• Imprescriptibilidad del delito de violación sexual considerado de lesa

humanidad [Exp. 899-07]

Fundamento destacado: Cuarto.- Desde otra perspectiva, asumiendo que la institución de la

prescripción es una que se cimienta sobre la base de la seguridad jurídica, estimamos que sus
fundamentos pierden eficacia frente a los delitos de lesa humanidad[1] porque en estos delitos al
presuntamente haberse transgredido lo más esencial de la dignidad humana, tal seguridad se tornaría
como «seguridad de la injusticia», pues la impunidad mantiene vigente la zozobra social y el temor a
potenciales repeticiones. Se trata en consecuencia de armonizar la garantía de seguridad jurídica y el
derecho al acceso a la justicia en relación a la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad.

En casos precedentes como el de Barrios Altos y La Cantuta, si bien ahí se imputaron delitos contra la
vida, el cuerpo y la salud que difiere con el que asunto que nos ocupa, dado que la imputación alude a
delitos contra la libertad sexual, también es cierto que la imprescriptibilidad en aquellos hechos, se
fundamentó en su naturaleza de lesa humanidad, como ocurre en el presente caso.

Adicionalmente es de señalar que en el auto que inicia la investigación procesal, conocida

comúnmente como auto apertorio de instrucción, que corre a folios 803, de fecha tres de abril del
2009, el Juzgado de Primera Instancia al abrir la causa para la investigación, ya se pronunció sobre el
carácter de lesa humanidad de los hechos que nos ocupan, exponiendo su naturaleza imprescriptible.

De otro lado, en cuanto a los argumentos de la defensa del acusado Rivera Quispe, apreciamos que la
deliberación de las circunstancias y la naturaleza de los hechos que se imputan, esto es, si los mismos
se consumaron en el contexto de la calificación jurídica de lesa humanidad, es un asunto que deberá
ser debatido durante el juzgamiento oral, conforme a la actividad probatoria que se acopie durante su
desarrollo. Naturalmente, como consecuencia de ello, la resolución judicial que ponga fin a la instancia
se pronunciará sobre las alegaciones de la defensa.
• ¿Procede proceso inmediato en delitos de violación sexual de menor de
edad? [Casación 1130-2017, San Martín]

Fundamento destacado: Séptimo. El Acuerdo Plenario Extraordinario número dos-dos mil

dieciséis/CIJ-ciento dieciséis, en su fundamento jurídico diez, establece que el proceso inmediato no
debe aplicarse a delitos especialmente graves, en la medida en que puede demandar un esclarecimiento
más intenso alejado del concepto de «mínima actividad probatoria”. En este caso, nos encontramos
ante un delito especialmente grave, sancionado con la pena más grave del sistema penal, esto es. la
cadena perpetua. Sin embargo, no es suficiente la cuantía de la pena para determinar la no incoación
del proceso inmediato, sino que también se requiere observar lo prescrito en el artículo cuatrocientos
cuarenta y seis del Código Procesal Penal, el cual refiere que el proceso inmediato procederá cuando:
a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de los supuestos del
artículo 259; b) el imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del articulo 160; o c)
los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio
del imputado, sean evidentes.

• Obligar a menores de edad a tocarse entre sí: ¿actos contra el pudor o violación
sexual? [R.N. 4352-2009, Arequipa]

Fundamento destacado: Noveno: Que, en cuanto al punto iii) debe precisarse que si bien dicho
extremo de la impugnación -respecto al delito de actos contra el pudor- no ha sido claramente
delimitado en la parte introductoria del recurso de nulidad presentado por el procesado, sin embargo, al
efectuar el desarrollo de su impugnación sí plantea agravios al respecto, por lo que es necesario
efectuar el pronunciamiento correspondiente; en tal sentido, debe indicarse que dicho ilícito se
encuentra debidamente acreditado con el mérito de las actas de visualización de vídeos de fojas
ochenta y siete y cuatrocientos noventa y siete, en los que se observa las imágenes captadas con el
celular del encausado Valdivia Falcón, donde los menores se realizan tocamientos indebidos de manera
mutua, evidenciándose que en todo momento el encausado los ha estado dirigiendo y filmando, sin
ánimo de practicar el acto sexual; que en tal virtud, se cumple en el accionar del encausado el
comportamiento típico que exige la norma; al respecto, cabe señalar que este delito se configura
cuando el agente sin tener el propósito o intención de tener acceso carnal sexual o análogo, realiza
sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos
indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos, eróticos o lúbricos contrarios al pudor, recato o
decencia.

• Violación sexual: contradicciones secundarias no invalidan sindicación [RN 442-2018,

Huánuco]

Fundamento destacado: 3.4. En tal sentido, ante la sindicación de un niño respecto al autor de un
delito de violación sexual cometido en su agravio, debe identificarse, especialmente, el núcleo, lo
esencial o sustancial de su sindicación -lo cual implica no invalidarla por contradicciones o
incongruencias secundarias-, y con base en ello evaluar su verosimilitud y la persistencia en la
incriminación con los respectivos matices.
• [Violación sexual de menor] Aspectos probatorios del error de tipo sobre la edad de
la víctima [R.N. 1740-2017, Junín]

Sumilla.- Aspectos probatorios del error de tipo.-Lo esencial para atribuir el dolo al agente delictivo
son las máximas de experiencia y el rol social del imputado. No cabe afirmar el conocimiento de la
edad a partir de una pregunta y de una simple respuesta de la víctima. Se requiere, desde el rol social
del agente o de sus competencias, examinar las características del hecho –las circunstancias previas,
concomitantes y posteriores al mismo–, la situación de vulnerabilidad de la menor y las normas
culturales del lugar –la contextura física de la agraviada no necesariamente es determinante–, para
concluir si el agente delictivo estaba en condiciones de saber la edad de la agraviada para tener sexo
con ella, más aún si él ya tenía una pareja y un hijo. El recurso acusatorio debe estimarse.

• Violación sexual: valoran condiciones personales del agresor para reducir pena de
cadena perpetua a 17 años [RN 1843-2014, Ucayali]

Fundamento destacado: Décimo quinto. En el presente caso, el Tribunal de Instancia impuso al

encausado Cueva Showing cadena perpetua, pero debe reconocerse el carácter resocializador de la
pena, por lo que aun cuando por ley el órgano jurisdiccional está facultado de aplicar en extremo una
sanción acorde con la magnitud del evento ocurrido, más cuando los bienes jurídicos conculcados de
las personas afectadas son en primer orden el que más se preserva, como es el bien jurídico la
indemnidad sexual, pues el daño ocasionado a menores agraviados es irreparable; sin embargo,
también se debe considerar que el carácter rehabilitador de la pena tiene la función de formar al interno
en el uso responsable de su libertad. En ese sentido, si bien la pena de cadena perpetua es aquella con
la que se sanciona el delito de violación sexual comprendido en el artículo ciento setenta y tres, primer
párrafo del Código Penal, supuesto en el cual se subsumió la conducta delictiva; sin embargo, se debe
considerar que el Tribunal A quem para los efectos de ponderar la sanción a imponer al encausado
Cueva Showing, no tuvo en cuenta sus condiciones personales, su condición de primario y su escaso
nivel cultural-económico, ya que si bien concluyó estudios secundarios, se trata de una persona de
escasos recursos económicos, motivo por el cual deberá rebajarse prudencialmente la pena impuesta.
En lo referente a la reparación civil se encuentra en función de la consecuencia directa y necesaria que
el delito generó en la víctima.

• Violación sexual de menor de 14 años. Factores de reducción de la pena a cinco

años [R.N. 634-2018, Áncash]

Sumilla. Aplicación de ley penal favorable.En atención al momento de realización del hecho, es de
aplicación el delito de violación sexual de menor de edad, con víctima de diez a menos de catorce años
de edad, previsto en el numeral tres del artículo ciento setenta y tres del Código Penal, modificado por
las Leyes número veintinueve mil quinientos siete y número veintiocho mil doscientos cincuenta y
cuatro, al sancionar dicha conducta delictiva con una pena no menor de veinte ni mayor de veinticinco
años; mas no así el numeral dos del artículo ciento setenta y tres del Código Penal (Ley número
veintiocho mil setecientos cuatro), toda vez que este contemplaba una pena abstracta más gravosa (no
menor de treinta ni mayor de treinta y cinco años).
• Absolución por violación sexual: prueba de ADN acredita que menor no es hijo de
acusado [Revisión 154-2016, Lambayeque]

Sumilla: Fundada la revisión de sentencia. La prueba científica adjuntada por el recurrente constituye
prueba nueva, al acreditar con posterioridad a las sentencias de primera y segunda instancias, hechos
no conocidos en el juicio, que desvirtúa la imputación fiscal y las pruebas obrantes en autos.

• Violación sexual: regla y juicio de inferencia relacionados con la prueba de

ADN [Casación 117-2016, Santa]

Sumilla:Regla y juicio de inferencia relacionados con la prueba científica de ADN. En los delitos
sexuales debe realizarse un cuidadoso filtro de la sindicación del agraviado, sobre las pautas fijadas en
el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Si la afectada responsabilizó al acusado por su estado de
gestación e indicó que no mantuvo relaciones sexuales con otra persona, pero la prueba científica de
ADN determinó que el imputado no es el padre del hijo de la menor, el juicio de credibilidad se
encuentra seriamente afectado. Por su parte, la menor ni su madre denunciante concurrieron más al
proceso visto el resultado de la prueba de descargo, ni se presentaron datos objetivos que otorguen la
solidez que se necesita para dotar de suficiencia a la incriminación.

• Actos contra el pudor y violación sexual. Diferencias en el plano subjetivo[Casación

541-2017, Del Santa]

Sumilla.I. De acuerdo a los fundamentos doctrinales fijados, y con pleno respeto del factum acreditado
por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, es razonable deducir que el objetivo final del
imputado siempre fue realizar tocamientos lúbricos y frotaciones en las zonas íntimas de la menor. La
orientación subjetiva del agente estuvo dirigida precisamente a realizar dichas acciones. No converge
prueba objetiva, propuesta y valorada en el juicio oral, que refute lo contrario.

II. En observancia del principio de legalidad, los hechos descritos configuran el delito de actos contra
el pudor, previsto y penado en el artículo 176-A, en concordancia con el último párrafo del artículo
173, del Código Penal, según la Ley número 28704, de fecha cinco de abril de dos mil seis. Esta última
tipificación fue postulada en el dictamen acusatorio de fojas setenta y uno, y replicada en los alegatos
de clausura de fojas ciento cuarenta y dos. No se vulneró el principio de congruencia procesal.

III. En atención a los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, corresponde imponer

al imputado López Padilla, diez años y ocho meses de pena privativa de la libertad, teniendo en cuenta
que se ha configurado un delito continuado.

• El relato de la presunta agraviada linda con lo fantasioso, ya que por máximas de la

experiencia el delito de violación sexual siempre es clandestino [RN 269-2017, Junín]
 Fundamento destacado: Décimo octavo: De lo expuesto, se colige que la prueba actuada no genera
convicción sobre la comisión del delito de violación sexual, en la modalidad de sexo oral, materia de la
acusación fiscal; y si no existe tal delito no se puede hablar de un autor. Cabe recordar, que la segunda
denuncia fue formulada tardíamente por la agraviada –cuatro meses después de los hechos–; y la
explicación dada por la denunciante, madre de la agraviada, es contradictoria; por lo que no permite
dotar de fiabilidad a su sindicación. Finalmente, desde un plano de logicidad, el relato de la presunta
agraviada, linda con lo fantasioso, toda vez que por máximas de la experiencia, el delito de violación
sexual siempre es clandestino, y el agresor evitará dejar huellas o vestigios del hecho punible; por lo
que no es verosímil, que el sexo oral denunciado por la presunta víctima, se haya cometido en horas de
la mañana, en un salón de clases dentro de un centro educativo, cuando alumnos y profesores estaban
reunidos para iniciar las clases del día; tal como ha denunciado dicha agraviada.

• Violación sexual: valoración de las contradicciones en el relato de la agraviada [RN

2240-2015, Áncash]

Fundamento destacado: Quinto.- […] No existe, sin embargo, medio probatorio sustancial e
independiente que permita a este Supremo Tribunal efectuar una valoración de la prueba indiciaria, a
efectos de determinar que dicha denuncia fue verosímil. No se presentaron datos corroborativos
mínimos ni relevantes para hacer prevalecer la declaración incriminatoria sobre las demás. Las
contradicciones en el relato de la agraviada no permiten por sí mismas ese salto apreciativo y, como ya
se destacó, el resto de medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público tienen como eje
referencial la propia manifestación preliminar.

Sumilla. El derrotero de la garantía de presunción de inocencia exige que en el juicio histórico

construido en la sentencia no medie umbral posible para la aplicación de la duda favorable al reo, la
cual prevalecerá en todos los casos como criterio de solución ante la incertidumbre táctica en el
proceso penal.

• Violación sexual: ¿se puede sancionar al imputado con dos cadenas perpetuas? [RN
230-2016, Lima Sur]

Fundamento destacado: Décimo primero. El Fiscal Superior, en la acusación fiscal (obrante a fojas
doscientos noventa y seis), solicitó se imponga al procesado Jesús Sotomayor Vega la pena de cadena
perpetua por cada delito imputado. El Colegiado Superior, conforme con el pedido fiscal, impuso al
sentenciado la pena de dos cadenas perpetuas.

Sin embargo, obvió apreciar que en el caso de la menor con clave 05-2011 el delito imputado quedó en
grado de tentativa. Asimismo, como lo prevé el artículo cincuenta, del Código Penal, cuando
concurren varios hechos punibles que deben considerarse como delitos independientes y uno de ellos
se encuentra reprimido con cadena perpetua, se aplicará únicamente esta (regla del concurso real de
delitos). En tales casos, no existe una acumulación material de las penas (no se puede imponer tantas
cadenas perpetuas como delitos sancionados con esas penas) y es un error jurídico sancionar a una
persona con dos cadenas perpetuas.
 Por lo tanto, corresponde corregir el yerro e imponer al condenado la pena única de cadena perpetua
por el delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de las menores identificadas con las
claves 04-2011 y 05-2011.

• Doctrina vinculante: ¿Es obligatoria la prueba de ADN para condenar por violación
sexual? [Pleno Casatorio 2-2018/CIJ-433]

El 8 de noviembre se realizó la audiencia pública del II Pleno Casatorio Penal, con la participación de
los jueces que integran las salas penales Permanente, Transitoria, Especial y el Juzgado de
Investigación Preparatoria de la Corte Suprema.

La finalidad es establecer pautas interpretativas con efectos vinculantes para las decisiones que serán
adoptadas por los órganos jurisdiccionales respecto a los aspectos procesales y sustantivos del delito
de violación sexual.

Los temas puntuales fueron dos: la determinación de la pena en el delito de violación sexual de
menores de edad cuando la víctima tiene trece años; y, la exigencia de actuar la prueba de ADN para
establecer la responsabilidad penal del imputado. A continuación, les dejamos el Pleno casatorio 2-
2018/CIJ-433, que dejó sin efecto el carácter vinculante de la Casación 292-2014, Áncash. Al mismo
tiempo, estableció como doctrina legal con carácter vinculante, los siguientes lineamientos jurídicos:

a. Que el examen de ADN es un medio de prueba científico de alta fiabilidad probabilística, siempre
que se observen todas las condiciones para control de todas las etapas del análisis: recojo, observación,
análisis, contrastación de resultados, expresados términos probabilísticos. Es fundamental para este
objetivo que se mantenga la cadena de custodia.

b. Que como medio de prueba puede aplicarse en cualquier ámbito relacionado con la identificación de
un sospechoso o de otra persona, a condición que se respeten los criterios de legalidad, razonabilidad,
proporcionalidad y uso del procedimiento idóneo, conforme a las normas del Código Procesal Penal,
en materia de búsqueda de la prueba.

c. Que, en particular, en el ámbito de los delitos sexuales, el examen de ADN puede ser útil para la
formación de la prueba directa o de la prueba por indicios, siempre que la no exclusión del sospechoso
sea corroborada con otros elementos periféricos.

d. Que las partes procesales y, en especial, los jueces deben valorar con sentido crítico los informes
periciales de ADN, conforme a las reglas de la sana crítica racional. Corresponderá su análisis
individual como su examen correlacionado con otros medios de prueba.

• Control difuso: Es constitucional inaplicar responsabilidad restringida en el delito de

violación sexual [Exp. 11384-2015, Huancavelica]
 Fundamento destacado: Undécimo. En tal sentido, al establecer la ley un catálogo de delitos en los
que no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta el principio de igualdad previsto
en la Carta Fundamental, pues debido a la gravedad de los hechos y naturaleza del ilícito penal, la ley
penal puede imponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penal prevé distintas
clases de penas que son determinadas en atención a la gravedad de los hechos y la naturaleza del bien
jurídico protegido; por esta misma razón resulta plenamente ajustado a derecho y conforme a la
Constitución Política del Estado que la ley establezca ciertas prohibiciones para el otorgamiento de
beneficios penales; por ende, no puede interpretarse como inconstitucional, pues como se tiene
expuesto, dicho precepto, no hace otra cosa que establecer límites a este tipo de beneficios penales o
penitenciarios.

• Violación sexual: definición de violencia y prueba del delito [Casación 270-2018,

Áncash]

Sumilla: Violación sexual: definición de violencia y prueba del delito.- 1. La violencia –en el delito de
violación sexual– solo requiere que sea suficiente y eficaz en la ocasión concreta para alcanzar el fin
propuesto del yacimiento carnal, paralizando o inhibiendo la voluntad de resistencia de la víctima.
Importa –a estos efectos– la actividad o la actitud del agente, no la de la víctima.

2. Las corroboraciones son esos datos o elementos externos que sin suponer una aditiva prueba
complementaria, pues en tal caso sobraría la declaración de la víctima, refuerzan las manifestaciones
de la víctima, de tal modo que le otorgan verosimilitud y credibilidad.

3. El control en casación de la garantía de presunción de inocencia solo requiere verificar si existe

verdadera prueba, adquirida y actuada sin vulnerar la legislación constitucional y legal (en su
obtención y/o práctica), y si los actos de prueba son inculpatorios o suficientes –si permiten constatar,
desde sus propios términos y relación entre sí, la realidad del hecho delictivo y la intervención
delictiva del imputado en su comisión–. No cabe realizar una valoración probatoria autónoma, sólo
examinar si estos elementos se presentan.

• Tentativa de violación sexual: ¿se debe absolver a quien padece enfermedad que le
impide “erección”? [R.N. 800-2017, Junín]

Fundamento destacado:Noveno. Asimismo, la declaración de la agraviada cumplió con la

participación de la Fiscal de Familia y la progenitora de la menor agraviada; así también en la
diligencia de visualización de Facebook estuvo presente el Fiscal Penal, el acusado y su abogado
defensor, tal como se verifica, a fojas sesenta y cuatro, respecto al agravio de la enfermedad que sufría
de artritis reumatoide juvenil, lo cual le impedía la erección, no resultan atendibles los alegatos, pues el
tipo de violación sexual puede realizarse por cualquier medio que produzca el acceso carnal con la
víctima. En ese sentido, de las pruebas compulsadas se encuentra acreditada la responsabilidad del
acusado en grado de tentativa.
Sumilla: De las pruebas compulsadas se acreditó el delito de violación sexual en grado de tentativa;
sin embargo, no se actuaron mayores elementos de prueba que corroboraran la responsabilidad por el
 delito de trata de personas y pornografía infantil.

• Violación sexual: ¿sugilaciones o «chupetones» en el cuerpo de la víctima acreditan la

violencia? [Casación 201-2014, Ica]

Fundamento destacado: 10. Esto implicaba que el juzgador debía exponer por qué llegaba a un fallo
absolutorio si existía la declaración de la menor que narraba una agresión sexual violenta, lo cual se
constataba con la presencia de sugilaciones, y de una amenaza a su vida de acuerdo a las
circunstancias en que se perpetró el ilícito, al haber una pistola cerca a su agresor.

11. Sin embargo, se aprecia que la Sala Penal Superior ha dirigido gran parte de sus considerandos en
argumentar por qué el hecho no está probado. De este modo, sostuvo que las sugilaciones que
acreditarían la agresión física a la menor, no suelen ser producto de un actuar violento sino que son
propios de una succión que de hecho es indolora. En otras palabras, dichas «lesiones» son las
conocidas como «chupetones» y no causan dolor sino que suelen ser parte de una relación sexual
consentida.

• Tocar partes íntimas de menor con intención de penetrarla: ¿tentativa de violación

sexual o actos contra el pudor? [R.N. 2013-2017, Lima Este]

Fundamento destacado:3.12. De conformidad con lo expresado en considerando tres punto ocho de

la presente Ejecutoria, es el propio encausado quien reconoce que tocó las partes íntimas de la menor
agraviada. Es más, su defensa técnica en escrito referido a los fundamentos de su recurso de nulidad
sostuvo expresamente que el delito atribuible a su patrocinado es el de actos contra el pudor, razón por
la cual pidió que el quantum punitivo sea reducido. En el delito de violación sexual de menor de edad
por el que se acusó a Céspedes Llaguento (artículo ciento setenta y tres, numeral dos, del Código
Penal) y el delito de actos contra el pudor en menores (artículo ciento setenta y seis-A del mismo
cuerpo punitivo) se protege como bien jurídico específico la intangibilidad o indemnidad sexual del
menor, ello en tanto que se sanciona la actividad sexual en sí misma, aunque exista tolerancia de la
víctima, siendo lo protegido las condiciones físicas o psíquicas para el ejercicio sexual en libertad […].

• Violación sexual: al ser el agresor pariente de la víctima y vivir en su casa es

razonable que sepa su edad [R.N. 1358-2015, Lima Norte]

Sumilla. El encausado era pariente de la agraviada y vivía en su casa, además por tal situación, en
atención a las circunstancias que rodearon el hecho, es razonable atribuirle el conocimiento de la edad,
a partir de lo cual se estima que estaba en condiciones de saber que su conducta puso en concreto
peligro la indemnidad sexual. El dolo se imputa a partir de las propias competencias de conocimiento
del sujeto en las circunstancias en que actuó: era familiar y vivía desde antes en casa de la agraviada.

• Violación sexual: ¿cómo valorar la retractación de la víctima? [R.N. 2484-2014,

Ucayali]
 Sumilla. La retractación en la declaración de la víctima: La retractación en la declaración de las
víctimas de violación sexual. La valoración de los documentos extraprocesales. La validez del
testimonio. La omisión en la valoración de prueba esencial en la sentencia.

• Violación sexual: ¿es realmente necesaria la prueba de ADN para desvirtuar

presunción de inocencia? [R.N. 567-2017, La Libertad]

Fundamento destacado: 10.7. En ese contexto, si bien la sentencia casatoria número 292-2014,
considera necesaria la prueba de ADN para determinar la responsabilidad penal o no del encausado en
los delitos contra la libertad sexual. Esta Sala Suprema discrepa con los criterios de la doctrina
jurisprudencial vinculante establecida, por cuanto:

10.7.1. La actuación de la prueba científica no puede ser obligatoria para todos los casos de violación
sexual, desconocimiento la singularidad de los hechos planteados en cada caso penal.

10.7.2. En el presente caso, obra un conjunto de medios probatorios suficientes y válidamente

recabados, que permitió llegar a la convicción al juzgador de la responsabilidad del acusado Américo
Elias Gutierrez Araujo en la comision del ilícito penal materia de imputación fiscal, permitiendo
revertir la inicial condición de inocencia que tiene todo procesado.

10.7.3. Tanto la investigación y el juzgamiento penal se deben realizar en un plazo razonable. Derecho
que se encuentra implícito en el artículo ciento treinta y nueve, inciso tres, de la Constitución Política.
«El plazo razonable no solo debe ser entendido al trámite que existe entre la presentación de una
denuncia y la decisión sobre el fondo, sino que dicho concepto debe ser entendido también como una
exigencia para lograr un efectivo pronunciamiento judicial, así como que los acusados no permanezcan
durante largo tiempo bajo acusación y asegurar que su tramitación se realice prontamente; en tal
sentido, todo proceso debe tener un límite de duración sin vulnerar los derechos humanos». En el caso
de autos los hechos fácticos ocurrieron en el mes de octubre de dos mil dos, habiendo transcurrido a la
fecha más de quince años sin que se realice el pronunciamiento judicial pertinente.

• ¿Justicia comunal es competente para conocer delitos de violación sexual de

menor? [STC 07009-2013-PHC]

Fundamento destacado: 39. Desde la perspectiva de los criterios que anteriormente se ha expuesto y
de manera totalmente independientemente a la veracidad o no de los hechos investigados, queda claro
que vistos los mismos en abstracto y por su naturaleza, de ninguna manera son pasibles de ser
conocidos en el fuero comunal, pues tal clase delitos no solo repercuten sobre el contenido de derechos
fundamentales esenciales sino que comprometen a personas de condición especial como son sin duda,
los menores de edad. Nada de lo que pueda decirse en torno de los hechos sometidos a investigación
enerva en lo absoluto la facultad de la justicia ordinaria para avocarse al conocimiento de tales hechos,
ni siquiera la alegada asunción de competencias por parte de la justicia comunal y que ha sido alegada
por el demandante dentro del presente proceso constitucional, pues además de que la misma no
 procede conforme a lo que ya se ha señalado, la misma se ha producido en el año 2013, esto es, varios
años después de haberse iniciado la investigación en el ámbito de la justicia ordinaria.

• Violación sexual de menor de edad: Absolución por duda razonable [R.N. 2269-2017,
Puno]

Sumilla: Para dictar sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del
acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia,
consagrado en la Constitución Política del Perú y la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Violación sexual: no es necesaria la declaración de la víctima en juicio oral, si su

testimonio anterior puede ser oralizado y sometido a contradictorio [RN 2717-2016,
Loreto]

Fundamento destacado: a) Cuando se trata de delitos sexuales en perjuicio de una mujer (niña o
adulta) es de rigor tener en cuenta aquellos factores que puedan ocasionar su revictimización. En tal
sentido, debe orientar el juzgador su actuación judicial a que la declaración de la víctima sea única,
salvo los supuestos advertidos en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116 sobre la apreciación de
la prueba en los delitos contra la libertad sexual.

b) No es necesaria la declaración de la víctima en juicio oral, cuando en etapa previa esta, con la
garantía de Ley, brindó su declaración, pues la misma puede ser oralizada y sometida a contradicción
en el plenario.

Sumilla. La sentencia impugnada deviene en nula, por cuanto se han valorado medios de prueba
llevados a cabo en un juicio oral quebrado.

• Desvinculación procesal: de violación sexual a actos contra el pudor en menor [RN

1506-2016, Ica]

Sumilla. Desvinculación procesal. La desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de

menor entidad lesiva. El principio de contradicción no ha sido y inobservado.

• Delito continuado de violación sexual [RN 480-2017, Lima Norte]

Sumilla. Delito continuado. El artículo 49 del Código Penal señala tres requisitos en el delito
continuado: a) pluralidad de acciones u omisiones; b) unidad de resolución criminal; y, c) unidad de
delito. El delito contra la Libertad Sexual- Actos contra el Pudor se subsume en el delito de Violación
sexual de menor de edad, por lo que constituye un delito continuado al tener la misma resolución
criminal.
• Violación sexual: recurrente no acreditó error de tipo invencible [R.N. 3595-2013,
San Martín]

Fundamento destacado: Sexto. El error de tipo invencible incide sobre un elemento esencial del tipo,
de tal naturaleza que su conocimiento por parte del autor es imprescindible para que pueda
configurarse la realización típica de un delito. Además, no puede haber dolo si el autor yerra sobre un
elemento condicionante de la tipicidad. Por lo que analizados los actuados, se determina que la
materialidad del delito imputado al procesado se encuentra plenamente demostrada en autos;
asimismo, no se acreditó que el encausado haya dirigido su conducta lesiva de modo erróneo, al
considerar que la menor contaba con dieciséis años de edad, pues lo cierto es que este aceptó que
mantuvo relaciones sexuales con la menor agraviada, quien posteriormente alumbró al hijo de este.
[…]

Sumilla. Del estudio de los actuados no se acreditó que el encausado hubiera encaminado su conducta
sobre la base del error de tipo invencible que alega, por el contrario, se determinó que conocía la edad
de la menor agraviada.

• Adecuación del delito de abuso sexual por el de violación sexual [RN 669-2018, Ica]

Sumilla. Adecuación al tipo penal concreto. Del análisis de los autos se advierte que los medios
probatorios actuados en primera instancia encajan directamente en el delito de violación sexual,
previsto en el artículo ciento setenta del Código Penal; por lo que es pertinente adecuar y rebajar la
pena prudencialmente.

• Violación sexual de mujeres con himen complaciente o cuando no hay restos de

semen en la cavidad vaginal [RN 40-2018, Lima Norte]

Fundamento destacado: 3.3. Asimismo, afirmar como criterio general que la ausencia de semen en la
cavidad vaginal también determina la absolución, pese a considerar dos factores para dicho resultado
—falta de eyaculación y empleo de preservativo—, no constituyen premisas que se condigan con la
naturaleza del delito que se juzga, dado que se debe valorar la declaración de la agraviada y los medio
de prueba complementarios que acrediten la versión de esta. Por tanto, la ilogicidad de la motivación
determina su nulidad; y, en consecuencia, corresponderá ordenar la realización de un nuevo juicio oral
en el que se emita un nuevo pronunciamiento que analice de modo íntegro la prueba propuesta por el
representante del Ministerio Público, así como la situación familiar de la agraviada, para no emitir
conclusiones aparentes que invaliden la decisión.

• Violación sexual: indebida motivación por darle prioridad al conflicto entre los
padres de la menor con el acusado [Casación 1211-2017, Ica]

Fundamento destacado: Decimoctavo.- Esta deficiencia en la motivación se hace más evidente

cuando la Sala Superior sustenta adicionalmente su posición con un análisis sobre veracidad en la
 declaración de la madre de la menor como determinante para tampoco brindar validez a la sindicación
de la hija y, a la vez, poner de manifiesto la aparente animadversión entre las partes. Al respecto, este
Colegiado Supremo debe ser enfático en señalar que la existencia de relaciones de conflictos previos
entre las partes no invalida automáticamente las sindicaciones que puedan realizarse en forma
posterior, pues asumir ello implicaría realizar un juicio de valor ex ante y no frente a hechos concretos;
además de propiciar impunidad en hechos en los que conflictos precedentes impidan la prosecución de
la acción penal.

Sumilla. Fundada casación ordinaria.- La valoración de prueba en segunda instancia se permite

respecto a los aspectos abiertos cuando se realiza un control de la valoración de primera instancia; sin
embargo, esta queda proscrita si la valoración es nueva y no justifica las razones por las que se aparta
de la inicial. Esta situación se advierte en el caso de autos, pues con la nueva valoración de la
sindicación de la víctima se pudo priorizar el conflicto entre los padres de esta con el acusado y forzar
la determinación de duda, lo cual evidencia una motivación aparente.

• Violación sexual: indebida aplicación del error de tipo por supuesto desconocimiento
de la edad de la víctima [Casación 1305-2017, Arequipa]

Sumilla: Inadecuada interpretación sobre el error de tipo.- Corresponde declarar fundado el recurso de
casación interpuesto por la representante del Ministerio Público, pues el Colegiado Superior, absolvió
al encausado, otorgando distinta interpretación del artículo catorce del Código Penal e inaplicando los
fundamentos jurídicos de los acuerdos plenarios números dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y uno-
dos mil once/CJ-ciento dieciséis.

• Determinación judicial de la pena en el delito de violación sexual a menor de 10 años

de edad [RN 1229-2015, Junín]

Fundamento destacado: 15. En casos concretos como el que nos ocupa, el juzgador puede rebajar la
pena a límites inferiores al mínimo legal, en base al principio de proporcionalidad concreta. Y cuando
el tipo penal establece penas indeterminadas (cadena perpetua) puede aplicarse una pena temporal, que
guarde proporción con la afectación del bien jurídico protegido.

Sumilla: La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma
relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción
aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda
consideración subjetiva.

• Violación sexual: indebida aplicación del grado de comprensión culturalmente

condicionado [RN 3039-2015, Puno]

Fundamento destacado.- Décimo tercero: Respecto al agravio del recurrente, en el sentido que no se
habría tomado en cuenta su grado de comprensión culturalmente condicionado; cabe señalar, que la
 conducta ilícita desplegada por el encausado no se encuentra prevista en el artículo 15° del Código
Penal, que constituye una causal de inimputabilidad del agente. Dicha norma reconoce, que el agente
está incapacitado para darse cuenta que su conducta contradice el orden jurídico o de determinarse
conforme a esta apreciación, porque pertenece a una cultura diferente, sus patrones culturales son
diferentes a los que forman la base del Código Penal. Tal incapacidad, no es el caso del imputado, pues
reconoció su responsabilidad en el delito imputado. En consecuencia, el recurso de nulidad del
procesado, no merece estimación de parte de este Supremo Tribunal.

Sumilla: La pena impuesta al acusado no ha sido impugnada por el Ministerio Público, y si bien no se
ajusta a la ley ni a los principios de lesividad, proporcionalidad y razonabilidad; no puede modificarse
por el principio de proscripción de reforma en perjuicio del impugnante. En consecuencia, solo cabe
confirmar la pena aplicada por la Sala de Juzgamiento.

• [Violación sexual] No puede rebajarse pena por debajo del mínimo cuando acusado
negó los cargos durante todo el proceso [RN 537-2015, Madre de Dios]

Fundamento destacado: 10. Cabe mencionar que el acusado negó los cargos durante todo el proceso,
incluso en el juicio oral; y solo su defensa reconoció el acto sexual por el resultado abrumador de la
prueba de ADN. De no haberse realizado esta prueba, seguramente, el acusado hubiera seguido
negando los hechos, incluso la paternidad del hijo que tuvo con la víctima, quien para desgracia era su
hija. En ese sentido, la reacción tardía de su defensa de aceptar los cargos, pero parcialmente (solo a
partir de los catorce años de edad de la víctima), es una estrategia para librarse de una mayor pena o
sanción y buscar un tipo penal atenuado, como es la violación de mayores de catorce años de edad,
previsto en el artículo 170° del Código Penal; al que no debe prestarse el juzgador.

11. En consecuencia, estamos convencidos de la autoría del acusado en el delito que se le imputa; y la
pena impuesta se ajusta a los principios de proporcionalidad, razonabilidad, así como al principio de
legalidad, ya que se le ha impuesto la pena mínima legal (treinta años). No puede rebajarse la pena por
debajo del mínimo legal porque no hay atenuantes como la conclusión anticipada del juicio oral,
confesión sincera, tentativa, etc., por lo que debe confirmarse la recurrida en todos sus extremos.

Sumilla: Los sucesos tácticos fueron correctamente tipificados, en el artículo 173°, numeral 3) y
último párrafo del Código Penal (vigente en la época de los hechos); motivo por el cual este Supremo
Tribunal, estima que la sentencia impugnada se encuentra arreglada a derecho, mereciendo
confirmarse. La retractación de la víctima en los delitos sexuales, durante el juicio oral, debe estar
corroborada por otros medios de prueba; y no vincula al juzgador, quien puede elegir la declaración
más fiable.

• Violación sexual: parámetros para valorar la declaración de la víctima[Casación

1394-2017, Puno]

Fundamento destacado: Quinto.- Que en los delitos sexuales, por sus especiales características
criminológicas, de ser delitos de clandestinidad, la declaración de la víctima tiene una especial
 relevancia. La jurisprudencia vinculante de este Tribunal Supremo ha desarrollado sobre este punto
una serie de criterios-base o parámetros -que no son requisitos estrictos- Y, sobre el alcance del control
casacional en este punto, solo corresponde al Tribunal Supremo verificar la estructura racional del
proceso valorativo realizado por el Tribunal Superior. Así las cosas:
1. La ausencia de credibilidad subjetiva de la víctima -circunscripto a la posible existencia de móviles
espurios para incriminar al encausado- se refiere, desde luego, a circunstancias anteriores a la
violación denunciada. En el presente caso se partió de un criterio claramente irrazonable:
resentimiento a raíz de la violación sufrida -es absolutamente cierto que un atentado como el delito de
violación sexual genera en la víctima valoraciones negativas hacia el agresor-.

2. El segundo parámetro de valoración de la declaración de la víctima consiste en el análisis de su

credibilidad objetiva o de la verosimilitud de su testimonio (coherencia interna). En la sentencia de
vista se indicó que la víctima no precisó el número de veces que fue violada por el imputado, pero es
patente que cuando la niña anotó: “todas las veces que agarró se refería a una pluralidad de agresiones
sexuales. Exigir a una adolescente la precisión del número de veces y una detallada indicación de la
forma en que fue ultrajada, es un requerimiento impropio que no tiene en cuenta el conjunto de
traumas que una violación genera y la intensidad de la afectación síquica que produce, en la que tiene
una importancia decisiva la estructura de la personalidad de la víctima y el contexto socio cultural. La
coherencia interna del testimonio, por tanto, no puede negarse. Por lo demás, no se ha cuestionado que
el relato es fantástico, contradictorio o con lagunas esenciales.

3. El tercer parámetro de valoración de la declaración de la víctima es el suplementario apoyo de datos

objetivos de corroboración de carácter periférico (coherencia externa). El Tribunal Superior niega este
punto por el hecho de que la pericia médico legal arrojó como resultado que la víctima, al examen,
presentó himen complaciente y que no se recabaron ni aportaron pruebas auxiliares de secreción
vaginal para examen espermatológico. La corroboración periférica, empero, no exige pruebas
autónomas sobre aspectos propios del hecho juzgado, sino datos acerca de circunstancias que rodean al
hecho que aporten indicios razonables de la veracidad de la información proporcionada por la víctima -
se puede acudir a declaraciones referenciales, pericias psicológicas u otras-.

Sumilla. Examen en la apreciación de la prueba: 1. Las omisiones en la apreciación de determinados

hechos que integran el suceso fáctico global -lo significativo es el hecho procesal; que es el
acontecimiento histórico unitario, según una interpretación naturalista, sometido al órgano judicial a
través de la acusación, en tanto conforma una unidad según la concepción cultural- no necesariamente
ocasionan la nulidad de la sentencia de instancia. 2. En relación al examen de la prueba, lo único que
puede controlarse casacionalmente es si medió una infracción trascendente de los preceptos legales
sobre la prueba. No cabe una apreciación autónoma del material probatorio tendente a una conclusión
alternativa del juicio histórico.

• Se configura violación sexual por violencia pese a ausencia de lesiones

paragenitales [Casación 129-2012, Puno]
 Fundamento destacado: Décimo segundo.- […] B. En su considerando trigésimo primero señala que
el juez atenderá, en concreto, las particularidades de cada caso para establecer la relevancia de la
prueba, por ello, a manera de ejemplo, hace referencia a que si la violación sexual tuvo por medio la
amenaza, no se requiere examen médico que concluya la existencia de lesiones paragenitales; pero la
Sala de Apelaciones usó esta afirmación para, en sentido contrario, establecer la regla (no establecida
por la Corte Suprema) que todos los casos de violación sexual por violencia requieren de un examen
médico que concluya la existencia de lesiones paragenitales, lo cual excede los márgenes y fines del
Acuerdo Plenario, más aún, cuando en el caso concreto el perito médico legal explicó de forma
satisfactoria por qué no existían estas lesiones.

C. En su considerando trigésimo segundo esta Corte Suprema señala que la problemática que se
advierte respecto a la indebida valoración de la pericia médico legal que no consigna lesiones
paragenitales y/o himeneales, se despeja sin más a través de una atenta aplicación del principio de
idoneidad de la prueba penal en relación a las circunstancias y medios empleados por el agresor para
conseguir el quiebre de la voluntad de la víctima, directiva que no siguió la Sala Penal, al contrario se
basó en argumentos sin sustento para concluir que al no existir lesiones paragenitales no existió el
delito de violación sexual.

• Violación sexual bajo amenaza: se debe acreditar procedimientos intimidatorios [RN

395-2012, Ica]

Fundamento Destacado: Sexto. Así las cosas, teniéndose en cuenta que en el decurso del proceso,
conforme a la sucesión de hechos establecidos en los considerandos precedentes, no se ha acreditado
que el imputado XYZ haya recurrido a procedimientos intimidatorios, de violencia o amenaza, para
doblegar la voluntad de la agraviada, pues ésta admite que han sido enamorados, habiendo prestado su
consentimiento para sostener las relaciones sexuales, ello como manifestación de su libertad sexual -
bien jurídico protegido en consecuencia, en el presente caso se excluye la tipicidad del hecho, por
ausencia de los elementos constitutivos del tipo penal en cuestión.

• Violación sexual: valoración de las declaraciones de la agraviada que denunció 10

años después [RN 3141-2014, Lima Norte]

Fundamento destacado: Séptimo. Que aun cuando la agraviada brindó una sindicación reiterativa en
contra del procesado, esta no puede ser suficiente para considerarla como persistente, en atención al
plenario tantas veces mencionado. Así tenemos que el juicio oral que ha originado el presente recurso
de nulidad, no compareció con el argumento de que quería evitar la revictimización, apreciación
contraria a su fundamento de denuncia de fojas uno, en que señaló que su denuncia fue tardía y
después de diez años de ocurrida la primera agresión sexual, con el único propósito de encontrar
justicia y que el procesado sea sancionado por el delito cometido en su agravio.

Esta denuncia tardía no encuentra justificación con las supuestas amenazas, sin precisar en qué
consistían y, sobre todo, que sean razonables para que no lo haya hecho durante diez años. En su
defecto, que no hayan sido descubiertas, pues la agraviada ha sostenido que las agresiones sexuales se
 perpetraban en su casa, en la vivienda del agraviado, así como en hostales diversos, aunque sin
precisarlos. […]

Sumilla: El Acuerdo Plenario número dos- dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de
las salas penales, Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, establece tres requisitos
que debe cumplir concurrentemente la versión incriminatoria de la testigo agraviada, para desvirtuar la
presunción de inocencia del procesado.

• Violación sexual: acceso carnal por vía bucal [Casación 14-2009, La Libertad]

Fundamento destacado: Décimocuarto.- […] En consecuencia el legislador ha equiparado la

gravedad de obligar a una relación sexual vía vaginal o anal con la conducta de imponer a una persona
-o a un menor de edad- a practicar el sexo oral, puesto que en ambos casos importa una vulneración
intensa de su libertad sexual y su facultad de autodeterminarse -o de su indemnidad sexual-, lo que a su
vez implica -tal como reconoce la doctrina de manera mayoritaria- que no es necesario el daño físico o
la comisión de un delito de lesiones para que exista una conducta subsumible en el artículo ciento
setenta o ciento setenta y tres del Código Penal. Como bien señala Caro Coria, “el ejercicio violento de
la libertad sexual no sólo ataca aspectos físicos” (Caro Coria, Dino Carlos: Delitos contra la Libertad e
Indemnidad Sexual; p. 82) sino que compromete también aspectos valorativos que se vinculan con el
ejercicio de derechos constitucionales, los cuales no pueden permitir y tolerar una protección penal
sesgada y unilateral.

• Violación sexual: elemento típico del acceso carnal y diferencias con el delito de actos
contra el pudor [RN 2289-2011, Lima]

Fundamento destacado.- Cuarto: A) El Elemento típico del acceso carnal y los fácticos que abarca.
Si bien el delito materia de acusación es el cualificado de violación sexual (por minoría de edad de la
en este punto, de cara al presente examen es menester cabalmente los contornos tácticos del tipo
básico. Así, conforme al artículo ciento setenta del Código Penal la descripción a siguiente: «El que
con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal…». Luego, según lo tiene
establecido un sector importante de la Doctrina Nacional, a partir de la evolución del bien jurídico
protegido en los delitos de acceso sexual, no es posible, en modo alguno, la identificación del acceso
carnal con la capacidad copulativa y reproductora del ser humano, máxime cuando en la actualidad
además del miembro viril (pene) se consideran otros instrumentos para su comisión (partes del cuerpo
u objetos) con los cuales puede accederse sexualmente a la víctima. En tal sentido, siendo el bien
jurídico protegido la libertad sexual cualquier persona que imponga la unión carnal será autor del
delito de violación sexual, de donde que al vulnerarse, limitarse o lesionarse la libertad sexual de la
víctima resulta intrascendente verificar quien accede a quien [el (la) agente al agraviado(a) o
viceversa]; y es que, en ese orden de ideas, “los términos introducción o penetración deben entenderse
desde dos aspectos: Primero, cuando el miembro viril del varón agresor se introduce en la cavidad
vaginal, anal o bucal de la víctima, o en su caso, cuando alguna parte del cuerpo u objeto es
introducido en la cavidad vaginal o anal de aquella. Y segundo, cuando alguna de aquellas cavidades
 viene a acoplarse en el pene del varón agredido sexualmente, así como en el objeto o parte del cuerpo
que se utiliza para lograr alguna satisfacción sexual”.

B). Aspectos de diferenciación: entre los delitos de actos contra el pudor y la violación sexual.
Siempre en el ámbito de la delimitación táctica del injusto penal de violación sexual, también resulta
pertinente para el caso de autos discriminar que mientras que en el delito de actos contrarios al pudor
el agente actúa con conocimiento y voluntad de realizar manipulaciones en las zonas erógenas de la
víctima o actos libidinosos, eróticos o lujuriosos con la finalidad de satisfacer su apetito sexual; en
cambio, en el delito de violación sexual, el sujeto activo tiene la finalidad de excitar a su víctima para
de ese modo realizar el acto sexual.

• Violación sexual contra adolescente mayor de 14 años previsto en el art. 173.3 se debe
reconducir al tipo del art. 170, por ser favorable al reo [Casación 49-2011, La
Libertad]

Doctrina jurisprudencial vinculante: Reconducción del delito de abuso sexual no consentido

cometido contra adolescente mayor de 14 y menor de 18 años de edad, del artículo 173°.3. al artículo
170° del código penal.

• Violación sexual: falta de reconocimiento de paternidad del concebido es irrelevante

si se reconoció acceso carnal con la víctima [RN 606-2017, Junín]

Sumilla.- Si bien el imputado no aceptó la paternidad de la criatura y pidió una prueba genética, la
cual no se realizó tal hecho, en la orden a la tipicidad de su comportamiento, es irrelevante, tanto más
si reconoció el acceso carnal con la menor agraviada.

• No se puede exigir exacta rigurosidad en los datos circunstanciales de la declaración

de la víctima de violación sexual [RN 3175-2015, Lima Sur]

Sumilla.- En los delitos de violación sexual de menor de edad, la valoración de la declaración de la

agraviada como prueba capaz de desvirtuar lo presunción de inocencia que ampara al procesado, no
implica que deba tener por ciertas todas y cada una de las afirmaciones que ésta vierta en su
declaración, en tanto que dada la naturaleza del delito, no se exige exacta rigurosidad en todos los
datos circunstanciales en torno al hecho ilícito, aunque sí en lo sustancial.

• Violación sexual: Se debe ubicar fundamento criminológico para evitar empleo

mecánico y excesivo del derecho penal [RN 3369-2015, Lima]

Sumilla.- i) Los Jueces penales para expedir una sentencia de condena, además de basarse en razones
legales, jurisprudenciales y doctrinales; a partir de la revisión del expediente deben ubicar el
fundamento criminológico del acto juzgado, de modo que determinen las razones por las que se
produjo la conducta que juzgarán. Este deber también se extiende a los Fiscales con la finalidad de
 evitar el empleo mecánico y excesivo del derecho penal, ii) El interés superior del niño es un principio
que no se restringe a determinadas áreas, sino que su empleo es integral y sus alcances, en casos
específicos, deben ser tomados en cuenta por los Jueces Penales cuando los efectos de sus sentencias
recaigan en menores de edad.

• Persistencia incriminatoria en delito de violación sexual (correcta interpretación del

Acuerdo Plenario 2-2005) [RN 624-2014, Ayacucho]

En la R.N. 624-2014-Ayacucho, la Corte Suprema establece la correcta interpretación del Acuerdo

Plenario 2-2005/CJ-116, sobre la persistencia en la incriminación en el delito de violación sexual.

• No denunciar violación sexual de hija no convierte a la madre en partícipe del

delito [R.N. 3231-2014, Del Santa]

Fundamento destacado: «[…] debe precisarse que de autos no se advierte, conforme se detallará en
los considerados siguientes, que haya contribuido a la realización del tipo penal de violación sexual de
menor de edad, esto es, no se advierte una contribución de parte suya que amerite atribuirle el referido
titulo de imputación, muy por el contrario, se advierte que el sustento del mismo radica en que aun
cuando conocía del delito de violación sexual del que era victima su menor hija de iniciales Y.Y.R.V.
de parte del encausado ausente Mata Carranza, no denunció dicho delito advirtiéndose que dicha
imputación esta referida a una conducta de omisión de denunciar ante la autoridad competente la
comisión del citado delito, pero no constituye una contribución a la realización del tipo penal de
violación sexual de menor de edad; en resumidas cuentas la conducta de la encausada Valle Quiliche
no ingresa, como ni como autora ni como partícipe, al tipo objetivo del referido delito.»

• Violación: análisis con enfoque de género de la retractación de la víctima y falta de

persistencia en la incriminación [RN 1112-2018, Cañete]

Sumilla: Delito de acceso carnal a menor de edad. Exigencias probatorias. 1. Los hechos imputados
deben examinarse no solo desde el material probatorio, sino también en función a la subsunción
jurídico penal. Es decir, el alcance exacto de los elementos del tipo delictivo acusado –se ha de probar
aquellos hechos penalmente relevantes– determina el juicio histórico.

2. El elemento objetivo del tipo penal de violación sexual parte de entender que el acceso carnal es un
concepto normativo. No es necesario para la consumación una penetración integra o que haya
traspasado ciertos límites anatómicos; y, en el caso de penetración vaginal, basta una introducción
parcial y que únicamente se produzca en la que ya forman parte de la vagina aunque lo sea en su
porción externa –zona vestibular vaginal–.

3. No es de recibo cuestionar la versión de la víctima por el hecho de que afirmó que fueron varios los
ataques sexuales pero solo habría sufrido desfloración parcial del himen. Es patente, desde luego, que,
 dada la escasa edad de la víctima, si la penetración hubiera sido completa, las lesiones que tendría
serían graves y con evidentes huellas en su zona vaginal.

4. Por otro lado, es claro que tal nivel de penetración no ocurrió y que, por la desproporción
anatómica, ésta solo pudo ser parcial, lo que desde ya tipifica el delito de violación sexual –es el
propio agente delictivo quien no llegó a más–.

5. Decir que una penetración fue parcial o total solo puede ser establecida pericialmente, y en el
presente caso la penetración fue parcial dada la conclusión del certificado médico legal, lo que, como
ya se acotó, no importa descartar el delito de violación sexual ni reducirlo al estadio de tentativa.

• Que menor no indique lugar ni fecha de la agresión sexual es irrelevante si no afecta

el núcleo de la imputación [RN 2198-2015, Ica]

Sumilla. Suficiencia probatoria. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso
penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse
responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

• Violación: se descarta de plano error de tipo al haber una diferencia de 23 años con la
víctima [RN 1068-2019, Piura]

Sumilla. Elementos suficientes para condenar e imputabilidad restringida. Que, objetivamente, dada la
edad de la víctima, el acceso carnal en su contra tipifica el delito de violación sexual de menor de
subjetivamente era obvio que estaba en condiciones de advertir su minoría de edad, puesto que la niña
era su vecina, la conocía desde hacía tiempo y sabía que estaba en el colegio. El encausado le lleva a la
víctima una diferencia de veintitrés años, por lo que una relación sentimental sana está descartada,
tanto más si la agraviada afirmó violencia contra ella y presenta estresor sexual por la agresión sexual
sufrida. El error de tipo se descarta de plano, así como el error de prohibición pues es patente en toda
persona medianamente integrada socialmente el conocimiento de la prohibición de acceso carnal a
niñas menores de 14 años.

• Cohecho: director de UGEL recibió coima para favorecer en informe a profesor

denunciado por violacion [RN 3472-2015, Cusco]

Fundamento destacado: 7.6. Finalmente, el impugnante sostuvo que no se incautó del billete de cien
soles, infringiéndose las normas relativas a la cadena de custodia. El billete, se halla fotocopiado en el
folio mil seiscientos ocho y con el acta de intervención fiscal de los folios catorce y quince, se tiene
que el día en que tuvieron lugar estos hechos, el billete fue buscado y encontrado, que el número de
serie resultó ser coincidente con la fotocopia tomada previamente y que el acta que consigna esos
hechos fue suscrita por la fiscal, los abogados y demás intervinientes, resultando ser prueba válida.
 Sumilla. Los argumentos expuestos como agravios, carecen de sustento y debe confirmarse la
sentencia condenatoria, dictada al amparo del artículo doscientos ochenta y cinco del Código de
Procedimientos Penales.

• Aprueban medidas extraordinarias para destituir a profesores sentenciados por

violación, tráfico de drogas u otros delitos [D.S. 4-2020]

Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29988, Ley que establece medidas
extraordinarias para el personal que presta servicios en instituciones educativas públicas y privadas
implicado en diversos delitos; crea el Registro de personas condenadas o procesadas por los delitos
establecidos en la Ley N° 29988 y modifica los Artículos 36 y 38 del Código Penal; modificada por el
Decreto de Urgencia N° 019-2019

• Valor probatorio de la pericia de parte en los delitos sexuales [RN 439-2019, Lima
Norte]

Fundamento destacado: Sexto. Que, desde la prueba pericial y la denuncia, es claro que la agraviada
fue víctima de abuso sexual. Las primeras sindicaciones son contundentes. Las retractaciones carecen
de justificación racional. Es absurdo sostener que no sindicó al imputado y que no sabía leer ni
escribir, cuando su declaración se hizo en presencia del fiscal y de un abogado defensor. Además, la
propia madre, pese a sus intentos de relativizar los cargos, mencionó que, en efecto, su hija le dijo
llorando de las violaciones perpetradas por el imputado. La propia agraviada apuntó que su madre no
la direccionó para sindicar al acusado, de suerte que es de asumir como fiables y consistentes las
primeras declaraciones (Ejecutoria Suprema Vinculante 3044-2004 y Acuerdo Plenario 1-20911/CJ-
116, de seis de diciembre de dos mil once). Finalmente, la huida del imputado pese a conocer que se
había formulado una denuncia en su contra por estos hechos, importa un indicio complementario de
cargo.

∞ Por otra parte, es obvio que los familiares del encausado proporcionen información favorable a él
[madre del acusado, padre de la agraviada y abuela del imputado: fojas trescientos treinta y dos,
trescientos treinta y cinco y trescientos cincuenta y dos], pero carecen de sustento objetivo, y no
pueden enervar lo contundente de la prueba pericial.

Sumilla. Prueba suficiente de cargo para condenar. Las retractaciones carecen de justificación
racional. Es absurdo sostener que la agraviada no sindicó al imputado y que no sabía leer ni escribir,
cuando su declaración se hizo en presencia del fiscal y de un abogado defensor. Finalmente, la huida
del imputado pese a conocer que se había formulado una denuncia en su contra por estos hechos,
importa un indicio complementario de cargo. Por otra parte, es obvio que los familiares del encausado
proporcionen información favorable a él, pero carecen de sustento objetivo, y no pueden enervar lo
contundente de la prueba pericial. El Informe Técnico Médico Forense de parte que corre en autos,
afirma que el certificado médico legal no cumplió con los protocolos y guías correspondientes. Sin
embargo, la existencia de una fisura en los pliegues anales se erige en un claro indicio objetivo de un
 atentado sexual, que no puede cuestionarse y negarse a través de mera conjeturas en un informe sin
haber realizado un examen a la propia víctima.

• Declaración de la víctima y testigos no son indicios categóricos de la agresión sexual si

pericias arrojan conclusiones opuestas [Rev. Sentencia 98-2018, Lima]

Sumilla: Fundabilidad de la demanda de revisión de sentencia. La prueba nueva reveló que las
pruebas periciales oficiales arrojaron conclusiones opuestas, que no sustentan la hipótesis fiscal; si
bien se cuenta con pruebas personales (declaración de la víctima y testigos referenciales), estas no
constituyen indicios categóricos de la agresión sexual presuntamente perpetrada y son insuficientes
para acreditar la culpabilidad del acusado. En consecuencia, no es posible adquirir certeza sobre la
realidad del hecho histórico postulado por el representante del Ministerio Público, concerniente a la
culpabilidad de Alberto Jesús Timoteo Raborg sobre la agresión sexual en agravio de A. K. Q. H.; por
lo tanto, corresponde absolverlo de la acusación fiscal.

• [Violación] Sindicación de la madre de la agraviada no genera convicción

razonable [RN 1468-2018, Ica]

Sumilla: Se confirma la sentencia condenatoria. La insuficiencia de pruebas e indicios determina la

carencia de fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria. Por ello, al no
haberse debilitado la presunción de inocencia del encausado y conforme a las reglas de valoración,
corresponde confirmar la sentencia absolutoria emitida por el Colegiado Superior.

• Violación: no puede desestimarse declaración de agraviada por expresión de rencor

hacia el imputado [Casación 13-2018, Cusco]

Sumilla. Precisión sobre la evaluación de las garantías de certeza en la declaración de la agraviada. La

contradicción sobre la verosimilitud evidencia falta de coherencia interna en la decisión. Al mismo
tiempo no se puede afirmar que concurre y no concurre, dado que ello vulneraría el principio lógico de
no contradicción.
Las conclusiones sobre la ausencia de credibilidad subjetiva exigen al juez efectuar un juicio crítico de
las razones que las partes exponen durante el debate sobre el posible odio o rencor que entre ellas
pudiera existir, y sobre esa base emitir su pronunciamiento, en las que se conceda crédito o se relegue
una declaración. No basta remitirse a una expresión de la agraviada para desestimarla, ni alegar cierta
rencilla entre las partes para que, ipso facto, se desestime el principal medio de prueba.

• Violación: reconocimiento fotográfico realizado después de siete meses es insuficiente

para sustentar condena [RN 2062-2016, Ica]

Decimoquinto. De la valoración conjunta del acervo probatorio se advierte que los hechos ocurrieron
el seis de diciembre de dos mil siete, y al cabo de más de siete meses, esto es, el veintiocho de julio de
dos mil ocho, la menor A. E. C. S. participa del reconocimiento fotográfico, donde señala que el sujeto
 de la foto número tres es quien intentó violarla, siendo este el acusado Luis Alberto Tasayco Martínez.
Es esta diligencia la única que vincula al acusado con los hechos; en consecuencia, un reconocimiento
en las circunstancias descritas no puede sustentar una sentencia condenatoria.

Sumilla. Violación Sexual de Menor de Edad. El principio del in dubio pro reo («la duda favorece al
reo») se trata de un principio de Jerarquía constitucional, cuyo fin es garantizar el cabal respeto del
derecho fundamental a la libertad individual, sea para resguardar su plena vigencia o para restringirlo
de la forma menos gravosa posible, en el correcto entendido de que tal restricción es siempre la
excepción y nunca la regla.

• Violación: Nulidad de sentencia porque ante inconcurrencia de la agraviada al juicio

se leyó el acta de su declaración en sede policial [Exp. 524-2018]

Sumilla. Deberá declararse la nulidad de la sentencia condenatoria, al haberse vulnerado el derecho

fundamental del debido proceso y tutela jurisdiccional, pues ante la inconcurrencia de la agraviada al
juicio dada su calidad de testis unus, de manera ilegal fue sustituida con la lectura del acta de
declaración en sede policial, vulnerándose lo previsto en el artículo 383.1.d del Código Procesal Penal.
Las pruebas de cargo ofrecidas por el Ministerio Público como sustento del hecho punible, deben ser
valoradas en la medida que la agraviada en el escenario de un juicio oral, público y contradictorio
sostenga la sindicación incriminatoria (en congruencia con su denuncia), de manera que pueda ser
controlada a través de las garantías de certeza exigidas en el Acuerdo Plenario Nº 02-2005/CJ-116,
para ello, en la realización del nuevo juicio deberá citarse oportunamente a la agraviada en calidad de
testigo, bajo apercibimiento de ser conducida compulsivamente, correspondiendo al Ministerio Público
que la propuso como prueba de cargo que colabore con la diligencia.

• Lea la primera condena efectiva por acoso sexual [Exp. 00958-2019-4-0901-JR-PE-

11]

El Décimo Primer Juzgado Penal Unipersonal sentenció a Alex Manuel Alvarez Silvera, a cuatro años
ocho meses de pena privativa de la libertad efectiva, por el delito de acoso sexual en agravio de la
menor de iniciales F.L.L.V.

• Reconducción de la tipificación por vulneración de la libertad sexual y no de la

indemnidad sexual [Casación 579-2013, Ica]

Sumilla: Sentencia de casación – doctrina jurisprudencial. En el presente caso, resulta necesario

reconducir la tipificación de la conducta imputada al encausado del delito de violación sexual de
menor de edad, prevista en el inciso 3, del artículo 173° del Código Penal (al no haberse afectado la
indemnidad sexual sino la libertad sexual de una adolescente), al regulado en el segundo párrafo,
inciso parte in fine, del artículo 170° del Código acotado, al configurarse la agravante: “Si para la
ejecución del delito se haya prevalido de (…) una relación laboral o si la víctima le presta servicios
como trabajador del hogar”. Y, en cuanto a la determinación de la pena, habiéndose ubicado dentro del
 tercio inferior, corresponde imponerse la de trece años de privación de la libertad, lo cual resulta legal
y proporcional a la gravedad del hecho imputado.

• ¿Es válido el consentimiento para tener relaciones sexuales de persona con

discapacidad intelectual? [Casación 591-2016, Huaura]

Sumilla. El delito de violación sexual de persona con discapacidad intelectual (artículo 172 del Código
Penal. La Ley N.° 30838, que modificó el artículo 172 del Código Penal, introdujo el elemento
normativo y descriptivo “libre consentimiento”. En ese sentido, la norma interna se ha adaptado a la
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y lo que corresponde es una
interpretación y aplicación de este dispositivo en concordancia con dicho instrumento normativo, lo
cual implica tener en cuenta que: a) el sujeto activo conozca que el sujeto pasivo padece de
discapacidad intelectual que le impide prestar un libre consentimiento; b) el sujeto activo se prevalga
de este conocimiento, y se aproveche de la discapacidad de la víctima en el momento de los hechos; y
c) el sujeto pasivo padezca de discapacidad intelectual –conocida bajo el modelo médico como retardo
mental– la que le impide comprender y consentir la relación sexual, esto es, que su nivel de
discapacidad no le permita, en el momento del hecho, consentir válidamente el acto sexual. Esta
determinación se efectuará según las circunstancias de cada caso en particular, y con el apoyo de las
pericias psiquiátricas y psicológicas, cuya actuación es de rigor, las que deben tener en cuenta los
déficits intelectuales de la persona con discapacidad. Además con los medios de prueba que aporten
las partes.

• Violación: declaración de la víctima puede enervar presunción de inocencia si cumple

estos requisitos [RN 1650-2016, Lima Norte]

Fundamento destacado: Noveno: Por regla general, en este tipo de delitos, el único testigo de los
hechos es la propia agraviada; sin embargo, considerando que la tesis del Fiscal se basa medularmente
en la sindicación de la agraviada, debemos de apoyarnos en lo que en doctrina se conoce como
“declaración testifical de la víctima”; siendo así recurriremos a las exigencias establecidas en el
Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116[1]; pues en caso, la versión de la agraviada no se encuentre
dentro de los presupuestos de las garantías de certeza, esta no tendría valor probatorio alguno, ni
podría en caso alguno destruir el principio constitucional de la presunción de inocencia que le asiste al
acusado. Entonces en cuanto a: (a) Ausencia de Incredibilidad Subjetiva: Se advierte que no existe
algún tipo de relación u odio, resentimiento, enemistad, más aún el acusado es trabajador del padre de
la agraviada, con quien tampoco ha existido diferencia alguna; aunado a ello, el acusado ha referido
que se llevaba muy bien con la agraviada, pues de cierto modo era su confidente, habida cuenta que la
menor iba a su habitación a contarle sus problemas personales; (b) Verosimilitud: la menor agraviada
ha manifestado a nivel preliminar y en presencia del Fiscal, que el acusado la sometió a ultraje sexual,
cuando contaba con once años de edad; versión que se corrobora con el certificado médico legal de
fojas veinte [concluye que la menor presenta lesiones extragenitales recientes, himen dilatable, no
signos de actos contranatura]; y, (c) Persistencia en la incriminación: la menor agraviada en su
manifestación policial a fojas 09, en presencia del Fiscal Provincial sindicó directamente al procesado
como la persona que lo ultrajó sexualmente más de una vez; señalando en el juicio oral que sostuvo
 relaciones sexuales con el acusado de forma voluntaria, cuando tenía once años de edad; siendo así, se
puede concluir que la sindicación de la agraviada puede ser considerada una prueba de cargo válida, al
haber concurrido los tres presupuestos del acotado acuerdo plenario, de forma copulativa.

Sumilla: Violación Sexual de Menor de Edad. Debe de tenerse en cuenta que, en los delitos contra la
libertad sexual; por regla general la única testigo de los hechos es la propia agraviada; sin embargo, su
sindicación tiene que cumplir las exigencias establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, como
efectivamente se cumple en el presente caso.

• Violación de menor: se configura delito así se haya producido dentro de relación

sentimental [R.N. 1007-2018, Ayacucho]

Fundamentos destacados: 1.3. La progenitora de la menor, doña Benedicta Quispe Bautista, al rendir
su declaración policial, manifestó que la menor agraviada nació en el año mil novecientos noventa y
ocho y que contaba con catorce años de edad —por lo que los hechos se tipificarían en el artículo 170
del Código Penal—; además, tenía conocimiento de la relación amorosa que sostenía con la menor, a
la que dio su consentimiento […]

Décimo. Finalmente, no se negó que la menor haya tenido relaciones sexuales con el procesado, lo
cual está acreditado con el certificado médico legal, o que pueda tener algún tipo de afectación
emocional por haber iniciado su vida sexual a tan temprana edad, conforme al protocolo de pericia
psicológica; lo que se negó es que el procesado William Patrocinio Castro Rojas haya tenido
conocimiento de la edad de la menor. Sin embargo, dicha tesis ya quedó descartada, pues, de los
medios probatorios, se acreditó que la menor contaba con trece años de edad en el mes de febrero de
dos mil doce —fecha de inicio de las relaciones sexuales—, y no existe prueba alguna que demuestre
lo contrario. Por lo cual, el delito de violación sexual de menor -inciso 2 del artículo 173 del Código
Penal- se configura. En consecuencia, el recurso de nulidad presentado por el acusado William
Patrocinio Castro Rojas no puede prosperar.

Error de Tipo. El delito de violación sexual de menor de edad es eminentemente doloso y, por tanto,
se tiene que determinar si el agente estaba en condiciones de conocer el carácter ilícito de su conducta
desde sus circunstancias concretas. Uno de los elementos del tipo penal del cual debe estar consciente
el sujeto es la edad de la víctima, pues si no pudo conocer que tenía menos de catorce años o no lo
supo por imprudencia, estaríamos ante un caso de atipicidad subjetiva. En el caso concreto, se ha
llegado a determinar que el acusado tenía certeza plena de la edad de la menor agraviada -trece años de
edad-, por lo que resulta irrelevante el consentimiento o el medio comisivo -uso de violencia,
intimidación, inconciencia o engaño-, pues el interés que se pretende proteger es la indemnidad o
intangibilidad sexual, entendida como seguridad o desarrollo físico o psiquiátrico normal de las
personas que aún no han alcanzado el grado de madurez suficiente para que, de ser posible en el
futuro, ejerzan su vida sexual.

• Valor de la prueba de ADN en delitos sexuales [RN 882-2014, Lima Norte]

 Sumilla: Valor de la prueba pericial científica. La pericia de Ácido Desoxiribonucleico respecto del
semen encontrado en el saco vaginal de la agraviada, es negativa para el imputado. El espermatozoide
hallado en la menor no corresponde al imputado. La prueba científica, refuta por completo que el
imputado fuera el autor de la violación; la prueba testifical, en estas condiciones, no puede derrotar a
una prueba pericial científica. La violación se encuentra probada, pero no está acreditado que el autor
fue el imputado.

• Doctrina vinculante: Determinación de la pena en delitos sexuales [Pleno Casatorio 1-

2018/CIJ-433]

El 8 de noviembre se realizó la audiencia pública del II Pleno Casatorio Penal, con la participación de
los jueces que integran las salas penales Permanente, Transitoria, Especial y el Juzgado de
Investigación Preparatoria de la Corte Suprema.
La finalidad es establecer pautas interpretativas con efectos vinculantes para las decisiones que serán
adoptadas por los órganos jurisdiccionales respecto a los aspectos procesales y sustantivos del delito
de violación sexual.
Los temas puntuales fueron dos: la determinación de la pena en el delito de violación sexual de
menores de edad cuando la víctima tiene trece años; y, la exigencia de actuar la prueba de ADN para
establecer la responsabilidad penal del imputado.
A continuación, les dejamos con la sentencia plenaria 1-2018, que dejó sin efecto el carácter
vinculante de la Casación 335-2015, Del Santa, emitida el 1 de junio de 2016. Al mismo tiempo,
estableció como doctrina legal con carácter vinculante, los siguientes lineamientos jurídicos:

A. El artículo 173 del Código Penal no contempla una pena inconstitucional. No existen razones
definitivas o concluyentes, desde el principio de proporcionalidad, para estimar que la pena legalmente
prevista para el delito de violación sexual de menores de edad no puede ser impuesta por los jueces
penales.

B. Corresponde al juez penal ser muy riguroso en la determinación e individualización de la pena. En

tal virtud, debe seguir las directivas establecidas en los artículos VIII y IX del Título Preliminar del
Código Penal, las disposiciones fijadas en los artículos 45, 45-A y 46 del citado Código; y, los demás
preceptos) del Código Penal y del Código Procesal Penal con influencia en la aplicación,
determinación e individualización de la pena (párrafos 21-14). Éstas expresan las reglas, de rango
ordinario, que afirman los que afirman los principios de legalidad, culpabilidad y proporcionalidad
propios del Derecho penal en su relación con el Derecho constitucional. El párrafo 26 de esta sentencia
plenaria debe tomarse en especial consideración.

C. No son aplicables los denominados “factores para la determinación del control de proporcionalidad
de la atenuación”. Éstos no se corresponden con las exigencias jurídicas que guían la aplicación,
determinación y aplicación de las penas. La ley penal y el conjunto del Derecho objetivo tienen
previstas las reglas respectivas, ya indicadas en el párrafo anterior.
 D. La pena de cadena perpetua debe ser aplicada en sus justos términos. Siempre es posible una opción
individualizadora y de menor rigor en situaciones excepcionales. Al respecto, es de tener presente el
párrafo 29 de esta Sentencia Plenaria.

• Se genera duda razonable cuando comportamiento posdelictivo del imputado es poco

usual en los casos de violación [RN 231-2018, Lima]

Fundamento destacado: 2.3. Si bien obran en los recaudos las conclusiones de la pericia psicológica
practicada a la agraviada que presentan resultados compatibles con un ultraje sexual, también es
importante considerar que, conforme consta en la partida de nacimiento -obrante en el folio doscientos
treinta y nueve-, tanto el procesado como la agraviada concurrieron al registro de identidad civil para
firmar como declarantes -padre y madre- de la menor de iniciales L. C. J. N., acto que no es propio de
un comportamiento posdelictivo de la violación sexual; sin embargo, tampoco es suficiente para
aseverar que no ocurrió la violación sexual que refiere la agraviada, sino que genera el estándar de
duda razonable en el juzgador al ser un comportamiento atípico en los casos de violación, dado que el
presunto agresor asumió su responsabilidad paternal y la presunta agraviada consintió y acudió junto
con el primero a un acto trascendente como es el registro de identidad de un recién nacido.

• Alcances sobre la atenuación de la pena en delitos sexuales de menores de

edad [Casación 578-2017, Madre de Dios]

Sumilla.- Falta de interés casacional.- La alegación de apartamiento de doctrina jurisprudencial por la

falta de aplicación de la Casación número trescientos treinta y cinco-dos mil quince/Del Santa (para la
determinación de la pena) resulta vacía e innecesaria frente a lo establecido por la Sentencia Casatoria
número uno-dos mil dieciocho/CIJ-cuatrocientos treinta y tres, que dejó sin efecto los alcances y el
carácter vinculante de la casación antes señalada.

• Imposición de prácticas sexuales a menor de 12 años como culturales es

jurídicamente inaceptable [RN 2135-2017, Junín]

Sumilla. Las pautas culturales vividas por el imputado y la agraviada están informadas
preponderantemente por la cultura oficial, pues de no haber sido así no se explica una denuncia por
desaparición de menor y el hecho de que la víctima sufriera una perturbación de las emociones por lo
acontecido. Por lo demás, desde la protección de las personas vulnerables –en especial de niñas– y de
la vigencia de los valores constitucionales, en este caso una niña de solo doce años de edad, es
inatendible reconocer jurídicamente como culturalmente aceptable la imposición de prácticas sexuales
a niñas. De otro lado, el imputado tenía veinticinco años de edad –trece años mayor que la víctima–,
por lo que no es razonable estimar que no estaba en condiciones de conocer la minoría de edad de la
víctima. Por lo demás, la pericia psicológica descarta un supuesto de inimputabilidad basado en la
cultura y define al imputado como inmaduro sexualmente y apunta a lograr sus objetivos de modo
inmediato, por lo que ni siquiera es posible plantear la posibilidad de un error de prohibición
invencible, ratificado sumarialmente. En estas circunstancias, se descarta como razonable la
 retractación tardía de la víctima, que no es compatible con lo que anteriormente expuso y lo anotado
en la prueba pericial.

• ¿Qué debemos entender por «libertad sexual»? [RN 2540-2009, Apurímac]

Fundamento destacado.– Segundo: Que, aun cuando en los delitos contra la libertad sexual, el bien
jurídico protegido es la propia “libertad sexual”, entendida como la manifestación de la libertad
personal, que se orienta a propugnar que la actividad sexual de las personas se pueda desarrollar dentro
de un ambiente de libertad, sin violencia en ninguna de sus formas, empero, reservado para los seres
humanos que han alcanzado una madurez psíquico-biológica, mas no para quienes no han alcanzado
una edad cronológica determinada, cabe preciarse también que para la consumación del delito en
cuestión se requiere el dolo, esto es, el conocimiento y voluntad en la realización de todos los
elementos del tipo objetivo.

• Detallar día y hora aproximada de la violación recién en juicio oral no puede ser
considerada una incoherencia [Casación 1709-2017, Arequipa]

Fundamento destacado: Décimocuarto. Las referidas contradicciones, indicadas por la Sala Superior,
no se refieren a la extraída del contenido de la declaración en juicio oral valorada en la sentencia de
primera instancia; al contrario, compararon versiones contenidas en otras fuentes, como la data del
certificado médico legal (a pesar de que este es solo una información referencial) y de la pericia
psicológica.

No obstante, sus conclusiones sobre la incongruencia entre dichas versiones no se sostienen en

consideraciones de infracción a las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, sino
que se basan en apreciaciones subjetivas respecto a la capacidad de una menor de recordar los detalles
de la violación sexual de la que fue víctima o si pudo realizar con normalidad sus actividades luego de
haber consumido alcohol.

Por otro lado, la Sala Superior no tomó en cuenta que a lo largo de un proceso puede precisarse el
relato, y que ello no se erigen como contradicciones. Así, que la menor proporcionara una hora
aproximada de la violación sufrida recién en su declaración en juicio oral no puede ser considerado
una incoherencia, sino un matiz derivado de las preguntas específicas que se le realizaron. En el
mismo sentido, lo referido respecto al día de los hechos.

Sumilla. La sentencia de vista no realizó la valoración de la prueba personal conforme a los estándares
establecidos, de manera vinculante, por esta Corte Suprema, por lo que se verificó la inobservancia de
una norma legal de carácter procesal sancionada con la nulidad. Asimismo, la sentencia adolece de
manifiesta ilogicidad en la motivación respecto a la valoración de los elementos de corroboración
periférica de la sindicación de la menor.
• Violación de menor: Error de tipo porque cuerpo desarrollado de la agraviada no
parecía de 13 años [RN 529-2018, Puno]

Fundamento destacado: Por otro lado, su versión sobre su apariencia física en la fecha de los hechos
–que era bajita pero de contextura gruesa y pesaba alrededor de sesenta y cuatro kilos, por lo que no
parecía de trece años– no solo coincide con lo que al respecto manifestó Cecilia Ilahuanco en juicio
oral, sino que además proporcionó datos objetivos que corroboraban esta afirmación, como el hecho de
que le dieron trabajo en la municipalidad precisamente porque creyeron que tenía más edad.

Sumilla: La declaración rectificatoria, de la agraviada, la cual reúne los requisitos establecidos en el

considerando vigésimo sexto del Acuerdo Plenario número uno-dos mil once/CJ-ciento dieciséis, aun
en el extremo de lo declarado respecto a la edad que dice le manifestó tener al acusado y la apariencia
física que refiere ostentaba a la fecha de comisión de los hechos, tiene pleno valor probatorio y
desvirtúa las conclusiones derivadas de los indicios circunstanciales que sustentaron la condena del
procesado.

• ¿La violación por vía oral es menos «lesiva» que la vaginal o anal? [RN 406-2016,
Lima]

Sumilla: I. Sindicación de la víctima. La declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción

de inocencia, necesita de corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear
certeza en el Tribunal Juzgador.

II. Revictiminación secundaria. En los delitos sexuales se flexibiliza esta garantía de certeza,
precisamente por la revictimización secundaría, y solo en casos excepcionales se exige la presencia de
la agraviada en juicio, cuando necesariamente deba ser interrogada para dejar zonas oscuras o
contradictorias de relevancia que eventualmente haya incurrido en sus anteriores declaraciones.

III. Lesividad del bien jurídico en violación vía oral. La lesividad al bien jurídico protegido
“indemnidad sexual”, no es una de las vías más sensibles en el cuerpo, sino bucal que es igualmente
reprochable pero con menos intensidad de perjuicio. La pena debe ser disminuida.

• Definen violencia y amenaza grave en delitos sexuales [RN 3166-2012, Ayacucho]

Fundamento destacado. Tercero.- Violencia (vis absoluta). […] El empleo de violencia a que se
refiere el artículo ciento setenta del Código Penal, ha de estar orientada a conseguir la ejecución de
actos de contenido sexual y equivale a acometimiento o imposición material, el empleo de cualquier
medio físico para doblegar la voluntad de la víctima y debe ser apreciada cuando sea idónea y
adecuada para impedir a la víctima desenvolverse en su libre determinación, atendiendo a las
circunstancias personales y tácticas concurrentes en el caso concreto. En general, la fuerza que se
exige ha de ser eficaz y suficiente entidad objetiva, este dato debe matizarse en relación a las
condiciones concretas de la víctima, por lo que la fuerza típica debe integrarse por la conjunción de los
dos elementos objetivos y subjetivos, bastando la acreditación del doblegamiento de la víctima por la
 superior voluntad del actor. De esta forma, la violencia (vis absoluta) ejercida por el agente sobre la
víctima debe ser física, efectiva y estar causalmente conectada con el ilícito actual sexual que pretende
perpetrar. Debe tratarse del despliegue de una determinada dosis de violencia física susceptible de
quebrantar los mecanismos de defensa de la víctima, de allanar los obstáculos para la realización de la
conjunción carnal.

Debe tratarse de violencia física, continuada y suficiente, empleada sobre el sujeto pasivo y capaz de
vencer la resistencia (seria, persistente, real, efectiva) de la víctima, de modo que se presente como la
causa inmediata y directa del abuso con acceso carnal.

3.4. Amenaza grave.- Por grave amenaza entendemos la violencia moral seria, empleada por el sujeto
activo, mediante el anuncio de un mal grave a intereses de la víctima o a intereses vinculados a ésta.
La promesa de daño debe producir en el ánimo de la víctima un miedo que venza su resistencia, de
causar un mal grave e inminente. La intimidación, como medio comisivo alternativo, ha sido definida
por la jurisprudencia española como constreñimiento psicológico, amenaza de palabra u obra de causar
un daño injusto que infunda miedo en el sujeto pasivo. Habrá de tener la entidad suficiente como para
merecer su asimilación a la violencia. / Seriedad, verosimilitud, inmediatez y gravedad se configuran
como requisitos que / ha de reunir la causa, que genere dicha intimidación.

• Conozca las tres concepciones de merecimiento de la pena: vengativa, deontológica y

empírica [Casación 1422-2018, Junín]

Fundamento destacado.- Octavo. El merecimiento de pena expresa un juicio global de desvalor sobre
el hecho, en la forma de una desaprobación especialmente intensa por concurrir un injusto culpable
especialmente grave (injusto penal) que debe generar una sanción; mientras que la necesidad de la
pena significa que un hecho en sí merecedor de sanción además necesita ser penado, ya que en el caso
no existe ningún otro medio disponible que sea eficaz y menos aflictivo.

En dicho escenario, surgen tres concepciones de merecimiento: vengativa, deontológica y empírica. La

primera insta a sancionar al delincuente de modo que se reproduzca el daño o sufrimiento que ha
causado, lo que habitualmente se identifica como ley del talión. Está asociada con la posición de la
víctima y es vista como una institucionalización de su venganza.

La segunda no se centra en el daño causado por la infracción, sino en la culpabilidad del infractor y se
apoya en argumentos y análisis provenientes de la filosofía moral. El criterio para determinar la pena
es más amplio: cualquier circunstancia que afecte la culpabilidad moral del delincuente se tiene en
cuenta para juzgar qué pena merece. La magnitud del daño causado o la gravedad del mal cometido
serán parte de ese cálculo, pero también lo será una amplia variedad de otros factores, como el estado
mental del agente, así como las que se verifiquen en el momento de la infracción, incluyendo aquellas
que podrían fundamentar una causa de justificación.

La tercera, si bien se proyecta sobre culpabilidad, en la determinación de los principios que han de
regir la determinación de la pena no acude a la evaluación filosófica, sino a las intuiciones de justicia
de la comunidad. Esta Sala Penal Suprema adopta la concepción de merecimiento deontológico, en
atención a la razonabilidad de los postulados, así como por justicia y equidad.

Sumilla: Violación sexual de menor de edad, principios de legalidad y proporcionalidad, y

merecimiento deontológico de la pena. Las agresiones sexuales poseen un componente que implica
naturalmente la vejación, la humillación y el menosprecio para las víctimas, pues se vulnera un ámbito
de la intimidad y libertad tan importante para las personas como es el de su sexualidad. La dignidad
siempre resulta mellada. Las violaciones sexuales, per se, son hechos graves, por lo que la intervención
mínima del derecho penal no constituye una limitación material y/o formal para aplicar una pena
severa y con pleno respeto del ordenamiento jurídico. Es imperiosa la consolidación de una
resocialización adecuada, en beneficio del reo y la sociedad.

El imputado WILFREDO RAMOS ESCOBAR no perpetró una sino varias violaciones sexuales
consumadas entre abril y julio de dos mil trece. Hubo continuidad criminal. Además, la víctima de
iniciales R. Q. A. X. era su hijastra, vivieron juntos y entre ambos existió una diferencia etaria muy
significativa ascendente a treinta y cinco años (él tenía cuarenta y cuatro años y ella nueve años).

El Tribunal Superior interpretó incorrectamente las reglas de medición de la pena e infringió los
principios de legalidad y proporcionalidad. Aplicó al procesado WILFREDO RAMOS ESCOBAR una
sanción ilegal e injustificada. No fluye ninguna causal de disminución de punibilidad o regla de
reducción por bonificación procesal que avale su decisión.

En tal virtud, al no ser necesario un nuevo debate, esta Sala Penal Suprema emite una sentencia sin
reenvío, al amparo del artículo 433, numerales 1 y 2, del Código Procesal Penal. La sentencia de vista
será casada y, actuando en sede de instancia, se confirma la sentencia primera instancia en la que se le
impuso la pena de cadena perpetua, por el delito de violación sexual de menor de edad, regulado en el
artículo 173, primer párrafo, numeral 1, y segundo párrafo, del Código Penal (modificado por la Ley
número 28704, del cinco de abril de dos mil seis).