Está en la página 1de 6

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERÚ ACTUAL

ACTIVIDAD N° 9

PROFESOR: MORENO YUPANQUI RAFAEL

INTEGRANTES:

- CHÁVEZ ROSALES, José Luis U21209774


- CHURATA CANTORAL, Jeffrey Oswaldo U21216755
- CÉSAR HUAMAN, Jenifer Rubí U22212848
- CHOPA SALAZAR, Daniel Alexander U22240779
- CASTAÑEDA DAGA, Héctor Sebastián U20303524

LIMA – PERÚ – 2023


¿Cómo se ejecutó la reforma agraria?

En el gobierno de Juan Velasco Alvarado se dio transformación en la sociedad

y la manera de gobernar nuestro país se llevaron a cabo reformas beneficiaban

a las clases bajas y sector rural, una de estas fue la reforma agraria la cual

tenía el objetivo empoderar y liberar a los campesinos, pero no se dio como

estaba planeado. Para comenzar, se expropio las tierras de hacendado y se

planteó repartir las tierras conforme estaba dictaminado, pero no se logró dar

esta acción ya que se sabía que el enfeudo afectaría a la economía del estado

por lo que Velasco Alvarado buscaba mantener la unidad de estas tierras por lo

que planteo la creación de cooperativas autogestionarias (CAP Y SAIS)

percibiendo así al estado como dueño legitimo; a poco tiempo, los problemas y

contradicciones se hicieron notar pues mantener a raya estos grandes

complejos era muy difícil pues la diversidad de intereses e ideas de los grupos

eran muy distintas además para ese entonces los campesinos ya tenían

derecho y voto de poder elegir seguir trabajando la tierra o no hacerlo.

Asimismo, Velasco increpaba que los campesinos como trabajaban la tierra

debían mantener a los pobres de la ciudad por los que el estado fijaba los

precios de los insumos que estos producían, con todas estas acciones se

generó caos ya que los campesinos rechazaban este modelo asociativo lo que

genero la parcelación de estas tierras.

¿Cuáles fueron los resultados obtenidos?


La reforma agraria condujo a la redistribución de 8 millones de hectáreas del

60% de las tierras agrícolas del país a 35.000 hogares agrícolas, equivalente al

25% del total de hogares agrícolas. Sin embargo, a pesar de en parte un gran

éxito luego de 40 años, visto de ángulos diferentes, llego a ser un fracaso.

Debido a que también provoco resultados parcialmente desfavorables debido a

las visiones utópicas lo que a la larga tuvo como consecuencia un mesurado

aplazamiento de la productividad agraria. Aunque la decisión de Velasco de no

repartir el terreno de manera individual entre los agricultores llegó a ser un

acierto, debido al asegurado chasco que ocasiona los minifundios gracias a

experiencias en reformas agrarias pasadas ya que llega por arruinar a una

nación y atrasa significantemente sus fuentes de energías productoras. Por ello

Alvarado converso y amplio la gran propiedad pasando a llamarla cooperativa

de agrícola de interés social por lo que se comenzó a realizar planes como el

latifundio lo que el llevo al campesinado presidir al estado. No obstante, al no

regir un mercado si no los ministerios debido al fijado de Precios y costos entre

los que se encontraban productos campestres a permiso del presidente

Velasco quien con esas estrategias pensó conseguir que los agrarios

colaborasen con el sector pobre y a su vez a la ciudad con productos baratos

para así complacer al sector urbano debido a la inexistencia de una reforma

urbana. Dicha política de precios muy diferentes causo la ruina del sector

agrario y por ende impidió beneficios a la reforma agraria. Ya que, si bien el

intercambio entre el campo y la ciudad era enorme, esta vez fue abismal.

Porque ya que si la reforma agraria transfirió la tierra a administradores que

nominalmente trabajaban como representantes de los agricultores. Pero al

mismo tiempo daña económicamente todo el paisaje y aumenta la pobreza


rural. En este contexto, los problemas sociales de la reforma se han hecho más

visibles. Siguió un período de graves dificultades financieras. Los beneficiarios

previstos son pobres y autosuficientes.

Explique las características de la política de expropiaciones desarrollada

por el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada.

-El propósito de esta expropiación masiva es capaz de coordinar los planes de

inversión y producción de todas estas empresas.

-A su vez usaban las ganancias de estas expropiaciones para expandir la

capacidad de producción del país, la intención, aunque buena no se hizo

realidad. Debido a que, en cierto sentido, aparte del petróleo, se trata de

ejecuciones hipotecarias relativamente tempranas y que los propietarios han

dejado de invertir en la mejora de sus instalaciones. Tratándose de en simple

palabras de negocios activos que se recuperan al día siguiente.

-A menudo, los militares descubrieron que para que estas industrias fueran

productivas tenían que agregar capital y hacer cambios técnicos y

administrativos. Una opción, por supuesto, es mantener las cosas como están y

pensar solo en el día siguiente y no en el largo plazo. Esta es una práctica

común, pero a mediano plazo es una estrategia condenada al fracaso.


Explique las consecuencias económicas de la expropiación que generó la

política de expropiaciones.

-La economía de las empresas expropiadas se complica a largo plazo por el

liderazgo político, la cual comenzó a tomar el control.

-La economía se convierte en una criatura extraña, mitad privada, mitad estatal,

tampoco capitalista como socialista, porque, aunque el mercado funcione para

unos bienes o industrias, el estado aun así todavía llegaba a controlar de los

más importantes y la máxima rentabilidad, siendo específicamente bienes

exportables y bienes considerados sensibles al desarrollo general de la

producción (electricidad, combustibles, agua potable, hidrocarburos).

-El gobierno también quien se encargaba de determinar los precios de los

distintos servicios públicos y muchas otras cosas estratégicas, incluidos los

precios de los alimentos, la gasolina, el transporte urbano e intercomunitario y

el salario mínimo. También se controlan los precios de alquiler de viviendas y

medicamentos, que se consideran esenciales.

BIBLIOGRAFÍA:

Zapata, A. (2009). ¿Fracasó la reforma agraria? Recuperado de

http://archivo.larepublica.pe/columnistas/sucedio/fracaso-la-reforma-agraria-26-

08-2009
Contreras, C. y Zuloaga, M. (2016). Historia Mínima del Perú. 2 ed. Lima: El

Colegio de México. (pp.253-255).

También podría gustarte