Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAN SOCIALES


Filial CAACUPÉ
TECNICA JURIDICA 2023
ALUMNO: JUNIOR ALBERTO CUENCA ARZAMENDIA C.l. 4. 905.519

1. INSTITUTO JURÍDICO: EJECUCION PRENDARIA

2. DEFINICIÓN Y CONCEPTO

La ejecución prendaria es un proceso mediante el cual el acreedor exige el pago ante el


incumplimiento de la obligación estipulada en la escritura de constitución de la hipoteca o prenda
por parte del deudor.

2.1. OBJETIVO O FIN QUE PERSIGUE:

El cobro de una suma de dinero, liquida y exigible, atendiendo al privilegio de la prenda

2.2. TIPO DE ACCIÓN:

Personal

2.3. SUJETOS LEGITIMADOS:

• Sujeto activo: Acreedor prendario. (OSCAR BENJAMIN GOMEZ CARDOZO)

• Sujeto pasivo: Deudor prendario. (KOPIE LASER S.A)

2.4. ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE:

MATERIA: CIVIL Y COMERCIAL

TERRITORIO: Lugar donde se celebro el contrato o domicilio del autor

GRADO: Juzgado de primera instancia

2.5. TIPO DE JUICIO:

Ejecutivo

2.6. PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN:

Prescribe a los diez años desde su inscripción, aunque se hubiere convenido un plazo mayor

3. JURISPRUDENCIA

El contrato de prenda con registro solo produce efectos, con relación a terceros, desde el día

de la inscripción en el registro respectivo. Consiguientemente no puede oponerse a un tercero

acreedor prendario de buena fe.

Tribunal de Apelación Civil y Comercial. Sala 3. Acuerdo y Sentencia N° 102,18 diciembre,

1992.

4. DOCTRINA

Como el acreedor pignoraticio que cuenta con esa garantía real o la fianza pignoraticia, cuando

consiste en objeto de un tercero coloca en esa situación para responder de la obligación de un


UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAN SOCIALES
Filial CAACUPÉ
TECNICA JURIDICA 2023
ALUMNO: JUNIOR ALBERTO CUENCA ARZAMENDIA C.l. 4. 905.519

deudor. D. De Ciencias Jur., Pol. Y Sociales, Manuel Ossorio.

5. LEGISLACIÓN

5.1. Las citadas en la Resolución o sentencia objeto de análisis:

ART. 451 DEL C.P.C

ART. 460 DEL C.P.C

ART. 2299 DEL C.C

ART. 448 DEL C.P.C

ART. 192 DEL C.P.C

6. ANALISIS DE LA SENTENCIA

7. HECHOS

7.1. Hechos alegados por el actor: Como podrá colegir V.S, no cabe la menor duda que la

obligación reclamada por la presente ejecución, es plenamente exigible, habida cuenta que al no

abonar de la primera cuota, se opera de pleno derecho al decaimiento de los demás plazos

establecidos en favor del deudor autorizándose a reclamar el total del crédito reclamado. El

representante de la firma demandada, al oponer la defensa contra el progreso de la presente

ejecución, reconoció expresamente adeudar la primera cuota reconocimiento de parte, revelo la

prueba por ende, y de conformidad al principio de literalidad y abstracción que impera en el

derecho caratular, mi parte se encuentra sin lugar a dudas, habilitada para exigir el pago total del

crédito.

7.2. Hechos alegados por el demandado: Se presentó ante el juzgado el Abog, en nombre y

representación de KPIE LASER S.A, conforme al poder agregado en autos, a poner excepción de

inhabilidad de título y nulidad de conformidad al escrito obrante en autos, fundado en los

siguientes términos, se funda la excepción opuesta, en la circunstancia en la que solo una cuota

310 USD estaría vencida, no así las demás, como se puede acreditar en sellado notarial.

7.3 Hechos tomados en consideración por el magistrado:

Que, además, la fundamentación esgrimida por la parte demandada en su escrito de Excepción

en cuestión, carece de total fundamento jurídico, por lo que en estas condiciones y analizadas las

constancias de autos, este juzgado considera pertinente RECHAZAR la Excepción de inhabilidad

de título opuesta por la firma KOPIE LASER S.A por improcedente.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAN SOCIALES
Filial CAACUPÉ
TECNICA JURIDICA 2023
ALUMNO: JUNIOR ALBERTO CUENCA ARZAMENDIA C.l. 4. 905.519

Petitorio:

A mérito del testimonio de poder que acompaño, se reconozca mi personería en el carácter


invocado, y por constituido mi domicilio en el lugar indicado, dándoseme la intervención legal
correspondiente.----------------------

Se tenga por iniciada la presente Ejecución PRENDARIA que por cobro de la suma de guaraníes cinco
millones promuevo en contra de la demandada, más sus intereses, costos y costas de la presente
acción.

Se libre el correspondiente mandamiento de intimación de pago, comisionándose suficientemente a


un OFICIAL de justicia si diligenciamiento debiendo emitir mandamiento de secuestro sobre el bien
prendado individualizado en autos a los efectos de su depósito cautelar.-----

Citar de remate al deudor, emplazándolo para que en el perentorio término de cinco días oponga
excepciones, so pena de llevar adelante la ejecución de ley.--------------------------------------------------------
------------------------------------
Se ordene el desglose y devolución de los originales presentados, previa agregación de las fotocopias
debidamente autenticadas por el Actuario.------
Oportunamente, y previo los trámites procesales de rigor, dictar Sentencia, haciendo lugar a la
ejecución prendaria en los términos de la presente acción.---------------------------------------------------------
-----------------------------------

8. PRUEBAS ADMITIDAS POR EL C.P.C.

8.1. Parte actora:

- No menciona

8.2. Parte demandada:

- No menciona

9. MEDIDAS CAUTELARES:

No menciona.

10. CONCLUSIÓN Y CRÍTICAS AL FALLO DEL MAGISTRADO:

El Magistrado resolvió según derecho, y RECHAZA, a la excepción de inhabilidad de título y

nulidad opuesta por la firma KOPIE LASER S.A, contra la ejecución promovida en su contra, por

improcedente y en consecuencia LLEVAR ADELANTE la presente ejecución promovida por el

señor OSCAR BENJAMIN GOMEZ CARDOZO contra la firma KAPIE LASER S.A por la suma de
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAN SOCIALES
Filial CAACUPÉ
TECNICA JURIDICA 2023
ALUMNO: JUNIOR ALBERTO CUENCA ARZAMENDIA C.l. 4. 905.519

DOLARES AMERICANOS DOCE MIL USS 12.000, mas costos e intereses, en conformidad al

exordio de la presente resolución.

ORGANIGRAMA PROCESAL PARA DESARROLLAR EL INSTITUTO JURÍDICO OBJETO

DE ESTUDIO

También podría gustarte