Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CISAJ - EL PORVENIR,
Juez:RODRIGUEZ RODRIGUEZ Susan Liz FAU 20477550429 soft
Fecha: 06/02/2023 16:46:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / EL PORVENIR,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE MBJ LA ESPERANZA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 00391-2008-0-1618-JM-FC-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : SEPARACION CONVENCIONAL Y/O DIVORCIO
SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA
(SECTOR SANTA VERONICA MZ ULTERIOR
17 LT2),
Secretario:MAGUIÑA RABANAL
YUELING DENISSE /Servicio
JUEZ : FELIX ENRIQUE RAMIREZ SANCHEZ
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 06/02/2023 16:50:05,Razón:
ESPECIALISTA : YUELING DENISSE MAGUIÑA RABANAL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO ,
RAMIRO ROLANDO SOLIS BUSTAMANTE,
DEMANDANTE : LLANOS BALLARDO RAQUEL ADRIANA ,

RESOLUCIÓN NRO. QUINCE


La Esperanza, tres de febrero
Del dos mil veintitrés. –

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con los autos,y escrito presentado por la demanda
que antecede; AGRÉGUESE a los autos,

I.- CONSIDERANDO:

PRIMERO.- A la revisión de los autos se evidencia que el escrito N° 13048-2022 de


folios ciento veintitrés al ciento veintisiete para ser admitido debe reunir los requisitos
de admisibilidad y procedencia establecidos por ley.
SEGUNDO.- De la revisión del referido escrito se advierte que el demandado y su
abogado no ha cumplido con suscribirlo conforme el artículo 131° del Código Procesal
Civil que señala: “Los escritos serán firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero
legitimado o Abogado que lo presenta. Si la parte o tercero legitimado no sabe firmar,
pondrá su huella digital, la que será certificada por el Auxiliar jurisdiccional
respectivo”.
CUARTO.- Siendo esto así el escrito escrito N° 13048-2022 de folios ciento veintitrés
al ciento veintisiete formulado por el demandado mediante el cual observa la
liquidación que se le ha puesto en su conocimiento, se debe declarar inadmisible a fin de
que subsane la omisión incurrida.

II.- DECISIÓN:
Por estas consideraciones y de conformidad con la norma glosada, se resuelve:

1. DECLARAR: INADMISIBLE el escrito N° 13048-2022 de folios ciento


veintitrés al ciento veintisiete, formulado por el demandado RAMIRO
ROLANDO SOLIS BUSTAMANTE.
2. CONCEDER: El plazo de TRES DIAS, a fin de que cumpla con lo ordenado
en el segundo considerando, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado
dicho escrito.
3. Al escrito que antecede ESTESE a la presente resolución.
4. AVÓQUESE al conocimiento de la causa a la señora Juez que suscribe por
vacaciones del titular e interviniendo la secretaria judicial que da cuenta por
disposición superior. Notifíquese.-

También podría gustarte