CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario De Sala:VILCHEZ TAPIA Maria Angela FAU 20159981216
soft
Fecha: 25/07/2022 08:50:20,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

1° SALA CONSTITUCIONAL - SEDE ALZAMORA

EXPEDIENTE : 01708-2022-0-1801-JR-DC-09
MATERIA : HABEAS CORPUS
RELATOR : SILVA SANTISTEBAN VALDIVIA MARCO ANTONIO
LEONARDO
DEMANDADO : CONGRESO DE LA REPUBLICA,
DEMANDANTE : CASTILLO TERRONES, JOSE PEDRO

SS.- LA ROSA GUILLEN

TAPIA GONZALES
SUAREZ BURGOS

Resolución N° 03.-
Lima, diecinueve de julio
Del dos mil veintidós. -
DADO CUENTA; Con el escrito con código N°
22405-2022; ingresado a través de la mesa de partes electrónica, por el abogado
del demandante JOSE PEDRO CASTILLO TERRONES, AL PRINCIPAL: Y
ATENDIENDO: PRIMERO. – Que, mediante el escrito que nos ocupa, el
abogado del accionante solicita copia fotostática del íntegro del presente
expediente judicial; SEGUNDO. – Así pues, a efectos dar respuesta a lo
peticionado, es importante subrayar dos hechos puntuales; el primero de ellos, es
que de la revisión de los actuados se observa que el expediente cuenta con
un total de 820 folios; y, el segundo, esta referido a que muchas de las
instrumentales incorporadas a los autos, lo han sido en virtud de escritos
presentados precisamente por el propio recurrente, de lo que se infiere que
su pedido de copias está dirigido respecto de las piezas procesales que este no
presentó; TERCERO. - En esa secuencia lógica de ideas y teniendo en cuenta la
carencia de personal y abundante carga procesal que soporta esta judicatura; los
integrantes de este Superior Colegiado DISPUSIERON: Que el accionante
cumpla dentro de los TRES DIAS de notificado, con indicar cuales son las
piezas procesales de las que requiere copias; bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento, se rechace el presente pedido.

DADO CUENTA, a los escritos con códigos N° 24240-2022 y 24256-2022

ingresado por el abogado de la parte demandante CASTILLO TERRONES
JOSE PEDRO; y, ATENDIENDO: Primero. - Mediante el escrito que
antecede el recurrente interpone recurso de agravio constitucional contra la
resolución número 02, de fecha 03 de junio de 2022, que CONFIRMÓ la
Sentencia contenida en la Resolución número 06 del 08 de abril de 2022, que
declaró IMPROCEDENTE la demanda, conforme a los fundamentos que
expone. Segundo. - El artículo 24° del Código Procesal Constitucional, señala
que: “Contra la resolución de segundo grado que declara infundada o
improcedente la demanda, procede recurso de agravio constitucional ante el
Tribunal Constitucional, dentro del plazo de diez días contados desde el día
MSSV 1
siguiente de notificada la resolución; y estando a que el demandante fue
notificado con la precitada decisión de vista el día 30 de junio de 2022; mientras
que los escritos que nos ocupan fueron presentado el 15 de julio de 2022. En ese
sentido, lo solicitado se encuentra dentro del supuesto regulado por la norma
acotada. Tercero. - Siendo ello así, habiéndose cumplido con los requisitos
establecidos en el artículo 24° del Código Procesal Constitucional; en
consecuencia: CONCEDIERON EL RECURSO DE AGRAVIO
CONSTITUCIONAL interpuesto, ordenando se REMITA EN EL DIA por
Secretaría los presentes autos al Tribunal Constitucional, con la debida nota de
atención. NOTIFICÁNDOSE.

MSSV 2