EL HABEAS

CORPUS BAJO
SUSPENSIÓN DE
GARANTÍAS
1. ¿ES POSIBLE LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS?
Sí, la suspensión de garantías constituye una situación excepcional en la que resulta
lícito para el gobierno aplicar determinadas medidas restrictivas a los derechos y
libertades que, en condiciones normales, están prohibidas o sometidas a requisitos
más rigurosos. Sin embargo, la suspensión de garantías solo puede ser en la medida
y por el tiempo estrictamente limitados a las exigencias de la situación. Además, las
disposiciones que se adopten no deben violar otras obligaciones internacionales del
Estado Parte, ni deben entrañar discriminación alguna fundada en motivos de raza,
color, sexo, idioma, religión u origen social

2. ¿QUÉ CRITERIOS Y PRINCIPIOS DEBEN TOMARSE EN CUENTA

PARA RESTRINGIR O SUSPENDER EL EJERCICIO DE LOS
DERECHOS?
La Corte Interamericana de Derechos Humanos
señala que la suspensión de
garantías debe estar objetivamente justificada a la luz de los criterios que orientan el
artículo 27 y de los principios que, sobre la materia, se deducen de otros
instrumentos interamericanos. Además, la suspensión de garantías no puede
desvincularse del "ejercicio efectivo de la democracia representativa" a que alude el
artículo 3 de la Carta de la OEA. La Corte también destaca que el principio de
legalidad, las instituciones democráticas y el Estado de Derecho son inseparables.
En resumen, cualquier restricción o suspensión de derechos debe estar justificada
por una situación de emergencia pública y debe ser limitada en el tiempo y en la
medida necesaria para atender a dicha situación, sin violar otras obligaciones
internacionales del Estado Parte y sin atentar contra el sistema democrático y los
derechos esenciales de la persona.

3. ¿EXISTEN DERECHOS QUE NO PUEDEN SUSPENDERSE BAJO

NINGUNA CIRCUNSTANCIA?

Sí, el artículo 27.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece

que cierta categoría de derechos no se puede suspender en ningún caso. La Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que estos derechos son aquellos
que son esenciales para la dignidad humana y que no pueden ser objeto de
restricciones, incluso en situaciones de emergencia pública. Entre estos derechos se
encuentran el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a no
ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, el
derecho a la personalidad jurídica, el derecho a la libertad de pensamiento y de
conciencia, y el derecho a la protección de la familia

4. ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES PRINCIPIOS QUE DESARROLLA

LA CORTE IDH RESPECTO DE LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS?

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha desarrollado varios principios

respecto a la restricción de derechos. En primer lugar, la suspensión de garantías
debe ser una situación excepcional y limitada en el tiempo y en la medida necesaria
para atender a una situación de emergencia pública. En segundo lugar, la suspensión
de garantías no puede violar otras obligaciones internacionales del Estado Parte, ni
puede entrañar discriminación alguna fundada en motivos de raza, color, sexo,
idioma, religión u origen social. En tercer lugar, la suspensión de garantías no puede
desvincularse del ejercicio efectivo de la democracia representativa. En cuarto lugar,
la suspensión de garantías no puede afectar los derechos esenciales de la persona,
como el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a no ser
sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, el
derecho a la personalidad jurídica, el derecho a la libertad de pensamiento y de
conciencia, y el derecho a la protección de la familia 8. En resumen, la Corte IDH ha
establecido que cualquier restricción o suspensión de derechos debe estar
justificada por una situación de emergencia pública y debe ser limitada en el tiempo
y en la medida necesaria para atender a dicha situación, sin violar otras obligaciones
internacionales del Estado Parte y sin atentar contra el sistema democrático y los
derechos esenciales de la persona.