DERECHOS HUMANOS

Cuarta Unidad

Límites y Suspensión de los Derechos Humanos

Semana 12

Dr. Jeanpierre Alfredo Agüero Flores

 LOGRO DE ´SESIÓN DE CLASE

Al finalizar la unidad, el estudiante conocerá

los límites, restricciones y suspensión de los
derechos humanos, principalmente sobre la
Opinión Consultiva y el Análisis de Caso de las
posiciones que ha adoptado la CIDH.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Declaración Universal de los Derechos Humanos

(1948)
Artículo 29.
“(…)2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus
libertades, toda persona estará solamente sujeta a las
limitaciones establecidas por la ley con el único fin de
asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y
libertades de los demás, y de satisfacer las justas
exigencias de la moral, del orden público y del bienestar
general en una sociedaddemocrática (…)”.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

DeclaraciónAmericana de los Derechos y Deberes

del Hombre(1948)

Artículo 28 - Alcancede losderechosdel hombre

Losderechosde cada hombreestánlimitados por los

derechosde losdemás,por la seguridad de todos y
por las justasexigenciasdel bienestar general y del
desenvolvimiento democrático.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Si bien se acepta la posibilidad de limitar los derechos, es

solo en razón de garantizar el ejercicio de esos mismos
derechos a los demás individuos y únicamente por
medio de la ley, como expresión de la voluntad soberana,
abstracta y general.

El carácter limitado de los derechos resulta, en principio,

ajeno al liberalismo clásico y lejos de ser un principio de
aceptación general, es una excepción calificada y
restringida.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DELPERÚ DE 1993

CAPITULO VII
REGIMEN DE EXCEPCION
Estados de excepción.Estado de Emergencia y Estado de
Sitio

Artículo 137.- El Presidente de la República, con acuerdo del

Consejo de Ministros, puede decretar, por plazo
determinado, en todo el territorio nacional, o en parte de él,
y dando cuenta al Congreso o a la Comisión Permanente, los
estadosde excepciónque enesteartículo se contemplan:
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

1. Estado de emergencia, en caso de perturbación de la paz o del

orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten
la vida de la Nación. En esta eventualidad, puede restringirse o
suspenderse el ejercicio de los derechos constitucionales relativosa
la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad del
domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio
comprendidos en los incisos 9, 11 y 12 del artículo 2 y en el inciso
24, apartado f del mismo artículo. En ninguna circunstancia se
puede desterrar a nadie.

El plazo del estado de emergencia no excede de sesenta días. Su

prórroga requiere nuevo decreto. En estado de emergencia las
Fuerzas Armadas asumen el control del orden interno si así lo
disponeel Presidentede la República.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

2. Estado de sitio, en caso de invasión, guerra

exterior, guerra civil, o peligro inminente de que se
produzcan, con mención de los
fundamentales cuyo ejercicio derechroesstnrionge o
suspende. El plazo correspondienstee no excede de
cuarenta y cinco días. Al decretarse el estado de sitio,
el Congreso se reúne de pleno derecho. La prórroga
requiere aprobación del Congreso.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

LIMITES EXCEPCIONALES

Son aquellas situaciones que se presentan

frente a circunstancias especiales que
entrañan peligro público, amenaza a la
independencia o a la seguridad del Estado.
Siendo los llamadosEstados de Excepción.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

LIMITES EXCEPCIONALES
Los estados de excepción son
circunstancias en las cuales, por graves
razones, se autoriza la restricción o
suspensión del ejercicio de derechos
constitucionales.
La fuerza pública queda en libertad de no
observar los derechos suspendidos.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

En la actual Constitución se ha precisado

que, incluso en regímenes de excepción,
procede la interposición de las acciones de
habeas corpus y amparo contra derechos
suspendidos y es el órgano jurisdiccional el
llamado a evaluar la razonabilidad y
proporcionalidad del acto que amenaza o
vulnera el derecho constitucional.
RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Además se establece que lo que se

suspende son los derechos constitucionales
y no las garantías o procesos
constitucionales destinados a protegerlos.
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

1. Delimite los fundamentos

de hecho.
2. Delimita los fundamentos jurídicos.
3. ¿Qué aspectos jurídicos
son vinculados en dicha Opinión
Consultiva?
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

La Corte Interamericana de
Derechos Humanos desarrolló
algunos límites en la Opinión
Consultiva 9/87.
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

1. La asunción de los poderes de

emergencia debe ser legítima y
tener por origen la fuente
constitucional del poder.
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

2. Se suspenden el ejercicio de
algunos derechos pero no las
garantías constitucionales, a fin de
que los jueces puedan examinar la
razonabilidad y la
proporcionalidad del acto
restrictivo.
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

3. El poder debe asumirse por un

periodo relativamente corto,
estrictamente ajustado a la
gravedad de la emergencia.
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

4. La autoridad que determina en

última instancia la existencia de la
necesidad de un estado de
excepción no debe estar en manos
del órgano que asume el poder.
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

En ningún caso pueden suspenderse el ejercicio de derechos

de la persona que integran el núcleo duro o contenido esencial
de los derechos humanos, tales como el derecho a la vida, a la
integridad personal, la prohibición de la esclavitud y
servidumbre, el principio de legalidad y retroactividad, la
libertad de consciencia y religión, la protección de la familia, el
derecho al nombre, los derechos del niño, el derecho a la
nacionalidad, ni los derechos políticos, así como las garantías
indispensables para la protección de los derechos.
( Artículo 27 CADH)
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

En ningún caso pueden suspenderse el ejercicio de derechos

de la persona que integran el núcleo duro o contenido esencial
de los derechos humanos, tales como el derecho a la vida, a la
integridad personal, la prohibición de la esclavitud y
servidumbre, el principio de legalidad y retroactividad, la
libertad de consciencia y religión, la protección de la familia, el
derecho al nombre, los derechos del niño, el derecho a la
nacionalidad, ni los derechos políticos, así como las garantías
indispensables para la protección de los derechos.
( Artículo 27 CADH)
OPINIÓN CONSULTIVA – O.C. 9/87 - CIDH

Las disposiciones que se adopten en

un estado de excepción no serán
nunca incompatibles con las
obligaciones que impone el Derecho
Internacional para estos casos.
CASO:
BÁMACA VELÁSQUEZ VS GUATEMALA
CASO BÁMACA VELÁSQUEZ VS GUATEMALA

Fundamenta que ha decretado la CIDH

en materia de suspensión de garantías
en estados de excepción conforme al
caso en cuestión.
CIERRE DE SESIÓN DE CLASE

El estudiante identifica los límites, restricciones y

suspensión de los derechos humanos, principalmente
sobre la Opinión Consultiva y el Análisis de Caso de las
posiciones que ha adoptado la CIDH.