27/6/23, 15:36 Directiva de debida diligencia en materia de sostenibilidad.

Aún mucho por hacer - Observatorio de Responsabilidad Social Cor…

(+34) 665 60 63 05 | Contacto | Boletín electrónico Buscar...

Quiénes somos Qué hacemos La RSC Formación Blog Recursos Participa

Home Nuestra opinión Directiva de debida diligencia en materia de sostenibilidad. Aún mucho por hacer
Tags
Directiva de debida diligencia en materia de Empresa estado de
sostenibilidad. Aún mucho por hacer información no financiera Tercer Sector
ECCJ Corrupción Laboral
Transparencia Cadena de valor
Formación cambio climático Información no
financiera Observatorio de RSC
Fiscalidad nota prensa debida
diligencia Radio Parlamento europeo
sostenibilidad Gobierno Español Consumo
Latinoamérica Desarrollo Sostenible
Gobierno Corporativo Tratado vinculante
Acceso a remedio OCDE Paraísos
fiscales Unión Europea Medio
Ambiente Informe no financiero
Internacional España Políticas
Derechos
Públicas
humanos RSE ONU Inversión
socialmente responsable Desarrollo y
febrero 23, 2023 Por María Clavero No hay comentarios Nuestra opinión, Comisión Europea,
debida diligencia, Derechos humanos, Empresa, Medio Ambiente, Parlamento europeo
cooperación RSC Trabajo Ley 11/2018
Comisión Europea Cadena de suministro
Actualmente, una de las políticas públicas que más interés está suscitando por parte de los actores que Ibex35 Grupos de interés
trabajamos en el ámbito de la RSC y la sostenibilidad empresarial, es la propuesta presentada por la
Comisión Europea de Directiva de Debida Diligencia sobre las empresas en materia de sostenibilidad. Esta Síguenos en Twitter
nueva directiva sería un hito legislativo importante a nivel europeo puesto que podría marcar un punto de
inflexión en cuanto a la responsabilidad de las empresas en materia de sostenibilidad, medioambiente y La actualización de las
derechos humanos.  Directrices de @OECD ha
sido una muy buena
El 23 de febrero de 2022, la Comisión Europea presentó la propuesta de Directiva. El texto de la propuesta noticia. ✅Avances en aspectos de…
de directiva es un buen punto de partida sobre el que poder trabajar, sin embargo, tiene importantes https://t.co/ILNU90uTNm
carencias que deben subsanarse si se quiere que la directiva sea un instrumento eficaz que genere un
impacto positivo sobre las personas y el planeta.  RT @diarioresponsab: ????
El III #PremioJordiJaumà a
En diciembre de ese mismo año, el Consejo ya adoptó su posición de negociación (orientación general), con la #JusticiaSocial ha sido
una propuesta de texto más laxa. Por un lado, los ministros votaron por dejar a la discreción de cada entregado a Isidor Boix, por su larga
Estado miembro si deja fuera de la ley al sector financiero, lo que conduciría a la fragmentación del trayectoria profesiona…
mercado y a una ‘competición a la baja’. Por otro lado, se optó por limitar la norma a un concepto vago de https://t.co/vqSHQkN7mj
“cadena de actividades” en lugar de “cadena de valor”, protegiendo así a empresas que producen RT @EmpresasRespon: ????
plaguicidas, armas o tecnología de vigilancia del escrutinio de los daños que pueden dar lugar sus 22 Junio. Estaremos en
productos y servicios. Jornada @WWFespana
Retos y oportunidades de la
En mayo, el plenario del Parlamento consensua su postura negociadora definitiva, con lo que, en estos
Directiva de #DiligenciaDebida en
primeros meses del año, se están llevando a cabo las votaciones con las posturas de las diferentes
materi… https://t.co/xFvdeGha6I
comisiones parlamentarias a las que afecta dicha Directiva. 
Estas votaciones han tenido sus luces y sombras. En las comisiones que tienen competencias Seguir a @observatoriors

compartidas, en general se han obtenido buenos resultados. 

La Comisión de Asuntos Exteriores (AFET) y su Subcomisión de Derechos Humanos votaron en su dictamen
final ampliar el ámbito de aplicación a las PYME de sectores de alto riesgo e incluir un amplio conjunto de
Uso de cookies
normas de derechos humanos y de gobernanza y lucha contra la corrupción en el ámbito de aplicación
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra
material; la Comisión de Comercio Internacional (INTA) votó
política de a favorpinche
cookies, de un compromiso
el enlace que amplía el
para mayor información.

ámbito de aplicación y preserva la cadena de valor; la Comisión de Política ACEPTAREconómica (ECON) votó a favor
https://observatoriorsc.org/directiva-de-debida-diligencia-en-materia-de-sostenibilidad-aun-mucho-por-hacer/ 1/3
27/6/23, 15:36 Directiva de debida diligencia en materia de sostenibilidad. Aún mucho por hacer - Observatorio de Responsabilidad Social Cor…
de un acuerdo mejorable. Es decir, el sector financiero sólo queda parcialmente cubierto por las
obligaciones de debida diligencia y se suprimen las reformas de las obligaciones de administradores. 
Hasta la fecha la última votación ha sido la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad
Alimentaria (ENVI) que optó por incluir la obligación de que las grandes empresas y las PYME en ciertos
sectores de riesgo evalúen el riesgo de sus cadenas de valor globales por abusos y que tengan que rendir
cuentas por sus impactos en el medio ambiente y el cambio climático. Se votó a favor de fortalecer la
definición de ‘impactos ambientales adversos’ para abarcar los impactos sobre el suelo, el agua, la
biodiversidad y el clima. Además, la comisión acordó incluir la mitigación y adaptación climática en el
alcance de las obligaciones de las empresas.
Por otro lado, en las comisiones que no tienen competencias compartidas y solo dan su opinión, los
resultados han sido variados. La Comisión de Industria, Investigación y Energía (ITRE), optó por un
dictamen que reduce el ámbito de aplicación a las empresas con más de 5.000 empleados y el ámbito de
aplicación de la cadena de valor a los proveedores directos de fuera de la UE, con exclusión de las “zonas
geográficas sin riesgo”. Por su parte, la Comisión de Desarrollo Sostenible (DEVE) apoyó una propuesta que
se refuerza en muchos aspectos: ámbito de aplicación, cadena de valor, ámbito material (se cubren los
derechos humanos y las normas medioambientales), diligencia debida climática, diligencia debida para las
prácticas de compra y responsabilidad civil (incluida la inversión de la carga de la prueba), mejora de las
disposiciones sobre la participación de las partes interesadas.
El camino que queda hasta la aprobación definitiva de la Directiva es aún largo. Varias comisiones del
parlamento tienen que fijar su posición todavía y especialmente JURI, la Comisión de Asuntos Jurídicos que
lidera el dossier, que se espera a finales de marzo y en mayo será el Parlamento Europeo en su plenario
cuando fije su posición definitiva. De ahí en adelante, aún quedarán los denominados triálogos, una
negociación a tres bandas (Consejo, Parlamento y Comisión Europea) para alcanzar un acuerdo definitivo y
adoptar la directiva.
Durante todo este largo proceso que se iniciara en 2022 y que seguirá en los próximos meses a lo largo de
este año, el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil en torno a la nueva Directiva está siendo
igualmente intenso.  Desde que se lanzara en septiembre de 2022 la campaña europea Justice is
everybody’s business, una coalición de organizaciones sindicales y de la sociedad civil de Europa y de otros
países y de la que forma parte el Observatorio de RSC, estamos centrando los esfuerzos en mejorar el
texto de la directiva a través de campañas para concienciar a la sociedad civil y a la ciudadanía [1], envío de
cartas y declaraciones conjuntas con nuestra posición y peticiones a decisores [2], publicación tanto de
noticias como de escritos con el fin de informar y capacitar a la sociedad en general [3], realización de
eventos en los que poner en común temáticas y a grupos de interés relacionados con la sostenibilidad
empresarial.
Para que la Directiva de Debida Diligencia de las Empresas en materia de Sostenibilidad sea ambiciosa y
eficaz en la protección de los derechos humanos y medioambientales, debería: 
1. Aplicarse a toda la cadena de valor de las empresas, dentro y fuera de las fronteras de la UE,
incluyendo el conjunto de relaciones comerciales de acuerdo con los principios rectores de Naciones
Unidas y las Líneas Directrices de la OCDE.
2. Abarcar a todos los sectores, incluido el sector financiero.
3. Incluir dentro de su ámbito de aplicación a la totalidad de la cadena de valor global,.
4. Proteger los derechos humanos, desde una perspectiva amplia y alineada con los estándares de
Naciones Unidas así como el medioambiente, comprometiéndose con la lucha contra el cambio
climático.
5. Incorporar de modo transversal la perspectiva de género y establecer las medidas necesarias para
proteger los derechos de las mujeres y las niñas.
6. Establecer con carácter obligatorio las consultas y la participación de los actores sociales y partes
interesadas.
7. Proteger a las personas trabajadoras, las comunidades y el medioambiente dentro de la UE.
8. Establecer con claridad la responsabilidad civil e impulsar la eliminación de las barreras legales para el
acceso de las víctimas a la justicia.

[1]  Activists commemorate 272 people killed in Brumadinho dam collapse in die-in
Uso de cookies

[2]Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra
Algunos ejemplos: Más de 220 grupos de la sociedad civil
política pidenpinche
de cookies, que elseenlace
refuerce la ley
para mayor de Debida
información.
Diligencia de las Empresas en materia de Sostenibilidad. ACEPTAR

https://observatoriorsc.org/directiva-de-debida-diligencia-en-materia-de-sostenibilidad-aun-mucho-por-hacer/ 2/3