San José de Cúcuta, 16 de febrero de 2023

Señor
JUEZ DE TUTELA MUNICIPAL DE CÚCUTA (REPARTO)
E.S.D.

ACCIONANTE: MARCOS LEONEL REMOLINA CARO

ACCIONADO: NUEVA E.P.S.
REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA

MEDIDA PROVISIONAL

MARTHA YANETH CARO PAREDES, domiciliada en la ciudad de Cúcuta,

identificado con la Cédula de Ciudadanía No 60.413.372 de Villa del Rosario,
actuando como agente oficioso de mi menor hijo MARCOS LEONEL REMOLINA
CARO, identificado con el NIUP 1.092.021.777, respetuosamente me permito
promover ACCIÓN DE TUTELA de conformidad con lo establecido en el Artículo
86 de la Constitución Política, para que judicialmente se me conceda la protección
de los derechos constitucionales fundamentales taxativamente expuestos en el
artículo 44 de la C.P., como lo son LA VIDA, LA INTEGRIDAD FISICA, LA SALUD,
LA SEGURIDAD SOCIAL, LA ALIMENTACION EQUILIBRADA, los cuales
considero vulnerados y/o amenazados por la entidad accionada en virtud de los
siguientes:

HECHOS:

PRIMERO: Para el año 2019 fue diagnosticado el agenciado con “autismo en la

niñez” como se encuentra referenciado en la epicrisis que se anexara.

SEGUNDO: Actualmente la situación del agenciado se ha tornado mucho más

complicada, ya que presenta de manera reiterativa autoagresión, irritación con
facilidad, agresividad, crisis de nervios, insomnio persistente, hiperactividad No
resuelta e inapetencia, por lo que en reiteradas ocasiones he solicitado cita de
carácter prioritaria para que la accionada conceda la misma con el especialista en
neurología infantil.

TERCERO: los últimos episodios de auto agresividad que ha presentado el

agenciado es que recurre a golpearse su cabeza fuertemente contra las paredes,
presentando trastorno de ansiedad, hiperactividad, hipermania e insomnio
frecuente.
CUARTO: El 15 de enero del año en curso, fui remitida para el hospital mental
Rudesindo Soto con la finalidad de realizarle a mi hijo una resonancia SS/RM
CEREBRAL SIMPLE, la cual se la realizan atándolo de sus extremidades y
posteriormente a una camilla ocasionándole una crisis de nervios que a la fecha
el agenciado se encuentra afectado (examen que no pudo ser realizado) y que
para dicha resonancia fue tratado inhumanamente, ya que solo es un niño de 3
años de edad y que profesionalmente se conoce que para su realización debe ser
con PREVIA SEDACIÓN POR ANESTESIA, requerimiento que fue OMITIDO y
que debía ser ordenado por el neurólogo infantil.

QUINTO: Así mismo en el hospital mental dejan anotación que mi agenciado no

ha sido valorado por el psiquiatra infantil, ya que es necesario el acompañamiento
de este, cita con especialista que he solicitado innumerablemente y que no ha sido
concedida con razón a que en la ciudad de Cúcuta NO HAY ESPECIALISTA EN
PSIQUIATRIA INFANTIL, sin remitirme a la ciudad de Bucaramanga donde se
conoce que dicha ciudad si hay el especialista y la accionada solo busca dilatarme
para no concederme esta cita.

SEXTO: Mi agenciado presenta retraso en el desarrollo del lenguaje y criterios de

TEA, por lo que la accionada debía brindarle mínimo 3 terapias ocupacionales de
lenguaje y psicológica por semana de manera indefinida, terapias que están
ordenadas y autorizadas hace mucho tiempo, pero son suspendidas y/o aplazadas
realizando una cada mes o hasta dos meses.

SÉPTIMO: El agenciado ha venido perdiendo evidentemente peso debido a sus

fuertes crisis, para ello he solicitado suplementos que produzcan apetito y un
complemento nutricional que soporte su desarrollo y crecimiento a lo que la
accionada me responde que No cuenta con dicho medicamento, tanto así que
cuento con la orden para que me entreguen un pediansure mensual y a la fecha
no he recibido.

OCTAVO: En reiteradas ocasiones me he visto obligada a realizar prestamos

informales para llevar a mi hijo al neurólogo infantil particular, consultas que tienen
un costo de 250.000, tanto así que el especialista al observar mi situación realizo
una excepción con mi hijo y bajo el costo de la consulta particular, pero por mi
situación de desempleo no me permite correr con estos gastos.

NOVENO: Se fijo como próxima fecha el 09 de marzo del año en curso, donde se
va a realizar nuevamente el encefalograma que no fue exitoso el día 15 de febrero
de este año, como se menciona en el hecho cuarto, solicito se ordene la cita con
el especialista en neurología infantil días antes de este examen para que ordene la
sedación pertinente y se realice con éxito este encefalograma.
DÉCIMO: La suscrita y mi familia no contamos con recursos económicos
suficientes para sufragar los gastos de todo lo que requiere el agenciado, tanto
citas con especialista en neurología infantil, tiquetes y lo demás para trasladarnos
a la ciudad de Bucaramanga para una cita con el especialista en psiquiatría
infantil, terapias ocupacionales y psicológicas, así como los suplementos
nutricionales los cuales necesita el agenciado de carácter urgente, de manera
implorable, ruego que por favor ser ordene todo lo mencionado ya que la
accionada insiste en omitir su deber de garantizar al agenciado el acceso a los
servicios en forma eficiente, oportuna y con calidad, ya como su madre me estoy
viendo afectada psicológicamente y solo quiero ver a mi hijo desarrollar su vida
con normalidad.

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos narrados y en las consideraciones expuestas,

respetuosamente me permito solicitar al señor Juez de Tutela, como Medida
Provisional o Inmediata, ordenar a la NUEVA E.P.S., conceder las ordenes que
requiero para continuar con las citas de los especialistas en neurología infantil,
psiquiatría infantil, terapias funcionales, ocupacionales de lenguaje y psicológicas,
los exámenes necesarios y suplementos nutricionales pertinentes, remitidos o no
pero que sean de extrema necesidad para la mejoría de la situación de M.L.R.C.
ya que el deterioro en el estado de salud es progresivo y no contamos con
recursos económicos suficientes para sufragar dicho gasto.

PRUEBAS