Ahora, por favor, respondan a las siguientes preguntas.

Las respuestas deben ser argumentos,

claros, y concretos.

a. ¿Hasta qué punto se vulnera la condición humana en pro de los intereses creados? ¿Fue o no
un desastre natural lo que ocurrió en Mocoa?

b. ¿Cómo introducir la perspectiva de la complejidad para brindar una respuesta de solución al

dilema “La corrupción es inherente a la naturaleza humana?

 c. Teniendo en cuenta lo estudiado en la sección 1: los valores institucionales, la

importancia del ser humano y el pensamiento complejo; escriba una reflexión
personal y crítica, positiva o negativa frente al caso de Mocoa.

El 31 de marzo

Buenas Noches.

Natural e impredecible

Sobre un depósito de escombros, antes de la fecha se vio acciones 1547 mocoa ha cambiado
Mauricio Valencia, los ríos tienen sus flujos y cada uno vuelven a su origen y vuelven a su curso,
como se haces en otras países se debe realizar

Avalanchas que 1961, no olvidar lo que ocurre, no fue impredecible, las personas que viven tiene
mas claro que la Gobernadora, arenosos no es castigo de la naturaleza o de Dios es cuestos de

Reacción en cadena, deforestación que han hecho que no se pueda proteger

Desplazamientos forzados , 5 decadas de conflicto armado, desplazados por la violencia que hace
que ubiquen o se refugien en el municipio, lotes baratos y donde no había reglamentación

Lotes baratos 1998 2003 humilde, vulnerable, no había vías, no había agua, no había nada,
tuvieron que comprar postes, demás acuerdos ilegales para lograr beneficios para el barrio, la
administración dejo muy libre al hombre, estudios técnicos a alcalde y gobernación 1987 ARADIS
MARTINEZ evidencias recomendaron no construir, Corpoamazonia zona de flujos torrenciales
repetitivos, san miguel no era una zona acta para construir

Se de

Si dice la verdad es impopular,

A orillas del Sangoyaco reconstruye desde diferentes perspectivas lo ocurrido en
mocoa el 31 de marzo de 2017, con la avenida torrencial que cobró cientos de vidas y
desapareció barrios enteros.

En el primer capítulo, "Los Avalanchados", algunos sobrevivientes cuentan lo que

ocurrió esa noche en los barrios más afectados.

En el segundo, "¿Desastre natural?" tratamos de cuestionar la idea de las causas de la

tragedia fueron completamente "naturales e impredecibles" (como afirmaron algunos
líderes políticos), y hablamos de los antecedentes, de las advertencias de riesgo que
ya existían y de cómo, contra todas las recomendaciones, se construyeron muchas
viviendas en zonas de riesgo.

El tercer capítulo, "Aparente normalidad", habla de cómo han vivido los mocoanos
este último año, de su proceso de recuperación y de cómo ha respondido el Estado a
sus promesas de reconstrucción.

Asaderos de la verdad
Buenas Noches
Me permito compartir mi respuesta referente a las preguntas realizadas.
a. ¿Hasta qué punto se vulnera la condición humana en pro de los intereses
creados? ¿Fue o no un desastre natural lo que ocurrió en Mocoa?
Revisando el caso de Mocoa, se evidencia una enorme vulnerabilidad al no tener
reglamentación adecuada, verificación del plan de ordenamiento territorial, el no
impartir normas claras que garanticen y velen la seguridad de la población hacen
que la misma se convierta en un franco fácil para sufrir cualquier tipo de desastre,
partiendo del hecho que las autoridades pertinentes conocían de varios estudios
hechos por Geólogos indicando las posibles fallas del terreno, sumado a que
Corpoamazonia indicaba claramente que era un riesgo inminente el construir en
esté, se observa intereses propios ya que pese a tantas advertencias se
construyó en este terreno.
Fue un desastre natural, pero considero que se hubiera podido evitar la muerte de
muchas personas y la pérdida económica de estas familias, muchas perdieron no
solo a sus seres queridos, sino sus hogares, tristemente observo que no fueron
tenidas en cuenta todas las recomendaciones entregadas en tantos años,
pudiendo evitar lo que se considera un desastre natural e impredecible.

b. ¿Cómo introducir la perspectiva de la complejidad para brindar una respuesta

de solución al dilema “La corrupción es inherente a la naturaleza humana?
Considero que, aunque la naturaleza humana es compleja también tiene otros
tipos de actitudes no solo la Corrupción lo identifica o las actitudes negativas,
también se posee actitudes positivas que contribuyen a la mejora de la sociedad,
considero que una forma de contribuir a eliminar la corrupción es garantizar
mecanismos que contribuyan al control, cumplimiento y seguimiento de las normas
establecidas, siguiendo ejemplos de otros países, que han hecho evidente que
aunque se trata de personas sus mecanismos y controles buscan eliminar la
corrupción.

Finalmente puedo concluir que, aunque las tragedias generadas por fenómenos
naturales son claramente un evento doloroso, triste e impredecible, las acciones
humanas son contundentemente más dolorosas con mayor afectación y daño
colateral.

¿Cuáles consideran son las acciones más adecuadas para contribuir a eliminar la
corrupción en las organizaciones?
Es un fenómeno que está presente desde el origen del ser humano con la esclavitud y que
perdura hasta nuestros días con la degradación de trabajadores, explotación de inmigrantes,
inflación de las empresas, la gran relación con un instinto primario del ser humano, que es el de
poseer bienes materiales para obtener seguridad.

Vivimos en una sociedad material, donde además las únicas vías de ayuda a las que podemos
acudir, que son el estricto cumplimiento de las leyes y a través de los medios de comunicación,
están igualmente corruptas.

 Es una realidad en nuestro país que las personas sin importar su cargo o poder quieran
conseguir dinero fácil y para esto la corrupción es la mejor opción. Esta ha cogido más fuerza
ya que las personas prefieren una “comisión” y ayudar al bandido que acusar y no obtener
ningún beneficio por ello.

Buenas Noches, estoy de acuerdo en la afirmación que la vía que tenemos para
acudir son las leyes, pero considero que es importante identificar que la corrupción
no solo viene de las instituciones públicas sino viene de una incorrecta formación
de valores que se están fundamentando desde la familia.

Ahora la gran pregunta es , teniendo en cuenta las situaciones ocurridas por lo hechos, se ha
tratado de mejorar las condiciones de dichas personas ?

Buenas Noches.
Compañera
Desafortunadamente las condiciones no mejorar para estas personas que
desafortunadamente no solo sufrieron la tragedia del 31 de Marzo, sino que
muchos de ellos venían huyendo del conflicto armado buscando un refugio que
resulto siendo una tragedia. No hubo una reubicación y su nivel económico no les
permite adquirir otra vivienda en un lugar que cumpla con las condiciones de
seguridad necesaria.

Considero que una de las acciones más adecuadas para eliminar la corrupción es
contribuir al desarrollo de principios “Solo con el corazón se puede ver bien; lo
esencial es invisible para los ojos” y estos son determinantes en la contribución de
una sociedad.

Buenas Noches compañeros mi nombre es Yanid Marsela morales diaz contadora publica y
estudiante de la especialización de revisoría fiscal y auditoria externa.

La ética se hace

Virtudes son predisposiciones forman el carácter de las personas y estas permiten excelente
actuar con Justicia, Excelencia

LA Etica trata de la forja del carácter, la ética contribuye a la formación de virtudes areté–
predisposiones se acostumbra a actuar con justicia, fortaleza, con prudencia

Intersubjetiva

a. ¿Cuál es la importancia de comprender la cultura para el ejercicio de mi profesión?

Que es la cultura

Tener en cuenta algunos planteamientos claves de Adela Cortina, por ejemplo, estatura
moral, códigos morales, o afirmaciones tales como: no hay seres amorales

. b. ¿Para qué sirve la ética?

Que la ética debe ser grupal

La ética debe ser grupal, no puede ser egoísta, la ética debe

Dela otología es la ciencia o tratadi

Toda cultura se conforma a partir de seis elementos básicos:

 Valores. Son criterios que determinan aquello que es deseable en una

sociedad. Estos valores guían el comportamiento de los individuos de una
determinada cultura y son la base de las normas.
 Normas y sanciones. Es la normativa por la que se rigen las sociedades, ya
sea explícitamente (lo legal), protocolarmente o subjetivamente. Existen
muchos tipos de normas (como las jurídicas, religiosas o morales) y, en
muchos casos, su no cumplimiento es motivo de sanción.
 Creencias. Es el conjunto de ideas que comparten los miembros de una
cultura acerca del ser humano, su propósito y el universo. Estas creencias
suelen guiar el accionar de los individuos.
 Símbolos. Son emblemas, formas o signos que contienen un significado
dentro de una cultura y que representan su modelo de vida, sus creencias, sus
costumbres y su tradición ancestral.
 Lenguaje. Es el código compartido que permite a los individuos comunicarse a
través del habla, del cuerpo o de la escritura.
 Tecnología. Son los conocimientos que se aplican en una disciplina para
mejorar procedimientos o la producción de bienes y servicios. Las grandes
revoluciones tecnológicas acarrearon cambios culturales profundos.

La cultura es creada por el ser humano y está presente en los grupos sociales, por
lo que todos los individuos se ven afectados e interpelados por ella. La
cultura es importante porque aporta identidad a las personas y sentido de
pertenencia. Es a través de ella que el individuo se expresa, incorpora un estilo de
vida, comparte y se relaciona con sus pares.

La cultura incluye bienes materiales e inmateriales, que son creaciones que

reflejan los valores de una sociedad y se plasman en formas artísticas, como
la música, el arte, la literatura, la danza, la arquitectura, la gastronomía, entre
muchas otras.

Formular una pregunta 1 Linea

Objetivo General 2 Linea

Verbo infinitivo

Justificar el proyecto
Referencia de dos artículos
Bibliográficas debemos citar

Principios y valores
Responsabilidad social en las personas
Archivo PDF 2 más de pagina
Letra
Buenos días, que pena hasta ahorita revise la grabación y los lineamientos
entregados por el docente partiendo que debemos indicar citas bibliográficas y que
ambos realizaron propuestas de las posibles preguntas.
Considero que en esta pregunta tratamos ambas propuestas ya que al
responderla podemos tocar algo de la corrupción que era una pregunta propuesta
por Luis.

3. ¿De que manera se pueden aplicar los 3 principios normativos fundamentales

de la bioetica en la revisoria fiscal y auditoria externa?
Si están de acuerdo para comenzar, les tengo la siguiente propuesta no se
ustedes que opinen, realizarlo de manera individual, luego lo enviamos