0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
La defensora oficial solicita la excarcelación o en subsidio la morigeración de la medida cautelar de Rubén A. Luna, imputado de robo simple. Solicita la excarcelación alegando que la imputación no amerita prisión preventiva y que no existen riesgos procesales. En subsidio, pide la morigeración teniendo en cuenta la edad, enfermedad y riesgo sanitario de Luna por la pandemia de COVID-19.
La defensora oficial solicita la excarcelación o en subsidio la morigeración de la medida cautelar de Rubén A. Luna, imputado de robo simple. Solicita la excarcelación alegando que la imputación no amerita prisión preventiva y que no existen riesgos procesales. En subsidio, pide la morigeración teniendo en cuenta la edad, enfermedad y riesgo sanitario de Luna por la pandemia de COVID-19.
La defensora oficial solicita la excarcelación o en subsidio la morigeración de la medida cautelar de Rubén A. Luna, imputado de robo simple. Solicita la excarcelación alegando que la imputación no amerita prisión preventiva y que no existen riesgos procesales. En subsidio, pide la morigeración teniendo en cuenta la edad, enfermedad y riesgo sanitario de Luna por la pandemia de COVID-19.
SOLICITO EXCARCELACIÓN - EN SUBSIDIO MORIGERACIÓN:
Señora Juez: Ana C. D'Ambrosio, Defensora Oficial a cargo de la Unidad de Defensa Penal Penal nro. 1, en causa nro. 200020233-21 seguida a Rubén A. Luna, en orden al delito de robo simple, a V.S. me presento y respetuosamente digo: Que vengo por intermedio del presente, de conformidad con los artículos 14 y 18 de la CN y 144 del CPP, a solicitar la EXCARCELACIÓN del Sr. Rubén A. Luna, pues en atención a la imputación que le fue intimada en la oportunidad prevista por el art. 308 del CPP, su situación se encuentra comprendida por el art. 169 inc 1° del citado cuerpo normativo. Refuerza esta convicción, la ausencia de circunstancias que permitan fundar la existencia de riesgos sobre los fines del proceso – arts. 148 y 171 del citado cuerpo normativo – , debiendo primar entonces la regla general de la libertad del imputado, consagrada en nuestra carta magna como en su regulación en el código de rito. En efecto, el Sr. Luna reside en el mismo domicilio hace años - sito en De la Peña nro. 1557, según fue certificado a fs. 22 -. Aún cuando en la presente la condena no pueda ser condicional, es posible aplicar la modalidad de ejecución prevista por el art. 117 y 123 de la ley 12256 - sustitución de la prisión por trabajos no remunerados en favor de la comunidad -, teniendo en cuenta la magnitud de la pena que se espera como resultado del proceso. Tampoco es posible obviar la edad del acusado y la enfermedad que padece - diabetes - que aconsejan no prolongar su encierro, teniendo en cuenta el panorama que hoy reina en materia sanitaria, en virtud de la pandemia mundial de COVID 19 que aún atravesamos. Aún cuando la situación ya no sea crítica desde el punto de vista de la circulación comunitaria del virus, sigue siendo desaconsejable para la población de riesgo - dentro de la que se
Imputado/s: Ruben Alejandro Luna
Proceso: PP-20-00-020233-21/00 Pag. 1 de 2 encuentra mi asistido - la convivencia con un numeroso grupo de personas en las condiciones de las comisarías de la provincia - sin distancia ni ventilación - . En ese sentido, siguen vigentes las recomendaciones que los superiores tribunales de esta provincia, el Tribunal de Casación Penal Provincial y la SCBA, efectuaron en el marco de la causa P. 133.682- Q, caratulada: "Altuve, Carlos Arturo - Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal s/queja en causa N° 102.555 (habeas corpus colectivo y correctivo) y su acumulada N° 102.558 (habeas corpus colectivo y correctivo), acerca de la necesidad de extremar la rigurosidad en el análisis de la procedencia de las medidas cautelares. La situación de emergencia en el ámbito del SPP y comisarías de la provincia, reconocida por dicho tribunal en el mes diciembre del año 2019, mediante el dictado de la resolución 3341/19, se mantiene, lo que de algún modo ratificó el superior tribunal nacional al fallar recientemente en "Verbitsky", el 13/05/2021. En caso que V.S. no comparta lo hasta aqui expuesto, solicito en subsidio la morigeración de mi asistido, teniendo en cuenta que el riesgo que podría avizorar puede neutralizarse con una medida menos gravosa que su encierro cautelar. En virtud de los argumentos expuestos solicito, disponga la EXCARCELACIÓN de mi asistido Rubén A. Luna y en subsidio su MORIGERACIÓN (arts. 169 inc. 1° y 163 del CPP). Proveer de conformidad, Será Justicia.