Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En tanto que la inversión extranjera directa constituyó una parte importante de las
importaciones de capital, la participación de los influjos de capital de corto plazo
(inversión de portafolio) aumentó sustancialmente a lo largo del tiempo. Con los
mercados financieros globalizados, el capital de corto plazo se volvió extremadamente
volátil, reaccionando rápidamente a los cambios en las expectativas de los
inversionistas. Usando capitales de corto plazo para financiar la inversión de largo plazo
se aumentó el riesgo de incumplimiento de las empresas y de los bancos.
El contagio es otra razón importante para una crisis monetaria Dificultades o crisis
en ciertos países pueden poner en duda la estabilidad económica de otros países y áreas.
Mientras más interrelacionado esté un país con uno que está sufriendo una crisis
monetaria, ambos con una estructura de exportaciones similar. intercambio reciproco
intensivo, cultura y lenguaje propios, exposición al mismo tipo de shocks externos,
estructura del mercado financiero similar, etc. es más susceptible à este tipo de crisis
Puede existir un efecto estimulador países que parecen ser similares a un país que
actualmente experimenta una crisis monetaria son sospechosos de ser proclives a
tropezarse con las mismas dificultades. Tales generalizaciones sin una inspección
cuidadosa de la situación especifican de un país pueden causar una crisis en un país que
de hecho tiene sólidos fundamentales. Existe una tendencia hacia un comportamiento de
manada.
Los programas de rescate para países que experimenten una crisis monetaria fueron
ofrecidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI), otros organismos y países, ex-
post pero no ex-ante. No es evidente, sin embargo, que los programas preventivos evitan
las crisis monetarias, sin importar el monto de la ayuda financiera, dado que las fuerzas
conducentes de tales crisis a menudo son demasiado poderosas para ser detenidas
Los créditos del FMI fueron otorgados bajo la condición de que fuesen alcanzados
requerimientos estrictos de estabilidad para dichos países, involucrando políticas
restrictivas monetaria y fiscal, que conducirían a aumentos repentinos las tasas de
interés y recesión. En ciertos casos, por ejemplo, en Asta del Este, el FMI obligó aún a
los países a alcanzar superávits fiscales. Estas medidas de política aumentaron el
desempleo y agravaron la crisis. El FMI también urgió los países a impulsar la
liberalización de sus mercados financieros justo después del estallido de la crisis
monetaria, provocando por lo tanto salidas de capitales adicionales en lugar de
estabilizar la situación. Como consecuencia de ello se produjo protestas e inestabilidad
social en países como Indonesia y Corea del Sur En 1998, el FMI reconoció errores en
sus políticas y trató de corregirlas mediante el relajamiento de sus reglas. La confianza
de las inversionistas respecto a los países que experimentaron una crisis monetaria no
fue restaurada por la "medicina" ordenada el FMI, al contrario, la "enfermedad" se
agravó. Sin embargo, pareció difícil ofrecer ayuda financiera sin la imposición de
ciertas condiciones estrictas en el país receptor.
Con respecto a las crisis monetarias, uno puede distinguir entre crisis de
información y especulativas Una crisis de información explica un ataque monetario
mediante la aparición de nuevas noticias relevantes negativas que tienen un impacto
sobre la valoración del tipo de cambio El deterioro de los fundamentales de un país
puede, por ejemplo, conducir a una crisis monetaria de información. La pregunta es, si
las informaciones son confiables y relevantes para el valor intrínseco de una moneda y
por lo tanto si reflejará el comportamiento racional de los inversionistas. Con
información imperfecta y asimétrica, formación de expectativas puede provocar una
crisis autogenerada la cual, bajo ciertas circunstancias, refleja un comportamiento
racional.
Los países del Este Asiático experimentaron altas tasas de crecimiento real del PIB
durante muchos años y alcanzaron sustanciales superávits fiscales en tanto las tasas de
inflación permanecieron bajas. Estos países usaron un ancla fija con respecto al US
dólar Fuertes influjos de capital, especialmente de portafolio de capital, provocaron una
alta acumulación de créditos y un boom en los mercados de bienes raíces y de acciones
Riesgo moral conducido por garantías implícitas, pobre manejo de riesgo y supervisión
ausente del sistema bancario produjeron un alto número de créditos malos lo cual
condujo crisis en bienes raíces y bancarias La corrupción y el nepotismo junto con un
alto grado de monopolización de la industria acentuaron la vulnerabilidad de los países
del Este Asiático. En la primavera de 1997, la crisis monetaria empezó en Tailandia y
con la devaluación del bath rápidamente se expandió a las Filipinas, Malasia Indonesia
y finalmente a Corea del Sur El contagio fue un factor importante debido a que todos los
países del Este Asiático enfrentaron problemas similares Desde el estallido de la crisis
hacia Marzo de 1998, las monedas de estos países se devaluaron en alrededor del 50% a
excepción del rupia de Indonesia que perdió cerca del 80% de su valor contra el US
dólar También en este caso, los mercados financieros no vislumbraron la crisis.
La economía brasilera mostró una inflación alta y persistente durante muchos años,
la misma que alcanzó un nivel de 4 dígitos en 1994. Con la ayuda de un plan de
estabilización (Plano real), que incluyó una reforma monetaria y medidas fiscales, la
inflación fue reducida rápidamente y el presupuesto del gobierno se tomó equilibrado.
La nueva moneda brasilera, el Real, fue vinculada al US dólar mediante un tipo de
cambio replante. Dado que la devaluación de la moneda brasilera no fue suficiente se
revaluó en términos reales. Como consecuencia de ello, se generó un déficit en cuenta
corriente alto y se desarrolla no gran déficit fiscal debido a la ausencia de disciplina
fiscal Así Brasil se caracterizó por los "déficits gemelos". A pesar de seguir una política
monetaria restrictiva que condujo a aumentos altos en la tasa de interés, se produjeron
grandes pérdidas de las monetarias internacionales. En enero de 1999 tuvo lugar una
transición hacia tipos de cambio flexibles y la moneda brasilera se devaluó en más del
40% en dos semanas.
Ecuador experimentó una inflación alta y bajas tasas de crecimiento durante varios
años. Desde 1996, existió un deterioro sustancial de los fundamentales, así los déficit en
cuenta corriente y fiscal ascendieron a niveles altos Debido a la creciente presión sobre
la moneda ecuatoriana se aumentó continuamente la tasa de devaluación del tipo de
cambio reptante del sucre contra el US dólar Desde 1997 hasta 1999, las reservas
internacionales fueron reducidas a la mitad y en febrero de 1999 el banco central
decidió introducir tipos de cambio flexibles El sucre se devaluó en más del 40% contra
el US dólar en dos semanas Debido a los retiros considerables de depósitos. los bancos
comerciales fueron cerrados por una semana a fin de prevenir una crisis bancaria. El
Ecuador se convirtió en insolvente en septiembre de 1999 debido a que no se pudieron
pagar los de los bonos Brady. Dado que era imposible estabilizar el Sucre, el gobierno
decidió sustituir su moneda nacional por el US dólar. La dolarización fue introducida en
enero de 2000.
Aschinger. G (1999). "Die Entstehung von Finanz- und Währungskrisen unter dem
Aspekt der Globalisierung, in Voeller. J. (Hrsg). Globalisierung und Soziale
Marktwirtschaft. Ulmensien Bd. 13. Ulm, p. 81-96.