4.

¿Qué parámetros se pueden establecer para elaborar una relación entre el Derecho y la
Argumentación Jurídica?

Al establecer una relación entre el derecho y la argumentación jurídica, se pueden considerar

varios parámetros importantes. Estos parámetros pueden ayudar a comprender cómo se aplican
los principios del derecho a través del proceso de argumentación jurídica. A continuación, se
presentan algunos de los parámetros clave que se pueden tener en cuenta:

 Fundamentos normativos: Los argumentos jurídicos deben basarse en fundamentos

normativos sólidos, como la legislación, la jurisprudencia, los tratados internacionales y los
principios generales del derecho. Estos fundamentos proporcionan la base para justificar
una determinada interpretación o aplicación del derecho.
 Lógica y razonamiento: La argumentación jurídica debe seguir una estructura lógica y un
razonamiento coherente. Los argumentos deben ser válidos y convincentes, apoyados por
premisas sólidas y conclusiones razonables.
 Interpretación legal: La interpretación de las normas legales es fundamental en la
argumentación jurídica. Los argumentos pueden surgir de diferentes enfoques
interpretativos, como el literal, el teleológico, el histórico o el sistemático. La elección y
justificación de un enfoque interpretativo específico pueden ser parámetros relevantes en
la relación entre el derecho y la argumentación jurídica.
 Persuasión: La argumentación jurídica busca persuadir a un destinatario, que puede ser un
juez, un tribunal, un jurado o cualquier otra autoridad competente. Los argumentos deben
ser presentados de manera clara, convincente y respaldados por pruebas o argumentos
sólidos.
 Contexto social y valores jurídicos: La argumentación jurídica no puede separarse del
contexto social y de los valores jurídicos prevalentes en una sociedad. Los argumentos
pueden basarse en principios éticos, políticos o morales que reflejen los valores
compartidos de una comunidad.
 Precedentes: Los precedentes judiciales desempeñan un papel importante en la
argumentación jurídica, especialmente en sistemas jurídicos de tradición de derecho
común. Los argumentos pueden basarse en casos anteriores similares y en cómo se
resolvieron, considerando su relevancia y aplicabilidad al caso actual.

Estos son solo algunos de los parámetros que se pueden considerar al elaborar una relación entre
el derecho y la argumentación jurídica. La relación entre estos parámetros puede variar según el
sistema jurídico y las teorías legales predominantes en una jurisdicción particular.

5. ¿Qué problemas permiten la necesidad de la Argumentación Jurídica?

La necesidad de la argumentación jurídica surge debido a varios problemas y desafíos que están
inherentemente presentes en el ámbito del derecho. Algunos de los problemas que requieren la
utilización de la argumentación jurídica son los siguientes:

 Interpretación de las leyes: Las leyes y los textos jurídicos a menudo están sujetos a
diferentes interpretaciones. Los términos y conceptos legales pueden ser ambiguos o
tener múltiples significados. La argumentación jurídica permite analizar y debatir
 diferentes interpretaciones y argumentos para determinar cuál es la más razonable y
aplicable en un caso concreto.
 Conflicto de normas: En ocasiones, puede haber conflictos entre diferentes normas legales
o principios jurídicos. La argumentación jurídica permite sopesar estos conflictos y
determinar cuál tiene mayor relevancia o debe prevalecer en una situación específica.
 Jurisprudencia: El derecho se desarrolla a través de decisiones judiciales y la evolución de
la jurisprudencia. La argumentación jurídica se utiliza para analizar y discutir cómo los
casos previos y los precedentes judiciales se aplican a situaciones similares o cómo pueden
ser distinguibles en casos nuevos.
 Supuestos de hecho: La argumentación jurídica se basa en hechos y pruebas. En muchos
casos, puede haber discrepancias en la interpretación de los hechos relevantes o en la
valoración de la evidencia. La argumentación jurídica ayuda a presentar y analizar estos
hechos para respaldar los argumentos legales.
 Conflicto de intereses: El derecho a menudo involucra conflictos de intereses entre
diferentes partes o actores. La argumentación jurídica permite presentar y equilibrar los
argumentos de todas las partes involucradas, y buscar una solución justa y equitativa.
 Cambios sociales y políticos: El derecho está sujeto a cambios en la sociedad y en las
opiniones políticas. La argumentación jurídica es necesaria para adaptar y aplicar los
principios legales a las circunstancias cambiantes, considerando los valores y las
necesidades actuales de la sociedad.

En resumen, la argumentación jurídica se utiliza para abordar los problemas de interpretación,

conflictos normativos, hechos controvertidos, cambios sociales y políticos, y otros desafíos que
surgen en el ámbito del derecho. Permite analizar, debatir y llegar a conclusiones fundamentadas
y justificadas en la aplicación de la ley.

1. Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y

Constitucionales.
2. MacCormick, N. (2005). Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning. Oxford
University Press.