ANÁLISIS CRÍTICO DEL VIDEO : “Esterilización forzada”

Para empezar según Villegas (2009), define a la esterilización forzada como

cualquier acto realizado o causado intencionalmente a mujeres, sin el conocimiento
pertinente ni el consentimiento libre e informado de la mujer y sin justificación.
Además, un tratamiento médico o quirúrgico u otras operaciones que conduzcan a
su esterilización o a la pérdida de su capacidad biológica y reproductiva.

En la década de los 90 en el Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori

hubo más de 270.000 mujeres que fueron esterilizadas en contra de su voluntad
justamente para que su integridad no se vea afectada en el momento en el que
decida juntar su vida a un hombre, como también se dio la esterilización para acabar
con las personas que eran pobres, ya que consideraron que el dejar de tener hijos
podría mejorar la economía del país y de las familias, las mujeres tenían muchos
niños que cuidar y alimentar y no solo por esa situación, sino también de querer
acabar con las personas indígenas. para erradicar la pobreza. Como lo dice María
Esther Mogollón (Vocera AMPAEF):“Más allá de acabar con los pobres era acabar
con los indígenas. Pero no acabar con la pobreza sino acabar con las personas, con
los nacimientos. Ahí está la diferencia”.

A juicio de todos nosotros, podemos decir que el expresidente del Perú

Alberto Fujimori negaba todo sabiendo que estaban cometiendo un delito con
aquellas mujeres que fueron sometidas a la esterilización lo cual como equipo
estamos en contra de la problemática. Ya que en vez de acabar con la pobreza
intentaba acabar con la población andina. Por otro lado, este tema generó graves
violaciones a los derechos humanos, dejando secuelas físicas y psicológicas en las
mujeres afectadas como complicaciones médicas, dolores crónicos y traumas
emocionales. Desde entonces, se han llevado a cabo investigaciones, juicios y
acciones legales para buscar justicia y reparación para las víctimas de esterilización
forzada en el Perú. Asimismo como comenta Molina Serra (2017):

”El Gobierno del expresidente Alberto Fujimori implementó una política de

planificación familiar que tuvo como resultado la esterilización de un número
aproximado de 300.000 personas. Desde entonces, la presencia de este
tema en la esfera pública ha llevado a varios grupos de la sociedad peruana a
elaborar diversas opiniones. Aquellas que se han asentado como discursos
dominantes hablan de esterilizaciones forzadas y de víctimas, mientras los
funcionarios fujimoristas niegan la existencia de prácticas violatorias.
Además, existen otras narrativas minoritarias que se desconocen por su
escasa relevancia para el debate político, cuyas perspectivas complementan
las reflexiones sobre este tema”.
 Como se sabe la esterilización forzada en el Perú fue un tema muy
controversial entre los años 1996 y 2000 ya que a muchas mujeres del campo se le
realizaron esta operación sin su consentimiento, ya que como indica una de las
víctimas Mercedes Moscaiza después de que dio a luz mediante una cesárea le
practicaron la esterilización sin su consentimiento y los doctores solo atinaron a
decir que la "operación fue un éxito" sin saber mercedes lo que realmente le están
realizando, como este caso, hay muchas denuncias de mujeres del campo
mencionando el mismo procedimiento, sin su consentimiento.

Por otra parte, en 1996 Maria Esther Mogollón empezó a luchar por los
derechos de las mujeres, pasar por todo este proceso de lucha fue muy duro. El
grupo de mujeres andinas fueron las más perjudicadas ya que pasaban
intervenciones tan dolorosas que ni ellas mismas supieron que estaban haciendo
con su cuerpo. Ha pasado un siglo desde que todas estas mujeres piden y suplican
justicia y el perdón del estado, lamentablemente aquel perdón y súplicas no dan
luces, pero ellas jamás se rinden y luchan para que su historia sea conocida.

Respecto a ello esperamos de todo corazón y sinceridad que todas aquellas

historias terriblemente contadas y pasadas tengan justicia y que toda la lucha que
hagan valga la pena, ella no merecen osar por todas esas intervenciones con la
supuesta intención de querer mejorar la economía o disminuir con la pobreza, las
mujeres tienen todo el derecho de decidir cuándo hijos quieren tener.

Sobre la esterilización forzadas tenemos la opinión de Ballon (2014) que nos

indica lo siguiente:

La "información" que recibían las mujeres por parte de los profesionales de la

salud eran muchas veces incomprensibles para las poblaciones que no hablaban
castellano (poblaciones de habla quechua y aymara) o no se usaba ni explicaba el
término "esterilización" sino el de “Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria” (AQV). Las
personas que se sometían o que eran sometidas a la fuerza, no conocían los
alcances de esta operación.

Efectivamente las mujeres, no tenían conocimiento sobre ello y como

consecuencia, los esposos tenían un comportamiento machista hacia sus esposas,
ya que pensaban que ellas mismas lo hicieron, por tener otros hombres o hasta
incluso a tener insultos reprobables hacia estas mujeres.

Como grupo nos encontramos en contra de esta práctica ya que el gobierno

del ex presidente Alberto Fujimori debió información previamente a la población
sobre esta campaña de esterilización, ya que las mujeres tienen el derecho de
escoger si deciden o no realizarse ello, así mismo se hubiera evitado el
comportamiento machista de los esposos hacia estas mujeres. También se hubiera
implementado quizás la educación sexual, para que puedan elegir el método
anticonceptivo, tanto como hombres y mujeres para que no ocurra este tipo de
situaciones y estás mujeres no tengan que haber pasado por un trauma psicológico
y físico también.

Entendemos y rechazamos los miles de actos que se cometieron durante el

gobierno de Fujimori y que afectaron a la población, uno de ellos que a nuestro
parecer fue de los peores y del cual habla el video es la esterilización que se
cometía hacia las mujeres, decían que era un medio para evitar que aumentara la
población, pero claramente era aplicado a personas de bajos recursos que no
podían defenderse y eran inocentes víctimas que con engaños las inyectaban para
que no puedan tener hijos. Tal como dice Silva (2021):

"Es un megajuicio, el primero de este tipo en Perú, y de importancia

internacional, porque hay cerca de 1.700 víctimas que han demandado al
Estado peruano, que, además, debe otorgarles defensa pública… que debe
iniciarse en memoria de tantas mujeres, como Mamérita Mestanza, y tantas
otras que murieron por las consecuencias de esas operaciones insalubres y
violentas”, sostiene”.

Actualmente en otros países se sigue cometiendo estos actos sin ningún tipo de
compasión por esas mujeres, los cuales lamentamos y esperamos cambiar en un
futuro para así hacer valer nuestros derechos y tener la libertad de elegir en
democracia. Luchemos por un país más libre y justo.

La esterilización forzada ha sido unos de los hechos más dolorosos para las
víctimas, en muchas mujeres ese acto de engaño les ha dejado secuelas tanto en
la parte física como también en lo psicológico.

Las poblaciones que eran más afectadas eran las zonas vulnerables, todo este acto
no era en sí para acabar con la pobreza sino con los indígenas y con los
nacimientos.

Chavez, (2021) Señala que la anticoncepción quirúrgica,se esterilizaron 314,605

mujeres, durante el gobierno de Alberto Fujimori Varios han sido los actores sociales
que durante y después de realizadas las esterilizaciones de mujeres en el Perú han
generado que el propósito de este estudio se realice analizando la base de datos de
la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar del año 2000 la que contiene
información de mujeres en edad fértil que reportan haber recibido este método.

Todavía hay una agenda pendiente acerca de las esterilizaciones forzadas a la

población rural e indígena en el Perú después de 20 años de haberse realizado. los
casos investigados concluye que es un derecho cuando y cuántos hijos tener, que
se ha violado el derecho a la vida en los casos de muerte producidas como
consecuencia de las intervenciones quirúrgicas, la presión para esterilizar a las
mujeres, metas discriminatorias y la recomendación de reparación económica.

Durante el gobierno de Alberto Fujimori en Perú entre 1990 y 2000, se estableció un

régimen dictatorial caracterizado por la aplicación de políticas autoritarias, el uso de
métodos violentos y manipulación política. Estas acciones tuvieron consecuencias
perjudiciales para la institucionalidad democrática y para nuestra vida colectiva.

Además, el gobierno de Fujimori adoptó el modelo neoliberal como paradigma

ideológico y como política económica. Este modelo implicó la reducción del tamaño
del Estado, la liberalización de la economía y la adopción de medidas de ajuste
económico. Se enfocó en parámetros de valor asociados a la productividad, la
competitividad y la efectividad.

Sin embargo, estas medidas profundizaron las desigualdades existentes en el país.

Si bien es cierto que se logró un crecimiento económico, este no se tradujo en una
mejora significativa en la calidad de vida de todos los peruanos. Las políticas
neoliberales suelen beneficiar a los sectores privilegiados de la sociedad, mientras
que los más pobres y vulnerables se ven afectados por la falta de protección social y
la reducción de los servicios públicos.

En este contexto, el gobierno adoptó un conjunto de medidas enmarcadas en el

Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el
Desarrollo de 1994 y en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer de Beijing de
1995. Estos programas buscaban abordar temas como la planificación familiar, la
salud reproductiva y los derechos de las mujeres. Sin embargo, la implementación
de estas políticas durante el gobierno de Fujimori estuvo marcada por prácticas
coercitivas y violaciones a los derechos humanos, lo que generó críticas y
cuestionamientos tanto a nivel nacional como internacional.

En resumen, durante el gobierno de Alberto Fujimori en Perú entre 1990 y 2000, se

estableció un régimen dictatorial con políticas autoritarias y corruptas. Además, se
adoptó el modelo neoliberal, lo que profundizó las desigualdades existentes en el
país. A pesar de la adopción de programas internacionales sobre población y
derechos de las mujeres, la implementación de estas políticas estuvo marcada por
prácticas coercitivas y violaciones a los derechos humanos.