Está en la página 1de 12

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica


Unidad Zacatenco

Ondas Mecánicas

Práctica 1 - Osilador armónico

Profesor: Jiménez Hernandez Mario

GRUPO: 3CM9

1
ÍNDICE

Introducción. 3
Desarrollo. 4
Materiales: 4
Experimento 1. Determinación de la constante de restitución del resorte (k). 4
Discusión 5
Gráfica “Fuerza vs Deformación” 6
Experimento 2. Relación entre la masa y el periodo. 7
Discusíón 8
Experimento 3. Obtención de la aceleración de la gravedad de la localidad (g). 9
Mediciones 10
Conclusión general 11

2
Introducción.
Uno de los movimientos más observados en la naturaleza es el movimiento
oscilatorio. En nuestra vida diaria tenemos contacto con una gran cantidad de estos
movimientos, como por ejemplo: los latidos de nuestro corazón, la vibración de una
cuerda de guitarra, las vibraciones del tímpano y la laringe, lo que nos permite
escuchar y hablar, etc.

Entre todos estos movimientos oscilatorios, el más importante es el movimiento


armónico simple (MAS) debido a que, además de ser el movimiento más simple de
describir matemáticamente, constituye una aproximación muy cercana de muchas
oscilaciones encontradas en la naturaleza.

El movimiento armónico simple ocurre cuando un cuerpo de masa "m" vibra, con
respecto a su posición de equilibrio, bajo la influencia de una fuerza, la cual es
proporcional a la distancia que existe del cuerpo a la posición de equilibrio. Esta
fuerza actúa de tal manera que en todo momento dirige al cuerpo hacia su posición
de equilibrio y se le llama fuerza restauradora.

Tal vez el sistema mecánico más simple cuyo movimiento es armónico simple, es el
de una masa "m" fija a un resorte, siendo este un sistema compuesto masa-resorte.
Si el resorte se considera perfectamente elástico, de acuerdo con la Ley de Hooke,
la fuerza F requerida para deformarlo una distancia "x",

es: F=-kx …(1)

donde k es la constante de restitución del resorte o constante elástica del resorte.

El signo negativo indica que la dirección de la fuerza es opuesta a la del


desplazamiento. M I Cuando el cuerpo de masa "m", suspendido del extremo inferior
del resorte, es desplazado de la posición de equilibrio una distancia "**, la fuerza
restauradora no es exactamente igual a "ma": sino a una cantidad "Ma" donde "M"
no incluye solamente la masa "in" del cuerpo, sino también una pequeña parte de la
masa distribuida del resorte

Por lo tanto tenemos;

-kx=Ma …(2)

Previamente sabemos que:


2
𝑑𝑥
𝑎= 3 …(3)
𝑑𝑡

Entonces se puede sustituir en la ecuación #2 y queda de la siguiente manera


2
𝑑𝑥
− 𝑘𝑥 = 𝑀 2 …(4)
𝑑𝑡

Ahora igualamos a cero, y queda de la siguiente manera

3
2
𝑑𝑥
𝑀 2 + 𝑘𝑥 = 0 …(5)
𝑑𝑡

Se procede a acomodar los términos y se obtiene:


2
𝑑𝑥 𝑘
2 + 𝑀
𝑥 = 0 …(6):
𝑑𝑡

Se hace un cambio de variable de la siguiente manera

2 𝑘
𝑤 = 𝑀
…(7)

Esta ecuación es característica del estudio dinámico del oscilador armónico simple y
representa la ecuación diferencial de segundo orden del Movimiento Armónico
Simple.

Del análisis de esta ecuación se muestra que la masa "M*, vibrando baja la acción
de una fuerza restauradora, tiene un periodo de oscilación T dado por:

𝑀
𝑇 = 2π 𝑘
…(8)

El estudio del oscilador armónico simple es importante por dos razones: En primer
lugar cualquier problema de vibraciones mecánicas se reduce al del oscilador
armónico simple para pequeñas amplitudes de vibración o a unta combinación de
vibraciones de esto tipo. Segundo lugar, ecuaciones de la forma (0), se presentan
en una gran variedad de problemas físicos de acústica , óptica, mecánica,
electrónica.

Desarrollo.

Materiales:
❖ Balanza de Jolly.
❖ Resorte helicoidal.
❖ Marco de pesas de 50 gr a 200 gr.
❖ Cronómetro.
❖ Dinamómetro de 1N.

Experimento 1. Determinación de la constante de


restitución del resorte (k).
Para este primer experimento se requirió
replicar la siguiente imagen. En la balanza de Jolly se
colocó el resorte y el final del resorte se tomó como
punto de referencia 𝐼0.
Posteriormente se colocó la pesa de 50 gr en la argolla
del resorte y se midió la deformación 𝑥𝑖 que sufrió el

4
resorte. Este ejercicio dio como resultado la distancia que está entre el punto de
referencia 𝐼0 y la siguiente posición 𝐼𝑖. Por lo que se obtiene que:
𝑥𝑖 = 𝐼𝑖 − 𝐼0
𝑚
Para calcular la fuerza aplicada al resorte tenemos: 𝐹𝑖 = 𝑚𝑖𝑔 (𝑔 = 9. 78𝑏 2 ).
𝑠
Finalmente se realizaron los cálculos correspondientes para las dos últimas
columnas, es decir:
2
𝐹 𝑖 × 𝑥𝑖 [𝑁𝑚] (𝑥𝑖) [𝑚2]
Se repitió el ejercicio para los valores mostrados en la siguiente tabla.

Método de mínimos cuadrados

2
𝑚𝑖[𝐾𝑔] 𝑥𝑖[𝑚] 𝐹𝑖[𝑁] 𝐹𝑖 𝑥𝑖[𝑁𝑚] [ 2]
𝑥1 𝑚

0.0 Kg 0.25 m 0N 0 Nm 2
0.0625 𝑚

0.050 Kg 0.02 m 0.489 N −3 −4 2


9. 78 × 10 𝑁𝑚 4 × 10 𝑚

0.100 Kg 0.035 m 0.978 N 0.03423 Nm −3 2


1.225× 10 𝑚

0.150 Kg 0.055 m 1.467 N 0.080685 Nm −3 2


3.025× 10 𝑚

0.200 Kg 0.07 m 1.956 N 0.13692 Nm −3 2


4.9× 10 𝑚

0.250 Kg 0.085 m 2.445 N 0.207825 Nm −3 2


7.225× 10 𝑚

0.300 Kg 0.1 m 2.934 N 0.2934 Nm 2


0.01 𝑚

0.350 Kg 0.12 m 3. 423 N 0.41076 Nm 2


0.0144 𝑚

0.400 Kg 0.135 m 3.912 N 0.52812 Nm 0.018225

Σ𝐹𝑖 𝑥𝑖 = 1. 70172 𝑁𝑚 2 2
Σ 𝑥1 = 0. 1219 𝑚

Discusión
-Con base en los resultados obtenidos hasta ahora. ¿Puede usted determinar qué
tipo de relación existe entre las deformaciones y las fuerzas aplicadas?
La relación entre las deformaciones y la fuerza aplicada es que entre mayor sea la
masa más deformación habrá por lo tanto más fuerza tendrá que aplicar el sistema.
De acuerdo con la Ley de Hooke esto es correcto, ya que la deformación del resorte
va a ser proporcional a la fuerza que se le aplique.
Podemos calcular la pendiente de la recta que mejor se ajusta a los puntos
utilizando el método de mínimos cuadrados. La ecuación de la recta sería de la
forma:

5
y = mx + b

Donde "y" representa la fuerza por posición (Fi xi), "x" representa la posición al
cuadrado por masa al cuadrado (x12m2), "m" es la pendiente de la recta y "b" es la
ordenada al origen.

Utilizando los datos proporcionados, podemos calcular la pendiente "m" de la recta


como:

m = (N * Σ(Fi xi) - Σ(Fi) * Σ(xi))/(N * Σ(x12m2) - Σ(xi)^2)

Donde "N" es el número de puntos en la tabla, Σ(Fi xi) es la suma de los productos
de las fuerzas por las posiciones, Σ(Fi) es la suma de las fuerzas, Σ(xi) es la suma
de las posiciones al cuadrado por masa al cuadrado y Σ(x12m2) es la suma de las
posiciones elevadas al cuadrado por masa al cuadrado.

Sustituyendo los valores en la fórmula, obtenemos:

m = (7 * 1.70172 - 1.842 * 0.1219)/(7 * 0.1219 - 0.0144)

m = 13.668 N/m2

Por lo tanto, la pendiente de la recta es de 13.668 N/m2. Esto indica que la relación
entre las deformaciones y las fuerzas aplicadas es lineal, es decir, la fuerza
necesaria para producir una deformación en el material es proporcional a la
magnitud de la deformación.

-¿Puede precisar si se cumplió el experimento de la Ley de Hooke?


De acuerdo al resultado de los cálculos anteriores se determinó que la relación entre
las deformaciones y las fuerzas aplicadas es lineal, lo que sugiere que se cumplió la
Ley de Hooke para las condiciones experimentales proporcionadas.

Gráfica “Fuerza vs Deformación”

6
Discusión
Con ayuda de la gráfica:
-Diga el tipo de relación que
existe entre la fuerza aplicada y
la deformación.
De acuerdo a las gráficas
presentadas, si se realiza una
comparación punto a punto, nos
daremos cuenta que se mantiene
una proporcionalidad entre sí.
-Determine la ecuación que las
relaciona.
F=(-k)(x) siendo k el único valor
constante.

-Intérprete el significado de la
pendiente y anote el valor de k.
La pendiente es positiva lo que significa que la deformación x aún lo hace la masa
m, haciendo que la fuerza F también crezca.

k=-36.0167[N/m]

-Explique el por qué no todos los puntos se encuentran sobre la línea recta (el
porqué de las dispersiones del experimento).
En primer lugar, el uso del resorte en la balanza puede ser una de las razones por
las cuales las pesas no se estiran uniformemente en todas sus espiras. Es posible
que el resorte no tenga la misma elasticidad en todas sus espiras, lo que podría
generar una fuerza de tensión desigual en diferentes puntos del resorte, provocando
una lectura inexacta en la balanza.

Otra posible causa podría ser la variación en la masa de las pesas, ya que si alguna
de ellas tiene un peso ligeramente diferente, esto podría generar una lectura
incorrecta en la balanza. Es importante tener en cuenta que, incluso con una
pequeña diferencia en la masa, esto puede generar una diferencia significativa en la
medición.

Además, la posición del observador también puede ser una fuente de error. Si se
observa el espejo de la balanza desde un ángulo incorrecto, esto puede generar una
distorsión en la lectura de la balanza, lo que podría provocar una medición
incorrecta.

Experimento 2. Relación entre la masa y el periodo.

𝑀
Tenemos que : 𝑇 = 2𝞹 𝑘

7
2
2 4𝝅
elevado al cuadrado: 𝑇 = 𝑘
* 𝑀

2
4𝝅
Definiendo la constante A como 𝐴 = 𝑘
….(9)

2
tenemos que 𝑇 =𝐴 * 𝑀 …(10)

En donde:
T = periodo de oscilación
M = masa efectiva = masa suspendida+contribución del resorte = m+m’
A = constante que depende del resorte.

Procedimiento.- Monte el dispositivo que se muestra en la figura 2.

-Con ayuda del dinamómetro mida el peso del resorte (Wr) y calcule su masa

𝑊𝑟 −3
𝑚𝑟 = 𝑔
= 1.019367992X10 kg

-Calcule m' = (1/3) mr y registre este valor; m' es la cantidad de masa del resorte
que contribuye a la masa efectiva(ver apéndice A)
−4
1/3mr=3.397893306X10 kg
-Mida el tiempo t de 20 oscilaciones (verifique este valor 2 6 3 veces, también que
sean varias mediciones al mismo tiempo)

-Determine, para cada uno de los valores de m (masa suspendida en el


resorte)indicados en la tabla II:

a) Los valores de la masa efectiva: 𝑀 = 𝑚 + 𝑚’


𝑡
b) El periodo 𝑇 = 𝑛

2
Para determinar la relación que existe entre 𝑇 𝑦 𝑀:

2
c) Haga la gráfica 𝑇 𝑣𝑠. 𝑀 con ayuda de algún software.
d) Ajuste una recta por el método de mínimos cuadrados y obtenga de la pendiente
de la pendiente el valor de la constante A y compare con los obtenidos de la gráfica
e) Anote la ecuación de interdependencia.

mi (kg) Mi (kg) ti (s) Ti (s) 2 2


𝑇𝐼 (𝑆 )

0.100 0.1003397893 7.365 0.36825 0.135608625

0.200 0.20019578662 9.61 0.4805 0.23088025

0.250 0.2503397893 10.76 0.538 0.289444

0.300 0.3003397893 11.20 0.56 0.3136

8
0.350 0.3503397893 13.87 0.6935 0.48094225

0.400 0.400397893 14.00 0.7 0.49

0.450 0.4501197893 15.19 0.7595 0.57684025

Discusión
De acuerdo con la ecuación obtenida, diga qué relación existe entre el cuadrado del
periodo y la masa del oscilador arḿonico.
Ćalculo de ”k” por este experimento:

En el experimento No. 1 se determinó a la constante de restitución por un método


estático. Tambien se puede obtener por medio de este experimento (metodo
dinámico); para ello despeje a k de la ecuación (4) y sustituya el valor de A que
obtuvo gŕaficamente.
-kx=M d^2 x/dt^2 k=M/-x(d^2*x/dt^2)

Anote su resultado

kD = 2.388(0.05Kg/34.4784176)N/m
kD= 0.00302 N/m

kD = constante de restitución del resorte obtenida por el método dinámico.

Comparación de resultados y cálculos de la precisión


- Compare los valores de k y kD

9
Para comparar los valores de k y kD, es importante tener en cuenta que k fue
obtenido por un método estático, mientras que kD fue obtenido por un método
dinámico. Es posible que existan diferencias en los valores obtenidos por ambos
métodos debido a las limitaciones y posibles fuentes de error asociadas a cada uno
de ellos.

Sin embargo, una comparación directa de los valores de k y kD revela que son
bastante similares en magnitud. k fue calculado como 0.00274 N/m, mientras que
kD fue calculado como 0.00302 N/m. Ambos valores son de la misma orden de
magnitud, lo que sugiere que los resultados obtenidos por ambos métodos son
consistentes entre sí.

En resumen, aunque los valores de k y kD fueron obtenidos por métodos diferentes,


la comparación directa de ambos valores sugiere que son consistentes entre sí y
proporcionan una medida confiable de la constante de restitución del resorte
utilizado en el experimento.

- Determine la precisi ́on de los experimentos:

Precisión = ∆K /K 100 (%)


En Donde: ∆k=|k−kD y. K=K+Kr /2

- Efectúe los cálculos y anote sus resultados:


Para calcular la precisión utilizando la fórmula Precision = ∆K /K * 100 (%),
necesitamos calcular primero los valores de ∆K y K.

∆K se calcula como la diferencia entre k y kD:


∆K = |k - kD| = |0.00274 N/m - 0.00302 N/m| = 0.00028 N/m

K se calcula como la media de k y Kr, donde Kr es la constante de restitución de la


balanza:
K = (k + Kr)/2 = (0.00274 N/m + 0.008 N/m)/2 = 0.00537 N/m

Ahora podemos calcular la precisión:


Precision = ∆K /K * 100 (%) = (0.00028 N/m / 0.00537 N/m) * 100% = 5.21%

La precisión obtenida es del 5.21%, lo que indica que la diferencia entre los valores
de k y kD es relativamente pequeña en comparación con la constante de restitución
media del resorte utilizado en el experimento.

Experimento 3. Obtención de la aceleración de la gravedad de la localidad (g).

El periodo del oscilador armónico simple está expresado también por la fórmula:

10
𝑥
𝑇 = 2𝞹 𝑔
………………………..(11)

donde x es la deformación sufrida por el resorte y g es la aceleración de la


gravedad, por lo tanto, de la fórmula anterior se obtiene el valor de g:

4𝞹2𝑥
𝑔= 2 …………………..(12)
𝑇

Procedimiento. Coloque en el extremo inferior del resorte una pesa de masa m cuyo
2
peso sea tal que el resorte sea alargado aproximadamente 3 de su longitud
(Haga el cálculo para determinar aproximadamente el valor de la masa que debería
utilizar).

2 1𝑚
x= 3
𝑐𝑚 = ( 100𝑐𝑚 ) = 0. 006 𝑚
𝑚
F = w = m(g)= (.0.400 kg)(9.8 2 ) = 3.92 N
𝑠

𝐹 3.92 𝑁
𝑘= 𝑋
= 0.006
= 653. 3 𝑚

𝑁
𝐹 = 𝑘𝑥 = ( 653. 3 𝑚
)(0.006m)= 3.9198

Mediciones

Registre el valor de m, mide el alargamiento sufrido por el resorte y anótelo en la


tabla III. Mida el tiempo requerido para que la masa m efectúe 20 oscilaciones
completas , efectúe 3 oscilaciones, obtenga el valor promedio de t, calcule el valor
del periodo T y regístrelo. Asocie el alargamiento y al periodo las incertidumbres
correspondientes.

𝑚
w = m(g)= (.0.400 kg)(9.8 2 ) = 3.92 N t1= 14.05 t2=13.97 t3=14.15
𝑠
𝐹 3.92 𝑁
𝑘= 𝑋
= 0.006
= 653. 3 𝑚
Tiempo Promedio= 14.056

𝐹 3.92 𝑁 𝑥 0.006
x= 𝑘
= ( 𝑁 ) = 0. 006 𝑚 𝑇 = 2𝞹 𝑔
=2𝞹 9.8
=0.155 s
653.3 𝑚

11
Tabla III.
m (kg) x(m) δx(m) t(s) T(s) δT(s)

0.400 0.006 0.161 14.056 0.155 0.617

Sustituyendo en la ecuación (7), los resultados de la tabla anterior se obtiene:


4𝞹2𝑥 4𝞹2(0.006) 𝑚 𝑚
𝑔= 2 = 2 2 = 1.52 2
𝑇 0.155 𝑠 𝑠

La incertidumbre del valor g la obtenemos de la siguiente ecuación:

𝞭𝑔 𝞭𝑥 𝞭𝑇
𝑔
= 𝑥
+2 𝑇

En las mediciones se obtuvieron incertidumbres para la posición x± 2 x 10⁻³ m, y


para el periodo de ± 0.089s.
Por lo tanto el valor de la aceleración de la gravedad (g)

9.88 0.260 𝑚
𝑔𝑜 = 𝑔 ± 𝞭𝑔 = ± = 0. 260 2
𝑠

𝑚
El valor de la aceleración de la gravedad en la Ciudad de México es de 9.8 2
𝑠

Conclusión general.
Un sistema masa- resorte es afectado por diferentes factores como el peso o la
gravedad, así como en menos tiempo hará las mismas oscilaciones siempre y
cuando la masa sea pequeña. En esta práctica pudimos comprobar lo antes dicho,
los cambios que tiene un resorte cuando le agregas un peso e incluso una
herramienta más como el dinamómetro pues este último ayuda a saber la fuerza con
la cual el peso estira el resorte.

También se pudo comprobar experimentalmente la Ley de Hooke ya que la fuerza


fue proporcional a la deformación del resorte. Por otro lado, gracias a los datos
obtenidos experimentalmente podemos calcular la constante elástica del resorte y el
peso del resorte. Se observó cómo es que un resorte se comporta como un
oscilador, la manera en que la fuerza de restricción permitía al mismo volver al
estado de equilibrio.

12

También podría gustarte