VISTOS: Puesto en mí despacho la presente causa en la fecha.

- Toda vez que no se ha

realizado la Audiencia Única dentro del presente expediente, conforme consta a fojas
26 del expediente, para emitir el presente auto interlocutorio dentro del término legal
establecido para el efecto, en respeto de las reglas previstas en los artículos 87, 88, 89 y
90 del Código Orgánico General de Procesos, razono y expongo lo siguiente: A)
PRIMERO.- A la parte actora se la identifica como GONZALEZ MEDINA GINA
VERONICA y a la parte demandada se la identifica como PARRAGA VERA DAVID
ABEL.
SEGUNDO (Antecedentes).- Con fecha 29 de septiembre de 2021 el actor de la causa,
plantea una demanda de divorcio; acción en la que deduce una pretensión cito “se
declare disuelto el vínculo matrimonial que la une al señor PARRAGA VERA DAVID
ABEL”. La acción fue calificada y admitida a trámite sumario, y ordenada la citación a
la accionada, diligencia que se realizó correctamente, teniendo en cuenta que consta la
razón actuarial de que la demandada fue citada en legal y debida forma (foja 20). Una
vez cumplido los flujos respectivos dentro de la tramitación de la causa se convocó a las
partes a la Audiencia Única correspondiente para el DIA JUEVES 19 DE MAYO DEL
2022, A LAS 11H30 am., así obra en el auto de sustanciación que obra a fs. 24, suscrita
por la Jueza Subrogante.- Conforme consta de certificación oral realizada por la
actuaría en el día y hora en mención (capturada e incorporada en audio), así como de la
razón anotada por la secretaria del despacho a foja 26 del cuaderno procesal, en el que
señala que no se llevó a efecto por la no comparecencia de las partes procesales; es
decir, no se pudo realizar la diligencia en mérito de que el actor del incidente, no
compareció conforme a su obligación procesal.
TERCERO (Motivación).- El sistema procesal se encuentra compuesto por una
estructura normativa, administrativa e institucional encaminada a responder de forma
adecuada al interés que reporta para la público en general el proceso judicial y así,
mediante el ejercicio del derecho de acción y en virtud de ser admitida a trámite una
demanda, se crean un conjunto de deberes, obligaciones y cargas tanto para quien acude
ante el órgano jurisdiccional en busca de una resolución motivada como para quien es
accionado a través de aquella demanda. El incumplimiento de esas responsabilidades
procesales representa cuando menos determinados efectos en derecho que en mayor o
menor medida pueden acarrear consecuencias negativas, sanciones e inclusive perjuicio
a quien las inobserva o incumple, conforme a lo establecido en las normas aplicables
del ordenamiento jurídico ecuatoriano, para cada caso concreto. Así, el artículo 87 del
Código Orgánico General de Procesos establece en su numeral primero que cuando es
el actor o peticionario quien incumple con su obligación procesal de comparecer a
audiencia, respecto de gestiones que están orientadas a beneficiarlo, debe de entenderse
esa inasistencia como abandono; es decir, se entiende que el interés actual o para obrar
que tenía al momento de presentar su acción ha expirado y que en tal contexto, no tiene
sentido continuar con un proceso pendiente en desmedro de la estabilidad de los
derechos de la contraparte y de la eficiencia que debe de primar en los distintos niveles
de administración de justicia. Para el caso concreto resulta necesario tomar en
consideración que el cuerpo procesal de referencia en su artículo 247 establece la
imposibilidad de declarar el abandono para causas en las que se encuentran
involucrados los derechos de niñas, niños y adolescentes, y hacer una interpretación
teleológica o finalista de su texto en el sentido de que se estatuye tal improcedencia con
la finalidad de impedir que no pueda volverse a demandar lo que beneficia a sus
intereses (por ser tal efecto una de las consecuencias del abandono, en conjunto con la
clausura del proceso sin sentencia). Lo expuesto, no es impedimento para el presente
caso en el que: a) El incidente de disminución de pensión de alimentos si bien se
relaciona con los derechos de los niños involucrados a la causa, no está accionado para
su beneficio si no en favor de los intereses de quien lo promueve; b) Para el presente
expediente ya existe una pensión de alimentos fijada en favor del alimentario, con lo
que no existe perjuicio o gravamen a ser soportado por los beneficiarios del derecho de
alimentos, y; c) Por principio de especialidad, en observancia a lo que previene el
artículo 142 del Código Orgánico de Niñez y Adolescencia, la resolución que se
intentaba modificar a través de este incidente de disminución aún podría ser revisada en
mérito de que no ha causado estado conforme a las reglas específicas fijadas para la
materia. Este auto interlocutorio se fundamenta en los artículos 43 y 45 de la
Constitución de la República del Ecuador, en el contenido de los artículos 11, 15, 18 y
142 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, y en lo previsto por los artículos
87, 88, 89, 90, 245, 246, 247, 248 y 249 del Código Orgánico General de Procesos. Por
las consideraciones expuestas y recordándoles a las partes que en los casos sujetos a
conocimiento de la justicia tutelar especializada de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia (Unidad Judicial Multicompetente) en los que se encuentren involucrados
niños, niñas y adolescentes, prima la plena vigencia de todos sus derechos
contemplados por la doctrina de protección integral constituida en favor de aquellos; y
por ello con la motivación y explicación expuesta, el Suscrito Juez titular de esta
Unidad Judicial del Cantón Puerto López, en uso de las facultades que le otorga el
ordenamiento jurídico, mediante el presente auto interlocutorio RESUELVE:
CUARTO (Decisión).- DECLARAR EL ABANDONO de la presente demanda de
divorcio. Sin intereses, ni costas o indemnizaciones por regular. A) Se le informa a la
parte actora en función de lo establecido por el artículo 142 del Código Orgánico
General de Procesos y conforme a su derecho constitucional de tutela judicial efectiva,
puede recomenzar su acción en los términos que el ordenamiento jurídico regule al
respecto. B) Ejecutoriado por el ministerio de ley el presente auto interlocutorio,
archívese el presente expediente y desglósense los documentos auténticos aparejados
para su devolución a los solicitantes. Intervenga la secretaria titular de esta unidad
judicial. HÁGASE SABER, LÉASE, NOTIFÍQUESE Y PUBLÍQUESE.-