ACTIVIDAD EVALUABLE A4

SOCIOLOGÍA

Alumno: Del Pino Cintia

Consigna:

En esta segunda parte de la actividad, les proponemos que lean al autor/a elegido/a. Por
ejemplo, si del sitio web de Siglo XXI les interesó el libro de Ezequiel Saferstein ¿Cómo se
fabrica un best seller político?, ingresan a ese enlace y van a encontrar un botón que dice
“Leer un fragmento”. O si les interesó el perfil de Gabriel Kessler pueden elegir uno de sus
artículos publicados en Revista Anfibia.

Les proponemos que escriban un texto corto (dos carillas como máximo) en el que:

1. Expliquen cuál es el tema que investiga el autor/a y cuál es su relevancia social

(¿por qué es importante investigarlo?).
2. Identifiquen las huellas teóricas y conceptuales de los sociólogos que estudiamos
a lo largo de la materia. Por ejemplo, ¿les parece que el/la investigador/a sigue las
reglas del método sociológico propuestas por Durkheim? ¿Le interesa comprender
el sentido que las personas le dan a sus acciones, como postula Weber? ¿Qué
lugar ocupa la cultura, desde una perspectiva bourdieana? El objetivo es que lo
relacionen con, por lo menos, un autor de los estudiados.

1
1. En mi caso elegí a Gabriel Kessler - Nota Revista anfibia - "Twitter, el laboratorio
Politico" (https://www.revistaanfibia.com/twitter-el-laboratorio-politico/) Me resulta
interesante el estudio de estos fenomenos ya que creo firmemente en la denominada
"Cámara de eco" que nos lleva a pensar que nuestra manera de pensar es mas
extensiva de lo que realmente es. Son ya muchas las personas que dan a conocer su
punto de vista político, económico e incluso social de manera muy abierta, segura y
sin lugar a pensar que el receptor de dicho juicio puede no estar de acuerdo o incluso
situarse en las antípodas de pensamiento. El estudio que hace Gabriel Kessler, en
conjunto con Esteban Feuerstein, Juan Manuel Ortiz De Zárate y Federico Albanese,
nos da a entender cómo la sociedad tiende a agruparse en espacios donde la forma de
pensar se ve restringida de cierta forma y no da mucho lugar a contrapuntos. De esta
manera se generan estas "Cámaras de eco". Personalmente creo que es importante
investigarlo para evidenciarlo para evitar caer en la trampa de que por compartir
opinión con un gran grupo de personas no necesariamente estamos englobando la
opinión de todos. Es posible que se esté reflejando que "la noción de que la sociedad
es más que la suma de sus elementos individuales".

2. Con respecto al avance que se hace sobre el análisis creo que está en cierta forma
regulado ya que se toman dichos, frases y posteos en twitter de personas y son
reproducidos de manera objetiva utilizando marcos de análisis como el layout
ForceAtlas2 y el "Machine Learning". A su vez se establece un método de análisis
concreto y previamente establecido. En cuanto al sentido que los actores dan a sus
actos son siempre "Acciones racionales con acuerdo a fines" (como diría Weber) para
generar en otras personas reacciones y llegar ellos a sus propios objetivos.
Considerando los posteos y arrobar a otros actores buscan tener un beneficio tanto
para su capital electoral o para su imagen positiva (o imagen negativa de sus
contrincantes), lo que nos da una lectura de forma bourdieana de estas acciones. Es un
ejercicio muy interesante ya que nos permite enmarcar sucesos y llegar a un análisis
completo utilizando las herramientas que cada uno de los Sociólogos que hemos visto

2
nos han aportado. Por lo cuál creo que cada uno nos permite ir aplicando el análisis y
no necesariamente optar por un método de estudio u otro sinó complementandose y
abriendo puertas a un mayor grado de comprensión