Está en la página 1de 9

Licenciatura en

Seguridad Pública

Introducción al Derecho

Sesión 1.
Ciencia del derecho y disciplinas
jurídicas
Contenido

Obje�vo general 3

Introducción 4

1 Clasificación de las ciencias 5

2 El derecho como ciencia 6

3 Diferencias entre ciencia, teoría y filoso�a del derecho 6

4 Disciplinas jurídicas auxiliares 8

Conclusión 8

Referencias 9
Obje�vo general
Distinguir cuáles son los distintos niveles del
conocimiento científico y su aplicación, a partir de la
caracterización de la ciencia jurídica, con el fin de
comprender el rol de las disciplinas auxiliares del
derecho.
Introducción
Adquirir conocimiento es, sin duda, uno de los fines más universales en el ser
humano; sin embargo, no todo aquel que se adquiere es verdadero, y con
frecuencia nos enfrentamos a recibir información que intenta describir o explicar
situaciones, sin que esa información se encuentre verificada (Tamayo, 1984).

La ciencia establece el método y las reglas a través de las cuales se puede alcanzar
conocimiento verdadero en los diversos ámbitos de la vida, ya sea en cuanto a los
fenómenos naturales o los que derivan de las relaciones humanas.

En este sen�do, existe una relación poco visible, aunque presente, entre el
desarrollo de la ciencia jurídica (como metodología para alcanzar la “verdad”
acerca de las normas que componen el sistema jurídico), la teoría del derecho
(como sistema que estructura los postulados cien�ficos de forma coherente y
estructurada), y la filoso�a jurídica, como desarrollo intelectual sobre lo que es y a
qué fines sirve el derecho (mediante una metodología y jus�ficación que permite
apreciar sus conclusiones) (Corona Nakamura y Arredondo Bartolo, 2014).

Como instrumento de control y cambio social, el derecho es una ciencia de suma


relevancia, pues permite explicar la forma a través de la cual el ser humano
reacciona a las normas de conducta obligatoria, y cómo se establecen los
incen�vos y correc�vos para fomentar conductas deseadas y desincen�var las
conductas no deseadas (Muñoz, 1990).

En torno a lo anterior, es necesario que las grandes conquistas de derecho no se


conciban en las producciones de los teóricos, implica ir un poco más allá y
observar cómo operan en los ordenamientos jurídicos, tanto en su dimensión
norma�va como en su aplicación.
relaciones simbólicas entre esas ideas,
normalmente representadas a través de signos
(Villamar, 2018).

Las ciencias fác�cas, a su vez, se dividen en


ciencias naturales y ciencias sociales. Las
primeras se enfocan en estudiar los fenómenos
del mundo natural en sus dis�ntos aspectos,
mientras que las ciencias sociales estudian la
conducta del ser humano que vive en sociedad,
desde las ac�vidades que realiza hasta los

1 resultados que aquellas generan desde el punto


de vista histórico.

Desde la óp�ca de esta división, natura es todo


Clasificación de las aquello en que no interviene la conducta humana
para transformarlo o modificar su esencia,
ciencias mientras que cultura es lo que el ser humano
produce al modificar el entorno y a sí mismo
(Villamar, 2018).
La palabra “ciencia”, viene del la�n scire, que
significa saber, es decir, “la ciencia es el saber que Los elementos culturales que produce el ser
pretende dar una explicación de los aconteceres”, humano, no están some�dos a las leyes de las
a través de un mecanismo que permita cierta ciencias naturales, sino que dependen de los
garan�a de conocer la verdad de un objeto para procesos de interacción humana que involucra
cualquier sujeto que tenga acceso a sus razones elementos voli�vos e intencionales. Así, el
(Muñoz Rocha, 1990). comportamiento del ser humano está influido,
por una parte, por aspectos naturales que
Al hablar de ciencia, la clasificación más ocurren con cierta regularidad, como comer,
extendida es la que parte de los dos �pos de dormir, reproducirse, defenderse, etcétera; pero
objetos de estudio: los fác�cos y los formales. también, por aspectos cuyo origen no es natural,
sino consecuencia de construcciones sociales que
Desde esta división, son ciencias fác�cas aquellas se originan en la imaginación humana y que
que estudian objetos que pueden percibirse con definen el �po de relación que se genera entre un
los sen�dos y en las que cualquier postulado o individuo y el resto de los miembros de su grupo
enunciado que se haga sobre esos objetos puede o de otros grupos.
ser some�do a un proceso de contrastación o
comprobación que demuestre si aquel, En este sen�do, el comportamiento de los seres
efec�vamente, abarca rasgos de la realidad que humanos, al estudiarse como ciencia social, no
se pretende describir, es decir, se demuestran a puede explicarse mediante leyes generales o
través de una verificación empírica. postulados con un esquema de causa-efecto, sino
que solamente puede aspirarse a tratar de
Por su parte, las ciencias formales no se ocupan
generar explicaciones que ayuden a
de estudiar objetos reales, sino entes ideales que
comprenderlo (Villamar, 2018).
solamente existen en la mente humana. Los
enunciados que se proponen se refieren a las
conocimiento que explica los fenómenos sociales

2 que se relacionan con las normas jurídicas,


entendidas éstas tanto a nivel formal como en su
contenido (Muñoz Rocha, 1990).

El derecho como ciencia


Las ciencias sociales, dentro de las cuales se incluye
el derecho, �enen caracterís�cas evolu�vas; no RESUMIENDO
obstante, hay ciertos elementos que el derecho
�ene en común con todas las demás ciencias:
Elementos del Derecho como ciencia
OBJETO: es la realidad que estudia el derecho, ya Tres aspectos hacen del derecho una ciencia y
sea de forma completa o sólo una parte. En este que, de alguna manera legi�man que aquello
aspecto, las principales posturas están entre que se llega a conocer con sus mecanismos, es
quienes consideran que el objeto de estudio de la verdadero.
ciencia del derecho son las normas y aquellos que • Objeto: realidad que estudia el
piensan que el objeto de estudio del derecho es derecho sobre la cual versas dos posturas: una
justamente el fondo de las normas. que ve la norma y su carácter formal como el
objeto de estudio; y otra que da mayor peso a
Los primeros ven las normas desde el punto de las consecuencias de la norma en la conducta
vista formal, es decir, buscan entender las reglas de los individuos de una sociedad.
que dan validez a una norma y la jerarquía que
ocupan dentro del sistema norma�vo, pero sin • Método: procedimientos, procesos y
entrar al estudio del contenido o fondo de la técnicas que se u�lizan para comprender los
norma. Los segundos, observan el fin social que se fenómenos que estudia el derecho.
persigue regular cierta conducta humana.
• Teoría: espina dorsal de la ciencia del
MÉTODO: se refiere a los procedimientos, procesos derecho, se encarga de desarrollar la base
y técnicas que se u�lizan para comprender los sobre la cual se construye el conocimiento.
fenómenos que estudia el derecho. También,
aquellos que son usados para establecer los
enunciados o postulados que intentan explicar la
realidad que se estudia.

TEORÍA: es la espina dorsal de la ciencia del


derecho, ya que se encarga de desarrollar la base
3
sobre la cual se construye el conocimiento, que
busca explicar los fenómenos sociales que estudia
el derecho, es decir, genera el terreno que Diferencias entre ciencia,
permite colocar de forma congruente y
consistente, los postulados que resultan de la
teoría y filoso�a del derecho
inves�gación cien�fica.
Los conceptos de ciencia, teoría y filoso�a se
La ciencia del derecho es, entonces, la disciplina encuentran vinculados con el conocimiento. Sin
cien�fica que �ene por objeto el estudio, la embargo, se refieren a dis�ntos �pos, enfoques y
interpretación, integración y sistema�zación de niveles de conocimiento. En cuanto al término
conocer, significa la acción de averiguar mediante el vida humana, mientras que la filoso�a del derecho,
uso de las facultades intelectuales, la naturaleza, en cambio, quiere saber cuál es el fin del derecho
cualidades y relaciones de las cosas (Villamar, 2018). para comprender por qué existe; y la teoría del
derecho es una metodología ordenada y
En el proceso de conocer acerca de algo, los seres sistema�zada, que permite relacionar de manera
humanos desarrollan postulados para describir coherente los dis�ntos postulados que explican los
las caracterís�cas del objeto de estudio, los cuales fenómenos jurídicos.
serán verdaderos, si corresponden correctamente
con la realidad, pero falsos, si no guardan
correspondencia con ella.

Derivado de ello, un método adecuado de


conocimiento es aquel que se centra en descubrir
TIP DEL
elementos del objeto de estudio que permitan DOCENTE- CONSULTOR
postular enunciados verdaderos, que correspondan
con la realidad y puedan ser verificables. Con esta El Derecho y su ciencia en debate: una crí�ca
explicación inicial acerca del proceso de conocer a la visión occidental de la disciplina
acerca de algo, podemos proponer las siguientes
definiciones (Villamar, 2018): Como parte de la evolución misma del
derecho y las transformaciones sociales
• Ciencia: ac�vidad humana que �ene como propias de la realidad, se han generado
obje�vo la comprensión de la naturaleza o los diversos debates en torno a su origen,
fenómenos derivados de las relaciones sociales que visión y efectos en la sociedad dentro de un
establece el ser humano, cuyo producto es el sistema con ciertos valores predominantes.
conocimiento obtenido por medio de un método
de inves�gación organizado, el cual, aspira a Históricamente, se ha atribuido su origen a
establecer leyes generales o explicaciones que países de Occidente, cuya revisión, desde
gocen del mayor consenso posible. otras perspec�vas epistemológicas,
coinciden en que existe un discurso
• Filoso�a: la reflexión metódica que refleja la dominante y hegemónico que atraviesa su
ar�culación del conocimiento para establecer, de aplicación y concepción en favor de
forma racional, los principios generales que determinados grupos.
orientan y organizan el conocimiento de la realidad,
así como el sen�do que ese conocimiento Desde el feminismo y las epistemologías
representa para el ser humano. del sur, el derecho “occidental” desconoce
otras formas de generar conocimiento,
• Teoría: un sistema que relaciona leyes sobre los organización social y cooperación, por su
fenómenos naturales o postulados acerca del carácter predominantemente posi�vista y
comportamiento social y que ofrece una empirista.
explicación de ellos, de manera sistemá�ca y
estructurada, u�lizando metodologías descrip�vas, En ese sen�do, es necesario seguir creando
explica�vas o predic�vas sobre las caracterís�cas o propuestas que lo cues�onen, lo reformen
relaciones que existen entre los objetos de estudio. y lo transformen en una herramienta ú�l y
axiológica que coadyuve a modelar nuestra
Podemos aplicar los conceptos anteriores al sociedad actual.
derecho y concluir que su ciencia quiere saber qué
cosa es el derecho respecto de la totalidad de la
mismas que en su conjunto, conforman lo que se

4 conoce como derecho posi�vo.

El núcleo central de la ciencia del derecho o


ciencia jurídica es la norma o conjunto de normas
Disciplinas jurídicas que forman el ordenamiento, pues esas reglas
auxiliares son la base de estudio para el cien�fico del
Derecho, con plena conciencia de que esas
normas deben estudiarse desde su contexto
Las disciplinas jurídicas auxiliares son campos de cultural, geográfico e histórico.
la ciencia, cuyas técnicas y metodologías ayudan
al jurista en sus estudios acerca del derecho. Las En este sen�do, una de las corrientes cien�ficas
principales disciplinas jurídicas auxiliares son más avanzadas es la de la Teoría Pura del
(Flores, 2016): derecho, la cual �ene como objeto de estudio las
normas jurídicas vigentes en un lugar y �empo
• La Sociología del Derecho: Es una de las ramas determinado, pero desde su aspecto formal, es
o aspectos de la sociología general. En sen�do decir, sin que interese el fondo de la norma o el
amplio, la sociología estudia la sociabilidad de las fin social que se busca alcanzar mediante la
personas como un modo de su ser y existencia, aplicación de esa norma.
mientras que la sociología jurídica �ene por
objeto la explicación del fenómeno jurídico, Finalmente hemos de decir que una idea
considerado como hecho social. arraigada en el derecho es que �ene un método
exclusivo, situación que resulta absurda no sólo
• La Historia del Derecho: Es una rama de la para el Derecho sino para las demás ciencias,
historia general, que estudia y sistema�za el pues ninguna de ellas �ene un método exclusivo
conocimiento acerca de los hechos y sistemas que se considere universal, sino que el proceso
jurídicos ocurridos en el pasado. de adquirir conocimiento y verificarlo, puede
alcanzarse a través de dis�ntas metodologías,
• El Derecho Comparado: Es el campo que lleva a mismas que están en constante evolución, dado
cabo estudios en la materia median la comparación el dinamismo con el que se transforman las
del desempeño de ins�tuciones o sistemas relaciones humanas en los úl�mos años, en
jurídicos de diversas la�tudes y épocas históricas, buena medida como resultado de los avances
“con el fin de determinar las notas comunes y las tecnológicos y la integración mundial.
diferencias que entre ellas existen, y derivar de tal
examen conclusiones sobre la evolución de tales
ins�tuciones para su perfeccionamiento y reforma”
(Enciclopedia jurídica, s.f.).

Conclusión
Podemos concluir esta sesión apuntando que la
Ciencia del Derecho �ene por objeto el estudio, la
interpretación, integración y sistema�zación de
los conocimientos verificados, que explican las
relaciones humanas relacionadas con la
existencia de normas de conducta obligatorias,
Referencias
Cárdenas Gracia, J. (2016). Introducción al estudio del derecho. Colección Cultura Jurídica. México: UNAM,
Ins�tuto de Inves�gaciones Jurídicas.

Flores Salgado, L. L. (2016). Introducción al estudio del derecho (2a. ed.). México: Grupo Editorial Patria.

Hernández Quintero, H. A. et al. (2016). Lecciones de introducción al derecho. Colombia: Universidad de


Ibagué.

Muñoz Rocha, C. (1990-1991). La Ciencia del Derecho. Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la
Universidad Iberoamericana (20), pp. 631-646.

Tamayo y Salmorán, R. (1984). El derecho y la ciencia del derecho. Introducción a la ciencia jurídica. México:
UNAM, Ins�tuto de Inves�gaciones Jurídicas.

Villamar Cruz, V. et al. (2018). Introducción al estudio del derecho. México: IURE Editores.

También podría gustarte